mboost-dp1
Linux
#4 Kan godt se din problematik. Men måske er det fordi flere ser fordelen ved at bygge det hele på en åben platform, hvor alle _gratis_ kan udvikle til.
Uanset hvad tror jeg at der stadigt vil være forskellige GUI´er på forskellige telefoner, men det er jo lige meget hvis alle udvikler til samme platform. Hvilket vil sige, slut med at et program er Sony Ericsson only eller Nokia only.. :)
Uanset hvad tror jeg at der stadigt vil være forskellige GUI´er på forskellige telefoner, men det er jo lige meget hvis alle udvikler til samme platform. Hvilket vil sige, slut med at et program er Sony Ericsson only eller Nokia only.. :)
4 skrev:Altså...alle kan udvikle programmer til Symbian som det er i dag. Hvilken motivation skulle f.eks. Nokia have til at skifte til en anden platform?
De kunne vel spare en del penge i udvikling af OS, hvis en masse nørder rundtomkring gør det helt gratis :) Så skulle de kun sørge for udvikling af specifikke drivers og måske nogle sikkerhedstests.
Desuden ville de få en kæmpe bunke input fra diverse relevante og irrelevante Open Source programmer som andre havde udviklet.
Jeg tror folk misforstår et par ting.
Udvikling af applikationer og spil der virker på alle mobiler, har længe været muligt, pga. Java Midlet 1.0/1.1/2.0/3D-standarderne.
Problemet er skærmopløsninger der jo varierer, men det vil jo altid være et problem.
Som det er nu har vi:
- Windows Mobile
- Symbian OS med UIQ (Sony Ericsson)
- Symbian OS med Series60 og Series80 UI (Nokia)
- LiMo (føres mig bekendt ikke i Danmark)
- MacOS (iPhones)
Ved at vælge Linux bliver fordelen at man kan køre mere direkte op imod hardwaren, uden et (proprietært) runtime environment såsom java eller .net.
Nu har jeg lavet lidt j2me midlet 2.0, og det er nu ganske ukompliceret. :)
Det skal iøvrigt også nævnes at:
- Nokia ejer over 47% aktier i Symbian OS
- Sony Ericsson ejer 13,1% og Ericsson 15,6%, det er 28,7% samlet
Alligevel har Sony Ericsson sidste år indgået partnerskab med HTC, der er kendt for deres Windows Mobile smartphones og PDA'er.
Dette er foreløbigt blevet til Sony Ericsson XPERIA X1, og HTC's nyeste modeller med autofokus i kameraet skulle være lavet ud fra SE's kameraer.
Også Samsung spiller på begge heste; de ejer også aktier i Symbian OS, men udgiver også Windows Mobile smarphones (i-serien).
Det er en meget stor markedsandel de spår at LiMo får; jeg ønsker LiMo alt held og lykke, og håber på det bedste for dem - men ærligt talt ser jeg det bare ikke ske.
Udvikling af applikationer og spil der virker på alle mobiler, har længe været muligt, pga. Java Midlet 1.0/1.1/2.0/3D-standarderne.
Problemet er skærmopløsninger der jo varierer, men det vil jo altid være et problem.
Som det er nu har vi:
- Windows Mobile
- Symbian OS med UIQ (Sony Ericsson)
- Symbian OS med Series60 og Series80 UI (Nokia)
- LiMo (føres mig bekendt ikke i Danmark)
- MacOS (iPhones)
Ved at vælge Linux bliver fordelen at man kan køre mere direkte op imod hardwaren, uden et (proprietært) runtime environment såsom java eller .net.
Nu har jeg lavet lidt j2me midlet 2.0, og det er nu ganske ukompliceret. :)
Det skal iøvrigt også nævnes at:
- Nokia ejer over 47% aktier i Symbian OS
- Sony Ericsson ejer 13,1% og Ericsson 15,6%, det er 28,7% samlet
Alligevel har Sony Ericsson sidste år indgået partnerskab med HTC, der er kendt for deres Windows Mobile smartphones og PDA'er.
Dette er foreløbigt blevet til Sony Ericsson XPERIA X1, og HTC's nyeste modeller med autofokus i kameraet skulle være lavet ud fra SE's kameraer.
Også Samsung spiller på begge heste; de ejer også aktier i Symbian OS, men udgiver også Windows Mobile smarphones (i-serien).
Det er en meget stor markedsandel de spår at LiMo får; jeg ønsker LiMo alt held og lykke, og håber på det bedste for dem - men ærligt talt ser jeg det bare ikke ske.
#8
Det er da logisk at de spiller på begge heste. Windows mobile er et brand og det er linux ikke endnu.
OG - windows mobile altså bedst op mod MS platformen. Men når der nu bliver EU krav om åbne standarder, så forsvinder denne problemstilling og så vil man nøjes med at kigge på brugerfladen og prisen.
Deres investeringer i OpenSource kommer da snart til sin ret, da der nu er udvikling og inovation på dette område.
Det er da logisk at de spiller på begge heste. Windows mobile er et brand og det er linux ikke endnu.
OG - windows mobile altså bedst op mod MS platformen. Men når der nu bliver EU krav om åbne standarder, så forsvinder denne problemstilling og så vil man nøjes med at kigge på brugerfladen og prisen.
Deres investeringer i OpenSource kommer da snart til sin ret, da der nu er udvikling og inovation på dette område.
4 skrev:Altså...alle kan udvikle programmer til Symbian som det er i dag. Hvilken motivation skulle f.eks. Nokia have til at skifte til en anden platform?
Jeg ved det ikke, men de er i hvertfald allerede godt i gang: http://www.forum.nokia.com/main/platforms/maemo/in...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund