mboost-dp1
Flickr - o2ma
OT: Det er da fint nok. Hvis ikke andet skal han straffes for at være en røvdårlig troll. Altså. Svine sørgene til.. det kan ALLE jo :S
Respekt er en mangelvare.
Respekt er en mangelvare.
#6
Hvis det er sandt, så er historien vel en anden og så er det ikke andet end en ekstrablads overskrift.
Ved ikke om "John Gabriel's greater internet fuckwad theory" passer da manden tilsyneladende er en idiot i virkeligheden såvel som på nettet. Men anonymitet har helt sikkert ikke hjulpet på det.
Hvis det er sandt, så er historien vel en anden og så er det ikke andet end en ekstrablads overskrift.
Ved ikke om "John Gabriel's greater internet fuckwad theory" passer da manden tilsyneladende er en idiot i virkeligheden såvel som på nettet. Men anonymitet har helt sikkert ikke hjulpet på det.
Forsvaret prøvede at få Coss frikendt ved at pege på psykiske problemer, men den forklaring accepterede dommeren ikke. Coss stod til at få 26 ugers fængsel, men slap med 18 uger, fordi han tilstod.
Dommeren skulle have sagt ja til en psykisk behandlingdom!
Psykiatrisk afdeling og tvangsmedicinering FTW!!
Der er kun tale om at personen har skrevet online, han har gået efter at skrive hadefuldt på minde sider for forskellige døde personer.
Han har intet gjort i den fysiske verden, udover at rundele en seddel om at han brugte sin online tid på at håne folk der døde tragisk.
Han har intet gjort i den fysiske verden, udover at rundele en seddel om at han brugte sin online tid på at håne folk der døde tragisk.
#1, #22
Ytringsfrihed findes, men som altid er der frihed under ansvar. For at citere artiklen:
"... Coss was found guilty of sending malicious communications that were grossly offensive under the Communications Act 2003 ..."
Dér henviser artiklen til paragraf 127 i "Communications Act 2003":
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21/sectio...
Bortset fra det så definerer lovene strengere strafmuligheder for opildning til had:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech_laws_in_t...
Den straf han i sidste ende har fået er sådan set ret mild, set i forhold til straframmen.
Ytringsfrihed findes, men som altid er der frihed under ansvar. For at citere artiklen:
"... Coss was found guilty of sending malicious communications that were grossly offensive under the Communications Act 2003 ..."
Dér henviser artiklen til paragraf 127 i "Communications Act 2003":
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21/sectio...
Bortset fra det så definerer lovene strengere strafmuligheder for opildning til had:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech_laws_in_t...
Den straf han i sidste ende har fået er sådan set ret mild, set i forhold til straframmen.
Et åbent forum for sørgene personer hænger bare slet ikke sammen på internettet.
Kan slet ikke forstå denne dom, men kender selvfølgelig heller ikke alle detaljer.
Hvis han fx har brugt internettet til at finde personoplysninger og RINGET til dem og chikaneret dem med fx afdøde... fair nok.
Men hvis man lader et forum om ens afdøde være ÅBENT på internettet ber man jo bare selv om det. Og hvorfor skal sådan noget ud på offentlig net. Send en email eller få skrevet om tingene via IM, slut.
Kan slet ikke forstå denne dom, men kender selvfølgelig heller ikke alle detaljer.
Hvis han fx har brugt internettet til at finde personoplysninger og RINGET til dem og chikaneret dem med fx afdøde... fair nok.
Men hvis man lader et forum om ens afdøde være ÅBENT på internettet ber man jo bare selv om det. Og hvorfor skal sådan noget ud på offentlig net. Send en email eller få skrevet om tingene via IM, slut.
OxxY (9) skrev:Har vi udleveringsaftaler med England? I såfald skal man da passe på hvad man skriver på co.uk forums eller hvad? =O
Hvis i så fald at vi har udleveringsaftale med England - kan vi så ikke udlevere Terra? xD
contradel (28) skrev:Et åbent forum for sørgene personer hænger bare slet ikke sammen på internettet.
Kan slet ikke forstå denne dom, men kender selvfølgelig heller ikke alle detaljer.
Hvis han fx har brugt internettet til at finde personoplysninger og RINGET til dem og chikaneret dem med fx afdøde... fair nok.
Men hvis man lader et forum om ens afdøde være ÅBENT på internettet ber man jo bare selv om det. Og hvorfor skal sådan noget ud på offentlig net. Send en email eller få skrevet om tingene via IM, slut.
Dvs. at hvis man lader sin hoveddør stå ulåst og nogen bryder ind, så er det ens egen skyld og vedkommende der har brugt ind skal ikke straffes, selv hvis man kan finde ham?
Folk skal satme snart lære at bare fordi at de KAN er det ikke ensbetydende med at de SKAL. Håber han finder sig en 'special friend' derinde...
Greed (34) skrev:Dvs. at hvis man lader sin hoveddør stå ulåst og nogen bryder ind, så er det ens egen skyld og vedkommende der har brugt ind skal ikke straffes, selv hvis man kan finde ham?
Begge dele
tyven straffes. og ejeren straffes af forsikringsselskabet ^^
Greed (34) skrev:Dvs. at hvis man lader sin hoveddør stå ulåst og nogen bryder ind, så er det ens egen skyld og vedkommende der har brugt ind skal ikke straffes, selv hvis man kan finde ham?
Fail analogy is fail.
#34 totalt misforstået sammenligning.
Når du opretter et offentligt forum på internettet svare det til at stille sig op på åben gade og diskutere.
Hvis man så snakker om en elsket afdød person, og en tilfældig anden person kommer og verbalt sviner den afdøde til, så er den person da en usympatisk idiot. Men det er ikke ulovligt, og skal heller ikke være det, med henvisning til vores ytringsfrihed.
Ytringsfriheden er ikke gratis. Den betyder bl.a. at hvis man ikke vil siges imod så må man holde samtalerne private. Og man kan ikke straffe folk bare fordi man ikke kan lide hvad de siger.
Når du opretter et offentligt forum på internettet svare det til at stille sig op på åben gade og diskutere.
Hvis man så snakker om en elsket afdød person, og en tilfældig anden person kommer og verbalt sviner den afdøde til, så er den person da en usympatisk idiot. Men det er ikke ulovligt, og skal heller ikke være det, med henvisning til vores ytringsfrihed.
Ytringsfriheden er ikke gratis. Den betyder bl.a. at hvis man ikke vil siges imod så må man holde samtalerne private. Og man kan ikke straffe folk bare fordi man ikke kan lide hvad de siger.
at skrive kommunikativt afviger jo heller ikke fra at udføre mundtlig kommunikation. Fordi du ikke står ansigt til ansigt med personer, er du alligevel i direkte forbindelse med mennesker. Man burde ikke blive forarget over den her sag, da manden gik så langt at han chikanerede afdødes familier. Jeg syntes personligt at trolls skulle begraves i en silende kugleregn. Godt jeg ikke er the JUDGE...... dredd.
#40:
Hvem er blevet bannet for hvad?
Mig, for at svare på et personagreb, med henvisning til (forhåbenligt falske) genatalia?
Eller rogntæven der begyndte med et personangreb?
Sjovt som undererænerede nørder kun kan tænkte med glansen lige så snart der er patter/hul involveret...
Terra - Men en god test til at vise hvem der ikke får nok...
Hvem er blevet bannet for hvad?
Mig, for at svare på et personagreb, med henvisning til (forhåbenligt falske) genatalia?
Eller rogntæven der begyndte med et personangreb?
Sjovt som undererænerede nørder kun kan tænkte med glansen lige så snart der er patter/hul involveret...
Terra - Men en god test til at vise hvem der ikke får nok...
terracide (41) skrev:#40:
Hvem er blevet bannet for hvad?
Mig, for at svare på et personagreb, med henvisning til (forhåbenligt falske) genatalia?
Eller rogntæven der begyndte med et personangreb?
Sjovt som undererænerede nørder kun kan tænkte med glansen lige så snart der er patter/hul involveret...
Terra - Men en god test til at vise hvem der ikke får nok...
Tag dog en pause mand. Du behøver ikke være et utiltalende røvhul hver dag. Hvor er du et sørgeligt lille menneske.
Og desuden, med det profil billede er du den sidste i verden der skal kommentere på folks udseende
Jeg har en teori om, at det er Pernicious, der er inde i terracide.
Det er en del af at komplot om at lokke folk til for at se freaken - lidt alá Cirkus i gamle dage, hvor de havde damer med skæg, folk uden ben og den slags. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at der sidder en person (der ikke er spærret inde på den lukkede, forstås) og kan opføre sig så selvmodsigende og plat.
Det er en del af at komplot om at lokke folk til for at se freaken - lidt alá Cirkus i gamle dage, hvor de havde damer med skæg, folk uden ben og den slags. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at der sidder en person (der ikke er spærret inde på den lukkede, forstås) og kan opføre sig så selvmodsigende og plat.
terracide (41) skrev:
Terra - Men en god test til at vise hvem der ikke får nok...
Sjovt, der var ingen der forsvarede hende, men du flejnede ud på en person og tilsvinede hende mere end du nogensinde har svinet mig, på trods af at jeg har sagt rigeligt om dig, altså noget man kunne kalde et decideret angreb.
Hendes indlæg var relativt sagligt i forhold til, så det går vidst mere ud på et mindreværdskompleks fra din side af, vedr. kvinder.
Er du bange for kvinder eller hader du dem bare?
Jeg piver ikke, jeg pointerer at hun ikke sagde noget synderligt specielt mens du blev mere personlig end du plejer at gøre. Ydermere er den eneste der har fremhævet køn i alt det her, hvilket betyder du er den eneste der går op i det.
Du må være lige så ugalant som du har lyst, køn har intet med det at gøre, for andre end dig åbenbart.
Du må være lige så ugalant som du har lyst, køn har intet med det at gøre, for andre end dig åbenbart.
Smiley (47) skrev:Jeg piver ikke, jeg pointerer at hun ikke sagde noget synderligt specielt mens du blev mere personlig end du plejer at gøre. Ydermere er den eneste der har fremhævet køn i alt det her, hvilket betyder du er den eneste der går op i det.
Du må være lige så ugalant som du har lyst, køn har intet med det at gøre, for andre end dig åbenbart.
Nu hvor du siger det, så har han, sjovt nok, mest travlt med at svine kvinder til end mænd herinde.
OT:
Nårh ja, det har han da fortjent. Lad der være mere af det. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund