mboost-dp1
flickr - kevindooley
Ja størstedelen forbinder nok...
10 print "jeg er god"
20 goto 10
... med at have skrevet et computerprogram.
Ellers kan jeg ikke få de 18% til at passe. Det lyder af alt for mange.
Tror også der en lille del af de procentpoint, som går til folk der ikke forstår hvad det vil sige.
10 print "jeg er god"
20 goto 10
... med at have skrevet et computerprogram.
Ellers kan jeg ikke få de 18% til at passe. Det lyder af alt for mange.
Tror også der en lille del af de procentpoint, som går til folk der ikke forstår hvad det vil sige.
Jeg lavede engang det her program med den her dame, og når man trykkede på mellemrum tog hun toppen af.
Tæller det?
Tæller det?
#5 det er et godt spørgsmål, som #6 siger, så regnes html normalt ikke som programmering, men hvis det blot er et spørgsmål, der er blevet stillet til folk, så vil mange af disse nok svare ja og alligevel så tælle med..
Ligesom
Ligesom
Endelig fremgår det også, at hele 23 procent af befolkningen aldrig har programmeret, komprimeret filer, installeret enheder, brugt regneark copy-pastet eller flyttet filer.sikkert heller ikke passer, hvis de er blevet spurgt om dette, da mange nok ikke forstår, hvad de i så fald er blevet spurgt om.. men aldrig at have kopieret en fil lyder usandsynligt, hvis de nogensinde har rørt en pc..
spectual (3) skrev:Ja størstedelen forbinder nok...
10 print "jeg er god"
20 goto 10
... med at have skrevet et computerprogram.
Ellers kan jeg ikke få de 18% til at passe. Det lyder af alt for mange.
Tror også der en lille del af de procentpoint, som går til folk der ikke forstår hvad det vil sige.
Jeg tror mange regner Excel med, samt hjemmesider.
Det er i princippet programmering så snart man får en computer til at danne resultat ud fra en forespørgsel man selv har skrevet.
Dette er programmering:
<script type="text/javascript">
alert(confirm("Er jeg sej?") ? "Ja" : "Nej");
</script>
<Excel>
=HVIS(A1>A2;"Over";"Under")
</Excel>
#10
Er det så også programmering at få Word til at generere en indholdsfortegnelse? ;)
Som det efterhånden er sagt ret mange gange her, kan man ikke bruge den undersøgelse til noget, så længe der ikke er opsat hårde krav for hvad det er folk svarer på.
-- Aah, hov, glemte lige marketingsfolk og sælgere. De kan sagtens få noget ud af det her. Kildekritik har ikke den store prioritet på deres agenda :P
Er det så også programmering at få Word til at generere en indholdsfortegnelse? ;)
Som det efterhånden er sagt ret mange gange her, kan man ikke bruge den undersøgelse til noget, så længe der ikke er opsat hårde krav for hvad det er folk svarer på.
-- Aah, hov, glemte lige marketingsfolk og sælgere. De kan sagtens få noget ud af det her. Kildekritik har ikke den store prioritet på deres agenda :P
Bl.a. har 18 % af alle danske mænd skrevet et computerprogram, hvorimod blot 7 % af alle danske kvinder har gjort det samme
Jeg fatter ikke at det er kun 7% for danske kvinder. Synes nu at danske kvinder er gode til at omprogrammere således at man vil adlyde dem - især når de har opnået status "kæreste/kone".
#6: Da jeg havde IT på HTX (dengang på 1. år..) talte vores lærer om HTML som programmering..
#7: Jeg tror sagtens de 23 procent kan passe. Min far var teamleder et sted hvor de skulle have kursus for at lave simple ting som at skrive dokumenter osv.
Når de ting så er sagt..
Generelt hader jeg statistik hvor man ikke får andet at vide end et procenttal. De kunne have spurgt 50 mennesker og få de tal eller de kunne have spurgt 1000000 mennesker. Procent siger ingenting.
#7: Jeg tror sagtens de 23 procent kan passe. Min far var teamleder et sted hvor de skulle have kursus for at lave simple ting som at skrive dokumenter osv.
Når de ting så er sagt..
Generelt hader jeg statistik hvor man ikke får andet at vide end et procenttal. De kunne have spurgt 50 mennesker og få de tal eller de kunne have spurgt 1000000 mennesker. Procent siger ingenting.
Det er ikke korrekt. HTML er et opmærkningssprog, hvis formål er at fortælle netlæseren hvor de enkelte elementer skal placeres på siden - deraf navnet Hypertext Markup Language). CSS er heller ikke programmering, men blot et dokument der fortæller hvordan indholdet skal præsenteres. Jeg vil godt gå med til at man i daglig tale kan sige at man "koder HTML og CSS" men ikke at man "programmerer HTML og CSS".Hjorth (22) skrev:#6: Da jeg havde IT på HTX (dengang på 1. år..) talte vores lærer om HTML som programmering..
#0
Jeg synes egentlig også at tallet lyder noget overdrevet. På den anden side, så ved jeg at mindst tre personer ud af min folkeskoleklasse på seksten, er enten udviklere eller roder med programmering til daglig. Det giver 18,75%. Jeg gik ud af folkeskolen i 2002.
hør alle kommentar, vi gider ikke høre om jeres lille dagbog historie og kæmpe wall of text som ingen læser alligevel, skriv bare hvordan artiklen er god eller dårlig
#30
øh undskyld, men føler mig lidt ramt ud fra min kommentar i #29. Javist den rager dig ikke, men jeg valgte at poste den fordi den måske netop giver et eksempel på et svargrundlag for at have programmeret. Relevant for emnet?
Lad i øvrigt vær' at skrive "vi" når det er DIN holdning du ytrer. Jeg gider da heller ikke høre på dit brok?
Jaahh, nu brokker jeg mig over en troll, fedt . . .
øh undskyld, men føler mig lidt ramt ud fra min kommentar i #29. Javist den rager dig ikke, men jeg valgte at poste den fordi den måske netop giver et eksempel på et svargrundlag for at have programmeret. Relevant for emnet?
Lad i øvrigt vær' at skrive "vi" når det er DIN holdning du ytrer. Jeg gider da heller ikke høre på dit brok?
Jaahh, nu brokker jeg mig over en troll, fedt . . .
Amatører ...
+++ +++ +++ + initialize counter (cell #0) to 10
[ use loop to set the next four cells to 70/100/30/10
> +++ +++ + add 7 to cell #1
> +++ +++ +++ + add 10 to cell #2
> +++ add 3 to cell #3
> + add 1 to cell #4
<<< < - decrement counter (cell #0)
]
>++ . print 'H'
>+. print 'e'
+++ +++ +. print 'l'
. print 'l'
+++ . print 'o'
>++ . print ' '
<<+ +++ +++ +++ +++ ++. print 'W'
>. print 'o'
+++ . print 'r'
--- --- . print 'l'
--- --- --. print 'd'
>+. print '!'
>. print '\n'
++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-]>++.>+.+++++++..+++.>++.<<+++++++++++++++.>.+++.------.--------.>+.>.
#37
Har jeg ikke set præsis det stykke kode et andet sted?
NÅRH JOH!
http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck#Hello_World...
er nu i tvivl om nogen faktisk kan programmére i brainfuck :P
Jeg har hørt om folk der prøvede, men...
Har jeg ikke set præsis det stykke kode et andet sted?
NÅRH JOH!
http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck#Hello_World...
er nu i tvivl om nogen faktisk kan programmére i brainfuck :P
Jeg har hørt om folk der prøvede, men...
#42
General registers, kraftfulde instruktioner og kraftfulde adresserings modes gør det nemt at assembler programmere.
VAX assembler ligner M68K assembler lidt.
Code snippet:
General registers, kraftfulde instruktioner og kraftfulde adresserings modes gør det nemt at assembler programmere.
VAX assembler ligner M68K assembler lidt.
Code snippet:
.entry i8_add,^m<r2>
movl B^4(ap),r0
movl B^8(ap),r1
movl B^12(ap),r2
movq (r1),(r2)
addl2 (r0),(r2) ; add low bits
adwc B^4(r0),B^4(r2) ; add high bits
ret
XorpiZ (36) skrev:
Et eller andet sted dybt i min underbevisthed er jeg ret sikker på, at man anbefaler at main skal være af typen int og returnere en 0.. men jeg kan huske forkert
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, const char** argv) {
cout << "Hello world!" << endl;
return EXIT_SUCCESS;
}
(Syntes EXIT_SUCCESS & EXIT_FAILURE er mest læselige, og så har de den værdi der nu skal bruges - hvem ved om en eller anden syg person vælger noget andet end 0 til succes i deres compiler?)
Det er vist den bedste at bruge. Visse libraries så som SDL kræver endda at main indeholder argumenter :) Nogen der forresten har et hurtigt snippet til at smide dem i strings i en list eller lignende? C metoden er bøvlet at smide rundt i sit program imho.
#43 Det er dælme hardcore! :)
mireigi (10) skrev:
Jeg tror mange regner Excel med, samt hjemmesider.
Det er i princippet programmering så snart man får en computer til at danne resultat ud fra en forespørgsel man selv har skrevet.
Hjemmesider hører ikke med, jo mindre de har noget programmelt så som javascript eller noget plugin værk. (Mange har dog pillet ved flash, og om det så er simple gotoAndPlay, så er det stadig programmering)
Er enig i at Excel tæller med, men om det hjælper til at forstå kode der bruges til software mm., tvivler jeg kraftigt på. (Tror jeg dog Flash gør - startede da selv i Flash i sin tid, og det gav mig da nogle basale koncepter som hjalp mig i andre sprog senere)
Bare af nysgerrighed er PHP og ASP så programmering?
ON TOPIC:
Det er da virkelig virkelig mange mennesker. Jeg gør ud fra at de ikke har undersøgt hvad folk mener med programmering og jeg tror tallet ville falde en del hvis de sorterede alle dem der tror/regner med at de har programmet før fra.
ON TOPIC:
Det er da virkelig virkelig mange mennesker. Jeg gør ud fra at de ikke har undersøgt hvad folk mener med programmering og jeg tror tallet ville falde en del hvis de sorterede alle dem der tror/regner med at de har programmet før fra.
Ferdi (47) skrev:Bare af nysgerrighed er PHP og ASP så programmering?
Ja.
Ferdi (47) skrev:Det er da virkelig virkelig mange mennesker, tror tallet ville falde en del hvis undersøgte hvad de mener med programmering og satte nogle retningslinjer for hvad programmering egentlig er.
Procenten ville nok falde hvis spørgsmålet lød: kan du nævne navnene på 10 GoF patterns?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund