mboost-dp1

No Thumbnail

15 år for besiddelse og distribution af børneporno

- Via IT-Avisen - , redigeret af peter_m

En norsk mand er i USA blevet idømt 15 års fængsel for besiddelse og distribution af børneporno. I følge IT avisen havde han 300 billeder på sin computer, og havde været inde i et netværk og været med til at modtage, sende og bytte børneporno billeder med andre brugere på internettet.

Strafferammen for at distribuere børneporno i danmark er op til 6 år, hvilket kun gives i situationer, hvor de dømte har haft økonomisk gevinst ved distributionen.





Gå til bund
Gravatar #1 - proprius
10. okt. 2006 15:34
Hmm... Selv om børneporno er noget at det værste man kan gøre, uden at tage en anden persons liv, virker det godt nok som en meget høj straf.
Jeg synes ikke det fremgår af artikel - havde han en økonomisk gevinst?
Børneporno skal for stoppes, men 15 år...? Hvad skal man have gjort i Danmark for at få sådan en straf?
Gravatar #2 - Hack4Crack
10. okt. 2006 15:37
Det kunne Tøndersagen's dommere lære godt af
Gravatar #3 - traCe
10. okt. 2006 15:38
Jeg tror drab er det eneste der kan give så højt, men hæng mig ikke op på det, jeg leger bare lommejurist :)
Gravatar #4 - Hubert
10. okt. 2006 15:38
#1 du skal nærmest have slået en ihjel for at få noget der ligner 15 år. Dog er det muligt for domstolene at give højere straffe end den normal strafferamme hvis der er skærpende omstændigheder.

Alt sagt med forbehold for at jeg husker forkert. Det er før sket.
Gravatar #5 - peter_m
10. okt. 2006 15:43
#3 bare rolig, vi hænger ikke folk i Danmark... ;)
Gravatar #6 - Ajax
10. okt. 2006 15:43
#4

Jeg har ret, med forbehold for at jeg tager fejl.
Gravatar #7 - SmackedFly
10. okt. 2006 15:43
#3

Overlagt mord kan give op til livstid, derudover kan diverse former for oekonomisk kriminalitet give meget. Derudover kommer ting som tortur...
Gravatar #8 - rauhe
10. okt. 2006 15:49
15 år for at have nogen billeder på sin computer som man har delt (og måske tjent nogle penge på). Det lyder som en dårlig joke!
Gravatar #9 - TullejR
10. okt. 2006 15:49
Er det bare mig, eller virker 300 billeder ikke af ret lidt?
Gravatar #10 - akerman
10. okt. 2006 15:54
Jo det er da helt forrykt - men illustrerer udmærket hvor ude af proportioner den nuværende hekseforfølgelse af børneporno-"brugere" er.
Gravatar #11 - OA
10. okt. 2006 15:56
Hvis det at én person ser/deler/sælger børneporno, fører til at flere børn mishandles(hvilket der er stor sandsynlighed for), så synes jeg at straffen er helt OK!
Gravatar #12 - TullejR
10. okt. 2006 15:57
#11

Jeg er nu mere af den opfattelse at det er omvendt:

Hvis man ikke kan få børneporno (og man er afhængig af den slags) - så må man lave det selv. Men er det let at få fat i det, så behøver man ikke selv udnytte børn -> færre børn bliver mishandlet.
Gravatar #13 - OA
10. okt. 2006 16:01
#12
Fair nok kan godt se din pointe, men jeg mener nu stadig at hvis der "salg" i det, altså hvis folk ser/deler det, så fremmer det også misbrug.
Gravatar #14 - proprius
10. okt. 2006 16:02
#3, #4 & #7
Ja, jeg tænkte nok vi skulle op til sådanne forbrydelser.

Med jeg er egentlig enig med #11, det er virkelig at ødelægger børns liv, en form for psykisk tortur måske?

#12
Men man kan så spørge om børneporno ikke avler mere børneporno - specielt hvis der er et marked for det?

Edit: arh, OA kom så før mig (:
Gravatar #15 - TullejR
10. okt. 2006 16:07
#14

Jo, det er klart at der er flere muligheder, og hverken du eller jeg kan komme med det definitive svar. Jeg påpeger bare at virkeligheden er mere kompleks end der blev givet udtryk for.
Gravatar #16 - rauhe
10. okt. 2006 16:10
IMHO kan man spørge lige så tosset man vil om børneporno avler mere børneporno, men det retfærdiggør under ingen omstændigheder denne straf.
Hvad mon straffen for at have børneporno liggende i sin IE cache (fra popup reklamer) er?
Gravatar #17 - Krisgebis
10. okt. 2006 16:14
Altså hvis folk der mener at børneporno billeder, avler mere børneporno også går i flæsket på aktionfilm for at avle mere vold og de reality programmer med politijagte, så vil jeg da undlade at kalde jer dobbelt moralske.

Synes også straffen lyder fuldstanding absurt. Det er jo "ikke engang" ham selv der har haft sammenleg med mindreårige/børn.
Gravatar #18 - xandax
10. okt. 2006 16:16
Personligt synes jeg det er helt fint. Strenge straffe til sådanne forbrydere. Der er intet, overhovedet intet, der retfærdiggør mishandling af børn - heller ikke hvis det "kun" er mishandling via proxy.
Gravatar #19 - webwarp
10. okt. 2006 16:22
#17 "Det er jo "ikke engang" ham selv der har haft sammenleg med mindreårige/børn." Det er simpelthen så langt ude at sige ...

Ligesom hælere bliver straffet lige så hårdt som tyven, så skal de der distribuerer det syge lort også have lige så lang straf.. Hvis de ikke gjorde det, så ville der ikke være et markede for at producere det syge shit..
Gravatar #20 - rauhe
10. okt. 2006 16:23
#18 manden skal da straffes for at distribuere børneporno, det tror jeg de fleste mener, men fængselsstraffen på 15 år står IMHO slet slet ikke mål med forbrydelsen....
Gravatar #21 - Qualon
10. okt. 2006 16:29
hvad VILLE så have været retfærdigt ?
3 år + tvangsbehandling? (samt tilbud om forsat behandling efter endt afsoning) ?

Imo ville det, som vi ser sagen her uden alle detaljerne, være relativt fair.
Gravatar #22 - moestrup
10. okt. 2006 17:00
Straffen er HELT iorden!

Hvis de ligger et enkelt billede fra en popup - (har nu aldrig set det selv), tror jeg nu nok at retssystemet skal finde ud af at du er uskyldig.

300 billeder synes jeg sgu er meget, og beviser at han under ingen omstændighed kan være uskyldig. 15 år ud i "kulden med ham" og bare vent, der bliver ikke set godt på ham i fængslet. ...
Så kan han fandeme lære det

sjovt så gode vi er til at være eksperter på at måle straf, men jeg synes ikke straffen kan være for lav! Intet er "relativt fair" #21. Han har støttet sexuel udnyttelse af børn.
Gravatar #23 - mvp
10. okt. 2006 17:04
15 år. damn! Klart det skal give en høj straf, men 15 år for at have ulovlige billeder på sin computer er for meget. Dog er de små straffe til de indblandede i Tønder sagen alt for små, og der var forbrydelserne noget værrer.

lidt off topic:
Synes vi i danmark generalt har for lave strafferammer, vold, voldtægt, pædofili, alt der går ud over andre personer burde straffes meget hårdere. Læser alt for ofte i avisen, at folk har fået et par års tid i fængsel, efter at have hoppet på en anden fyrs hovede og send ham i koma. kunne godt tænke mig en mellemting mellem straffene i usa og i danmark.
Gravatar #24 - TullejR
10. okt. 2006 17:20
#22

Hvis man slår en mand ihjel i DK får man 6 år, eller noget i den stil. Det eneste den her gut har gjort, er at have wanket til små børn og ladet andre gøre det sammen - men han har jo i bund og grund ikke skadet nogen. Han har ikke slået nogen ihjel. Han har ikke voldtaget nogen. Og 300 billeder - meget? Hvis man ser på almindelig porno, så kommer der flere tusinde nye billeder på diverse newsgroups DAGLIGT!

Det er jo helt ude af propertioner. Hvad er det for en mani folk har med at skulle fængsle alle i 100 år? Jeg vil gerne minde jer om, at i DK bruges fængsel jo ikke som en decideret straf, men som en mulighed for at hjælpe folk tilbage på rette spor..
Gravatar #25 - Silentkill
10. okt. 2006 17:39
#24
Det er jo helt ude af propertioner. Hvad er det for en mani folk har med at skulle fængsle alle i 100 år? Jeg vil gerne minde jer om, at i DK bruges fængsel jo ikke som en decideret straf, men som en mulighed for at hjælpe folk tilbage på rette spor..


Det er også en af fejlene ved det danske retssystem. Hvad gør vi den dag en terrorist myrder 100 mennesker i Danmark... idømmer vi ham livstid og løslader ham efter 16år for god opførsel, med udledsaget udgang de sidste 5 år af straffen, som jo er sædvanen? Der er folk der er uden for pædagogisk rækkevidde, og i mangel af at man kan hjælpe dem på rette spor, så mener jeg helt sikkert de skal have en straf der kan mærkes. Det er jo ikke noget principielt forkert i at straffe folk, når de gør noget som samfundet opfatter som så forkert, at der ligefrem er en lov imod det.

Jeg syntes denne straf til ham her er helt fin. Hvis det stod til mig, så ville personerne i Tønder sagen og lignende sager få det dobbelte. Folk der begår overlagt mord kan så livstid uden mulighed for løsladelse....

Til gengæld skal vi lave to slags fængsler, en slags for dem som aldrig er dømt for alvorlig økonomisk, voldelig eller seksuel kriminalitet og en anden slags for resten. Førstnævnte kan vi forsøge at rehabilitere - sidstnævnte menensker skal simpelthen bare opbevares, dat de har vist at de ikke har forstået at fungere sammen med andre..
Gravatar #26 - rauhe
10. okt. 2006 17:39
#21 og #22 jeg kan ikke sige andet end jeg er uenig. jeg håber ikke i skal være dommere i en sag hvor jeg er anklaget ;)
Gravatar #27 - squad2nd
10. okt. 2006 17:42
#24 Jeg er enig med dig. Jeg tror ikke de fleste her i DK ser fængsel som en 'opdragelse' til at komme ud igen. Det drejer sig om straf og hævn.

Hvis det drejer sig om at straffe folk og derefter lukke dem ude i kulden, ville det så ikke være bedre at skyde dem?

Lad os ikke glemme at bare så tidligt i 1981 var det i Danmark betragtet som en sygdom og en "sjælelig lidelse" at være homoseksuel. Idag er det med et trylleslag blevet helt 'normalt'.

Pædofili har eksisteret i alt den tid mennesker har været der. Gamle grækere brugte kvinder som rugemaskiner og brugte små drengebørn som sexpartnere.

Ja ja jeg går ikke ind for pædofili, men loven kan jo ikke ændre hvad der for nogen mennesker er helt normalt.

Manden er altså i dette tilfælde udsat for en Hate-Crime!
Gravatar #28 - hgul
10. okt. 2006 17:49
Synes folk - med sammenligningerne med det danske retssystem - glemmer at det overhovedet ikke er baseret på samme grundlag som det amerikanske. Hvis det handler om at smadre så mange menneskeliv som muligt, så er det amerikanske naturligvis en succes, men jeg sætter nu spørgsmålstegn ved, om det virkelig er det der skal opnås med retssystemet.

Der er naturligvis, som #25 er inde på, nogen der er uden for pædagogisk rækkevidde, men ellers er der jo en god grund til, at der bliver dømt som der gør i DK.

Naturligvis så jeg et eller andet sted gerne, at dem der alvorlig voldelig eller seksuel kriminalitet mod voksne og især børn fik den værste straf man kunne finde på, men jeg tvivler egentlig på, at det ville hjælpe ret meget, og derfor er jeg glad for, at det ikke er mig der skal tage stilling til strafudmåling m.v.
Gravatar #29 - desvaerre
10. okt. 2006 17:50
Altså, jeg vil sgu mene at 300 billeder vs. 15 år er særdeles meget. Han har ikke været direkte indblandet i at tage billederne, blot leechet osv.

Det er selvfølgelig en bidragelse til de psykopater som laver det, får flere "fans", men alligevel, den straf burde liiige vurderes igen.

Og jeg har ikke læst sagen i detaljer, da jeg væmmes ved emnet, men måtte lige se hvad folk mener om 15 års fængsel for dette.
Gravatar #30 - Krisgebis
10. okt. 2006 17:56
19# - Det kan da godt være markedet ikke ville være der for at producere det "syge"shit, men hvad skulle de pædofile så lave? Blive børnehavepædagoer?

Sjovt som nogle ser pædofili som en sygdom. Jeg vil under ingen omstændingheder støtte det lovmæssigt (mht. seksuel omgang med mindreårige), men at være pædofil gør ikke en mere eller mindre "syg" end at være homoseksuel.
Gravatar #31 - -xero-
10. okt. 2006 17:57
Synes nærmest børneporne er værre end mord. Du ødelægger jo barnets liv, forskellen fra mord er bare at de skal gå rundt og være depressive resten af deres liv. Tvivler på at de børn nogle sinde bliver arbejdsdygtige, og så var det da bedre hvis vi bare slap af med dem!? Både for samfundet men også for dem selv.
Gravatar #32 - TullejR
10. okt. 2006 18:01
#31

.. og du har selvfølgeligt nogle rapporter der dokumenterer det?
Gravatar #33 - squad2nd
10. okt. 2006 18:13
[ironi]
#31 Jeg er FULDSTÆNDIG enig med dig i at vi skal afskaffe dem!!!!

Sieg Heil XERO!

Og væk med og forbyd julelys og flæskesvær! Dem kan JEG nemlig heller ikke lide!!!

[/ironi]
Gravatar #34 - Hubert
10. okt. 2006 18:14
#28

Jeg vil så tilgengæld mene at så længe folk med hang til små børn får en fængselsdom istedet for en behandlingsdom så ødelægger vi lige så meget. Ville det ikke være bedre at få dem behandlet?
Gravatar #35 - Silentkill
10. okt. 2006 18:15
#32
Selvfølgelig bliver ikke alle misbrugte børn til rystende nervevrag, men mange bliver sikkert, og bare det sker for bare et barn er det vel et for meget....

#30
Pædofili er måske ingen sygdom som sådan, og hvad så? Jeg er faktisk hamrende ligeglad med årsagen til folk er pædofile, om det så er sindsygdom, dårlig opvækst eller naturens orden... folk der er pædofile skal holde sig fra børn og syge billeder af børn, og kan de ikke gøre det, så må samfundet simpelthen overtage det ansvar, ligemeget hvad end det så kræver. Hvad angår homosekusalitet, så kan man opfatte det så forket som man har lyst til, men så længe det foregår mellem samtykkende voksne, så det fuldstændigt og komplet irrelevant i denne debat.

#29
Han skaber et marked for folk der systematisk misbruger børn og tager billeder. I mine øjne er han næsten ligeså ond som dem der faktisk misbruger børnene. Hvis jeg og ligesindede køber videoer af folk der myrder uskyldige mennesker, så der derved opstår et marked for dette, er vi så ikke også medskyldige i mord, både fordi vi køber en optagelse af mordet og undlader at vise videoen til politiet?

#34
Kastrering?
Gravatar #36 - Man in Black
10. okt. 2006 18:31
Det virker helt ude af propertioner... for at have billeder???

Jeg synes det værste der findes er forbrydelser der medfører fysiske skavanker, hvilket er vold eller mord. Dvs. jeg anser vold hvor ofret mister et øje, hørelsen, får hjerneskade, brækker ryggen, mister arm eller ben osv. for meget værre... 100 x værre! -Hvordan skal man så kunne straffe voldsforbrydere sådan de får en passende hårere straf end denne... det er fysisk umulige = straffen er ude af propertioner.

Pædofili er også slemt, men der er altså stor forskel på at have billeder og til selv at udføre det. Pædofili bør straffes som voldtægt.

Det rette ord er nok heksejagt... mon de ser tilbage på os om 400 år, som vi ser på Christian IV´s heksejagt...
Gravatar #37 - HashKagen
10. okt. 2006 18:38
Manden har brug for hjælp, ikke livsvarigt fængsel. Hvis det stod til mig skulle alle de pædofile hen til det samme fængsel, rehabiliteres mentalt og så forsøges udsat efter en ordentlig omgang psykologisk mumbo jumbo.

Desværre lever vi ikke i den verden..
Gravatar #38 - stodderen
10. okt. 2006 18:41
hvad med medicinal kastration? det synes jeg er et udmærket forslag til de pædofile der er med på den.
Gravatar #39 - bugger
10. okt. 2006 18:44
Godt man ikke er interpol, de har lige pralet i medierne med at have 250.000 børnepornobilleder.
Gravatar #40 - gensplejs
10. okt. 2006 18:59
15 år er sku i overkanten for 300 billeder. hvis man voldtager et barn så dræber det og så knepper liget får man jo ikke engang 15 år.
Gravatar #41 - webwarp
10. okt. 2006 19:35
#40 Jo så bliver du henrettet i usa ? Det er da noget sludder...

Og 15 år passer da fint i deres strafferetssystem, jeg kan ikke se problemet.. Når de giver folk 9 års fængsel for at sende spam, så lyder det denne langt grovere forbrydelse da meget passende..
Gravatar #42 - Silentkill
10. okt. 2006 19:49
#40
Som det er i Danmark i dag ja.... men så får man jo også kun en advarsel af dommeren hvis man har 300 billeder.... begge straffe er til grin IMHO.
Gravatar #43 - Modvig
10. okt. 2006 19:50
Ikke fordi jeg syntes om børneporno, jeg syntes tværtimod det er skamløst at folk filmer/deler, ja sågar tænder på det, men en straf på 15 år er absurd! Havde han derimod misbrugt de børn fra videoerne var det noget andet, og ville derfor være på sin plads med en sådanne straf :)
#40 God holdning til tingene
#41 Ikke i alle stater, men har du Terminator som guvernør er du sikker på en dødsstraf :)
Gravatar #44 - masterbrain
10. okt. 2006 19:53
Så kan man jo pænt spørge i dette forum om fildeling så altid er godt... icopy.xxx....

!!!!!
Gravatar #45 - Silentkill
10. okt. 2006 20:03
#44
Det er vist slet ikke sammenligneligt... selv om nogen sikkert vil argumentere derfor. Jeg syntes det at sammeligne ulovlig kopiering med pædofili, som man jo per automatik kommer til ved at prøve at kæde diskussionerne om de to emner sammen, er helt i ude hampen og totalt latterligt.....

Faktum er selvfølgelig desværre, at folk der kopierer ulovligt i stor stil ifølge dansk lov risikerer ligeså stor straf som dem i Tøndersagen.... viser hvor forskruet og absurd den danske straffelov er skruet sammen. Men det gør ikke de to ting på nogen måde sammenlignelige.
Gravatar #46 - drbravo
10. okt. 2006 20:16
#37 Hashkagen

På en eller anden måde er jeg ok tilfreds med at jeg ikke lever i din verden - altså ikke personligt ment.

#38
hvordan er det lige det fungerer? Får det lysten til at forsvinde? Eller kan gokkejernet bare ikke gøre honør mere?
Gravatar #47 - wald15
10. okt. 2006 20:34
I DK kan det godt lade sig gøre at være i fængsel for altid
dommen skal bare lyde på: psykiatrisk behandling på ubestemt tid (peter lund din - eller hvordan man nu staver til hans navn).
dog syndes jeg 15 år er fint.
er dog pisse sur på at de løslader ham den 19'årige pedofile fordi politiet lavede en fejl.
kender faktisk den dommer som dømmer alle de tiltalte i tøndersagen
Gravatar #48 - drbravo
10. okt. 2006 20:40
#47

Man kan sagtens få livstid i danmark. Politimorderen palle sørensen har ikke fået lov at komme ud endnu.

2) Jeg er pisse sur over at du kalder ham pædofil eftersom han ikke er dømt endnu. Det er fandme klamt at folk der ikke er dømt for noget stadig kan blive straffet af folkets domstol. Og på en måde håber jeg at du bliver anklaget for noget klamt og derefter løsladt på grund af manglende bevis. Så du kan mærke på egen krop hvad folkets domstol kan gøre mod andre mennesker.
Gravatar #49 - bugger
10. okt. 2006 20:44
[url]#48[/url] Og at være pædofil betyder ikke at man misbruger børn.

BØRNENES DOMSTOL

JONNY HAR FÅET DEN SAMME IDE SOM BO
GAMLE FRU JENSENS KAT SKAL DELES I TO
BRIAN TAR ØKSEN OG HENRIK TAR KNIVEN MED
NU SKAL FRU JENSENS KAT FINDE EVIG FRED

VI MÅ HÆVNE VI BLEV TIL
OG VI HÆVNER HVOR VI VIL
VI MÅ HÆVNE DET MED DØD
OG HÆVNEN DEN BLIR SØD

OG DEN GAMLE HÆKS HUN FÅR ALTID TÆSK
DET ER BØRNENES DOMSTOL
HVIS DU TRODSER DE UNGE SÅ TAR DE DIN TUNGE
OG BEGRAVER DEN ET STED
DET ER FLUERNES HERRE BLOT 10 GANGE VÆRRE
I BØRNENES DOMSTOL
FORDI BØRNENES DOMSTOL HAR ALTID RET

LARS HÆLDER SYRE I GADEKÆRETS VAND
BRIAN HAR STJÅLET BRILLERNE FRA EN MAND
BANDENS BEDRIFTER ER INGEN TILFÆLDIGHED
SÅ LÆNGE DE LEVER VIL HÆVNEN VARE VED

VI MÅ HÆVNE...

HENRIKS MOR KALDER DER ER SAFTEVAND OG SLIK
HÆVNEN FORVALDES TIL ET MILDT OG VENLIGT BLIK
MEN IMORGEN DER ER DER ATTER ET MÅL
GAMLE FRU JENSEN SKAL BRÆNDES PÅ ET BÅL

VI MÅ HÆVNE...
Gravatar #50 - ztyle
10. okt. 2006 21:04
#49
ok, meget interesant, men nu når vi er ved RW og pedofili, så syntes jeg denne er mere aktuel:
Bagermester Jensen

Bagermester Jensen han er pedofil
han vil ha' unge piger, og helst nogle sild
unge piger søges, helst under 14år
og allerbest, det er det hvis de ik' har noget hår
Hey unge piger søges, det står på skiltet her
og Bagermester Jensen, ja han kan lidt af hvert
så hvis du mangler penge, og vil prøve noget sjov
så kom til Bager Jensen, og han stiller din behov

DYYT!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login