mboost-dp1

ESA

100 meter bredt hul i Mars’ overflade

- Via Space.Com - , redigeret af ZOPTIKEREN

På skråningerne af Mars-bjerget Arsia Mons er der et stort hul i jorden. Det viser billeder taget af Mars Reconnaissance Orbiter.
Hullet er godt 100 meter i diameter, og siden det ikke reflekterer lys tilbage, konkluderer HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) billede-specialister at hullet må være meget dybt.

NASA meldte i april ud, at de havde fundet 7 lignende huller omkring Mars’ ækvator.

Fundet af sådanne huller giver teoretisk mulighed for liv på Mars. Jo længere man kommer under overfladen desto varmere bliver der. Det betyder, at flydende vand vil kunne være stabilt nogle steder, og solventets tilstedeværelse menes nødvendigt for at liv kan eksistere.





Gå til bund
Gravatar #1 - hyldgaard
7. jun. 2007 23:16
er der et stort hul i jorden.

Det må være et stort hul i Mars :)
Gravatar #2 - rooty
8. jun. 2007 00:03
Nu ved vi da hvor de "sorte huller" kommer fra :)

Håber at de for smidt nogle flere maskiner der op og gerne med mulighed for at udforske sådan et af de 8* huller.

* De finder altid et mere
Gravatar #3 - TheThufir
8. jun. 2007 00:20
Haha... #1 Det er faktisk et ret interessant emne :P

Når mennesket nu begynder at udforske de nærmeste planeter mere og mere, så bliver vi vel også nød til at finde ud af hvad vi skal kalde alle de nye udtryk der skal bruges når man skal snakke om "det" :) Håber i kan følge mig..
Gravatar #4 - kilo77
8. jun. 2007 00:28
Er jeg den eneste som synes kanterne på det 100m brede hul er udsædvanligt "rene".
Om jeg så gjorde mig umage ville jeg ikke kunne grave så pænt, rundt et hul.

Uuuuuuhh Aliens, Conspiracy and What-Not. Jaja, dén fortjener jeg, men ærligt talt. JEg er dog hverken geolog eller astrolog, så der er nok en Naturlig Forklaring.
Gravatar #5 - Windcape
8. jun. 2007 01:02
cool.

Dvs. mars befolkning lever under jorden :-) Zion anyone?
Gravatar #6 - DaySleeper
8. jun. 2007 01:13
#4
Ja, jeg forestillede mig også en dyb skakt eller brønd da jeg så nyheden. Men da jeg så hullet syntes jeg klart det bare lignede en fejl i billedet. Burde man ikke kunne se mere af siderne af skakten? Eller er solen ved at gå ned? IMO ligner Marsoverfladen på billedet en tynd skal med hul i :)

Det kan være fordi det er et farveløst billede af Mars det virker så unaturligt. Egentlig skulle man synes HiRISE allerede havde taget højde for fejl, men måske er der lidt penge i omtalen?

Det kunne være godt at vide om der er taget forskellige billeder af det samme hul.
Gravatar #7 - XorpiZ
8. jun. 2007 01:30
#4,6

Jeg er helt enig. Synes godt nok det hul ser noget underligt ud.

Min første tanke var, at det lignede noget, der var lavet i paint :/
Gravatar #8 - NiklasP
8. jun. 2007 02:48
Det har intet med et hul at gøre, alle kan da se det er en plet på linsen :P
Gravatar #9 - Dreadnought
8. jun. 2007 03:03
Og her gik vi og troede at månen var en ost.
Gravatar #10 - Akimedes
8. jun. 2007 05:14
#8 Ja, det er en linselus ;)
Gravatar #11 - BurningShadow
8. jun. 2007 06:26
Altså jeg er ikke i tvivl om at de mere eller mindre runde huller har en naturlig forklaring (som f.eks. sumpgas der reflekteres i lyset fra Venus, på en klar efterårsaften), men hvordan opstår et næsten firkantet hul?
Gravatar #12 - gnаrfsan
8. jun. 2007 07:14
#11 Jeg kan kun se en forklaring. En launch bay for flyvende tallerkner til den kommende invasion af jorden.
Gravatar #13 - polakatack
8. jun. 2007 07:21
Det er da for fedt, at tænke på at mars måske engang var som jorden. men de ødelagde klimaet og måtte få det alternativ at skulle flytte flere 100m under jorden:) det er sku en fed tanke:P

Men ideen med launch bay er sku fed;)
Gravatar #14 - LarsCharmer
8. jun. 2007 07:51
#13 Ja, det kan da ikke gå for langsomt med at få udviklede Robotter der kan smides ned i sådanne huller. Men det kommer til at bliver extremt kompliceret. Tænk bare hvor svært der at lave huleforskning for os mennesker. Hvordan laver man en maskine der kan fjernstyres under dårlig kommunikations forhold, og hvordan skal man lave den så den kan kravle rundt i grotter. Hvordan lander man i en grotte, man ikke kender dybden af eller bundforhold. Man bliver nød til at strække de kendte teknologisk viden til det yderste.

Desuden vil disse grotter kunne være yderst behjælpsomme hvis/når man vil sende mennesker til Mars. Det er langt nemmere at beskytte sig mod stråling i en grotte end hvis man skal til at bygge et beskyttelserum på overflade at de materialer man kan finde.


Er jeg den eneste der spekulere på hvor Poul og Nulle er henne i denne sag?
Gravatar #15 - knasknaz
8. jun. 2007 08:18
"flydende vand vil kunne være stabilt nogle steder"
Stabilt og flydende - KUN på mars!
Gravatar #16 - kilo77
8. jun. 2007 08:27
#14 Off-Topic
ROFL
Se déngang kunne de sgu lave TV.
Gravatar #17 - gnаrfsan
8. jun. 2007 08:48
#16: Mere off topic. DR må tage sig sammen og smide det på nettet :)
Gravatar #18 - Chronos
8. jun. 2007 09:03
lol, ligemeget hva de finder på eller under den overflade er det "teoritisk mulighed for liv"...
Gravatar #19 - XereX
8. jun. 2007 09:06
Hmm runde og firkantede huller. Spændende at vide om det er nogen der pludselig er kommet, eller om man bare først nu har fået taget så gode billeder at man har mulighed for at se dem. Hvis hullerne ikke var der før men pludselig er opstået, er det spooky nok. Hverken meteor eller lign. kan lave et firkantet hul. :-)
Gravatar #20 - Spook
8. jun. 2007 09:40
Pft, det er ikke et hul, det er udstødningen! Hvordan tror I planeter kommer rundt i deres kredsløb - cykler?

Og det firkantede er ikke et hul, det er The Monolith der ligger ned og får sig en lur.
Gravatar #21 - kungan
8. jun. 2007 11:00
Det er da helt klart et ormehul!
Gravatar #22 - gnаrfsan
8. jun. 2007 12:59
#20 Så ved vi hvor den har gemt sig de sidste 6 år :)

#21 OMG! Så er Tremors lige på kanten til at være en beretning!
Gravatar #23 - Cloud02
8. jun. 2007 16:57
Jeg tror at Mars i virkeligheden er Arrakis, og det dér er Sandworms der har lavet hullerne.
Gravatar #24 - rmariboe
8. jun. 2007 21:29
#13 << Nej, de rejste til næste beboelige planet: Jorden. De brugte en række kanoner langs ækvator til at skyde sig lodret ud fra Mars ud.

#14 << De nuværende fartøjer er allerede autonome, så fjernstyringen ville ikke være det store problem.
Den klassiske løsning ville dog være at skyde en sonde, som opsamlede data på vejen ned, i hullet - problemet er vel bare, hvad man risikerer at smadre på bunden?

Det er ret spooky, faktisk. Som de foreslår på HiRISE, må siderne enten være perfekt vertikale (vi 252,5 km oppe, og hvis billedet er taget bare lidt imod solen...) - ellers må krateret være overhængende hele vejen rundt i kanten. Begge dele synes usandsynlige, men det synes for mig mere usandsynligt, at HiRISE ville fuske med deres data!
Gravatar #25 - goAMinD
8. jun. 2007 22:01
Lad os antage at hullet er ægte...

Den eneste måde hullet kan være så "rent" i kanterne på og været så sort, kan kun være fordi væggene i hullet forsvinder ind under mars skorpen. Dvs. at hullet rent faktisk kunne været det der svarer til at udhule dit rundstykke, samle de to halve igen og så prikke et hul i rundstykket.

Lagde mærke til ved en forstørrelse at der faktisk er lidt lysindfald på venstre kant af hullet, men forsvinder hurtigt til det sorte.
Gravatar #26 - andes
9. jun. 2007 04:16
Noget af det mest skumle jeg har set længe, men mon ikke det er en fejl i billedet af en art? - tænk ansigtet på Mars. Kunne det ikke ligeså godt være en naturlig sø af et eller andet materiale?

Flere af de andre "huller" er da helt sikkert uskyldige klipper i en skyggefuld belysning.
Gravatar #27 - andes
9. jun. 2007 04:48
Tjek billedet i høj opløsning - må indrømme at det ser ubehageligt ægte ud.
Gravatar #28 - knasknaz
9. jun. 2007 09:14
Min første tanke var et hul i papiret, det var scannet fra, men sådan fungerer det jo ikke helt! :)

PS: Man kan faktisk se at "sandet" ved kanten af hullet er skredet ned, så jeg er ikke i tvivl om at hullet / søen er rigtig.
Gravatar #29 - goAMinD
9. jun. 2007 12:29
Hvis man leger lidt med lys levels i et billedbeh. program, så er det lidt mere spændende. Har trukket light level i retning mod lysere toner, og se hvad der dukker op af det vi kun opfatter som sort..
Gravatar #30 - jl
9. jun. 2007 14:35
Ja, hvis man leger tilstrækkeligt med disortion, blur, lys levels, filters, lolcats, border advance, channel mixing, decompoustorur, clipboard, rgb levels og smooth paletting er det utroligt hvad der dukker op
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login