mboost-dp1
Purdue university
SÅ skal der overclockes baby!
On-topic:
Det er jo egentlig ret så fantastisk.
10 gange den effekt vi kender, mulighederne er jo kolosale.
Bærbare computere der ikke har problemer med at de bliver for varme(Hvis produktet her, vel og mærke ikke har tendens til at gå i stykker efter 2 års tid ligesom det har på nuværende bærbare)
Desktop computere kan overclockes til hidtil umulige niveauer. Vi vil kunne få hardware der allerede fra fabrikken ligger langt over de normale niveauer vi kender. Desuden vil det være muligt at få sænket temperaturen på grafik, CPU, harddisk, så meget at deres levetid kan forbedres betragteligt!
Servere.. Uhh, kæmpe serverparker lukket inde i containere, pludseligt har man ikke længere noget problem med at få flyttet varme fra systemerne, igen større stabilitet og længere levetid.
Og det var jo så kun IT branchen jeg nævnte her.. Bare forestil jer de andre brancher hvor man kan drage nytte af den her teknologi!
Nå ja, vi skal jo bare lige vente 20 år på dette, eller skal vi?
On-topic:
Det er jo egentlig ret så fantastisk.
10 gange den effekt vi kender, mulighederne er jo kolosale.
Bærbare computere der ikke har problemer med at de bliver for varme(Hvis produktet her, vel og mærke ikke har tendens til at gå i stykker efter 2 års tid ligesom det har på nuværende bærbare)
Desktop computere kan overclockes til hidtil umulige niveauer. Vi vil kunne få hardware der allerede fra fabrikken ligger langt over de normale niveauer vi kender. Desuden vil det være muligt at få sænket temperaturen på grafik, CPU, harddisk, så meget at deres levetid kan forbedres betragteligt!
Servere.. Uhh, kæmpe serverparker lukket inde i containere, pludseligt har man ikke længere noget problem med at få flyttet varme fra systemerne, igen større stabilitet og længere levetid.
Og det var jo så kun IT branchen jeg nævnte her.. Bare forestil jer de andre brancher hvor man kan drage nytte af den her teknologi!
Nå ja, vi skal jo bare lige vente 20 år på dette, eller skal vi?
#1: Du skal bare købe dig en ordentlig bærbar... så holder de længere ;)
#1
Ja rolig nu, så fedt er det heller ikke. Det her flytter varmen væk fra CPU men ikke væk fra computeren i sig selv. hjælper intet hvis ikke der fortsat er rimeligt mulighed for varmet til at komme væk fra computeren helt. Overclocking er heller ikke fordi det kommer til at gøre så stor forskel. Problemet er at jo højere frekvens en CPU kører med, jo højere modstand er der i den. De fleste CPU jeg har leget med har ikke haft varmeproblemer, men nærmere at CPU begynder at lave regnefejl fordi den ikke længere kan kende forskel på 0 og 1 pga øget modstand.
Levetid er også i langt de fleste tilfælde irrelevante for normale forbrugere, en computer kan i dag normalt leve 5-10 år uden de store problemer, og det den tid er den alligevel så håbløst gammeldags at det er tid til at få en ny.
Ja rolig nu, så fedt er det heller ikke. Det her flytter varmen væk fra CPU men ikke væk fra computeren i sig selv. hjælper intet hvis ikke der fortsat er rimeligt mulighed for varmet til at komme væk fra computeren helt. Overclocking er heller ikke fordi det kommer til at gøre så stor forskel. Problemet er at jo højere frekvens en CPU kører med, jo højere modstand er der i den. De fleste CPU jeg har leget med har ikke haft varmeproblemer, men nærmere at CPU begynder at lave regnefejl fordi den ikke længere kan kende forskel på 0 og 1 pga øget modstand.
Levetid er også i langt de fleste tilfælde irrelevante for normale forbrugere, en computer kan i dag normalt leve 5-10 år uden de store problemer, og det den tid er den alligevel så håbløst gammeldags at det er tid til at få en ny.
Det kommer slet ikke bag på mig at disse nanorør også kan bruges her.
Jeg tror vi står overfor en meget stor revolution på stortset alle områder hvor vi førhen har brugt forskellige krystaller eller metaller i apparater. Glæder mig til om nogle år at se tilbage på dengang computere for alvor brugte strøm - tror at man fremover vil se maskiner der er usædvanligt energilette.
Jeg tror vi står overfor en meget stor revolution på stortset alle områder hvor vi førhen har brugt forskellige krystaller eller metaller i apparater. Glæder mig til om nogle år at se tilbage på dengang computere for alvor brugte strøm - tror at man fremover vil se maskiner der er usædvanligt energilette.
myplacedk (4) skrev:Denne teknologi flytter varmen væk fra chippen. Men hvor vil du flytte varmen hen?
Til en blæser, den flytter stadigvæk 10 gange mere end de kobberrør der sidder på dem nu. Ikke?(Eller det er jo hvad de påstår) :D
Problemet med nogle(få) bærbare er at de efter nogle år pludselig ikke kan flytte varmen længere, jeg har oplevet en del af disse, og der er ingen producenter der ikke har det problem, omend ikke i lige så stort omfang for alle.
#6 Tænk på størrelsesforholdet mellem nuværende kobberrør og nanorør, du får nye muligheder for at implementere kølerfunktioner på dine kort som det ikke har været muligt at gøre før.
En ting er sikkert, det er ikke afkølingen der bliver et problem for producenterne i fremtiden
Hvis vi skal blive på CPUer, så er det en fantastisk teknologi når man "stacker" kerner oven på hinanden, man får langt bedre mulighed for at køle dem alle, og ikke bare den der er på toppen.
Levetid.. Det gælder om at hæve standarden for SAMTLIGE produkter. Harddiske har det problem at de mister 10% af deres levetid når temperaturen stiger med 3 grader, grafikkort bliver slidt af at ligge på en konstant temperatur på 70-80 grader og ender tit på lossepladsen, det samme gør sig også gældende for CPUer, bare ikke i samme omfang.
Måske holdt din PC i 10 år, men så er du en af de få som er så heldig!
Jawa Striker (8) skrev:Til en blæser
...og derfra videre til lår eller bord, præcist som normalt. Intet problem løst der.
Jawa Striker (8) skrev:Problemet med nogle(få) bærbare er at de efter nogle år pludselig ikke kan flytte varmen længere
Plejer det ikke at være støv i køleren? Intet problem løst der heller.
myplacedk (9) skrev:...og derfra videre til lår eller bord, præcist som normalt. Intet problem løst der.
Det er ikke det jeg mener,
Selvfølgelig får man stadig den samme varme ud på låret, eller bordet eller hvad du nu kan lide at stille den på.
På de bærbare mente jeg udelukkende det at nogle får det problem at de ikke kan overføre varmen længere.. Måske vil den her teknologi kunne gøre det kvit med det problem.(10 gange mere effekt kan muligvis også oversættes til 10 gange længere levetid eller at produktet bare er bedre heh)
Jeg havde engang en kunde med en bærbar som blev for varm, alt var gennemtjekket, der var intet støv, kølerpaste var på plads, alt så ud som det skulle, og alligevel var der ingen effekt på kølingen af den bærbare.
Og det er ikke en enkelt hændelse, jeg har bare ingen forklaring på hvordan det sker.
det nice min cooler master V8 er sat til at kunne køle 185W og den har aligevel en 4x4cm overflade ca
men så det jo så bare at få den varme ud af matrialet igen på et lille område :)
#10 samme med min bærbar, det køling der er i den tager bare ik noget varme fra chipsne mage til lort :).. men kunne alleredet ha været lavet ordenligt med matrialer man har idag er nok prisen der skyld i udfaldet
men så det jo så bare at få den varme ud af matrialet igen på et lille område :)
#10 samme med min bærbar, det køling der er i den tager bare ik noget varme fra chipsne mage til lort :).. men kunne alleredet ha været lavet ordenligt med matrialer man har idag er nok prisen der skyld i udfaldet
Det her gør reelt ikke noget ved problemet med at varmen stadig skal sendes langt væk, men det vil nok være gavnligt til at flytte varmen ud på en større flade end chippen 150 watt på et 20x20 mm område er ikke lige så godt som hvis varmen kan ledes effektivt ud på et 50x50 mm område.
#6
Close but no cigar, folk snakker aldrig om modstand ved høj frekvens teknik men om impedans. Modstand er et rent ohmsk begreb mens impedans inkluderer kondensatoreffekt (farad) og spoleeffekt (henry).
Ja jeg kunne godt have beskrevet impedans meget mere korrekt, men jeg har svært ved at finde de danske ord, da al min undervisning var på engelsk.
#4 "Denne teknologi flytter varmen væk fra chippen. Men hvor vil du flytte varmen hen?"
Solventet... Hele artiklen handler om varmetransport under pool boiling forhold. Hvis man tror man kan foretage et 1:1 oversættelse af varmetransport i luft og solvent ved de her porøse strukturer har man misforstået et eller andet.
Solventet... Hele artiklen handler om varmetransport under pool boiling forhold. Hvis man tror man kan foretage et 1:1 oversættelse af varmetransport i luft og solvent ved de her porøse strukturer har man misforstået et eller andet.
#6
Det er ikke elektrisk modstand der gør at du begynder at få regnefejl når du skruer op for frekvensen, det er et spørgsmål om at transistorerne i din CPU ikke switcher hurtigt nok. Hvis du skruer for højt op for frekvensen så er der transistorer som ikke når at switche state før næste clock cyckle, og så bliver det ikke det rigtige tal der kommer videre. En højere spænding på signalerne gør at der kan switches hurtigere (til en grænse), hvilket igen gør at man kan skrue op for frekvensen. Højere temperatur arbejder den modsatte vej, så switch hastigheden bliver langsommere.
Det er ikke elektrisk modstand der gør at du begynder at få regnefejl når du skruer op for frekvensen, det er et spørgsmål om at transistorerne i din CPU ikke switcher hurtigt nok. Hvis du skruer for højt op for frekvensen så er der transistorer som ikke når at switche state før næste clock cyckle, og så bliver det ikke det rigtige tal der kommer videre. En højere spænding på signalerne gør at der kan switches hurtigere (til en grænse), hvilket igen gør at man kan skrue op for frekvensen. Højere temperatur arbejder den modsatte vej, så switch hastigheden bliver langsommere.
x3me-brain (16) skrev:#6
Det er ikke elektrisk modstand der gør at du begynder at få regnefejl når du skruer op for frekvensen, det er et spørgsmål om at transistorerne i din CPU ikke switcher hurtigt nok. Hvis du skruer for højt op for frekvensen så er der transistorer som ikke når at switche state før næste clock cyckle, og så bliver det ikke det rigtige tal der kommer videre. En højere spænding på signalerne gør at der kan switches hurtigere (til en grænse), hvilket igen gør at man kan skrue op for frekvensen. Højere temperatur arbejder den modsatte vej, så switch hastigheden bliver langsommere.
Lang og fin forklaring. Men den korte er at CPU'ers modvilje mod at overclocke er et DRM fra AMD og Intels side. Derfor kører deres CPU'er altid bedst ved den angivne hastighed...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund