mboost-dp1
Microsoft Corporation
#2 Ja, gå over i hjørnet og skam dig til du finder på en bedre joke! :P
/topic:
Det lyder i skræmmende grad som den næste version af "Clippie", den talende papirsklips!
/topic:
Derudover er der en robotreceptionist, Pictionaire, som er et interaktivt bord beregnet til gruppesamarbejde
Det lyder i skræmmende grad som den næste version af "Clippie", den talende papirsklips!
OSLO og Visual Studio 2010 ser fantastisk ud. Jeg vil helt klart mene at Microsoft har verdens bedste platform for end-user software development, og også windows-platform serverside development.
Jeg sidder og er ved at færdiggøre min terminsopgave på 2. semester i Java og Eclipse, og det er en så oldgammel udviklingsplatform som på ingen måde kan håntere og kombinere alle de moderne udviklingsmodeller, som ellers ville gøre mit arbejde så meget nemmere.
Derudover er der nem webintegration gennem ASP.NET, Silverlight og lign.
Meget kan man sige om Microsoft, men udviklingsværktøjer er top noch.
Jeg sidder og er ved at færdiggøre min terminsopgave på 2. semester i Java og Eclipse, og det er en så oldgammel udviklingsplatform som på ingen måde kan håntere og kombinere alle de moderne udviklingsmodeller, som ellers ville gøre mit arbejde så meget nemmere.
Derudover er der nem webintegration gennem ASP.NET, Silverlight og lign.
Meget kan man sige om Microsoft, men udviklingsværktøjer er top noch.
Det er da ellers ærgeligt de ikke har kigget på Singularity. Det er da en af de mere spændende projekter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_(operatin...
http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_(operatin...
#5
Det er nok for "teknisk" til en bredere læsergruppe. Og så har Microsoft jo givet udtryk for at det er og bliver et koncept-projekt.
http://www.codeplex.com/singularity
Det er nok for "teknisk" til en bredere læsergruppe. Og så har Microsoft jo givet udtryk for at det er og bliver et koncept-projekt.
http://www.codeplex.com/singularity
#4:
What? Hvad har du af specielle krav da? Eclipse kan, som VS, udvides på stort set alle leder og kanter vha plugins. At selve brugerfladen så er megaklodset ift. VS er en anden snak.
Windcape (4) skrev:[...] Eclipse, og det er en så oldgammel udviklingsplatform som på ingen måde kan håntere og kombinere alle de moderne udviklingsmodeller, som ellers ville gøre mit arbejde så meget nemmere.
What? Hvad har du af specielle krav da? Eclipse kan, som VS, udvides på stort set alle leder og kanter vha plugins. At selve brugerfladen så er megaklodset ift. VS er en anden snak.
Java skal man nu heller ikke kimse af. Det er et yderst modent sprog, som med frameworks som JSF, Spring, Hibernate gør at det er på højde med .NET (som udspringer fra java).
Bruger dog selv NEtbeans i stedet for eclipse.... syntes eclipse har mangler i forhold til..
-David
Bruger dog selv NEtbeans i stedet for eclipse.... syntes eclipse har mangler i forhold til..
-David
#4 Yes, men hvordan funger det på andre platforme? Hvordan virker java og flash på andre platforme? :)
#4 Flash er jeg ligeglad med - men java er platformsuafhængigt og et modent sprog.
.NET er smart og lækkert at udvikle i, men den bagvedliggende arkitektur, og de standarder som MS selv har opfundet, og fulgt i den grad man nu gad, efterlader en del på ønskelisten.
...men skal man nu være fair, så levere .NET/Biztalk jo et fint stykke softare til små og mellemstore virksomheder - hvilket vel også er deres målgruppe.
.NET er smart og lækkert at udvikle i, men den bagvedliggende arkitektur, og de standarder som MS selv har opfundet, og fulgt i den grad man nu gad, efterlader en del på ønskelisten.
...men skal man nu være fair, så levere .NET/Biztalk jo et fint stykke softare til små og mellemstore virksomheder - hvilket vel også er deres målgruppe.
men java er platformsuafhængigt og et modent sprog."Moderne Sprog" er nok at tage munden for fuld.
At skulle implementerer Active Record, Object Mapping, GUI EventListeners og meget mere er et mareridt.
Deres implementering af Generics er latterlig, og udviklingsværktøjerne til Java er de samme som i 2004.
Microsoft udvikling jo netop værktøjer som promoverer en ny form for aktiv udvikling, som måske virker mest målrettet mellemstore virksomheder, men sagtens kunne udvides til store virksomheder.
Jeg kan ikke se hvordan at miljøer som bankernes, hvor vi snakker random kode i random filer uden versionstyring, manuelt kopiering til testmiljøer osv. er mere "smart" end Microsofts måder at gøre det på.
Efter at havde udvikling både end-user GUI løsninger til dataadministration og flere former for server-løsninger, både service og multi-user (mmorpg emulators).
C# samt .NET er langt at foretrække frem for java.
Jeg kan simpelthen ikke forstå at folk med vilje vælger java som udviklingsmiljø for nye projekter.
Det absolut eneste grund til at det sker i virksomheder er fordi at det er for dyrt at efteruddane folk, og at ældre udviklerer ikke har interesse i at bruge deres tid på at lære noget nyt.
Men det gør ikke java til et mere modern sprog en COBOL.
#11
Ups ja, kan godt se jeg læste forkert der.
Har du set .NETs implementation af Hibernate? Kombineret med metode/class attributes og du skal ikke opdatere flere filer (= mindre mulighed for fejl), løbende dokumentationscheck af typer, samt autocomplete muligheder i Visual Studio.
Java har ikke mulighed for sådanne ting. Derfor er folk tvunget ud i tonsvis af specikationsfiler hver eneste gang de skal benytte advancerede frameworks.
Ups ja, kan godt se jeg læste forkert der.
Du mener seriøst at at skrive en million xml filer for at benytte Spring og Hibernate er rart?plexdk (8) skrev:Java skal man nu heller ikke kimse af. Det er et yderst modent sprog, som med frameworks som JSF, Spring, Hibernate gør at det er på højde med .NET (som udspringer fra java).
Har du set .NETs implementation af Hibernate? Kombineret med metode/class attributes og du skal ikke opdatere flere filer (= mindre mulighed for fejl), løbende dokumentationscheck af typer, samt autocomplete muligheder i Visual Studio.
Java har ikke mulighed for sådanne ting. Derfor er folk tvunget ud i tonsvis af specikationsfiler hver eneste gang de skal benytte advancerede frameworks.
At skulle implementerer Active Record, Object Mapping, GUI EventListeners og meget mere er et mareridt.
Alle ORM tools for .NET efterligner ORM for Java, så jeg kan ikke rigtigt se hvordan det skulle kunne være en fordel for .NET.
GUI eventlistener er såmænd ikke så svært. Men man skal sætte sig ind i en del inden man behersker AWT/Swing/GWT. Men det skal man jo med de fleste teknologier.
Deres implementering af Generics er latterlig,
Type erasure har visse ulemper. Men det har kun praktisk betydning i få tilfælde.
og udviklingsværktøjerne til Java er de samme som i 2004.
Eclipse og NetBeans har begge releaset nye versioner efter Visual Studio.
Eclipse og NetBeans er begge opfundet senere end Visual Studio.
Visual Studio i .NET versionerne kopierer i stor onfang deres nye funktioner fra Java IDE'erne.
Jeg kan simpelthen ikke forstå at folk med vilje vælger java som udviklingsmiljø for nye projekter.
Taget i betragtning af ovenstående, så kan jeg godt forstå, at du ikke kan forstå det. Men der er virksomheder som har studeret Java lidt bedre end dig.
Det absolut eneste grund til at det sker i virksomheder er fordi at det er for dyrt at efteruddane folk, og at ældre udviklerer ikke har interesse i at bruge deres tid på at lære noget nyt.
Jeg tror der er en del af de ældre udviklere som er bedre til at sætte sig ind i tingene end dig.
Du mener seriøst at at skrive en million xml filer for at benytte Spring og Hibernate er rart?
Har du set .NETs implementation af Hibernate? Kombineret med metode/class attributes og du skal ikke opdatere flere filer (= mindre mulighed for fejl), løbende dokumentationscheck af typer, samt autocomplete muligheder i Visual Studio.
Java har ikke mulighed for sådanne ting. Derfor er folk tvunget ud i tonsvis af specikationsfiler hver eneste gang de skal benytte advancerede frameworks.
Prøv og læs en grundbog i Java og en grundbog i Hibernate.
Du kan bruge annotations i Java og Hibernate.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund