mboost-dp1

flickr - Andrew Feinberg

Zuckerberg stormer fremad på Forbes 400

- Via Forbes - , redigeret af Pernicious

Pengemagasinet Forbes Magazine har endnu en gang udgivet deres årlige Forbes 400, der er en liste over de 400 rigeste mennesker i USA, og som typisk er præget af en række it-folk på flere af de øverste pladser.

For 17. år i træk topper Bill Gates listen med $54 mia., præcis det dobbelte af, hvad hans nærmeste it-konkurrent, Larry Ellison fra Oracle, er god for. I resten af top 20 finder vi desuden navne som Google-stifterne Larry Page og Sergey Brin, computerfabrikanten Michael Dell og Microsoft-chefen Steve Ballmer.

Den egentlige vinder i år må dog nok være Facebook-stifteren Mark Zuckerberg, der har avanceret fra sidste års plads som nr. 158 til i år at sidde på 35.-pladsen – eller i pengetal en stigning fra $2 mia. til $6,9 mia.

Umiddelbart under Zuckerberg finder vi Apple-chefen Steve Jobs på en 42. plads med $6,1 mia., til trods for, Apple er blevet vurderet mere værd end Microsoft.





Gå til bund
Gravatar #1 - AlienDarkmind
24. sep. 2010 05:43
Zuckerberg skal nok falde ned igen hvis ikke han finder på noget andet som også bliver en succes.. Facebook bliver sikkert som myspace om et par år (eller folk bliver dummere og bruger det mere)
Gravatar #2 - nitan
24. sep. 2010 05:57
#1 Enig..

Men han kunne også bare lade Facebook køre sig selv i døden, også leve fedt på det profit han nu har fået lavet :)
Gravatar #3 - morsing
24. sep. 2010 06:29
#0 skrev:
Umiddelbart under Zuckerberg finder vi Apple-chefen Steve Jobs på en 42. plads med $6,1 mia., til trods for, Apple er blevet vurderet mere værd en Microsoft.


Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet? Eller mig der husker forkert?
Gravatar #4 - PistolPete
24. sep. 2010 06:34
#3

Der er tale om full market value...

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/...
Gravatar #5 - Oculus
24. sep. 2010 06:45
PistolPete (4) skrev:
#3

Der er tale om full market value...

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/...

Altså lige nøjagtigt hvad #3 mener.

Full market value, af deres aktier.

Det sidste afsnit i nyheden er lidt misledende formuleret, idet det insinuerer at et individs personlige formue, skulle være afgjort af det firmas værdi som personen er ansat i.
Gravatar #6 - MOA
24. sep. 2010 07:02
Han mangler jo at trække 87% fra han skylder Djævlen han skrev en kontrakt med.
Gravatar #7 - Taxisky
24. sep. 2010 07:07
Kan være de er mega rige men kan de leve for 8000 kr om måneden, der tror jeg at de vil fejle hvor mange af os kan det. :)
Gravatar #8 - iconfinder
24. sep. 2010 07:43
#1

Facebook er anderledes end MySpace på mange punkter, men to syntes jeg er supervigtige:

- De har en helt anden holdning til brugergrænsefladen. De har fjernet en del features der var for forstyrrende og man kan "Hide" alt hvad man ikke gider have i sit News feed.

- På lang sigt falder det tilbage på hvem der er ansat i firmaet. De har snuppet en ordenlig håndfuld af de dygtigste medarbejdere i Silicon Valley bl.a. fra Google. Derfor tror jeg at Facebook kommer til at holde væsentligt længere end MySpace.
Gravatar #9 - DiZaster
24. sep. 2010 08:20
Taxisky (7) skrev:
Kan være de er mega rige men kan de leve for 8000 kr om måneden, der tror jeg at de vil fejle hvor mange af os kan det. :)


Havde de behov for det, så ja det kunne de helt sikkert. Men hvorfor skulle de?

Hvis han spiller sine kort rigtigt kan han komme meget længere op på den lsite. Han sidder med 500 mio+ brugere som han kan sælge reklamer til, eller forsøge at vinde dem over på hans fremtidige produkter.
Gravatar #10 - tadeusz
24. sep. 2010 08:25
Synger han karoke paa det billed eller hva ?
Gravatar #11 - aben
24. sep. 2010 08:36
ja det kan man vel godt kalde det *wink wink*


*nudge nudge*







*wink*


Gravatar #12 - MOA
24. sep. 2010 09:41
tadeusz (10) skrev:
Synger han karoke paa det billed eller hva ?

Ja og teksten er FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK OHHH FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK OHHHH FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK I LOVE FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK FACEBOOK OHHH FACEBOOK I LOVE YOU!
Gravatar #13 - nash
24. sep. 2010 11:01
morsing (3) skrev:
Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet? Eller mig der husker forkert?


Der var nyheder om begge dele (i foråret).

I dag er forskellen over $52 milliarder, hvilket sandsynligvis blot vil øges, eftersom Microsoft langsomt falder i værdi og Apple stiger.

Til sammenligning:
Dell $23 milliarder.
Nokia $36 milliarder.
Google $163 milliarder.
Gravatar #14 - BlackFalcon
24. sep. 2010 11:50
Jeg kan tilføje at han er begyndt at uddele af sin formue, senest 100 millioner dollars til skoler i staten New York. Nogen mener det er for at tage brodden af den kritiske film "The Social Network" om facebook som udkommer snart.
Gravatar #15 - duppidat
24. sep. 2010 14:31
#14 Bogen er genial ;-) den hedder "The Accidental Billionaires"

#1 Jeg tvivler nu lidt på det...
Gravatar #16 - arne_v
24. sep. 2010 18:34
nitan (2) skrev:
Men han kunne også bare lade Facebook køre sig selv i døden, også leve fedt på det profit han nu har fået lavet


Hvis størstedelen af hans formue består af hans andel af FB, så er det jo ikke en holdbar strategi.
Gravatar #17 - arne_v
24. sep. 2010 18:36
Oculus (5) skrev:
Altså lige nøjagtigt hvad #3 mener.


morsing (3) skrev:
Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet?


Nu er det ikk ehelt klart for mig hvad "har i udbud" betyder for aktier. Men det er værdien af hele firmaet det drejer sig om.
Gravatar #18 - DenNice
27. sep. 2010 15:25
Taxisky (7) skrev:
Kan være de er mega rige men kan de leve for 8000 kr om måneden, der tror jeg at de vil fejle hvor mange af os kan det. :)


Det er da også fuldstændig ligemeget for dem, når de har så mange penge. Så er det jo en egenskab de ikke behøver.
Gravatar #19 - Athinira
27. sep. 2010 19:35
Sjovt nok så kommer det meste af Steve Jobs formue IKKE fra Apple, men derimod fordi manden har en stor mængde aktier i Walt Disney :)
Gravatar #20 - telepop
28. sep. 2010 10:11
arne_v (17) skrev:
morsing (3) skrev:
Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet?


Nu er det ikk ehelt klart for mig hvad "har i udbud" betyder for aktier. Men det er værdien af hele firmaet det drejer sig om.


Nej, nyheden for nylig handlede netop om det, som #3 skriver. Værdien af aktier i udbud. Ikke værdi af firmaet.
Gravatar #21 - arne_v
28. sep. 2010 12:40
#20

Værdien af aktierne er markedsværdien for firmaet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login