mboost-dp1

flickr - Andrew Feinberg
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Zuckerberg skal nok falde ned igen hvis ikke han finder på noget andet som også bliver en succes.. Facebook bliver sikkert som myspace om et par år (eller folk bliver dummere og bruger det mere)
#0 skrev:Umiddelbart under Zuckerberg finder vi Apple-chefen Steve Jobs på en 42. plads med $6,1 mia., til trods for, Apple er blevet vurderet mere værd en Microsoft.
Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet? Eller mig der husker forkert?
PistolPete (4) skrev:#3
Der er tale om full market value...
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/...
Altså lige nøjagtigt hvad #3 mener.
Full market value, af deres aktier.
Det sidste afsnit i nyheden er lidt misledende formuleret, idet det insinuerer at et individs personlige formue, skulle være afgjort af det firmas værdi som personen er ansat i.
#1
Facebook er anderledes end MySpace på mange punkter, men to syntes jeg er supervigtige:
- De har en helt anden holdning til brugergrænsefladen. De har fjernet en del features der var for forstyrrende og man kan "Hide" alt hvad man ikke gider have i sit News feed.
- På lang sigt falder det tilbage på hvem der er ansat i firmaet. De har snuppet en ordenlig håndfuld af de dygtigste medarbejdere i Silicon Valley bl.a. fra Google. Derfor tror jeg at Facebook kommer til at holde væsentligt længere end MySpace.
Facebook er anderledes end MySpace på mange punkter, men to syntes jeg er supervigtige:
- De har en helt anden holdning til brugergrænsefladen. De har fjernet en del features der var for forstyrrende og man kan "Hide" alt hvad man ikke gider have i sit News feed.
- På lang sigt falder det tilbage på hvem der er ansat i firmaet. De har snuppet en ordenlig håndfuld af de dygtigste medarbejdere i Silicon Valley bl.a. fra Google. Derfor tror jeg at Facebook kommer til at holde væsentligt længere end MySpace.
Taxisky (7) skrev:Kan være de er mega rige men kan de leve for 8000 kr om måneden, der tror jeg at de vil fejle hvor mange af os kan det. :)
Havde de behov for det, så ja det kunne de helt sikkert. Men hvorfor skulle de?
Hvis han spiller sine kort rigtigt kan han komme meget længere op på den lsite. Han sidder med 500 mio+ brugere som han kan sælge reklamer til, eller forsøge at vinde dem over på hans fremtidige produkter.
morsing (3) skrev:Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet? Eller mig der husker forkert?
Der var nyheder om begge dele (i foråret).
I dag er forskellen over $52 milliarder, hvilket sandsynligvis blot vil øges, eftersom Microsoft langsomt falder i værdi og Apple stiger.
Til sammenligning:
Dell $23 milliarder.
Nokia $36 milliarder.
Google $163 milliarder.
Jeg kan tilføje at han er begyndt at uddele af sin formue, senest 100 millioner dollars til skoler i staten New York. Nogen mener det er for at tage brodden af den kritiske film "The Social Network" om facebook som udkommer snart.
Oculus (5) skrev:Altså lige nøjagtigt hvad #3 mener.
morsing (3) skrev:Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet?
Nu er det ikk ehelt klart for mig hvad "har i udbud" betyder for aktier. Men det er værdien af hele firmaet det drejer sig om.
arne_v (17) skrev:morsing (3) skrev:Var det ikke kun de aktier Apple har i udbud der var mere værd end dem Microsoft har i udbud - og altså ikke hele firmaet?
Nu er det ikk ehelt klart for mig hvad "har i udbud" betyder for aktier. Men det er værdien af hele firmaet det drejer sig om.
Nej, nyheden for nylig handlede netop om det, som #3 skriver. Værdien af aktier i udbud. Ikke værdi af firmaet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.