mboost-dp1
Hmm jeg synes ikke det lyder særlig spændende med reklamer I videoerne... så vil jeg da hellere have google-lignende reklamer..
Det irriterende kvindemenneske til Paris hilton er sku'da snart alle steder, jeg kan virkelig ikke se hvad folk ser i hende..
Det irriterende kvindemenneske til Paris hilton er sku'da snart alle steder, jeg kan virkelig ikke se hvad folk ser i hende..
Jeg tror YouTube ødelægger det lidt for sig selv. Det er ikke kun interessante og underholdende videoer, der er også meget møg, og man bliver sygt irriteret ved at vente på at se reklamer og så man måske har valgt den forkerte video ... det sker jo ...
Bliver næppe så velbesøgt som det har været, og der er vel nogen open-source freaks der selv laver noget istedet... :)
Bliver næppe så velbesøgt som det har været, og der er vel nogen open-source freaks der selv laver noget istedet... :)
Jeg kan ikke rigtig finde ud af præcis hvordan reklamevisningen implementeres. Er det I brugervideoerne eller ej? Hvis det er, så håber jeg da det bliver efter videoen er vist. Hvis ikke, så håber jeg bare det bliver sådan at man selv skal videoen i gang.
#3: Ødelægger det for sig selv? Hvis de ingen indtægter får ind så vil de jo under alle omstændigheder ødelægge det, når de løber tør for penge.
#3: Ødelægger det for sig selv? Hvis de ingen indtægter får ind så vil de jo under alle omstændigheder ødelægge det, når de løber tør for penge.
Hvis jeg skal til at se reklamer inden filmen vises, så er det slut med at benytte YouTube. Det gider jeg simpelthen ikke sidde og vente på.
Der er intet værre end videoer med reklamer først. Jeg har altid valgt disse sider fra, og kommer nu også til at fravælge youtube. Så hellere google så længe at de holder sig fra reklamerne.
De ødelægger det klart for sig selv. Alene omtalen af reklamer har vel fået budene på siden til at falde et par 100 millioner $
De ødelægger det klart for sig selv. Alene omtalen af reklamer har vel fået budene på siden til at falde et par 100 millioner $
#7: Du kan ikke blokere reklamer der er indlejret i videoen!
Jeg kunne let forestille mig at det kommre til at foregå midt i videoen, fx hvis en video er på 5 minutter, så i midten holder de 20sekunders reklamepause, indlejret direkt i videoen.
Jeg håber virklig ikke dette vil ske, for det var netop det fede ved youtube - der var lidt google-mentalitet over dem - it's free, easy and hassle-free... men den holder så åbenbart ikke i længden...
Personligt mener jeg heller de skulle have nogle aftaler med store medie virksomheder, som fx mTV og andre musik selskaber, om at få penge for at vise deres musik videoer - eller filmselskaber for at vise trailers... osv osv. -i det hele taget alt kommercielt indhold.
Jeg kunne let forestille mig at det kommre til at foregå midt i videoen, fx hvis en video er på 5 minutter, så i midten holder de 20sekunders reklamepause, indlejret direkt i videoen.
Jeg håber virklig ikke dette vil ske, for det var netop det fede ved youtube - der var lidt google-mentalitet over dem - it's free, easy and hassle-free... men den holder så åbenbart ikke i længden...
Personligt mener jeg heller de skulle have nogle aftaler med store medie virksomheder, som fx mTV og andre musik selskaber, om at få penge for at vise deres musik videoer - eller filmselskaber for at vise trailers... osv osv. -i det hele taget alt kommercielt indhold.
#9 Jeg kan let forestille mig at det bliver ligesom på c|net og lignende steder, at reklamen kommer lige før videoen, og blot varer et par sekunder.
Jeg er overbevist om at det bliver på samme måde som Metacafé har deres reklamer i filmene.
Nemlig ved at have en 5-10 sek reklame som bliver vist før at selve brugervideoen bliver vist i playeren. På denne måde kan du ikke spole forbi, og bliver derfor nød til at se reklamen.
Jeg nyder også godt af YouTube, lige så meget som google videos (som stadig er reklamefri inde i selve filmen)
Og jeg synes som jer andre også at det er uheldigt at de vælger denne tilgang til reklamepenge, men fordi der er så mange der er begyndt at bruge add-blocks, så vil de firmaer der reklamere self ikke kaste penge efter noget de ikke får visninger på.
Så i sidste ende synes jeg ikke det er sørgeligt at YouTube tager dette skridt, men nok mere at det er brugere der ikke kan tolere reklamer.
Som #7 også skriver, hvis folk ikke vil betale for de services de benytter, så må man acceptere den måde de vælger at financiere det på, hvis man altså fortsat ønsker at benytte selv samme.
Nemlig ved at have en 5-10 sek reklame som bliver vist før at selve brugervideoen bliver vist i playeren. På denne måde kan du ikke spole forbi, og bliver derfor nød til at se reklamen.
Jeg nyder også godt af YouTube, lige så meget som google videos (som stadig er reklamefri inde i selve filmen)
Og jeg synes som jer andre også at det er uheldigt at de vælger denne tilgang til reklamepenge, men fordi der er så mange der er begyndt at bruge add-blocks, så vil de firmaer der reklamere self ikke kaste penge efter noget de ikke får visninger på.
Så i sidste ende synes jeg ikke det er sørgeligt at YouTube tager dette skridt, men nok mere at det er brugere der ikke kan tolere reklamer.
Som #7 også skriver, hvis folk ikke vil betale for de services de benytter, så må man acceptere den måde de vælger at financiere det på, hvis man altså fortsat ønsker at benytte selv samme.
Hvis de laver noget i retning af det GameSpot har gjort, så kan jeg godt acceptere det. Der er en reklame på 5-10 sek. inden videoen starter, og betalende brugere slipper for reklamer, samt kan se videoen i højere opløsning. Og abonnementet er vistnok ikke vildt dyr, så vidt jeg husker.
Til gengæld vil jeg have et stort problem med, hvis reklamerne bliver indlejret inde midt i videoen. Så er det for mit vedkommende slut med at bruge youtube.
Til gengæld vil jeg have et stort problem med, hvis reklamerne bliver indlejret inde midt i videoen. Så er det for mit vedkommende slut med at bruge youtube.
Reklamer må ikke frarøve tid fra brugeren. Det er dér de (måske) fejler. Så hellere bannerreklamer. Men der er kun 1 måde at signalere noget til den slags firmaer på mig bekendt: Undlad at bruge sitet på nogen måde. Klik ikke engang på links til det. Men lad os nu se...
#2: Anmeldelsen af Paris Hilton's album i avisen var gylden. De svinede ikke bare hende til, men også warner brothers for at lægge navn til så elendig en ide. :)
#2: Anmeldelsen af Paris Hilton's album i avisen var gylden. De svinede ikke bare hende til, men også warner brothers for at lægge navn til så elendig en ide. :)
#4
Nu kunne Youtube måske også begynde at være bare lidt kritiske med hvilket indhold de lægger op på siden. Fx er det mega nederen at se reklamer pga. 13 årige vil have deres egen amatørvideo af Boten Anna på nettet.
#15
Jeg ser mindst 15-20 videoer når jeg er derinde, og det er begrænset hvor stor min blære er! :D
#3: Ødelægger det for sig selv? Hvis de ingen indtægter får ind så vil de jo under alle omstændigheder ødelægge det, når de løber tør for penge.
Nu kunne Youtube måske også begynde at være bare lidt kritiske med hvilket indhold de lægger op på siden. Fx er det mega nederen at se reklamer pga. 13 årige vil have deres egen amatørvideo af Boten Anna på nettet.
#15
Så kan man jo gå ud og lave en kop kaffe imens :)
Jeg ser mindst 15-20 videoer når jeg er derinde, og det er begrænset hvor stor min blære er! :D
#7 Mazon
Jeg vil have det gratis. Jeg har intet mod en reklame eller to på selve siden, men hvis jeg skal til at glo reklamer inden hver film, så kan jeg sagtens undvære.
Heldigvis har google ikke indført den slags overplastring af reklamer, og de overlever da endnu.
#5 men vil du så betale?
eller vil du bare have det gratis eller med reklamer du let kan blokere?
Jeg vil have det gratis. Jeg har intet mod en reklame eller to på selve siden, men hvis jeg skal til at glo reklamer inden hver film, så kan jeg sagtens undvære.
Heldigvis har google ikke indført den slags overplastring af reklamer, og de overlever da endnu.
#16
Hvis videoerne skulle censureres/rates for at komme på siden, så ville hele ideen med Youtube jo ødelægges. Det er jo præcis derfor at den side er blevet så kendt. Også derfor at "ham den gamle" er så populær. Andre sider ville ikke have ham liggende, da det måske lyder kedeligt at høre en gammel mands livshistorie, men på Youtube er han jo blandt top20
Nu kunne Youtube måske også begynde at være bare lidt kritiske med hvilket indhold de lægger op på siden. Fx er det mega nederen at se reklamer pga. 13 årige vil have deres egen amatørvideo af Boten Anna på nettet.
Hvis videoerne skulle censureres/rates for at komme på siden, så ville hele ideen med Youtube jo ødelægges. Det er jo præcis derfor at den side er blevet så kendt. Også derfor at "ham den gamle" er så populær. Andre sider ville ikke have ham liggende, da det måske lyder kedeligt at høre en gammel mands livshistorie, men på Youtube er han jo blandt top20
#19 Ideen bliver da ikke ødelagt fordi at man fjerner de videoer der ikke er populære. Den gamle mand var jo sjov og interessant... men at sidde og downloade 5 minutter med en dreng der sidder på webcam og synger en eller anden sang for at blive berømt er da ikke én reklame værd?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund