mboost-dp1

Google

YouTube lancerer web-baseret videoredigering

- Via TechCrunch - , redigeret af rackbox

YouTube har nu lanceret en ny web-baseret service, der gør det muligt for brugerne at redigere i deres videoer direkte på den populære webportal. Servicen har fået navnet “YouTube Remixer”.

Den nye service er drevet af Adobe Premiere Express, og skulle være identisk med et lignende værktøj fra PhotoBucket.

YouTube Remixer understøtter indtil videre forskellige grafiske inputs, tekst, lyd samt en række overgange.





Gå til bund
Gravatar #1 - b4@
17. jun. 2007 17:09
Så kommer der måske flere bedre videoer på youtube
Gravatar #2 - XERXES
17. jun. 2007 17:25
Det fungerer da ikke specielt godt, det fik for det første FireFox til at crashe, det kaprede 288 MB RAM og jeg fik en advarsel boks op med time out til serveren.
Gravatar #3 - PhilipBjerre
17. jun. 2007 17:26
Når/hvis det kommer til at virke,
så bliver det er kæmpe hit.

Der er ikke noget bedre end o-line, gratis software.
Ligesom gratis mad.
Det er klart det bedste.
Gravatar #4 - smfe
17. jun. 2007 17:34
Vældig smart :). Hmm jeg gad godt vide hvor mange hits YouTube har pær måned eller noget, det må nok lige over 100 millioner.
Gravatar #5 - Skaboufar
17. jun. 2007 17:50
#3 ja og vi må håbe at de ikke bliver lokket af at lave den til en betalings serivce.
Gravatar #6 - Simm
17. jun. 2007 18:13
#5 de er ejet af Google, jo.. Google er ikke ligefrem kendt for at basere deres indtjening på brugerne, nærmere på dem der ønsker at annoncere.
Gravatar #7 - rackbox
17. jun. 2007 18:15
#5 det giver ingen mening at lave det til betalingsservice. Med den begrænsede funktionalitet, der følger med, så findes der udmærkede gratis alternativer på nettet i download-and-install versioner.
Gravatar #8 - dunn
17. jun. 2007 18:38
indentisk?
Gravatar #9 - rackbox
17. jun. 2007 18:40
#8 Øhh...? Hvad mener du? Hvem spørger du?
Gravatar #10 - MaxXDk
17. jun. 2007 18:44
Microsoft har noget lignende kaldet silverlight - men som alle kan smide på deres eget website - nemt og hurtigt...

http://www.microsoft.com/silverlight/
Gravatar #11 - Huleboeren
17. jun. 2007 18:48
Jeg vil da hellere have de bruger penge på at udvide deres servere og båndbredde så vi kan få et ordentligt kvalitets billede på YouTube.
Den kan virkelig være hæslig i forhold til sine konkurrenter.
Gravatar #12 - exp
17. jun. 2007 18:53
#9
Der står "indentisk" i nyheden - det ord eksisterer ikke på dansk. Det hedder "identisk" :-)
Gravatar #13 - jokke
17. jun. 2007 20:03
Der burde være en mulighed under rating der hed flueknepper :)
Så havde #12 og #8 fået den
Gravatar #14 - Taxwars
18. jun. 2007 00:36
Bla, men har de indført undertekster som på google video (sub/str) ellers rend og hop youtube (og få lige en større opløsning hva)
Gravatar #15 - Timon
18. jun. 2007 00:38
hehe #13 Hørt!, Hørt!

Anyways, er det noget vi kan forvente kommer til Google Video her inden ret længe?
Gravatar #16 - mhartvig
18. jun. 2007 06:45
#2 Når nogen vil flame noget, er det måske en god ide at være lidt mere uddybende? Kan ik rigtig bruges til noget? 288 mb ram er sq da ingenting hvis filmen fylder det samme. Skete det hver gang - og også i IE?
Gravatar #17 - mathiasmadsen
18. jun. 2007 10:56
Er jeg virkelig den eneste, der tænker at vi nu får LANGT FLERE hjemmevideoer på youtube nu? Nu får vi jo bare en masse diasshow med små hundehvalpe der hedder Lulu - og liiige skal ha noget opmærksomhed :@ Synes allerede der findes nok hjemmesider af den art...
Synes bestemt ikke det er noget, der kan bruges til særlig meget...
Gravatar #18 - Zombie Steve Jobs
18. jun. 2007 17:47
#17 My thoughts exactly. It makes me wanna puke my fucking guts out. Lissom' nazisterne, der blogger om alt fra ligegyldigt pis til uvedkommende opkast. Heldigvis kan man vælge at ignorere dem, men en systematisk udryddelse ville dog være optimal.
Gravatar #19 - XERXES
19. jun. 2007 17:20
#16
#2 Når nogen vil flame noget, er det måske en god ide at være lidt mere uddybende?

Jeg flamer det heller ikke, jeg konstaterer bare at det ikke fungere så godt hos mig.

Kan ik rigtig bruges til noget? 288 mb ram er sq da ingenting hvis filmen fylder det samme.

Jeg havde overhovedet lagt nogle film ind i det, jeg prøvede bare at loade det.

Skete det hver gang - og også i IE?

Ja, det sker hver gang det med det store forbrug af RAM, men det har kun crashet en gang. Bruger ikke IE, så det ved jeg ikke.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login