mboost-dp1

Pixabay

YouTube ignorerede interne advarsler omkring skadelige videoer

- Via Bloomberg -

Ansatte hos YouTube har i flere år anbefalet at mindske spredningen af skadelige videoer på platformen, men selskabet frygtede, at det ville gå udover seerengagement.

YouTube har i nyere tid forsøgt at sætte en stopper for den omfattende spredning af misinformation, konspirationsteorier og videoer med andet skadeligt indhold, som der finder sted på platformen.

Men ansatte foreslog allerede i 2016, at YouTube skulle stoppe med at anbefale problematiske videoer, som ikke direkte overtrådte selskabets regler om hate speech. Denne idé blev afvist, fordi det kunne skade mængden af interaktion på siden. 

Det fortæller 20 tidligere og nuværende ansatte hos YouTube.

Eksempler på skadelige videoer inkluderer dem, der spreder misinformation, som at vaccinationer er farlige, og at ofrene for skoleskyderiet i Parkland, Florida, i virkeligheden var skuespillere.

Advokater anbefalede endda YouTube-ansatte, at man ikke søgte efter skadelige videoer, så de bedre kunne hævde, at selskabet ikke vidste noget om problemet.

Fem ansatte med høje stillinger, som har forladt YouTube og Google i de sidste to år, fortalte, at grunden var selskabets manglende evne til at håndtere de skadelige videoer.

En talsmand fra YouTube fortæller, at de begyndte at ændre deres anbefalings-algoritme i 2016, og at de begyndte at fjerne skadelige YouTube-kanalers mulighed for at tjene penge året efter.





Gå til bund
Gravatar #1 - larsp
4. apr. 2019 07:24
skadelige videoer

Hvad dælen er skadelige videoer. Inkluderer det videoer med sindsoprivende beskeder som at der kun er to køn? og ikke 79 eller hvad de er oppe på for tiden.
Gravatar #2 - aajjager
4. apr. 2019 07:32
#1 "the ring" er en skadelig video.
Gravatar #3 - Ufomekaniker
4. apr. 2019 07:34
#1 Momo challenge
Gravatar #4 - larsp
4. apr. 2019 07:45
Pointen er at der er ekstremt løst defineret, og i nogens øjne er en politisk besked de er uenig i en skadelig video
Gravatar #5 - Andreas Ellemann
4. apr. 2019 08:00
#1 Har opdateret historien med eksempler på skadelige videoer fra Bloomberg-artiklen.
Gravatar #6 - Phaeer1337
4. apr. 2019 08:27
Stop nu det censurering. Lad folk lave de videoer de ønsker og lad folk se de videoer de ønsker, hvor svært kan det være? Jeg er træt af at folk har den holdning at virksomheder og regeringer konstant skal holde os i hånden, som om vi er små børn.
Gravatar #7 - Qw_freak
4. apr. 2019 09:18
Phaeer1337 (6) skrev:
Stop nu det censurering. Lad folk lave de videoer de ønsker og lad folk se de videoer de ønsker, hvor svært kan det være? Jeg er træt af at folk har den holdning at virksomheder og regeringer konstant skal holde os i hånden, som om vi er små børn.

Jeg er helt med på den holdning, og egentlig også enig, til en hvis grad.

Men er vi interresserede i, som samfund, at der er fri mulighed for at distribuere alle typer materiale?

Gravatar #8 - Phaeer1337
4. apr. 2019 09:38
Qw_freak (7) skrev:
Phaeer1337 (6) skrev:
Stop nu det censurering. Lad folk lave de videoer de ønsker og lad folk se de videoer de ønsker, hvor svært kan det være? Jeg er træt af at folk har den holdning at virksomheder og regeringer konstant skal holde os i hånden, som om vi er små børn.

Jeg er helt med på den holdning, og egentlig også enig, til en hvis grad.

Men er vi interresserede i, som samfund, at der er fri mulighed for at distribuere alle typer materiale?


Jeg er liberalist ud til fingerspidserne, så ja, jeg mener at man skal have fri mulighed for at dele alle typer materiale. Hvis du kan anmeldes for bagvaskelse, vold eller noget andet på baggrund af det materiale, så skal du selvfølgelig holdes ansvarlig for det du har gjort, men indtil der ligger en dom, så burde materialet være frit tilgængeligt efter min mening.

Det skal ikke være en subjektiv vurdering af en administrator hos google eller en anden virksomhed, som bestemmer hvad folk skal have lov til at se og hvad de ikke skal have lov til at se.
Gravatar #9 - CBM
4. apr. 2019 10:20
Mono challenges er noget man som voksen burde kunne ryste af sig men børn er nok mere godtroende
Gravatar #10 - bob_bob
4. apr. 2019 11:24
En vild konspirationsteori er da ellers lækker underholdning
Gravatar #11 - arne_v
4. apr. 2019 15:12
Phaeer1337 (6) skrev:

Stop nu det censurering. Lad folk lave de videoer de ønsker og lad folk se de videoer de ønsker, hvor svært kan det være? Jeg er træt af at folk har den holdning at virksomheder og regeringer konstant skal holde os i hånden, som om vi er små børn.


Phaeer1337 (8) skrev:

Jeg er liberalist ud til fingerspidserne, så ja, jeg mener at man skal have fri mulighed for at dele alle typer materiale. Hvis du kan anmeldes for bagvaskelse, vold eller noget andet på baggrund af det materiale, så skal du selvfølgelig holdes ansvarlig for det du har gjort, men indtil der ligger en dom, så burde materialet være frit tilgængeligt efter min mening.

Det skal ikke være en subjektiv vurdering af en administrator hos google eller en anden virksomhed, som bestemmer hvad folk skal have lov til at se og hvad de ikke skal have lov til at se.


Nu drejer det her sig jo ikke om at det skal forbydes at lave eller se videor.

Det drejer sig om hvorvidt Google vil/skal lægge platform til deres distribution.

Det er en del af ytringsfrihed at have lov til at producere videoer indenfor lovens rammer (injurier, krænkelser af privatliv, børneporno etc.etc. er ikke tilladt) og distribuere dem via de distributionskanaler som vil distribuere dem.

Men ytringsfrihed betyder ikke at private firmaer som Google er forpligtiget til at distribuere.

Fuldstændigt ligesom den lokale avis ikke er forpligtiget til at bringe alles læserbreve.

Google står til ansvar for deres valg ved at:

folk ønsker at se noget som Google ikke viser => folk finder andre steder på nettet => Google tjener færre penge





Gravatar #12 - larsp
4. apr. 2019 16:00
CBM (9) skrev:
Mono challenges er noget man som voksen burde kunne ryste af sig men børn er nok mere godtroende

Læste lige op på det. Spooky må jeg nok sige.

Der har dog altid eksisteret sekter og dødskulter lige så længe man kan se tilbage i historien og det her virker som en moderne aftapning af det. Jeg forstår dog godt at google of youtube gør hvad de kan for at blokere den slags. Ingen kritik af det. Men når det kommer til stykket er det op til forældrerne at forberede deres børn på hvad der venter i den store verden. Der gemmer sig death traps omkring alle hjørner.
Gravatar #13 - CBM
4. apr. 2019 16:40
larsp (12) skrev:
CBM (9) skrev:
Mono challenges er noget man som voksen burde kunne ryste af sig men børn er nok mere godtroende

Læste lige op på det. Spooky må jeg nok sige.

Der har dog altid eksisteret sekter og dødskulter lige så længe man kan se tilbage i historien og det her virker som en moderne aftapning af det. Jeg forstår dog godt at google of youtube gør hvad de kan for at blokere den slags. Ingen kritik af det. Men når det kommer til stykket er det op til forældrerne at forberede deres børn på hvad der venter i den store verden. Der gemmer sig death traps omkring alle hjørner.

Enig

bob_bob (10) skrev:
En vild konspirationsteori er da ellers lækker underholdning

Jeg har personligt set nogle af disse videoer på YouTube før de blev fjernet

Der er tale om en psykopat som forsøger at få børn til at begå forfærdelige ting
Gravatar #14 - Phaeer1337
5. apr. 2019 10:50
arne_v (11) skrev:
Phaeer1337 (6) skrev:

Stop nu det censurering. Lad folk lave de videoer de ønsker og lad folk se de videoer de ønsker, hvor svært kan det være? Jeg er træt af at folk har den holdning at virksomheder og regeringer konstant skal holde os i hånden, som om vi er små børn.


Phaeer1337 (8) skrev:

Jeg er liberalist ud til fingerspidserne, så ja, jeg mener at man skal have fri mulighed for at dele alle typer materiale. Hvis du kan anmeldes for bagvaskelse, vold eller noget andet på baggrund af det materiale, så skal du selvfølgelig holdes ansvarlig for det du har gjort, men indtil der ligger en dom, så burde materialet være frit tilgængeligt efter min mening.

Det skal ikke være en subjektiv vurdering af en administrator hos google eller en anden virksomhed, som bestemmer hvad folk skal have lov til at se og hvad de ikke skal have lov til at se.


Nu drejer det her sig jo ikke om at det skal forbydes at lave eller se videor.

Det drejer sig om hvorvidt Google vil/skal lægge platform til deres distribution.

Det er en del af ytringsfrihed at have lov til at producere videoer indenfor lovens rammer (injurier, krænkelser af privatliv, børneporno etc.etc. er ikke tilladt) og distribuere dem via de distributionskanaler som vil distribuere dem.

Men ytringsfrihed betyder ikke at private firmaer som Google er forpligtiget til at distribuere.

Fuldstændigt ligesom den lokale avis ikke er forpligtiget til at bringe alles læserbreve.

Google står til ansvar for deres valg ved at:

folk ønsker at se noget som Google ikke viser => folk finder andre steder på nettet => Google tjener færre penge






Jeg er helt med på at google har lov til at bestemme, hvilke videoer de synes de har lyst til at have liggende på deres platform. Det er dog, efter min mening, en trist måde de håndterer tingene på. Jeg ville ønske at der var flere "user content driven" sider på nettet, som ikke censurerer i de ting, som deres brugere gerne vil se.
Gravatar #15 - Sn3akr
6. apr. 2019 09:06
Var det ikke bedre at bruge ressourcerne på at lære folk lidt om kildekritik.. Det ville måske gøre folk lidt mere kritiske om mindre nemme ofre for scams?
Gravatar #16 - arne_v
7. apr. 2019 13:36
Phaeer1337 (14) skrev:

Jeg ville ønske at der var flere "user content driven" sider på nettet, som ikke censurerer i de ting, som deres brugere gerne vil se.


I langt de fleste (måske all) lande kræver det ingen speciel tilladelse at oprette et sådant web site.

Er der efterspørgsel, så er det bare at oprette.
Gravatar #17 - Ufomekaniker
7. apr. 2019 22:32
Sn3akr (15) skrev:
Var det ikke bedre at bruge ressourcerne på at lære folk lidt om kildekritik.. Det ville måske gøre folk lidt mere kritiske om mindre nemme ofre for scams?


Jo. Jeg vil tro det vil hjælpe meget. Men så længe det ikke sker, må man prøver noget andet.
Gravatar #18 - arne_v
14. apr. 2019 03:08
#mono challenge

Denne hersens "mono challenge" er det en fejlstavning af det her:

https://en.wikipedia.org/wiki/Momo_Challenge_hoax

?
Gravatar #19 - arne_v
14. apr. 2019 13:19
#18

Jeg synes jo det er intressant at vide om der refereres til den her vandrehistorie eller der er en uhyggelig trend.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login