mboost-dp1
YouSee A/S
2 fejl ved TDC...
"Få dig en super hurtig bredbåndsforbindelse" (160kb/128kb)
"Få Digital Billedekvalitet" Ja men igennem et Scart stik.
"Få dig en super hurtig bredbåndsforbindelse" (160kb/128kb)
"Få Digital Billedekvalitet" Ja men igennem et Scart stik.
Det lyder faktisk som en god ide.. ud over at de helt klart skal højne kvaliteten af det hele.. så er det faktisk ikke en dårlig ide.. at man ved en knap kan genstarte udsendelsen.. men så rykker man jo bare hele sin aften.. sådan at hvis den er halvt inde i programmet.. så starter man forfra så slutter det jo også det senere.. og så hvis man skal se programmet efter så er man jo nød til at genstarte det også.. men god ide.. :)
Hmm Det er vel kun muligt at lave 2-vejs kommunikation med en digitalmodtager, eller bliver der mulighed for det når der skiftes til digitalt sendenet?
har ikke helt fundet ud af hvordan det kommer til at virke!!
Det mest spændende bliver da hvilke begrænsninger der kommer for at komme uden om at skulle betale en helvedes masse penge til rettighedshaverne for at kunne stille det til rådighed on-demand.
har ikke helt fundet ud af hvordan det kommer til at virke!!
Det mest spændende bliver da hvilke begrænsninger der kommer for at komme uden om at skulle betale en helvedes masse penge til rettighedshaverne for at kunne stille det til rådighed on-demand.
#4
Hvor tit er det lige der kommer to ting på én aften, der er så interessante? Og så lige efter hinanden?
Jeg ser et større problem: Hvad så når man kommer ind midt i en serie? Kan man så gå til første afsnit ved at trykke på en knap?
Well, det er da et lille skridt mod on-demand.
Hvor tit er det lige der kommer to ting på én aften, der er så interessante? Og så lige efter hinanden?
Jeg ser et større problem: Hvad så når man kommer ind midt i en serie? Kan man så gå til første afsnit ved at trykke på en knap?
Well, det er da et lille skridt mod on-demand.
Så er det slut med newz - der er flerer nyhed i en føtex reklame! wwww.ing.dk der findes de rigtige nyheder og debatter sted!
Elvis has left the building
Elvis has left the building
Jeg så ærligt talt hellere, at de tog og fokusere lidt mere på deres "Sammensæt selv din programpakke" og på Selector-produktet i det hele taget, så det blev mere attraktivt.
Jeg bliver sq også harm, når de lover "digital kvalitet" og stort set alle kanaler bærer præg af den værstre komprimering nord for Alperne.
Sæt prisen ned på Selectoren (især på HD selectoren!), gør det muligt helt selv at sammensætte programpakkerne (hvad fanden skal jeg med Nord Deutche Rundfunk og 117 arabiske radiostationer??) og skru op for kvaliteten på Selector-kanalerne.
Resten er ligegyldigt for mig ...
Jeg bliver sq også harm, når de lover "digital kvalitet" og stort set alle kanaler bærer præg af den værstre komprimering nord for Alperne.
Sæt prisen ned på Selectoren (især på HD selectoren!), gør det muligt helt selv at sammensætte programpakkerne (hvad fanden skal jeg med Nord Deutche Rundfunk og 117 arabiske radiostationer??) og skru op for kvaliteten på Selector-kanalerne.
Resten er ligegyldigt for mig ...
Der er sgu ingen problemer med Webspeed.. Alle de gange jeg har haft nogen seriøse problemer, har det været min egen fejl.. Feks. har jeg knækket kabler flere gange, som de er kommet og skiftet ud for mig, helt gratis.
#1
Den digital TV modtager jeg købte har HDMI stik. Til gengæld er boksen så grim at den ligner noget du selv har lavet, indbygget i en kasse fra Brinck elektronik.
Jeg ægrer mig MEGET over at have betalt 999,- kr. for den boks der er så grim at jeg faktisk har smidt den i et skab - utilsluttet - da jeg ikke gider have den liggende fremme.
Derudover er fjernbetjeningen sindssygt ringe af udseende.
Discovery HD ser dog rigtigt godt ud, men langt fra pengene værd når det er den eneste HD kanal. (de andre er blot i digital kvalitet, ikke HD)
Den digital TV modtager jeg købte har HDMI stik. Til gengæld er boksen så grim at den ligner noget du selv har lavet, indbygget i en kasse fra Brinck elektronik.
Jeg ægrer mig MEGET over at have betalt 999,- kr. for den boks der er så grim at jeg faktisk har smidt den i et skab - utilsluttet - da jeg ikke gider have den liggende fremme.
Derudover er fjernbetjeningen sindssygt ringe af udseende.
Discovery HD ser dog rigtigt godt ud, men langt fra pengene værd når det er den eneste HD kanal. (de andre er blot i digital kvalitet, ikke HD)
#11 Ikke desto mindre er meget af deres udstyr også stortset idiotsikret, men det burde det også være med den hyre du betaler for din båndbredde per måned. (no offense)
<ontopic>Har Viasat ikke kørt en fuldstændigt ens, måske endda bedre tjeneste med deres satbokse i ultroligt lang tid? TDC er faldet noget af på den her de senere år, trist at se.
<ontopic>Har Viasat ikke kørt en fuldstændigt ens, måske endda bedre tjeneste med deres satbokse i ultroligt lang tid? TDC er faldet noget af på den her de senere år, trist at se.
Nu er problemet jo med yousee at har man flere fjernsyn, så skal man have flere bokse og flere lorte dekoder kort mere strøm slugende fucking hardware.
Digitalt tv er et hardware helvede.
Vi er lige PT 5 fjersyn i huset, sturen, soveværelsen, og 1 på hvert børne værelse.
Vi skal så have 5 bokse, det er eddermanme nytænkning. NOOOOOOOOOOT
Det "gode" gamle analoge signal er fantastisk, ud af 2 stykker kabel kan der kommer ca 40 kanaler ud af, i en rimelig kvalitet. der kan sikkert komme flere ud, hvis man presser citronen.
Det fede ved det gode gamle antennekabel er at man bare fører lortet videre i næste fjernsyn og i næste fjernsyn og i næste. Men digitalt nææ nej der skal man mindre kraftværk stående og støje i sin æstitisk korrekte inrettede stue.
Fjernbetjeningen er naturligvis infrarød så den skal jo stå fremme, uhhhha jeg hader TDC håber det skinner igennem her.
Digitalt tv bør komme fuldstændigt ligesom analogt TV.
Digitalt tv er et hardware helvede.
Vi er lige PT 5 fjersyn i huset, sturen, soveværelsen, og 1 på hvert børne værelse.
Vi skal så have 5 bokse, det er eddermanme nytænkning. NOOOOOOOOOOT
Det "gode" gamle analoge signal er fantastisk, ud af 2 stykker kabel kan der kommer ca 40 kanaler ud af, i en rimelig kvalitet. der kan sikkert komme flere ud, hvis man presser citronen.
Det fede ved det gode gamle antennekabel er at man bare fører lortet videre i næste fjernsyn og i næste fjernsyn og i næste. Men digitalt nææ nej der skal man mindre kraftværk stående og støje i sin æstitisk korrekte inrettede stue.
Fjernbetjeningen er naturligvis infrarød så den skal jo stå fremme, uhhhha jeg hader TDC håber det skinner igennem her.
Digitalt tv bør komme fuldstændigt ligesom analogt TV.
#16 Nu får man vel i princippet digitalt tv, på samme måde som analogt - problemet er bare, at de bokse du har derhjemme kun er udstyret med en analog dekoder, og ikke en digital - så groft sagt, så ligger problemet ikke i måden man levere signalet, men nærmere at producenterne af enheder (fjernsyn/video/optager etc) først nu er begyndt at proppe en digital receiver i deres bokse, istedet for en analog.
Nåehja - det andet problem er, at der er forskel på de receiver man har i sin enhed, at efter om man modtager sit signal fra en antenne, et kabel eller med pakkeposten...
Nåehja - det andet problem er, at der er forskel på de receiver man har i sin enhed, at efter om man modtager sit signal fra en antenne, et kabel eller med pakkeposten...
#21 det er vel også det de gør - et scart-signal er ganske analogt, hvor det digitale signal sendes gennem HDMI-udgangen.
Der er jo ingen som helst forskel på, den gamle måde, og den nye her - problemet ligger udelukkende i, at de receivere du har i dine gamle apparater er analoge, og du derfor er nødt til at have en ny receiver for at udnytte de her faciliteter.
Mener du ikke du vil leve med denne her løsning, jamen så lad være med at udskift din gamle analoge løsning ud.
Der er jo ingen som helst forskel på, den gamle måde, og den nye her - problemet ligger udelukkende i, at de receivere du har i dine gamle apparater er analoge, og du derfor er nødt til at have en ny receiver for at udnytte de her faciliteter.
Mener du ikke du vil leve med denne her løsning, jamen så lad være med at udskift din gamle analoge løsning ud.
#16 Nu nytter det altså ikke at give TDC hele skylden. Pt. er der altså ingen selskaber i verden hvor de tilbyder digital bokse til flere rum osv. Udviklingen er på vej men det er producenterne af boksene der skal tilbyde flere muligheder. Man skulle tro USA var langt fremme, men det er de altså ikke.
#9 De har da deres favorit pakke hvor man selv kan vælge 4 kanaler i pakken. Det er da den rigtige vej de går - så mangler vi bare det samme på de 3 grundlæggende pakker.
#9 De har da deres favorit pakke hvor man selv kan vælge 4 kanaler i pakken. Det er da den rigtige vej de går - så mangler vi bare det samme på de 3 grundlæggende pakker.
Meh, giv mig HD kanaler som i USA ( eksempel: http://www.cnet.com/4520-7874_1-5119938-1.html ) og så kan det være at jeg ville betale flere penge om måneden end jeg allerede gør for at få bedre TV.
Det koster mig allerede 4000 om året via den tvungne antenneforening som jeg får TDC signal fra i dag for et elendigt signal der ingengang leverer hvad et analogt signal kunne leverer. Så er der +2000 kr til DR. Det syntes jeg allerede er rigtig mange penge for TV.
Det er ironisk at man får det bedste signal på de samme tv serier(fx Heroes), til sit HD tv ved at downloade en torrent, som er optaget fra en HDTV kilde.
Det koster mig allerede 4000 om året via den tvungne antenneforening som jeg får TDC signal fra i dag for et elendigt signal der ingengang leverer hvad et analogt signal kunne leverer. Så er der +2000 kr til DR. Det syntes jeg allerede er rigtig mange penge for TV.
Det er ironisk at man får det bedste signal på de samme tv serier(fx Heroes), til sit HD tv ved at downloade en torrent, som er optaget fra en HDTV kilde.
Helt sikkert, det er da nok en god idé, men den er ikke ny, og den er i hvert tilfælde ikke deres. Jeg mindes den gang i min skønne ungdom (og det var mange penge dengang) at vi fik det der nymodens digitale signal igennem den der store tallerken vi havde på taget. Dette gør jeg fordi vi blev bombarderet med propaganda om hvor fedt det var at man nu kunne se programmet når det passede en, man behøvede bare at trykke 'play'. Man behøvede derfor aldrig at gå glip af noget, hvis man lige pludselig fik akut diarré! Det viste sig til gengæld atvære en lodret løgn; det indebar simpelthen at et program havde tre forskellige starttidspunkter med 2 timers mellemrum. Så hvis du lige pludselig fik eksplosiv mave, så måtte du pænt vente 2 timer, hvis du ikke ville gå glip af noget. I øvrigt var det kun få udvalgte programmer. Sikke et fremskridt.
Hvis TDC får det til at virke, så er det fedt, men jeg tror ikke det bliver den store sucess. Simpelthen fordi kvaliteten er for ringe, og udvalget er for tyndt. Som før nævnt, så vil man få langt bedre kvalitet ved at hente skidtet som en torrent (plus at man kan trykke pause hvis man har fået for meget af mormors hvidkål).
Hvis TDC får det til at virke, så er det fedt, men jeg tror ikke det bliver den store sucess. Simpelthen fordi kvaliteten er for ringe, og udvalget er for tyndt. Som før nævnt, så vil man få langt bedre kvalitet ved at hente skidtet som en torrent (plus at man kan trykke pause hvis man har fået for meget af mormors hvidkål).
#27 får det til at virke?!??
Tror du de reklamere for et produkt der ikke eksistere?
Du kan ikke rigtig sammenligne det her, med satelit-tv, vel.
Og fordi du ikke undersøgte hvad reklamerne dækkede over i sin tid, er vel ikke leverandørens skyld?
Du forventer vel heller ikke en reklame for mælk, samtidig skriver at soya-mælk er meget sundere, og at køerne har fået tæv, mens de er blevet malket, vel?
De fleste der laver reklamer forsøger jo at sælge et produkt, ikke at skræmme kunderne væk - det er vel ikke rocket science...
Ulempen ved det her skifte, er som jeg har forsøgt at skrive længere oppe i tråden, at de apparater du har nu, har en analog receiver, hvilket tvinger dig til at sætte en boks foran, der kan dekode digitale signaler.
Hvis de dimser du køber, istedet er udstyret med en digital modtager fra start af slipper du ligesom for den boks der.
Skiftet fra analogt til digitalt, er jo noget der kræver, at tv-leverandøren skifter til digitalt, herefter kan diverse distributører gå ind i markedet.
Grunden til de serier henter fra BT er i bedre kvalitet, end hvad i kan fange med jeres gamle sure stueantenne, er jo netop fordi de er leveret af en digital udbyder, og fanget af en digital modtager, hvilket jo sådan set er det hele denne her overgang ligger op til.
At give TDC skylden, for den lidt rodede overgang, er ikke helt fair...
Tror du de reklamere for et produkt der ikke eksistere?
Du kan ikke rigtig sammenligne det her, med satelit-tv, vel.
Og fordi du ikke undersøgte hvad reklamerne dækkede over i sin tid, er vel ikke leverandørens skyld?
Du forventer vel heller ikke en reklame for mælk, samtidig skriver at soya-mælk er meget sundere, og at køerne har fået tæv, mens de er blevet malket, vel?
De fleste der laver reklamer forsøger jo at sælge et produkt, ikke at skræmme kunderne væk - det er vel ikke rocket science...
Ulempen ved det her skifte, er som jeg har forsøgt at skrive længere oppe i tråden, at de apparater du har nu, har en analog receiver, hvilket tvinger dig til at sætte en boks foran, der kan dekode digitale signaler.
Hvis de dimser du køber, istedet er udstyret med en digital modtager fra start af slipper du ligesom for den boks der.
Skiftet fra analogt til digitalt, er jo noget der kræver, at tv-leverandøren skifter til digitalt, herefter kan diverse distributører gå ind i markedet.
Grunden til de serier henter fra BT er i bedre kvalitet, end hvad i kan fange med jeres gamle sure stueantenne, er jo netop fordi de er leveret af en digital udbyder, og fanget af en digital modtager, hvilket jo sådan set er det hele denne her overgang ligger op til.
At give TDC skylden, for den lidt rodede overgang, er ikke helt fair...
#28,
Det er fair nok jeg hader bare TDC.
men når så lige kigger forbi mine sky klapper, såå kunne man da godt lige have smidt noget smart bluetooth iså man i det mindste ikke kunne se boksen, eller man kunne måske have tilbudt en løsnig til pcen til dem der har en multimedie pc.
nu siger jeg ikke ligefrem at min stue er 100 fung sui <- eller hvad fanden det nu hedder, men mit humør det bliver sgu dårligt hvergang jeg skal kigge på et stykke eletronik der ikke er mit fjernsyn.
Jeg har bland andet sørget for at man ikke kan se nogle maskiner i min stue.
knuzzer zyperia
Det er fair nok jeg hader bare TDC.
men når så lige kigger forbi mine sky klapper, såå kunne man da godt lige have smidt noget smart bluetooth iså man i det mindste ikke kunne se boksen, eller man kunne måske have tilbudt en løsnig til pcen til dem der har en multimedie pc.
nu siger jeg ikke ligefrem at min stue er 100 fung sui <- eller hvad fanden det nu hedder, men mit humør det bliver sgu dårligt hvergang jeg skal kigge på et stykke eletronik der ikke er mit fjernsyn.
Jeg har bland andet sørget for at man ikke kan se nogle maskiner i min stue.
knuzzer zyperia
#29 personligt synes jeg 1.000 bobs for at modtage et tv-signal er relativt dyrt.
En mere kompliceret løsning havde kostet flere penge.
Dimsen de sælger, er jo ikke en dims de selv har udviklet, men bare en dims de har bestemt sig for at distribuere.
Hvis du ikke mener den er god nok til dit designer-hjem, jamen så kan der jo købes receivere andre steder, der muligvis imødekommer dine behov.
Jeg synes det er formålsløst at hade et firma - og hvis man endelig skal have noget imod et firma, så bør man som det mindste have sit grundlag iorden.
At hade Fona, fordi deres Philips-fjernsyn ikke kører på BEO-Link giver ikke rigtig nogen mening - hvor hvis man brokker sig over den manglende viden hos deres medarbejdere, så giver det lidt mere mening.
En mere kompliceret løsning havde kostet flere penge.
Dimsen de sælger, er jo ikke en dims de selv har udviklet, men bare en dims de har bestemt sig for at distribuere.
Hvis du ikke mener den er god nok til dit designer-hjem, jamen så kan der jo købes receivere andre steder, der muligvis imødekommer dine behov.
Jeg synes det er formålsløst at hade et firma - og hvis man endelig skal have noget imod et firma, så bør man som det mindste have sit grundlag iorden.
At hade Fona, fordi deres Philips-fjernsyn ikke kører på BEO-Link giver ikke rigtig nogen mening - hvor hvis man brokker sig over den manglende viden hos deres medarbejdere, så giver det lidt mere mening.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund