mboost-dp1
Yahoo
#1
Joke? så ignorerer det nedenfor, hvis google fanboy læs videre
Hvorfor det? monopol er aldrig godt! Jeg gætter mig til at du heller ikke er den store windows fanboy. Det er det samme, ingen konkurrence giver ingen udvikling. så jeg håber da på at yahoo overlever.. og ja jeg har Yahoo mail, men bruger faktisk kun google til at søge med :-P
Joke? så ignorerer det nedenfor, hvis google fanboy læs videre
Hvorfor det? monopol er aldrig godt! Jeg gætter mig til at du heller ikke er den store windows fanboy. Det er det samme, ingen konkurrence giver ingen udvikling. så jeg håber da på at yahoo overlever.. og ja jeg har Yahoo mail, men bruger faktisk kun google til at søge med :-P
#2
der vil altid kun være monopol til nogen kommer med en all-around bedre løsning og nægter at sælge firmaet.
så lad være med at kaste rundt med grimme begreber og beskyldninger. google er ikke onde fordi de styrer reklame markedet. google gør det bare bedre end de andre idioter der også er på det marked. ergo, de har monopol fordi folk foretrækker deres service og selv vælger den service, frem for de andre firmaers service.
tror yahoo og microsoft og gudvedhvem.com skulle tage og gi sig selv et spark i røven og gen-overveje deres situation og finde ud af hvad de gør forkert, frem for bare at købe til højre og venstre med "ligegyldige" firmaer. de får jo ikke en bønne ud af det i det lange løb alligevel. ja de overtager firmaets nuværende bruger base og markeds andel, men så længe de kører deres service så dårligt som de nu gør, hvilket jo tilsyneladende er så dårligt at folk foretrækker google, så sker der jo bare det at alle de kunder de opkøber jo skrider alligevel.
men whatever det hjælper jo ikke at prædike den slags her alligevel. :)
der vil altid kun være monopol til nogen kommer med en all-around bedre løsning og nægter at sælge firmaet.
så lad være med at kaste rundt med grimme begreber og beskyldninger. google er ikke onde fordi de styrer reklame markedet. google gør det bare bedre end de andre idioter der også er på det marked. ergo, de har monopol fordi folk foretrækker deres service og selv vælger den service, frem for de andre firmaers service.
tror yahoo og microsoft og gudvedhvem.com skulle tage og gi sig selv et spark i røven og gen-overveje deres situation og finde ud af hvad de gør forkert, frem for bare at købe til højre og venstre med "ligegyldige" firmaer. de får jo ikke en bønne ud af det i det lange løb alligevel. ja de overtager firmaets nuværende bruger base og markeds andel, men så længe de kører deres service så dårligt som de nu gør, hvilket jo tilsyneladende er så dårligt at folk foretrækker google, så sker der jo bare det at alle de kunder de opkøber jo skrider alligevel.
men whatever det hjælper jo ikke at prædike den slags her alligevel. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund