mboost-dp1

unknown

XBoxen som DivX afspiller

- Via ZDNet -

Der er blevet udviklet en afspiller til XBoxen som angiveligt kan afspille både VCD og DivX skiver, på nuværende tidspunkt dog kun version 3.x og 4.x. I følge udviklerene vil fremtidige versioner også kunne afspille Mp3, og til ære for Microsoft også WMA filer. Det er dog en betingelse at man skal have en såkaldt mod-chip i sin XBox.





Gå til bund
Gravatar #1 - lean
12. jun. 2002 19:16
Hvorfor sælger microsoft så ikke selv disse modchips sammen med et program der kan afspille divx/wmf/svcd/vcd.
De kan sælge det til samme pris som dvdmodulet (50$) Der er ihvertfald stor efterspørgsel, så microsoft burde gøre hvad de kan for at få en bid af kagen.

^---set nogenlunde sådan på slashdot.
Hvorfor er folk så dumme :/
Gravatar #2 - ouzo12
12. jun. 2002 19:19
DivX burde stadig aldrig have været lavet.
DVD er den eneste kvalitet det er noget værd. Bare syndt at dvd-r skiver er så dyre her hjemme.
Gravatar #3 - KNAzZ
12. jun. 2002 19:25
#1=> Du har fuldstændig ret! jeg kan heller ikke forstå hvorfor de ikke selv laver en. for så har de da mere kontrol over hvad der bliver afspillet på den.

det er lidt ligesom Sony har lavet linux til PS2.

så snart man kan afspille divx ordentligt fra ens computer over et netværk, så skal der ikke gå mange sekunder før jeg har været ude at købe en.
det ville jo gøre den til den ultimative mediecenter i stuen.
Gravatar #4 - lean
12. jun. 2002 19:43
@#3
Er det mig der har misforstået noget. Jeg skrev at folk der havde den holdning var dumme. Så du skal ikke give mig ret (medmindre du giver mig ret i at Microsoft ikke skal udgive en cd til divx og at du er dum)

P.S
Jeg har aldrig ment dum, bare uinformeret.
Gravatar #5 - Pong
12. jun. 2002 20:01
Ja det ville da være smart hvis ms udgav en lignende chip, så folk slap for at købe deres spil.
Hold da kæft et forslag (ja ved godt det ikke er dit).
Gravatar #6 - mr_iceman
12. jun. 2002 21:44
#5 pong nu var muligheden at ms så kunne lave en chip som kun kunne afspille mp3, wma, divx, ol.

at gøre så de ikke behøvede at købe deres spil ville jo være at skyde sig selv i nakken.... det er tilladt at tænke selv..:)

mvh mr_iceman
Gravatar #7 - amokk
12. jun. 2002 22:58
LOOOOL hvorfor helvede skulle de sælge modchips...

FAT DET DOG de kan bare sælge trykte skiver med divx player og så kan xboxen jo godt køre dem og instalelre dem...

fat det, xbox er en lille PC med win2000 i en simpel udgave... (starter sikkert en flamewar nu )
Gravatar #8 - vEnOm
13. jun. 2002 02:23
<STRONG>mr_iceman</STRONG>... " #5 pong nu var muligheden at ms så kunne lave en chip som kun kunne afspille mp3, wma, divx, ol."
vil bare lige sige at x-box altså GODT ka afspille mp3 som standard... det er faktisk en af dig ting de har sagdt meget at man skal kunne rippe sine musik cd'er til den interne HD og derefter have mulighed for at afspille dem i forskellige spil der nu understøtter det...
Gravatar #9 - Fafler (RDX)
13. jun. 2002 05:42
Microsoft behøver da ikke lave en chip for at det skal kunne lade sig gøre, det kan ordnes med en DVD skive man lige smider i, hvorefter man genstarter den 3 gange. Der må jo være en eller anden årsag til at de har puttet en harddisk i den.
Gravatar #10 - techie
13. jun. 2002 07:47
Det lyder da spændende... Jeg kunne normalt ikke drømme om at eje en Xbox, men sådan et stykke software kunne ændre min holdning.
Gravatar #11 - ZaNtA
13. jun. 2002 08:07
#10, Techie: Samme her, ville jo være dejligt med en DivX afspiller til TV'et
:-D
Gravatar #12 - GrillBiller
13. jun. 2002 14:03
Hvorfor skal man "Ned" grader til DivX?
for at se DivX skal man jo have den O-r-g-i-n-a-l-e DVD skive.
Ellers bliver der jo blandet WareZ osv ind i det.
Gravatar #13 - ZaNtA
13. jun. 2002 15:18
#12: So ?
Gravatar #14 - Menkhaf
13. jun. 2002 17:16
Hvorfor tænker ingen på OGG eller MP4 ?
Gravatar #15 - ZaNtA
13. jun. 2002 20:45
#14: ehhrrm.. MP4, mener du så Mpeg4 ? For Mpeg4 er vel det samme som DivX?!
Gravatar #16 - Pong
13. jun. 2002 20:57

Det ville være tåbeligt at lave Divx understøttelse.
Alle divx der er noget værd er 'warez' og de kommer i 3.11alpha som er et ulovligt codec. Der ville ikke være nogen ide i at lave en divx 4/5 afspiller da man ikke ville kunne bruge den til en fis :)
Gravatar #17 - annoia
13. jun. 2002 21:04
#12 - Eller... Låne den af sin ven, rippe den, og levere den tilbage til vennen? Eller... Låne den af sit bibliotek, rippe den, og levere den tilbage til biblioteket? Eller... Leje den på sin tankstation, rippe den, og levere den tilbage til tankstationen?

Tænk før du skriver. Skriv så. Tænk igen. Og lad så være med at poste.
Gravatar #18 - ouzo12
14. jun. 2002 03:01
#17 jeg tror du bør overveje at kigge copyright loven igennem igen. (Eller også bør jeg)

Så vidt jeg husker så gælder det kun det med biblioteket da det er statensejendele (dvs OS alle). Resten har man ikke med-eje på og må derfor ikke (sikkerhed)-kopieres. Sådan mener jeg at have fået det at vide, med det kan da godt være at jeg tager fejl?
Gravatar #19 - Hektor
14. jun. 2002 07:31
#15 ZaNtA:
"MP4, mener du så Mpeg4 ? For Mpeg4 er vel det samme som DivX?!"
Kun på samme måde, som en bil er det samme som en Ford Mondeo. Du skal lige vende de to ting om; DivX er en mpeg4-implementering.


#18 ouzo12:
"#17 jeg tror du bør overveje at kigge copyright loven igennem igen. (Eller også bør jeg)"
Det er dig, der lige skal kigge på ophavsretsloven igen (det hedder ophavsret på dansk).

"Så vidt jeg husker så gælder det kun det med biblioteket da det er statensejendele (dvs OS alle)."
Nope, det har ikke noget med sagen at gøre.

"Resten har man ikke med-eje på og må derfor ikke (sikkerhed)-kopieres."
Sikkerhedskopier gælder kun for software, og du må ikke lave sikkerhedskopier af programmer, du ikke har ret til at bruge (&sect;36 stk. 2).

Du må kun kopiere film og musik til eget brug, og kopieringen skal ske fra original eksemplar (&sect;12).

"Sådan mener jeg at have fået det at vide, med det kan da godt være at jeg tager fejl?"
Det er sikkert, sådan du har fået det at vide (det er en meget udbredt opfattelse, som bliver styrket af bl.a. Koda, CopyDAN og andre lign. organisationer), men det gør det ikke mere korrekt :-)
Gravatar #20 - Hektor
14. jun. 2002 07:34
#17 annoia:
Umiddelbart var jeg lidt i tvivl om den med at rippe en lejet kopi, men så vidt jeg lige kan læse mig til, er eneste krav til kopieringen nævnt i &sect;12, at der benyttes en original udgave og at man ikke benytter fremmed medhjælp til det.
Gravatar #21 - amokk
15. jun. 2002 14:35
well, den er ik længere end at ALLE har ret til at lave deres egen kopi af et originalt medie, så længe kopien er til dem selv, og ejeren af det originale medie ikke sørger for kopieringen.

ang. MP4 - ja det er en videreudvikling af MP3... (mpeg layer 3 - som er en variant af MPEG1 standarden, ligesom der findes mp2 osv (der var en gang hvor winamp havde probs med at afspille sange der var "MPEG 1.0 layer 2"))
MP4 til musikbrug er afaik blot MPEG 1.0 layer 4 eller noget i den stil

DivX er en Mpeg-4 video med mp3 lyd, som er udstyret med AVI headers osv. (fordelen ved AVI er at alle playere kan spille det, og blot kræver at windows har en codecc inde)

der er intet tåbeligt i at lade xboxen spille DivX, godt nok er divx3.11 ulovligt, men i burde sgu vide at divx5 er bagudkompatibelt med det hele, jeg har aldrig haft probs med at spille en gammel film...!

det vi reelt snakker om, er en simpel windows medieafspiller med nogle codecs, og så er det hele blot blevet lavet lidt om så det kan køre på en xbox (som i stor grad har standard PC komponenter )
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login