mboost-dp1

No Thumbnail

Xbox spil på Xbox 360

- Via The Register - , redigeret af Pernicious

Et af de helt store spørgsmål omkring Microsofts kommende Xbox 360, har været hvor mange af de gamle Xbox spil man kunne bruge. De fleste i spilindustrien, mener at en del af PlayStation 2 succesen, skyldtes den var kompatibel med PlayStation 1 spillene. Det er derfor ikke helt uvæsentligt, hvordan bagudkompatibiliteten er for Xbox 360.

På Xbox.com kan man nu se en liste over pt. 214 Xbox titler, der vil kunne afspilles på Xbox 360 via en emulator. Emulatoren der vil være tilgængelig via Xbox Live, kræver en Xbox 360 med harddisk. Man vil derfor ikke kunne spille sine gamle Xbox spil på Xbox 360 Core udgaven, før man opgraderer med en harddisk.

Microsoft vil via Xbox Live, hele tiden udvide listen af spil der kan spilles via emulatoren.





Gå til bund
Gravatar #1 - mr ac
15. nov. 2005 08:31
Fikst trick at få folk til at opgradere deres Core-pakke.

Jeg mener at det ville have været et MEGET dårligt træk, ikke at lave X360 bagudkompatibel, men at det skal være via en softwareemulater... nåja, hvis den har kræfter til det så er det vel fint nok
Gravatar #2 - Motter
15. nov. 2005 08:34
Det er da lidt sjovt, at der ikke er nogen 2005/6 udgaver af EA' sportsspil, men de skal vel også tjene lidt flere penge nu når xbox 360 kommer.
Gravatar #3 - Lenny_dk
15. nov. 2005 08:36
#1 synes ikke der er fikst.. det er flere penge ud af lommen hos den almindelig mand! og billig er den jo ikke i forvejen.. penge penge penge!
Gravatar #4 - Net_Srak
15. nov. 2005 08:42
#3 Selv den dyre Xbox 360 pakke, er væsentligt billigere end Xbox og PS2 var da de blev lanceret, hvis jeg ikke husker helt forkert.
Gravatar #5 - fennec
15. nov. 2005 08:43
#1
Tror ikke der bliver solgt mange Core pakker til dem som allerede har en Xbox. Desuden forventer MS at sælge dobbelt så mange Premium udgaver som Core:
link

Regner selv med at anskaffe en 360, men jeg er lidt nervøs for, hvor god emulatoren er. HALO 2 kørte ikke vildt godt på Xboxen, og jeg håber at den køre bedre under 360, selv om den skal gennem emulatoren.
Gravatar #6 - maddy
15. nov. 2005 08:48
#5

Køb en PC med krafter istedet for.. Det holder mere og der er bedre grafik.
Men hvis du skla anskaffe dig en konsol, så vælg dog en PlayStation.

Jeg kan ikke forstå hvorfor Microsoft skal blande sig ialt hvor de ikke har en chance..
Gravatar #7 - Copyright
15. nov. 2005 08:54
Fennec

Regner selv med at anskaffe en 360, men jeg er lidt nervøs for, hvor god emulatoren er. HALO 2 kørte ikke vildt godt på Xboxen, og jeg håber at den køre bedre under 360, selv om den skal gennem emulatoren.



Det tror jeg faktisk ikke du skal regne med, men vi kan jo være heldige...
Gravatar #8 - fennec
15. nov. 2005 09:01
#6
En PC kan kun sammenlignes med en konsol på det tekniske område, og der er de også langt fra hinanden.

En koncols styrke ligger primært i underholdnings værdien. Hvor ofte har du lige vennerne over til en gang spil på computeren??? Desuden foregår koncol spil i sofaen i stuen, og ikke inde på et 3*5 m værelse.

Min konklution er derfor at det sociale aspect hos koncollerne er 1000 gange bedre end hos Pc'er. Desuden får du den til langt under hvad en PC koster, og en PC holder desuden ikke i 4 år uden opgradering.

#7
Har heller ikke de store forventninger, men ren kraftmæssig er 360 jo langt over Xbox'en, så jeg håber :o)
Gravatar #9 - Net_Srak
15. nov. 2005 09:03
#6

Der kan være mange grunde til at anskaffe sig en konsol, et af dem er de spil der kommer til dem, i mang tilfælde ikke kommer til pc eller først senere.

Hvis man gerne vil have næste generation af konsol, bliver det lidt svært at få fat i en PlayStation :)

At sige Microsoft ikke har en chance, er nok at strække det lidt, eftersom de er nr. 2 globalt set på konsol markedet (at det så har kostet dem kassen er en anden historie). Bare fordi et selskab (Sony) dominere markedet, betyder jo ikke at andre ikke kan gøre det godt. Hvilket jo er meget paradoksalt når det er MS der er konkurrenten :)
Gravatar #10 - neckelmann
15. nov. 2005 09:10
#1 mr ac
... men at det skal være via en softwareemulater...


Det var nemt for Sony at gøre PS2 (næsten perfekt) bagudkompatibel med PS1... På daværende tidspunkt var PS1 så primitiv at den pågældende elektronik var så billig at de simpelthen kunne smide den ind i PS2'en uden at den blev nævneværdigt dyrere. (Så vidt jeg ved så bruger PS2'en endda samme chip der var hovedprocessor i PS1, som en utilityprocessor til at håndtere USB o.l. Når PS2 så spiller PS1-spil, så går denne processor simpelthen bare i PS1-mode, og vupti det er faktisk en PS1'er.)

Det er noget anderledes med X-Box. X-Box'ens CPU er en 700 Mhz PIII (ikke også, sådan cirka?), og sådan en er stadigvæk så dyr at det ville koste for meget at smide den i 360'eren. For slet ikke at tale om NVidia's specielle GPU der sidder i X-Box'en... hvis den også skulle med i 360'eren for at øge bagudkompatibiliteten med den original X-Box, så ville prisen eksplodere. Og der er sikkert en masse lignende problemer.

Så jeg tror helt klart at software-emulering er den bedste løsning i dette tilfælde.
Gravatar #11 - ali babba
15. nov. 2005 09:13
#9
"Der kan være mange grunde til at anskaffe sig en konsol, et af dem er de spil der kommer til dem, i mang tilfælde ikke kommer til pc eller først senere."

dette er netop grunden til at man ikke bør købe en konsol. De gode titler udkommer 9 år før på konsol og så ska vi andre der har brugt kroner og øre på en ordentlig computer så få en konvertering der ligner pis. de presser altså spilleglade folk til at købe konsoller ved at lave et dårligere produkt senere og det synes jeg ik er en udvikling man skal støtte.
Gravatar #12 - NeoNmaN
15. nov. 2005 09:14
Cools :D det er delme dejligt.... nu må jeg altså snart ha fat i en Xbox :) det bliver federe og federe.... men måske man først lige skulle have sig et TV :)
Gravatar #13 - l.m
15. nov. 2005 09:19
Jeg kan egentlig ikke rigtigt se hvorfor det er så vigtigt. Typisk er den slags kompatibilitet primært interessant det første halve års tid indtil samlingen af nye spil er blevet bygget lidt op, men hvis man har gamle Xbox spil, så har man vel også en gammel Xbox som man kan koble til.

Nu har jeg godt nok ingen store planer om at købe en XB360, men hvis jeg havde så var det for at spille de nye spil, ikke de gamle.
Gravatar #14 - Pally
15. nov. 2005 09:20
#6 maddy
[Køb en PC med krafter istedet for.. Det holder mere og der er bedre grafik.]
Lol. Den dyre XBox 360 koster 3200,-. Til den pris kan du ikke engang få et af de nyeste grafikkort og selv da, så virker konsollen i den kvalitet spillet var tiltænkt out-of-the-box i dag, til næste år, og om 4 år. Prøv det med en PC...

[Jeg kan ikke forstå hvorfor Microsoft skal blande sig ialt hvor de ikke har en chance.. ]
Tja... Deres første konsol strøj ind som den næstmest udbredte konsol og XBox Live er uden sammenligning den bedste konsol online service. Sony er LANGT bagefter på online området (de skal sikkert ha' udviklet lidt flere rootkits...)
Gravatar #15 - gensplejs
15. nov. 2005 09:36
#11
"De gode titler udkommer 9 år før på konsol og så ska vi andre der har brugt kroner og øre på en ordentlig computer så få en konvertering der ligner pis"
tror det kommer an på ens spil smag. jeg mener personligt at de eneste nogenlunde spil der er kommet til konsol, siden zelda til snes, er GTA serien... gode titler udkommer ALDRIG til konsol kun pc... derfor er konsol både spild af tid og penge :-)
Gravatar #16 - KarmicMind
15. nov. 2005 09:50
Hvis man har gamle X-box-spil liggende, så har man vel også en X-box til at spille dem på.. hva ska man så med en emulator..??
Gravatar #17 - Myggen
15. nov. 2005 09:54
#16: For det første er der mange, som ikke gider have begge stående, og for det andet, så udvider man med bagudkompatabilitet øjeblikkeligt det tilgængelige antal spiltitler, så i stedet for at Xbox 360-ejere kan spille 28 forskellige spil, kan de nu spille over 250 spil. Hvis man fx. aldrig har spillet Knights of The Old Republic, Fable, Halo etc., så kan man gøre det nu på sin 360.

Dertil kommer i øvrigt også, at de gamle Xbox-spil bliver upscalet til mindst 720p, og får langt bedre AA, så de bliver, med det rette tv, også pænere at se på, end de gjorde originalt.
Gravatar #18 - maddy
15. nov. 2005 09:55
#14

Hehe hvis du skal have en computer der svare til den første Xbox koster den vel heller ikke meget mere end de 3200kr. og hvis du nu laver noget andet end at sidde og spille Xbox heletiden så kan man ikke lave andet på sådan en vel?
En PC har samtidig mange flere muligheder end en spillekonsol og den kan os ta' de fleste spil som konsollen kan og hvis den ikke kan er der heldigvis en masse emulators som man kan lege med.
Gravatar #19 - Myggen
15. nov. 2005 10:00
#18: I så fald må du meget gerne linke til en Xbox og en Xbox 360-emulator, for det lyder da meget interessant.
Gravatar #20 - Pally
15. nov. 2005 10:19
[Hehe hvis du skal have en computer der svare til den første Xbox koster den vel heller ikke meget mere end de 3200kr.]
Den første XBox har intet med dette at gøre. XBox360 kommer til at koste 3200,-

[hvis du nu laver noget andet end at sidde og spille Xbox heletiden så kan man ikke lave andet på sådan en vel?]
Der er vel intet der forbyder mig at ha' begge dele? Min PC har det fint med Visual Studio og seriøse ting samt et relativt billigt grx-kort. Til underholdning / afslapning foretrækker jeg klart en sofa samt ting der virker out-of-the-box - og til en pris der ligger under prisen for et highend PC grafikkort.

[En PC har samtidig mange flere muligheder end en spillekonsol]
Ja og? Det er nok derfor jeg har begge dele - men kun konsollen er i stuen.

[den kan os ta' de fleste spil som konsollen kan]
Tja, så kan man sidde med sit grafikkort til 4000+ og spille konsol-konverteringer med PS2 grafik. Weeheeee!
Gravatar #21 - OPY
15. nov. 2005 10:22
#18.
Hey Boy du har en holdning men at du ikke kan se det fra andres vinkel er fandme taber agtigt.
Fint nok jeg ville gerne have en pc der kunne det hele til 25000 DKR, det har jeg ikke så jeg køber gerne en laptop til 5-6000 DKR og en xbox 360 til 3200 hey det er under 10000. så har jeg 15000 til slik kager spil, musik, bleer, mad, afbetalinger. Ja klart konsoller er klamme ja sikkert. Jeg synes tage dine ord igen eller begynde at se ting fra andres sider.

Hvorfor skal man tvinges igennem en installations process på en maskine, hvorfor skal spiller partout bruge plads på min harddisk, så hvis min knægt gerne vil spille 100 f.eks. spil, så skal de enten være installeret hele tiden eller også skal vi afinstallere og installere efter behov, og det må vel egentlig siges at det er nemmere at "installere" på en konsol.
Det ændrer ikke at jeg gerne vel have en pc til 25.000 DKR.
Desuden er der måske nogle som ikke lige har de behov som en pc stiller en til rådighed.

Bare en tanke som du ikke kunne tænke. damn jeg er sur på dig dit snæversynede sære væsen.
Gravatar #22 - Viperaberus
15. nov. 2005 10:41
#21
Installationsbehovet startede engang i fordoms tid for at undgå konstante diskswaps ;)
En del spil skal "kun" have de basale ting på harddisken (~100MB). Og så selvfølgelig alle savegame-filer ;)
Andre går amok som fx World of Warcraft, hvor alt er på harddisken (Kunne være løst med udelukkende patch-filer på harddisk, og resten på DVD. Nu de valgte 4 CD'er er der vist ikke andre muligheder. Jeg gidder ihvertfald ikke jonglere med discs hver gang man skifter zone :P)
Gravatar #23 - Dica
15. nov. 2005 10:51
#22 Jeg synes nu det er meget behageligt at al data ligger på HD af flere grunde. Først og fremmest slipper man for at høre på sit CD/DVD-drev. For det andet slipper man for at skulle holde styr på CD'er og DVD'er. Desuden er det da meget rart at man bare kan dobbeltklikke på et ikon, og vupti så starter spillet.

Men på en konsol er der en vis charme i at sætte det spil i man gerne vil spille. Nærmest et lille ritual. Desuden mener jeg at det sociale ved at sidde sammen med at par kammerater og tæve hinanden i Tekken eller DOA, langt overgår at sidde på internettet og spille en eller anden FPS. Men det er selvfølgelig smag og behag.
Gravatar #24 - andeo
15. nov. 2005 11:41
For mig ser det lidt taabeligt ud at folk der foreträkker en pc og folk der forträkker en spillekonsol skändes om hvad der er bedst.

Det er alt smag og behag og selvfölgelig hvad man laver i sin fritid osv.

Jeg mener at an blander 2 forskellige verdener sammen naar man bringer konsol og pc ind i en diskuSSion, for folk der er tilhängere af pc kan ikke se en fordel i at have en konsol og omvendt, pga den maade de spiller paa og hvad de laver.

konsol-spillere er mere til at have et stort udvalg af spil de kan spille med venner og skifte, mens pc-gamere holder sig mest til et spil. Jeg taler af egen erfaring saa ret mig hvis jeg tager fejl, men jeg har spillet Q3 i nogle aar nu, og kender mange andre der ogsaa har, hvoraf mange ikke har en konsol.

Jeg har faaet mig en konsol i gave for ikke saa lang tid siden, men jeg holder mig stadig mest til computer, selvom jeg godt kan se fordelen i konsolens egenskaber fremfor en pc (men derimod kan jeg se flere fordele i at have en pc, og den behöver ikke väre 25.000 kr som tidligere forslaaet).

Og til en anden snak. PSX- og Xbox-fans skänderi om hvorvidt det ene er bedre end det andet, er vel ogsaa en smagssag.
Gravatar #25 - mvp
15. nov. 2005 11:43
#18
Hehe hvis du skal have en computer der svare til den første Xbox koster den vel heller ikke meget mere end de 3200kr. og hvis du nu laver noget andet end at sidde og spille Xbox heletiden så kan man ikke lave andet på sådan en vel?

Jo. Kender flere der har købt en xbox pga dens framragende mediacenter. du kan afspille filer fra din pc. dvd. og trailers/filmklip fra Internettet med de rette scripts. Selv bruger jeg den mest til at se film via min PC.
Skulle man ha' lyst til at surfe på nettet kan xbox'en også det.
Gravatar #26 - OPY
15. nov. 2005 11:50
#24 det er netop jeg pointerer at det er forskellige ting og man bliver nødt til at se det fra de andres side,

med hensyn til de 25.000 DKR, er det nok overdrevet men, hvis man vælger state of the art grafik kort og lydkort plus skærm så kan man sagtens nå 25.000 DKR. hurtigt, men der er nok ikke snittet. :-)
Gravatar #27 - maddy
15. nov. 2005 12:09
#21

Man skal måske vide noget om computere for at synes de er bedre..
Men jeg kender en del der os fortrækker en spille konsol frem for en PC fordi de er så bruger venlige og hvis man kludre i det kan man bare trykke på reset. Så jeg kan godt se det fra din syns vinkel.

#26

Hvis man bruger 25.000kr så bare man os en maskine der er meget bedre end en Xbox :)
Gravatar #28 - fennec
15. nov. 2005 12:46
#27
Ja, bedre end Xbox, men ikke nødvendigvis bedre end Xbox 360 :o)

Prøv lige at finde et bundkort der understøtter 3 CPU's på 3.2 GHz. Desuden skulle grafikkortet indeholde funktioner, som vi ikke ser i andre grafikkort før om mindst et år (er vist også en aftale mellem MS og ATI).

Skal vi ikke bare slå fast at koncoller og PC'er har hver deres styrke, og os der har set lyset har begge dele, så vi kan vælge den maskine der passer til formålet :o)

ps. Har ikke kunne finde en artikkel som understøtter min grafik påstand.
Gravatar #29 - Pally
15. nov. 2005 12:50
#27 maddy
[Man skal måske vide noget om computere for at synes de er bedre..]
Næh! Har været med på vognen siden XT-dagene og sidste ikke-selvbyggede maskine var en 486 66mhz (wow!!); men til ren og skær afslapning foretrækker jeg min GameCube (og snart XBox360'en).

Og som tidligere nævnt i tråden, så er der INTET pc-spil der tilnærmelsesvis der står mål med et par kammerater + et stort fjernsyn og en konsol + en sofa. Tilføj en six-pack eller to efter behov...

Man skal måske ha' et liv for at synes konsoller er et glimrende (og billigt) supplement til sin PC...
Gravatar #30 - ms-rulez
15. nov. 2005 15:33
Lad os slå fast en ting.
Uanset hvordan I vender det op og ned, så vil spille konsoller altid være bedre til alround spil pånær strategi(AOE III, B&W 2, WOW osv.) spillene. Der er PC klar en fordel med tastatur og mus.
Det er så fedt med konsoller man skal starte den og gå(maks. 5 sek.) til sofaen og sæt sig ned så er den klar til at komme igang. Man kan hvertfald ikke finde en PC der kan boot up så hurtigt og klar til at spille.

Når det kommer til stykket så slår Xbox, PS2 i alle punkter(live og muligheder med netværk). Det er bare lidt ærgeligt at MS kom lidt sent på markedet. Men med Xbox 360 får de da noget af en forspring.

Det bliver så fedt med Xbox 360. Den kommer til at styre for vildt.
Gravatar #31 - ussmarineofficerdick
15. nov. 2005 16:12
Tænk jer om gutter .. xbox 360 skal på nettet for at finde emu indstillinger hvor efter den henter dem ned ... problemet er bare at den skal på XBOX-LIVE netværket for at hente det ... og der kan man ikke komme ind gratis...

Vent hellere til PS3, de satser på ny tekonologi som f.eks bluray, og understøtter et langt brede udsnit af HD formater, og de får online services der højst sandsyneligt blir p2p ... det betyder højre hastighed og mindre risiko for at det playstation online kommer til at koste.. vent m$ tar røven på jer ... deres første konsol var langt bedre fremtidssikret end 360 ... køb en ps3! Jeg er en syg fan boy .. men jeg ved ogs at den første xbox var bedre en ps2'en men jeg ved ogs at ps3'en blir langt bedre end xbox 360 ... www.anti360.com
Gravatar #32 - lassep
15. nov. 2005 17:34
#31.
Live silver som følger med til at xbox360 er gratis.

Synes det godt at den kan afvikle xbox spil, også selv om det ikke er dem allesammen endnu.
Gravatar #33 - Pally
15. nov. 2005 17:43
Gad vide om PS3 kommer med rootkit præ-installeret? :-)
Gravatar #34 - ts
15. nov. 2005 17:47
faldt lige over dette eksempel på hvordan det ser ud når Halo (og måske andre ?) spil bliver skaleret op så de passer til 720p.

Link Til skærmskud

Ser sku ikke helt ringe ud :)
Gravatar #35 - Raenil
15. nov. 2005 18:32
#31
Du ligger da inde med en forfærdelig masse viden vi andre ikke har. Jeg er officielt imponeret. :-)

Jo. XBOX Live Silver er gratis. Du ved INTET om hvordan Sonys Live Pendant bliver. Og du ved i særdeleshed intet om hvordan Sony vil tage penge for deres online spillested.

Tag ikke fejl; hverken Sony eller Microsoft laver spillekonsoller for vores blå øjnes skyld. De gør det før at tjene penge. Det er det firmaer gør, og de gør det ikke for at være onde...

/Mig
Gravatar #36 - HashKagen
15. nov. 2005 18:37
nogen der ved om xbox' dvd afspilning er blevet forbedret? Jeg bruger min xbox som dvd-afspiller og den har det med at hakke noget i det..

jeg tror da mange nørder vil vælge at modde en xbox core med en større harddisk...

hva med en samsung spinpoint 250 GB på 7200 rpm? så kommer da fart på! :P
Gravatar #37 - ms-rulez
15. nov. 2005 20:31
Hvis vi tager modding med.. når vi sammenligner Xbox 360 og PS3. Så er der INGEN tvivl om Xbox 360 er vinderen.

Når der kommer modding, så kan man smide:
1) en større harddisk
2) bruge det som media center
3) skift dvd drev ud med en multi-drev der kan tage alle formater(Blu-ray,HD-DVD, DVD, CD).

Pkt. 1 og 2 har allerede været en kæmpe success for Xbox. Og med 3'eren bliver det endnu større success.

Hvis man skal have en konsol hvor der masse af muligheder og "rimelig" fremtidssikret.. så valget er Xbox 360.
Det bliver den bedste julegave man kan ønske sig.
Gravatar #38 - Norrah
16. nov. 2005 02:10
#37 Ja undskyld, men hva fanden er det for noget pis at lukke ud, no offence, men der er ingen tvivl om at din mening er blevet "påvirket" hvilket man tydeligt kan gå udfra allerede ved at se på dit navn.
Ingen tvivl, n***** please.... self, er det tvivl, der er ingen der ved hvem der vinder i det lange løb, det er to meget forskellige maskiner der kommer på 2 meget forskellige tidspunkter, med meget forskellige baggrunde.
De har begge to styrker som tæller til deres side og som giver dem fordele. Du forholder dig lissom ikke særligt objektivt, hvilket egentligt også havde været ok, hvis du bare ikke havde skrevet: "...så er der INGEN tvivl..."" skriv da jeg tror, Først og fremmest kan man jo allerede, som nævnt før, se på dit navn at du holder med xbox, og alene det øddelægger dine argumenter, og gør dit indlæg, irrelevant.
Desuden, punkt 1 og 2 er vel også relevant for ps3, du tror vel ikke de ville smide klip uf hvor den decoder 1080i film klip og sådan noget, hvis de ikke har til hensigt at bruge den som mediacenter? De har allerede nævnt at det er planen at PS3 skal være en samlet pakke med alt. Og du tror da forhelvede ikke de vil lave en maskine uden en HDD der kan gøres gigantisk.

Punkt 3, se det er jo en fordel, det er jeg helt enig i, men fordelen ved PS3 er jo så lige at den er født med Blue-ray, er det tilfældet som mange tror at blue-ray går hen og vinder løber, jamen så står ps3 MEGET stærkt, og det faktum at det er standard gør at det er nemmere at forholde sig til, spiludviklere får størere friheder, de gider jo ikke lave spil til xbox 360 hvis alle ikke har et Blue-ray/HD-drev drev i nu, det kan betyde et betydeligt tab for microsoft, jeg tror at den eneste grund til at xbox 360 ikke er kommet med HD-drev er fordi det ikke er klart i nu, og fordi de bare VIL slå ps3 med at komme først, hvilket er logisk nok.

Umiddelbart er det ikke til at sige hvem der vinder, INGEN ved det, mange tror det, og andre har en god ide om det, Jeg derimod køber en playstation 3, ikke fordi jeg ikke kan li xbox og ikke fordi jeg ikke tror den bliver til noget, men fordi den passer til mine behov, bliver den et flop er jeg såvel ret ligeglad. Gider efterhånden ikke eje en xbox, fordi ALLE jeg har mødt der ejer en, absolut skal forsøge at presse den op i røven på dig så du kan optage den hurtigt. Gider egentligt ikke vælge sidde selvom jeg lige har gjort det, men xbox fan boys pisser mig af, og desuden er den gamle xbox jo vildt grim. Desuden betaler den jo ofte ikke skat...!!?


For at gøre det klart til alle der er forvirrede nu(mest fordi jeg ikke gider rette og har lyst til at slutte af nu da jeg begynder at gå for vidt):

jeg har ikke noget mod xbox 360, jeg har noget mod de folk der kan li xbox 360, fordi de alle sammen "VED" at de ved bedst. Må de sådan set også gerne tro, bare de ikke blev ved med at gøre opmærksom på at de ved bedst og alt andet er noget lort... det er kristendommen mod kættere om igen

Begge maskiner står godt på deres egen måde, det er ikke til at sige hvem der vinder, xbox får en god start, og playstation starter med blue-ray(som er spået til at vinde ræsset).

Jeg kan lide sony's produkter blandt andet pga designet, og fordi jeg stoler mere på en japaner end en fra USA.

Jeg støtter playstation, fordi de laver noget nyt. (CELL) og hvis der er noget der er værd at støtte, så er det fremgang. Og så kommer det jeg kan bruge den til nok på den maskine. (final fantasy - CELL - Blue-ray - 1080i)

Vi kan sagtens begynde at måle p**** men det er sgu da for lamt når det kommer til en consol, de står godt, på papiret nogle bedre end andre, på enkelte steder og omvendt. Lad os nu bare vente og så, vi kan jo ikke måle dem før de er vokset frem, og man kan se dem vel?
Gravatar #39 - Norrah
16. nov. 2005 02:25
Ville egentlig havde skrevet: vokset frem og vi har dem i hænderne :D men jeg tænkte det kunne jeg skrive ved siden af... :P Go' Jul...
Gravatar #40 - Myggen
16. nov. 2005 07:31
#31: For det første er det rigtigt som #32 siger, at man gratis kan hente emu-profiles via Live, og hvis ikke man kan komme på nettet, så sender MS gratis en cd med profiler, så så længe du har harddisken, så kan du også køre emu.
Gravatar #41 - ms-rulez
16. nov. 2005 10:09
#38
Køb en PS3 det vil du blive ret glad for i længden ;)

Jeg er KUN glad for min Xbox og dem som jeg kender som har haft både PS2 og Xbox, har solgt deres PS2, fordi den samlede støv efter de havde købt Xbox.
Gravatar #42 - Norrah
16. nov. 2005 12:50
#41 min personlige mening er at de begge 2 kommer til at sidde godt på markedet, men vi for at se. De er begge villige til at smide en massse penge ind for at få dem til at være store. Og jeg har egentlig ikke noget mod xbox, helt enig at den er bedre end ps2, men syntes den er for klodset til at ha til at stå fremme, og så er jeg blevet for træt af de folk der altid vil ha mig til at købe en xbox det giver mig kvalme, har ikke lyst til en consol lige nu, men evigt og altid skal jeg høre om det....

Min pc er en kraftig sag, og den holder jeg ved endtil jeg føler det er nødvendigt med en consol. Køber den ikke med mindre der er noget jeg bare må ha i hænderene
Gravatar #43 - Lenny_dk
16. nov. 2005 20:26
BARE GIV MIG PC SPIL OG IKKE ALT DET HER CONSOL CRACP! jeg har en gamepad så jeg ka game på min pc.. kom med noget Halo 2 til pc og kun det koncept med så ka du jo bare købe en Xbox... jeg gider ikke købe sådan noget cracp! der er en grund til jeg har bygget en kanon kraftig PC.. og det er ikke for at købe konscoller
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login