mboost-dp1

unknown

WOL med mail problemer

- Via ABC news -

World Online har siden 10:30 i dag haft problemer med deres E-mail servere, en situation som det ser ud til påvirker næsten alle WOL kunder.

I skrivende stund (23:45) er situationen stadig ikke løst, en noget uheldig situation for WOL.

Årsagen til nedbrudet er endnu ikke oplyst.





Gå til bund
Gravatar #1 - Pernicious
17. nov. 2000 07:26
Næsten 24 timerWOL's mail virker stadig ikke, og endnu være, der er stadig ikke kommet nogen info om hvad der er sket. Sjovt nok har deres mailservere i hele perioden været angivet som værende kørende på deres server-status side!!
Gravatar #2 - Miklos
17. nov. 2000 08:15
eeeeeeeeehmwtf?! skal vi nu til at sidde og reporterer nedbrud på forskellige isp servere? det er lidt for lamt det her.... jeg håber fandme newz.dk crewet strammer sig an, fordi det her er for latterligt
Gravatar #3 - Pernicious
17. nov. 2000 08:50
Næhhh det skal man vel ikke, menDet er skrevet som den nyheds interesse det kunne være, at en stor ISP har et større problem med deres system, mere er der ikke i det. Klart er det ikke meningen at der skal stå om driftforstyrrelser i Newz, så ville der nok ikke stå meget andet :). Dette var/er bare en situation der går lidt længere end det 'sædvanlige' router nedbrud el. lign. at det kunne tænkes at have en nyhedsværdi!
Gravatar #4 - Miklos
17. nov. 2000 08:58
hmmmmmmwelp.. jeg finder det ikke som nogen nyhed, og da specielt ikke når jeg ikke er kunde hos WOL .... jeg kunne da også sidde at poste driftforstyrrelser for CC men det gør jeg ikke.. hvorfor? fordi man kan få dem per mail, per newsgroups eller per homepage... at WOL så ikke kan finde ud af at tage sig sammen er deres egen fejl... men nyhed.. geeeez.... "Der er kø på hele 3 timer på Hillerød Motorvejen imod København" ... ja vildt interessant når jeg ikke har bil... u get the point? :)
Gravatar #5 - Pernicious
17. nov. 2000 09:15
Enig, næstenDu har da ret i at det ikke har en nyhedsværdi for dig, da du ikke er WOL kunde, omvendt var det nu ikke skrevet som en henvending til de WOL kunder der læser newz. På den anden side holder dine argumenter ikke helt, det er sjældent at en nyhed er relevant for alle, så at en given nyhed ikke passer på din situation, gør det jo nødvendigvis ikke til en mindre nyhed. Det rager da f.eks. mig en papand and CIA har et hemmeligt chatroom!! Ok, af hele denne situation, er den største 'nyhed' som så måske kan betvivles at være en nyhed, WOL's mangel på info i denne situation :)
Gravatar #6 - Beamer
17. nov. 2000 09:18
Faz!What to say faz har ret, jeg gider heller ikke læse om hvilke ISP'er der har nedbrud på hvilke servere... det er det vi har newsgrups fra vores egen ISP til..
Gravatar #7 - Pernicious
17. nov. 2000 09:19
Se det på denne måde.Måske vare nedbruddet i flere dage, en masse mennesker bliver rigtig sure, det kommer i nogle af de andre online newssites, så i TV-avisen, senere i CNN, men hvem skrev om det først, det gjorde Newz :o)
Gravatar #8 - Beamer
17. nov. 2000 09:29
nejNu er der jo altså ikke noget imponerende over et server nedbrud... men som sagt vi gider ikke læse om det her..
Gravatar #9 - Pernicious
17. nov. 2000 09:44
uhhhHer kunne jeg jo begynde en diskussion om nyheder som ikke er impornerende, men det gider jeg nu ikke. Lad nu diskussionen stoppe her, jeg lover aldrig mere at poste om noget så 'trivielt' mere :) kan da godt se at det er uinteressant for mange!
Gravatar #10 - Pernicious
17. nov. 2000 09:46
Ups, hvorfor kan man ikke rette sine kommentarer.'r'-et i 'imponerende' er helt klart en tastefejl :)
Gravatar #11 - sb
17. nov. 2000 10:21
wol's mail server nedbrud!Det passer ikke at wol's server status side ikke meldte fejl! Det gjorde den!!! At man så ikke får nogen status er sgu for dårligt! Jeg tror at serveren er oppe igen men kører muligvis checkdisk, hvilke godt kan tage sin tid!!! Dette skal ses udfra at jeg ikke er en wol røvslikker!!
Gravatar #12 - sumsar-
17. nov. 2000 14:38
BLAAHHH!!!!!! (nedbrud)Der er ikke noget nyt i at en server KAN gå ned. Og det er så tilfældet her, men problemet er ikke støre... jeg ved at WOL's mailserver har en del store diske, og nu er det sådan at linux meget gerne vil lave diskcheck efter et crash. Og jeg ved også at WOL har gjort noget på deres servere så dette ikke er nødvendigt. Men en sjælend gang imellem kan linux stadig finde på at TVINGE et diskcheck igennem. Dette skete for nogle måneder siden også.. så de har ikke "store" problemer med deres servere, at den så er LANG tid om at starte op kan man jo godt se som et problem. /sumsar
Gravatar #13 - garflozzy
17. nov. 2000 17:49
uhmnewz.dk = wol support ??
Gravatar #14 - Miklos
17. nov. 2000 20:24
monetosklart garf - så længe de vil betale os for det :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login