mboost-dp1
Flickr - ktempest
Puha jeg blev lige nervøs.
Men selv med forlænget leve tid, er der ingen grund til at dukke sig endnu.
Så fortsæt i alle med jeres nørderi, ingen grund til at være bekymret over denne sky. :-)
God weekend.
Men selv med forlænget leve tid, er der ingen grund til at dukke sig endnu.
Så fortsæt i alle med jeres nørderi, ingen grund til at være bekymret over denne sky. :-)
God weekend.
Bryder mig ikke om den store improbability factor der er for at denne rammer os inden for 20-40 mio. år. Det er næsten så improbable at det kunne ske i morgen! :)
Gutter, jeres dage er talte. Med mindre I overdrager alle jeres midler til mig. Så vil jeg bygge [url= Maid!!![/url]
Så bliver vi mennesker jo nødtil at forlade Jorden i håb om overlevelse. Tvivler på der er noget der hedder Jorden efter et sådan sammenstød. Men vi har jo heldigvis lidt tid endnu til at finde på en løsning.
Men 20-40 mio. år, er jo ingenting når man tænker på at jorden har eksisteret i 4,5 mia. år. Lyder ret fucked hvis Jorden kun har så "lidt" tid tilbage :S
Men 20-40 mio. år, er jo ingenting når man tænker på at jorden har eksisteret i 4,5 mia. år. Lyder ret fucked hvis Jorden kun har så "lidt" tid tilbage :S
Så er dem der forudsiger brint som den nye energikilde jo nok ikke helt dumme :P Sådan en sky burde da kunne holde os kørende i en tid alligevel ;)
Hvem er med på at starte et firma nu? Så siger vi at skyen er vores og begynder at bygge rør ud imod den, så kan vi se hvor meget vi kan nå at tappe den for, før det er for sent ;)
Hvem er med på at starte et firma nu? Så siger vi at skyen er vores og begynder at bygge rør ud imod den, så kan vi se hvor meget vi kan nå at tappe den for, før det er for sent ;)
Nu er jeg ikke ekspert, men den størrelse og den energi mængde denne gassky besidder, gør at det nok vil være optimalt at finde en ny galakse.
En ting er at størrelsen alene gør at den nok vil påvirke det meste af vores solsystem, i det tilfælde at vi bliver berørt,
Og nej, i den størrelse kan man ikke løbe hurtigt nok for at komme væk fra den og de afledte effekter
Energi mængden bekymre mig dog en del... Meget faktisk
Der er dog ingen garanti for at den ikke når at ramle ind i noget andet inden at den rammer jorde, så skal mn have beregninger og forventet omløb/kredsløb af alt der kan kravle og gå og inteferere banen imellme skyen og vores solsystem
En ting er at størrelsen alene gør at den nok vil påvirke det meste af vores solsystem, i det tilfælde at vi bliver berørt,
Og nej, i den størrelse kan man ikke løbe hurtigt nok for at komme væk fra den og de afledte effekter
Energi mængden bekymre mig dog en del... Meget faktisk
Der er dog ingen garanti for at den ikke når at ramle ind i noget andet inden at den rammer jorde, så skal mn have beregninger og forventet omløb/kredsløb af alt der kan kravle og gå og inteferere banen imellme skyen og vores solsystem
Der var et eller andet, der ikke stemte i min logiske tankegang. Så jeg besluttede mig for at regne lidt:
Konstanter (approksimerede):
Lysets hastighed (c) = 300.000 km/sek eller 1.080.000.000 km/t
Skyens hastighed (s) = 900.000 km/t
Variable:
Skyens nuværende afstand (a) = 8000 lysår
Påstand fra nyheden:
Sky og mælkevej kolliderer om 20-40 mio år.
Regnestykke:
Tid, det tager skyen at tilbagelægge en afstand på 1 lystime = (c) 1.080.000.000/(s) 900.000 = 1200 timer
<=>
c=s*1200
Som jeg ser det, så bevæger skyen sig således 1200 gange langsommere end lyset. Idet det tager lyset 8000 år at tilbagelægge afstanden, så bør det altså tage skyen 9.600.000 år at gøre det samme.
Måske ændrer skyen hastighed ?
Konstanter (approksimerede):
Lysets hastighed (c) = 300.000 km/sek eller 1.080.000.000 km/t
Skyens hastighed (s) = 900.000 km/t
Variable:
Skyens nuværende afstand (a) = 8000 lysår
Påstand fra nyheden:
Sky og mælkevej kolliderer om 20-40 mio år.
Regnestykke:
Tid, det tager skyen at tilbagelægge en afstand på 1 lystime = (c) 1.080.000.000/(s) 900.000 = 1200 timer
<=>
c=s*1200
Som jeg ser det, så bevæger skyen sig således 1200 gange langsommere end lyset. Idet det tager lyset 8000 år at tilbagelægge afstanden, så bør det altså tage skyen 9.600.000 år at gøre det samme.
Måske ændrer skyen hastighed ?
9 + 11# Hvorfor det?
Selv hvis det var to galaxer der stødte sammen (og der tilfældigvis er en mindre galaxe på vej en "postgang" efter gasskyen) er det vel usandsynligt at nogle stjerner eller planeter skulle støde sammen, da der er så "uendenligt" langt imellem stjernerne. Her er der ingen gang tale om andre stjerner i en galaxe, men om gas. Så det der ændrer sig er vel hvorledes gravitationen sammensætter og former galaxen efter det nye materiale er taget med, og hvorledes "mælkevejen" ser ud efterfølgende. Heck, er gasskyen så tæt på som den er, så er disse ændringer faktisk allerede begyndt, og det går hårdest ud over gasskyen ;-)
Nu var overskriften da også meget rigtig Mælkevejen på kollisionskurs med gassky, og ikke Jorden på kollisionskurs med gassky, da det vel dårligt ville give mening.
I mine ører lyder det metaforisk mest som noget i retning af: Mælkevejen æder sky, sviner sig lidt til og får gas i maven, men kan derfor slå et par ekstra stjerner af sig. Sådan er Galaxers liv. Mælkevejen lider ikke skade af dette, den vokser bare lidt.
Spørgsmålet er vel hvor meget en ændret og vokset mælkevej, betyder for vores lokale gravitation i solsystemet. Og det er jeg i hvertfald ikke kvalificeret til at besvare. Heller ikke hvad angår hvor meget eller hvor lidt denne gravitation alligevel ville have ændret sig i vores solsystem om 40 millioner år.
Selv hvis det var to galaxer der stødte sammen (og der tilfældigvis er en mindre galaxe på vej en "postgang" efter gasskyen) er det vel usandsynligt at nogle stjerner eller planeter skulle støde sammen, da der er så "uendenligt" langt imellem stjernerne. Her er der ingen gang tale om andre stjerner i en galaxe, men om gas. Så det der ændrer sig er vel hvorledes gravitationen sammensætter og former galaxen efter det nye materiale er taget med, og hvorledes "mælkevejen" ser ud efterfølgende. Heck, er gasskyen så tæt på som den er, så er disse ændringer faktisk allerede begyndt, og det går hårdest ud over gasskyen ;-)
Nu var overskriften da også meget rigtig Mælkevejen på kollisionskurs med gassky, og ikke Jorden på kollisionskurs med gassky, da det vel dårligt ville give mening.
I mine ører lyder det metaforisk mest som noget i retning af: Mælkevejen æder sky, sviner sig lidt til og får gas i maven, men kan derfor slå et par ekstra stjerner af sig. Sådan er Galaxers liv. Mælkevejen lider ikke skade af dette, den vokser bare lidt.
Spørgsmålet er vel hvor meget en ændret og vokset mælkevej, betyder for vores lokale gravitation i solsystemet. Og det er jeg i hvertfald ikke kvalificeret til at besvare. Heller ikke hvad angår hvor meget eller hvor lidt denne gravitation alligevel ville have ændret sig i vores solsystem om 40 millioner år.
Nåehh Bruce - hvor vil du bore, for at redde os, hva'...HVA'?
#14 et cirka på 10-30 millioner år, hvor det umiddelbare resultat er 10 millioner år? Tror du ikke man havde skrevet om ca 10-13 millioner år, medmindre det er som Rackbox siger, at den ændre hastighed.
Det eller også kan de drukkenbolte til stjerneforskere bare ikke ligge et par tal sammen... :)
#14 et cirka på 10-30 millioner år, hvor det umiddelbare resultat er 10 millioner år? Tror du ikke man havde skrevet om ca 10-13 millioner år, medmindre det er som Rackbox siger, at den ændre hastighed.
Det eller også kan de drukkenbolte til stjerneforskere bare ikke ligge et par tal sammen... :)
Haha.. jeg kan sgu godt lide den her nyhed.
Hvis den nu kan danne nok stjerner, som solen og 1 million af dem. Så kan jeg fortælle jer menukortet om 20 mio år, der er gennemstegt menneskelår på menuen! XXX milliarder af dem.
Undskyld min dårlige humor..
Ontopic#
Der må da være en eller anden nørd her, der må kunne regne ud hvor varmt det vil blive med solens varme lige nu, gange det med en million. regne lidt afstand ud osv. og fortælle hvor varmt det vil være med 1 mio soler.
Hvis de nu lå på en række, ville det jo bare glive 25 millioner grader varmt i Danmark om sommeren, det jo ikke så slemt.. eller hvad? :P
Hvis den nu kan danne nok stjerner, som solen og 1 million af dem. Så kan jeg fortælle jer menukortet om 20 mio år, der er gennemstegt menneskelår på menuen! XXX milliarder af dem.
Undskyld min dårlige humor..
Ontopic#
Der må da være en eller anden nørd her, der må kunne regne ud hvor varmt det vil blive med solens varme lige nu, gange det med en million. regne lidt afstand ud osv. og fortælle hvor varmt det vil være med 1 mio soler.
Hvis de nu lå på en række, ville det jo bare glive 25 millioner grader varmt i Danmark om sommeren, det jo ikke så slemt.. eller hvad? :P
hmm.. lidt unødig information må man desværre sige.. tror ikke der er specielt mange mennesker tilbage på det tidspunkt..
Det er sku ikke sikker at vi ligger mærke til det . Mælkevejen er ca. 100000 lysår fra den ene enden til den anden. og vist skyen "kun" er 11000 lysår kan det jo være at den rammer den anden ende af vors galakse
Tror jeg vil bygge en pipeline og så sælge billig gas.... gad vide om ikke man kunne få skyen til at krympe lidt hvis vi brugte den... kunne jo også bare sende et par sniffer hoveder derud... problem solved
Noget som mange her overser er skyens udstrækning i forhold til dens masse. Det er jo ikke en million solmasser i et punkt der rammer jorden.
For det første har fronten af skyen et areal (frontalt) der svarer til 0,6% af mælkevejens areal (ovenfra). Det er altså på ingen måde hele galaksen der kommer til at kollidere med skyen.
Tætheden af skyen er det næste punkt der lige skal tænkes over. Godt nok indeholder den en million solmasser, men dette er spredt over et rumfang på ca. 2,376*10^38 kubikmeter. Tætheden er det ca. 2/3 af atmosfærisk luft. Så Mælkevejen er ved at kollidere med... luft. Solvinden, solens magnetfelt samt Jordens atmosfære/magnetfelt er rigeligt til at stoppe et sådant sammenstød.
Massen af skyen er forsvindende i sammenligning med galaksens, der indeholder 200-400 _milliarder_ stjerner mange med masser større end solens. Mælkevejens masse påvirker således vores solsystem ca. 200.000 gange mere end skyen her vil, så der er heller ikke nogen risiko for at det her vil ændre nogen omløbsbaner eller noget.
Som man måske kan regne ud fra sidste sektion, så er der ca. 200.000 gange flere stjerner i Mælkevejen end skyen her teoretisk kan danne, så mon ikke vi overlever en million mere, hvis de øvrige 2-400 milliarder stjerners stråling ikke har slået os ihjel endnu?
Overall, så er skyen rimelig harmløs.
For det første har fronten af skyen et areal (frontalt) der svarer til 0,6% af mælkevejens areal (ovenfra). Det er altså på ingen måde hele galaksen der kommer til at kollidere med skyen.
Tætheden af skyen er det næste punkt der lige skal tænkes over. Godt nok indeholder den en million solmasser, men dette er spredt over et rumfang på ca. 2,376*10^38 kubikmeter. Tætheden er det ca. 2/3 af atmosfærisk luft. Så Mælkevejen er ved at kollidere med... luft. Solvinden, solens magnetfelt samt Jordens atmosfære/magnetfelt er rigeligt til at stoppe et sådant sammenstød.
Massen af skyen er forsvindende i sammenligning med galaksens, der indeholder 200-400 _milliarder_ stjerner mange med masser større end solens. Mælkevejens masse påvirker således vores solsystem ca. 200.000 gange mere end skyen her vil, så der er heller ikke nogen risiko for at det her vil ændre nogen omløbsbaner eller noget.
Som man måske kan regne ud fra sidste sektion, så er der ca. 200.000 gange flere stjerner i Mælkevejen end skyen her teoretisk kan danne, så mon ikke vi overlever en million mere, hvis de øvrige 2-400 milliarder stjerners stråling ikke har slået os ihjel endnu?
Overall, så er skyen rimelig harmløs.
#19 Nok af samme årsag, som den der var baggrund for, at jeg viste en film om LSD/PCP-tests i det amerikanske forsvar. Der skulle jo laves et eller andet, og så er den, ser man bort fra det tragiske i hele affæren, ganske underholdende.
"I feel good, I feel like I could...I lost a button"
Oh well, du er 20-40 millioner år for sent på den, mr. gassky. Kom igen.
"I feel good, I feel like I could...I lost a button"
Oh well, du er 20-40 millioner år for sent på den, mr. gassky. Kom igen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund