mboost-dp1
Microsoft Corporation
#2 - Beviser jo lige netop at folk dømmer på forhånd, ud fra hvad de får at vide af medier og bekendte.
Der har jo været en shitstorm af positiv respons på windows 7 beta, derfor har en masse som ikke har prøvet det allerede en mening om det (altså, de dømmer på forhånd)
82% af dem der ikke har prøvet vista er negative omkring det, igen dømmer folk på forhånd.
Der har jo været en shitstorm af positiv respons på windows 7 beta, derfor har en masse som ikke har prøvet det allerede en mening om det (altså, de dømmer på forhånd)
82% af dem der ikke har prøvet vista er negative omkring det, igen dømmer folk på forhånd.
#3 tjow, det er jo nok rigtigt, jeg tænkte bare, at Vista jo har været ude længe, så der har folk hørt fra venner og bekendte at det var noget skidt og kanel, hvor i mod win7, det er ikke ude endnu, og det nok trods alt er et fåtal af den gennemsnitlige bruger, der lige taler med en, der har testet win7, og lige bliver påvirket der..
Hvor er det egentlig ringe at den automatiske opgradering fra Vista til Windows 7, ikke er indebefattet af alle køb af Vista efter juni, men kun for større computer producenter som Dell, HP osv, hvem søren gider købe et forældet styresystem nu?
Super upragtisk situation, når man står og skal have sig en ny computer nu her.
Super upragtisk situation, når man står og skal have sig en ny computer nu her.
#4 - Det har været ude som beta i en del tid jo.
//offtopic
Jeg sad i noget teknisk support, og der blev jeg faktisk glad for vista, for det er noget lettere at guide folk rundt i (når man lige kender styresystemet)
Der var utroligt mange, specielt "dumme" brugere der altid lige skulle klemme en kommentar ind om at vista var noget lort..
Når man så spurgte dem om hvorfor de mente det sagde de typisk "Jamen det siger min svoger"
//offtopic
Jeg sad i noget teknisk support, og der blev jeg faktisk glad for vista, for det er noget lettere at guide folk rundt i (når man lige kender styresystemet)
Der var utroligt mange, specielt "dumme" brugere der altid lige skulle klemme en kommentar ind om at vista var noget lort..
Når man så spurgte dem om hvorfor de mente det sagde de typisk "Jamen det siger min svoger"
Hehe jeg tænkte lige: Hvor mange procent af XP-brugerne har en negativ holdning overfor XP?
Jeg elsker at hade det f.eks. :D... og bruger det :-/
Jeg elsker at hade det f.eks. :D... og bruger det :-/
webwarp (4) skrev:jeg tænkte bare, at Vista jo har været ude længe, så der har folk hørt fra venner og bekendte at det var noget skidt og kanel, hvor i mod win7, det er ikke ude endnu, og det nok trods alt er et fåtal af den gennemsnitlige bruger, der lige taler med en, der har testet win7, og lige bliver påvirket der..
Jeg vil nu sige at ret mange kører med Win7... stort set alle i min klasse har gjort det siden den første beta kom ud.. lige pt. kører vi så med RC udgaven, men der er rigtig mange der kører med den...
som jeg plejer at sige:
Vista er et pænt windows NT 3,1
XP er godt
Win7 er et Vista der er bedre end XP men stadig pænt
Jeg har haft alle Windows versioner siden 3.11, pånær 2000.
Jeg var så smart at hoppe med på ME-skuden, som jo hurtigt sank. Jeg havde XP, så købte jeg Vista da det udkom (til uhyggelige billige penge). Men jeg var bestemt ikke tilfreds - mest pga at Vista var ret tung at danse med. Dog vil jeg gerne forsvare Vista. Det er stadigvæk, næst efter 7, det smarteste OS jeg har haft. Alt ting er nemmere at finde i Vista/7, men det har, som i jo nok ved, en bekostning på RAM'ene.
Anyway, jeg skiftede tilbage til XP pga Vista's indbyggede DirectX 10 fejl. Hvis man spiller DX9 spil på en DX10 maskine, så får man den fornøjelse af at man risikerer at ens RAM løber op, hvis man ikke har nok. DX9 er bygget til at spil får lov til at allokere hukommelse hver for sig, mens DX10 allokerer hukommelsen. Så når man har gang i et DX9 spil på en DX10 maskine, så kan man ende med blå skærme. Så jeg gik tilbage til XP.
Siden februar har jeg været så heldig at køre 7.
Og jeg er super tilfreds. 7 er alt hvad Vista ikke var.
Så jeg glæder mig til at min pre-order af Ultimate lander i min mail.
#12 Det er muligt at du har det via din MSDN subscription, men derfor udkommer det stadig først for os dødelige til oktober.
Jeg var så smart at hoppe med på ME-skuden, som jo hurtigt sank. Jeg havde XP, så købte jeg Vista da det udkom (til uhyggelige billige penge). Men jeg var bestemt ikke tilfreds - mest pga at Vista var ret tung at danse med. Dog vil jeg gerne forsvare Vista. Det er stadigvæk, næst efter 7, det smarteste OS jeg har haft. Alt ting er nemmere at finde i Vista/7, men det har, som i jo nok ved, en bekostning på RAM'ene.
Anyway, jeg skiftede tilbage til XP pga Vista's indbyggede DirectX 10 fejl. Hvis man spiller DX9 spil på en DX10 maskine, så får man den fornøjelse af at man risikerer at ens RAM løber op, hvis man ikke har nok. DX9 er bygget til at spil får lov til at allokere hukommelse hver for sig, mens DX10 allokerer hukommelsen. Så når man har gang i et DX9 spil på en DX10 maskine, så kan man ende med blå skærme. Så jeg gik tilbage til XP.
Siden februar har jeg været så heldig at køre 7.
Og jeg er super tilfreds. 7 er alt hvad Vista ikke var.
Så jeg glæder mig til at min pre-order af Ultimate lander i min mail.
#12 Det er muligt at du har det via din MSDN subscription, men derfor udkommer det stadig først for os dødelige til oktober.
"De, der ikke har brugt Vista, har dog et endnu mere negativt synspunkt; 82 % ser ned på Vista, og kun 2 % er positive over for systemet."
...og de sidste 16% har ingen holdning til windows vista?
Jeg er blandt de tilsyneladende få personer der godt kan lide Vista. Har ikke haft noget bøvl med det overhovedet.
Windows XP gav flere BSOD'er end med Vista i mit tilfælde...
...og de sidste 16% har ingen holdning til windows vista?
Jeg er blandt de tilsyneladende få personer der godt kan lide Vista. Har ikke haft noget bøvl med det overhovedet.
Windows XP gav flere BSOD'er end med Vista i mit tilfælde...
#14
Hear you on that one.
Jeg har heller aldrig haft problemer med Vista og foretrækker det langt over XP.
Jeg synes at XP var godt, vista er bedre, og 7 er bedst.
Der var jo større forskel fra XP til vista end fra vista til 7 hvis man kigger på versionsnumrene.
XP var 5.1, Vista er 6.0.6 og 7 er (ironisk nok) 6.1.7.
Skifter dog til 7 når det udkommer. En finpudset udgave af Vista lyder for mig som perfekt :)
Hear you on that one.
Jeg har heller aldrig haft problemer med Vista og foretrækker det langt over XP.
Jeg synes at XP var godt, vista er bedre, og 7 er bedst.
Der var jo større forskel fra XP til vista end fra vista til 7 hvis man kigger på versionsnumrene.
XP var 5.1, Vista er 6.0.6 og 7 er (ironisk nok) 6.1.7.
Skifter dog til 7 når det udkommer. En finpudset udgave af Vista lyder for mig som perfekt :)
webwarp (2) skrev:Øhm okay, så det viser at... ja det jo rent faktisk ikke rigtig noget, andet end at win7 endnu ikke er udkommet og at folk ikke helt dømmer ting på forhånd ..
Skrammel... Folk elsker at dømme ting på fårhånd. Vista var dødsdømt længe før det kom på markedet.
Bean (14) skrev:"De, der ikke har brugt Vista, har dog et endnu mere negativt synspunkt; 82 % ser ned på Vista, og kun 2 % er positive over for systemet."
...og de sidste 16% har ingen holdning til windows vista?
Der har vel været en "Jeg er hverken positiv eller negativ overfor Vista" svarmulighed.
#16 - Får har ikke hænder ;-)
Jeg har kørt med Vista siden det kom ud, og det har været fuldstændig stabilt og et fantastisk OS, på arbejdet kører jeg med XP og jeg savner satme mange af de små nyttige funktioner i Vista jeg har derhjemme.
Glæder mig til Windows 7 for det er jo bare en fortsættelse af Vistas udvikling og så med den samme dejlige driver understøttelse :)
Glæder mig til Windows 7 for det er jo bare en fortsættelse af Vistas udvikling og så med den samme dejlige driver understøttelse :)
#14 "Windows XP gav flere BSOD'er end med Vista i mit tilfælde... "
Og det er en god ting? BSOD'er burde slet ikke eksistere.
Et styresystem bør ikke fryse bare fordi der sker en fejl i en driver eller en service. Den bør lukke den pågældende driver/service istedet.
Det jeg har set af w7 imponerer mig ikke synderligt, men jeg har heller ikke brugt så meget tid på det. Men uanset hvad så er det uundgåeligt at få det indenfor dørene i en virksomhed. Så man må acceptere og få det bedste ud af det.
Og det er en god ting? BSOD'er burde slet ikke eksistere.
Et styresystem bør ikke fryse bare fordi der sker en fejl i en driver eller en service. Den bør lukke den pågældende driver/service istedet.
Det jeg har set af w7 imponerer mig ikke synderligt, men jeg har heller ikke brugt så meget tid på det. Men uanset hvad så er det uundgåeligt at få det indenfor dørene i en virksomhed. Så man må acceptere og få det bedste ud af det.
Viceguy (10) skrev:Jeg vil nu sige at ret mange kører med Win7... stort set alle i min klasse har gjort det siden den første beta kom ud.. lige pt. kører vi så med RC udgaven, men der er rigtig mange der kører med den...
En klasse er ikke mange. Hvis du kigger på antallet af beta og rc licenser er det på ingen måde "mange" der bruger win7.
Og seriøst hvordan kan i være så håbløse umoderne at bruge build 7100. Det er bare so last month :-P
win 7 RTM er vejen frem hehe :-)
Viceguy (10) skrev:
som jeg plejer at sige:
Vista er et pænt windows NT 3,1
XP er godt
Win7 er et Vista der er bedre end XP men stadig pænt
Hvis du plejer at sige det, så plejer du at sige noget top retarderet.
xp er nt5.1. vista er nt6. win 7 er sjovt nok nt 6.1 (versions forvirring)
ZiN (21) skrev:#10: Kig på kernel version fra WinVista til Win7: 6.0 -> 6.1.
Win7 er WinVista "R2". :-)
Kilde.
Jaja og xp er windows 2000+ (win2k er nt5 xp er nt51)
der er stadig meget stor forskel på 2k og xp og endnu større forskel på vista og win7.
Men alt i alt har er win7 primært en heftigt performance optimeret vista.
De, der ikke har brugt Vista, har dog et endnu mere negativt synspunkt; 82 % ser ned på Vista
Det her overrasker mig ikke. Stort set alle dem jeg har snakket med som hader Vista mere end pesten faldet alle sammen ind i "Jeg har ikke prøvet det, men min fætter som prøvede den første beta for 2 timer siger det er noget lort, så må det jo vel være sandt" gruppen
Er par enkelte af dem jeg kender der hader Vista, som også har brugt det, har kun brugt Vista i et par timer
Jeg er selv gamer og har ikke nogen problemer med at spille på Vista
Nu må jeg så inddrømme at jeg ikke lige har brugt Windows 7 endnu, men ud fra hvad jeg har hørt så er Windows 7 egentligt bare en "udvidelse" til Vista. Hvordan kan Vista hadere se positivt på en Vista "udvidelse" ? Det er jo grundlæggende det samme?
farmerhe (25) skrev:#24 det er meget simpelt... mine spil køre bedre i Win7 end i XP (computeren der er lidt for lille kan trække bedre graffik indstillinger flydende end i XP) så kan ikke se nogen grund til ikke at køre win7 i stedet
ikke ud over et shitload af features som xp ikke har nej.
Blandt andet DX 11 :-)
farmerhe (25) skrev:#24 det er meget simpelt... mine spil køre bedre i Win7 end i XP (computeren der er lidt for lille kan trække bedre graffik indstillinger flydende end i XP) så kan ikke se nogen grund til ikke at køre win7 i stedet
Det forklarer intet. Hvor ligger grunden til at hade Vista?
Af egen erfaring kører spil mindst lige så hurtigt i Vista som i XP (og med mindre fejl end i XP. Tror ikke jeg har oplevet en BSOD i Vista pga spil endnu)
Hvis spil er grunden til at hade Vista, så ligger der ikke noget holdbart i at hade Vista
knekker1 (5) skrev:Hvor er det egentlig ringe at den automatiske opgradering fra Vista til Windows 7, ikke er indebefattet af alle køb af Vista efter juni, men kun for større computer producenter som Dell, HP osv, hvem søren gider købe et forældet styresystem nu?
Måske alle der køber en netbook med XP home, det har jo været forældet siden Vista udkom, hvis man bruger din logik?
Lige nu har jeg en 7 RC installation til mine spil, men jeg leder da efter en gratis lovlig XP licens for tiden, så jeg ikke skal ud i det DRM og WGA pis MS tvinger folk til med Vista og 7.
#23
Nej, der er ikke stor forskel på 2K og XP, da XP udkom var den eneste "store" forskel en ny brugerflade med masser af farver. 2K og XP SP2 eller SP3 er til gengæld meget forskellige, da MS har gennemført kraftige ændringer af XP i tidens løb.
Forskellen på Vista og 7 ligger meget i dele der ligger omkring kernen f.eks. skulle NTFS nu opføre sig bedre på SSD og brugerfladen har fået en del forbedringer, gestures og ny taskbar. Jeg syntes det er ret frækt at MS tager penge for 7, da omfanget af ændringer nogenlunde er den samme som med SP2 til XP.
[ ontopic ]
Jeg mindes MS lavede en undersøgelse hvor folk skulle opleve Vista og et "future" MS OS. Resultatet var det samme som denne undersøgelse, de fleste hadede vista og elskede dens afløser. MS folkene fik lidt sjov ud af undersøgelsen, da begge OS var Vista, det ene var bare et build hvor de havde skiftet Vista navnet ud med et opdigtet navn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mojave_experiment
mic (29) skrev:Kan heller ikke se grunden til at hade vista med mindre man køre det på en sløv maskine. Bortset fra nogle små fejl i starten har det kørt rigtig godt her lige siden det udkom. Men ser da frem til at prøve det nye windows 7.
Du skal efterhånden ned på en netbook, før det er en "sløv maskine. I starten var det en horribel oplevelse at købe en billig maskine med Vista, men nu kan du reelt ikke finde en maskine, i Bilka/Expert/Elgiganten eller hvor folk nu køber deres OEM dimser, som er langsom på grund af Vista er OS.
reefermadness (6) skrev:#4 - Det har været ude som beta i en del tid jo.
//offtopic
Jeg sad i noget teknisk support, og der blev jeg faktisk glad for vista, for det er noget lettere at guide folk rundt i (når man lige kender styresystemet)
Der var utroligt mange, specielt "dumme" brugere der altid lige skulle klemme en kommentar ind om at vista var noget lort..
Når man så spurgte dem om hvorfor de mente det sagde de typisk "Jamen det siger min svoger"
Jeg har selv været i den situation at jeg skulle have support til vista fordi mit trådløse net ikke ville virke. Efter at have brugt 2 timer på at lede efter svar på nettet ringede jeg til Fullrate support for at få hjælp. Ham jeg snakkede med (som i øvrigt var rigtig dygtig og meget flink) sagde selv at han foretrak XP over vista fordi den gav ham så meget bøvl med ting der ikke virkede og sådan noget. Jeg selv foretrækker også XP over vista fordi vista tit fucker op og den trækker aaalt for mange resourcer.
Windows 7 derimod er sgu en drøm at køre med. Selv på min gamle XP-computer kører windows 7 glidende og uden problemer. Alt er pænere end vista og indtil videre har alt fungeret som det skulle. Jeg er nu gået helt væk fra vista og kører XP/Win7 på min stationær og ubuntu på min bærbar. Og helt ærligt: Livet har sgu aldrig været lettere :)
Tja, Windows 7 RC kører rimeligt fornuftigt under VirtualBox med 1GiB RAM, men... Det er for lukket land for en rigtig nørd. Der er ikke mulighed for at pille i noget og det er ikke muligt at slippe fuldstændigt for det overflødighedshorn af farvelade. Jeg fik den næsten til at ligne Windows Classic, men det tog mig det meste af en aften. :-(
McCleod (33) skrev:Tja, Windows 7 RC kører rimeligt fornuftigt under VirtualBox med 1GiB RAM, men... Det er for lukket land for en rigtig nørd. Der er ikke mulighed for at pille i noget og det er ikke muligt at slippe fuldstændigt for det overflødighedshorn af farvelade. Jeg fik den næsten til at ligne Windows Classic, men det tog mig det meste af en aften. :-(
Av min arm, du må da ha' problemer så. Jeg kan klare samme opgave på 30 sekunder :-) Måske du faktisk ER bedre stillet med en 2k... ;)
Esmurf (34) skrev:Vista + WIN7 er det samme. Folk har bare fået større pc'er siden vista.
Not true. Win7 kan køre på langt mindre PC'er end Vista. Derudover forsøgte jeg Vista på min netbook, det var en deprimerende oplevelse. Win7 kører bedre end den præinstallerede XP (!)
#34
Næh...
Det var da et underligt statement.
Jeg har stadig den samme pc som da jeg købte Vista Home Premium, så jeg kan med god samvittighed sammenligne de to. Og 7 kører langt bedre end Vista.
PS: Jeg opgraderede til Vista Ultimate. Så jeg kan altså direkte sammenligne de to.
Næh...
Det var da et underligt statement.
Jeg har stadig den samme pc som da jeg købte Vista Home Premium, så jeg kan med god samvittighed sammenligne de to. Og 7 kører langt bedre end Vista.
PS: Jeg opgraderede til Vista Ultimate. Så jeg kan altså direkte sammenligne de to.
#23: Nu sidder jeg faktisk på en Vista maskine, og jeg har UAC enabled. Jeg har absolut ingen problemer med "performance", så jeg vil gerne vide, præcist hvad du mener?
Så snart du slår lidt services fra, som der ikke er brug for, fjerner sidebar'en (gigant flop, enig) og laver lidt optimering hér og dér kører Vista faktisk meget meget hurtigere end XP nogensinde har gjort på den samme maskine.
Boottiden er reduceret - login tiden med - og svartiden - også ser det pænere ud oven i købet.
Misforstå mig ikke; Jeg skifter - så snart jeg opgraderer/geninstallerer til Win7 - 100%, men lige p.t. er der ingen grund til det. Vista er fint - og der *er* ikke den store forskel. Den mest mærkbare forskel er taskbaren i 7 som er ABSOFUCKINGLUTELY AWESOME.
Så snart du slår lidt services fra, som der ikke er brug for, fjerner sidebar'en (gigant flop, enig) og laver lidt optimering hér og dér kører Vista faktisk meget meget hurtigere end XP nogensinde har gjort på den samme maskine.
Boottiden er reduceret - login tiden med - og svartiden - også ser det pænere ud oven i købet.
Misforstå mig ikke; Jeg skifter - så snart jeg opgraderer/geninstallerer til Win7 - 100%, men lige p.t. er der ingen grund til det. Vista er fint - og der *er* ikke den store forskel. Den mest mærkbare forskel er taskbaren i 7 som er ABSOFUCKINGLUTELY AWESOME.
Det er den offentlige lynch stemning, der er mod Vista, som har pårvirket XP brugere, som ikke engang har afprøvet styresystemet.
Jeg har arbejdet med både Vista og 7 og synes da også 7 er bedre end Vista. Men helt ærligt, så forskellige er de heller ikke. Specielt ikke efter Vista SP2.
Derfor synes jeg at al den ris som Vista har fået, er helt ude af proportioner med al den ros som 7 har fået. Det viser bare at man kan påvirke folk til at have bestemte meninger om bestemte ting.
Jeg mener stadig at kan man undvære al den ekstra eyecandy er XP lige så godt som både Vista og 7.
Jeg har arbejdet med både Vista og 7 og synes da også 7 er bedre end Vista. Men helt ærligt, så forskellige er de heller ikke. Specielt ikke efter Vista SP2.
Derfor synes jeg at al den ris som Vista har fået, er helt ude af proportioner med al den ros som 7 har fået. Det viser bare at man kan påvirke folk til at have bestemte meninger om bestemte ting.
Jeg mener stadig at kan man undvære al den ekstra eyecandy er XP lige så godt som både Vista og 7.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund