mboost-dp1

unknown

Windows XP kommer tidligere

- Via IT-AVISEN -

I næste måned får man måske mulighed for at erhverve sig Windows XP. Dette skyldes at Microsoft har givet en række store PC-producenter lov til at installere Windows XP på deres maskiner. Dette er vel at mærke en måned før XP officielt bliver frigivet den 25 oktober.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
9. aug. 2001 07:38
Har i hørt ?Har i hørt at MS har lyvet et nyt OS, en såkalt 3 i 1 model. Det er en sammensmeltning at CE+ME+NT :) (Skulle blive et solidt og TUNGT styresystem lol)
Gravatar #2 - TcaT
9. aug. 2001 08:14
TYBOMangler bare linket til billedet.
Gravatar #3 - TYBO
9. aug. 2001 08:39
TcaT ??Hvad snakker du om ?
Gravatar #4 - [E]Desperado
9. aug. 2001 08:42
TYBO LOLCE ; ))
Gravatar #5 - Znoo
9. aug. 2001 09:05
TYBO: den her...<A HREF=http://www.pocketpcpassion.com/images/Feb01/mscement2.jpg>CEMENT</A>
Gravatar #6 - TcaT
9. aug. 2001 09:50
TYBOJeg snakker om det link fra Znoo, det er derfra "CEMENT" kommer fra.
Gravatar #7 - Lovechild
9. aug. 2001 14:02
glæder migbare til Woody kommer ud senere på året... eller til foråret - alt efter mængden af fejl og opdateringer.. Debian is good for you
Gravatar #8 - C#
9. aug. 2001 14:14
..Skal snart til at inst debian på min comp, så vil det vise sig om den holder.
Gravatar #9 - [E]Mnemonic
10. aug. 2001 07:02
Ikke til SpilJeg bliver desværre nød til at blive på Win98 Platformen. Jeg har kørt test på Windows XP i en uges tid. Den er meget imponerende, men desværre er den møj dårlig til Spil. Og det er jo stort set det eneste jeg bruger windows til. Den har de samme problemer med at den ikke fatter input fra tastatur og mus hirtige nok, og det kan give store problemer i FPS games. Den håndtere heller ikke lyd så godt, hvis du står midt i en heftig skudduel, og granater osv. så kan du godt droppe at se noget. De har også inført Mouse Acceleration som det var i XFree86 før i tiden. Den kan heldigvis slås fra, de kalder den mouse precision så vidt jeg husker. Regards Mnemonic..
Gravatar #10 - oc
10. aug. 2001 09:45
XP i OEM boxåhhh ja gi mig scumpaq med xp . min puter er for langsom.....NOT. hvor vil de hen med det lamer os fatter de ikke at de skal holde sig til arbejds os'er allle deres så indbyggede proogrammer blowter det for hårdt og de kan alligevel ikke opvejer de programmer de så gerne vil erstatte nero opera mv
Gravatar #11 - TcaT
10. aug. 2001 10:07
ocHar du overhovedet været i nærheden af en WinXp beta? Jeg tvivler!
Gravatar #12 - Denzil
10. aug. 2001 13:17
oc..Har du overhovedet prøvet WinXP ? Næppe Og kan det ikke være lige meget om Nero kan 1 million flere ting end det der er indbygget ? Langt de fleste brugere får jo ikke bruge for det alligevel, så er det da bedre at de får noget der er nemt at bruge, i stedet for at skulle have bøvl med andre programmer. At det så ikke er specielt godt for de software leverandører det går ud over, er så en helt anden historie, men sådan er Microsoft jo. Det er jo ikke sådan du ikke kan installere det program du foretrækker, jeg kan ikke se hvad dit problem er. Og ja, du kan også slå alle bøsseeffekter fra (det er ikke til at holde ud at se på ellers, og så bruger de vildt meget maskinkraft, men husk lige: de fleste er ligeglade). WinXP er en god ting for den normale bruger, da jeg installerede det fandt den selv al hardware, installerede det rigtigt, det er sgu da noget noobs kan forholde sig til.
Gravatar #13 - tkh
10. aug. 2001 19:44
Ikke kun for n00ps!Windows XP er da ikke kun for den del af mennesker, som ikke endnu har så meget erfaring med comps, eller styresystemer generelt. Sammenlignet med Windows 2000 ser jeg Windows XP some kanon-god, og Windows 2000 som god. Windows XP kører stort set alt hvad jeg normalt kører med, uden generelle fejl eller lignende. Har ingen rigtige driver-probs haft, og alle driverer jeg selv har installeret/opdateret, har været Windows 2000 driverer. Windows XP er oxo et dejligt nemt OS at finde rundt i, i forhold til f eks. Windows 2000, samt at man stort set kan tilpadse alting til hvad man nu engang ønsker. Har kørt med Windows XP siden Build 2474, og ikke så meget som et eneste alvorligt crash (RC1 i 5 uger og 19 timer i dag)
Gravatar #14 - skodder
13. aug. 2001 12:07
Ang. WinXP og spil osv.Jeg kører selv med WinXP RC1 Personal, med det samme jeg havde installeret havde den inst. grafikkort, lydkort, netkort osv. det eneste jeg selv måtte ordne, dvs. at den havde fundet min Deskjet 720C, jeg skulle bare fortælle den hvike drivere der skulle bruges. Dette er enormt praktisk, selv om jeg selvf. godt selv kunen havde fundet ud af det, men for den "dumme" bruger er dette suverent. Ang. kvalitet til spil, så har jeg brugt de drivere den selv har installeret som standart, og den kører spil (næsten) ligeså godt som mit Win98SE, godt nok får jeg en lavere score i 3dmark, men dette kan nok forbedres ved at installere nogle nyere og bedre drivere. Men set over en kam, så synes jeg WinXP er et suverent styresystem. Just my sight of it.
Gravatar #15 - skodder
13. aug. 2001 12:09
ManglendeDet skal dog lige siges at WinXP kører 100% stabilt og går aldrig ned, har vel kører med det i en måned uden problemer. Just my sight of it.
Gravatar #16 - oc
13. aug. 2001 15:12
ja jeg var i nærheden af xpjeg kørte med lortet i en måned tid , og ja , normale lamere kan vel godt nøjes men de skod ting der er indbygget i xp, men kom lige med en grund til at køre xp frem for w2k, xp er langsommere og har en masse lort jeg ikke kan bruge til noget og er ikke mere stabil end w2k. dette skal forstås på den måde at alle windåse os lider under det jeg kalde bill syndromet , nemlig at der kun er bestemte software confics der passer perfekt sammen med bestemte hardware confs. fx er asus driver + nero + divx ;) codec + leapftp en dårlig ide med adv server w2k sp 1 på min maskine , men hvis jeg fx ikke har nero flyver det lidt bedre, bill syndromet er oxo din reg database det bliver rodet og blowtet , så dit lort kører langsommere og langsommere
Gravatar #17 - TcaT
13. aug. 2001 15:43
ocDet passer jo ikke hvad du siger med bestemte configs. Jeg har selv Asus hardware, Nero, DivX og 117 andre ting, og de virker fint på min maskine (og det er på en ældre sag). Hvis du ikke selv kan rydde op i din reg. database, findes der utallige små programmer der kan klare jobbet. Men du kan have ret i at fx. firmaer godt kan undvære WinXP og beholde Win2K, men personligt kan jeg nu godt lide nogle af de nye ting der er med i WinXP. Men jeg kan ikke se hvor den er langsommere, den kører da til forveksling som Win2K, og så skal vi jo også huske det stadig er beta. Men hvad for en type/version af XP var det? Home Edition, Pro, Server el. Adv. Server?
Gravatar #18 - oc
14. aug. 2001 06:30
det er jo det jeg prøver at sigenogle maskiner virker godt med den konf jeg har, andre ikke. regbasen er noget rod , og jeg stoler ALDRIG på progs, og lader dem rode i min regbase(det har jeg for meget noia til). by the way var det min tidligere. Windows 2000 advanced server sp1
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login