unknown

Windows XP 64-Bit Edition kører kun på AMD CPU’er

7 jul. 2004 10:02 - af shadowsurfer , redigeret af Net_Srak

Den nuværende version af Windows XP 64-bit udgaven understøtter ikke den netop lancerede 64 bits Xeon fra Intel.

Microsoft udsendte sin seneste Beta version af Windows XP 64-Bit Edition i september, lang tid inden Intel udmeldte, at de også ville komme med en x86-64 CPU. Microsoft valgte af tjekke om 64-bit udgaven af Windows XP blev installeret på en 64-bit AMD processor og nægter at installere, hvis dette ikke er tilfældet.

Selvom om CPU’er er kompatible, benytter de ikke nødvendigvis den samme kode til at fortælle OS’et, hvilket instruktioner, der er tilgængelige. Derudover er der nogle instruktioner kun den ene har, fx har Intel ikke AMD’s 3DNow grafikinstruktioner og Intel benytter hyperthreading teknologi i sin Xeon CPU, hvilket AMD ikke gør.

Microsoft forsikrer, at det vil være let at få Intels 64-bit processorer understøttet. En ny offentlig beta af Windows XP 64-bit Edition, forventes at blive frigivet i slutningen af August.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - badash.dk
7. jul. 2004 10:10

#2 - Lobo The Man
7. jul. 2004 10:11

Ta' den Intel :-)

Denne nyhed skal starter sikkert en flamewar igen igen

#3 - TYBO
7. jul. 2004 10:12

Læs lige det hele ik...synes det er en lidt lam overskrift.
At den ikke understøtter lige nu er ikke det samme som at den ikke understøtter.
Allerede til august understøtter den Intel.

#4 - Kentron
7. jul. 2004 10:19

Hvad forstås lige under public beta ?
Kan man hente den fra deres side ? Sikkert ikke

#5 - FISKER_Q
7. jul. 2004 10:23

Forresten det var en x86_64 cpu intel ville komme med, det er mere eller mindre det samme som en x86-64 cpu fra AMD, men noget skulle de jo kopiere.

#6 - kant
7. jul. 2004 10:27

Typ EB.DK overskrift :)

#7 - FISKER_Q
7. jul. 2004 10:36

#6 Ja især siden at de har en itanium udgave af XP :P

#8 - shadowsurfer
7. jul. 2004 10:48

#3
[At den ikke understøtter lige nu er ikke det samme som at den ikke understøtter.]

øøh jo... hvis den ikke undersøtter den lige nu, er den ikke understøttet!

Der står jo også at Microsoft mener det vil være let at få den understøttet. Da jeg skrev nyheden, skrev jeg også at The Bank of New York Co. Inc., allerede havde fået en pre-release udgave.

Men, NEJ... Intels x86[-|_]+64 er IKKE understøttet i deres public beta! Den vil hurtig blive det, men er det IKKE lige nu!

#9 - bleze
7. jul. 2004 10:55

#4 jo det betyder det faktisk. Der har allerede været een public beta af den til fri download. Jeg har selv hentet den fordi jeg var lige ved at opdatere til 64 bit men lod så vær' efter jeg checkede benchmarks

#10 - BeLLe
7. jul. 2004 10:58

Det kan vel ikke overraske nogen at et stykke software der udkom i september ikke understøtter noget hardware der ikke på det tidspunkt var offentligt kendt. selvom programmørene er dygtige kan det være svært at se ud i fremtiden.

#11 - Net_Srak
7. jul. 2004 11:07

Havde tænkt mig at skrive "kører endnu kun...." i overskriften, men så kunne det ikke være der :-)

#12 - TYBO
7. jul. 2004 11:09

shadowsurfer: det er jo ikke det som står i overskriften vel.
Der står intet om at det er en beta men kun at XP 64 ikke køre på intel CPU.

#13 - Net_Srak
7. jul. 2004 11:16

#TYBO

Overskriften skal ikke opfattes som at XP 64-bit aldrig kommer til at køre på Intel (kan godt se det kan misforstås), men at den pt ikke kører andet en på AMD's 64-bit processorer. Ellers ville jeg have skrevet noget med: kommer ikke til at køre, eller noget.

#14 - FISKER_Q
7. jul. 2004 11:20

#13 Selvom Intel Itanium faktisk var den første understøttet 64 bit processor til Windows? :P

#15 - bjornicle
7. jul. 2004 11:22

Hvorfor er det en nyhed at beta software ikke er faerdigudviklet ?

#16 - Net_Srak
7. jul. 2004 11:51

#14

Så vidt jeg husker ikke til Windows XP eller er jeg forkert på den?

#17 - C#
7. jul. 2004 11:56

#4 er public kan hentes her;
http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluatio...

#18 - bleze
7. jul. 2004 12:11

#14 Itanium er ren 64 bit CPU, den kan ikke køre gamle 32 bit programmer. De omtalte cpu'er er bagud kompatible og kører både 64 og 32 bit programmer. Den version af XP der omtales er den version der både kører på 32 bit og 64 bit CPU'er. Den public beta kom ud på et tidspunkt hvor Intel ikke havde en 32/64 bit CPU, og derfor var det lidt svært for MS at understøtte den. Jeg mener der findes en anden version af XP (gammel) som er ren 64 bit og kun kører på Itanium.

#19 - Deternal
7. jul. 2004 12:22

#14: Hmm mente ellers Alpha'en også var 64bit :)

#20 - FISKER_Q
7. jul. 2004 12:36

#18 Forstår der ikke helt? Hvad har det med noget at gøre at Itanium ikke er kompatibel med 32bit programmer? Der er jo stadigvæk en version af Windows XP til itanium processorer.

#21 - stone
7. jul. 2004 12:38

den version af windows xp 64bit, som kommer til at koere paa amd's 64bit cpu'er, vil ogsaa koere paa intels. simpelthen fordi intels x86-64 intruktionssaet i deres nye 32/64bit cpu'er (xeon indtil videre), er en kompatible kopi af amd's.

#18 - der findes en gammel version til itanium, men itanium's instruktionsaet er for forskelligt, over kraever en speciel udgave af windows.s

#22 - stone
7. jul. 2004 12:40

#14 - 19 har ret. windows nt findes til alpha cpu'en, og alpha er mildest talt, noget aeldre end itanium.

#23 - FISKER_Q
7. jul. 2004 12:49

#22 Jeg fik lidt storhedsvanvid og glemte "XP" som jeg havde skrevet tidligere :P

Vidste egentlig ikke at nt4 understøttede 64 bit dog.

#24 - C#
7. jul. 2004 13:00

underligt på listen over hvad der ikke virker på 64bit versionen af xp;
link

1) Windows Installer
2) Windows Product Activation (WPA)
3) Power Management
4) Windows Media™ Player

For at tage punkterne i rækkefølge;
1) det skal da nok give nogle problemmer når stort set alle installations programmer bruger windows installeren.

2) dropper de WPA?

3) Holder da ikke på systemer hvor man gerne vil kunne suspende ovs.

4) I det mindste resikerer de da ikke endnu en sag i EU med bundled software. :)

Det værste ved winxp/win2k3 64bit er imho mangel på 64bit drivere, da jeg købte en amd64 serv manglede der drivere til ½ af hardwaren i serveren, så den kører ren w2k3 32bit :)

#25 - legomobilen
7. jul. 2004 14:58

hvis jeg skulle have en amd så var det for at støvsuge huset

#26 - Dreadnought
7. jul. 2004 15:51

Det bliver dejligt. Lad os så håbe at DirectX kører bedre på den, og der er native support for 3com kort.

#25
Det giver jo ikke særligt meget mening, men ok. Der skal jo være plads til dem der er misinformeret.

#27 - FISKER_Q
7. jul. 2004 16:10

#26 Man er fandme misinformeret meget hvis man tror en CPU er en støvsuger :D

#28 - AndersAndersson
7. jul. 2004 18:53

#24 ja det er sgu da klart, der er endnu IKKE kommet en final til windows xp 64bit extended og windows 2003... og de ER på vej!!!

stop det klynk. og nu er den liste der du snakker om til den version af XP som er til ITANIUM!

#29 - C#
7. jul. 2004 20:09

#28 klynk?

Jeg nævner ting jeg forventer XP (et DESKTOP OS) har udanset om det er til amd64/itanium (som er i final).

"ja det er sgu da klart, der er endnu IKKE kommet en final til windows xp 64bit extended og windows 2003... og de ER på vej!!! " - public beta som jeg længere oppe linkede til.

Er officiel betatester @windowsbeta.microsoft.com så er vandt til at give kritik af ting der mangler/kan gøres bedre :)

#30 - Odyssey
7. jul. 2004 21:23

(#15) Ja, og hvorfor i alverden er dette en nyhed? Sidst der var en nyhed om et microsoft beta (Media Player), startede det den vildeste diskussion om nyheden var relevant eller ej. Jeg synes den her nyhed er dybt irrellevant... (sammenlignet)

#31 - bleze
8. jul. 2004 09:14

#30 så nu er du dommer for hvad der er rellevant for andre? lad være med at læse nyheden hvis den ikke er rellevant for dig og lad andre bestemme selv også. Det er det smukke ved internet, man bliver ikke fodret som på tv...

#32 - Odyssey
8. jul. 2004 13:49

#31: Jeg har nu ikke et problem med det. Jeg er ligeglad med om der er nyheder om Beta software, for jeg læser dem alligevel. Men det pisser mig da lidt af at der pludselig er forskel på om vi snakker et Beta-OS eller et Beta-program...

Og til dem der lige ville sammenligne evt: Link

#33 - Dreadnought
8. jul. 2004 22:14

#32 og jer andre
Fortsæt disse relevansdiskussioner i forummet og smid en invitation til newz's "redaktører", som godkender disse nyhedsposter. De hører ikke hjemme i en godkendt nyhedspost.

#34 - Haut
9. jul. 2004 06:59

#17 Det link du poster linker altså til en side hvor du henter 64bitXP patchen der under stytter AMD, det står lidt længere nede af siden.
Der er altså ikke pt. kommet en 64bit XP version der understytter Intel CPU'en

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Windows XP 64-Bit Edition kører kun på AMD CPU’er