mboost-dp1
Microsoft
#2
Fair nok, Windows brugerne skal ikke sætte sig ind i hvad det handler om, når de basher andre systemer, men alle andre skal sætte sig ind i det, inden de basher Windows...
Hvis bare folk ville sætte sig ind i det, uanset hvilket system de basher...
Fair nok, Windows brugerne skal ikke sætte sig ind i hvad det handler om, når de basher andre systemer, men alle andre skal sætte sig ind i det, inden de basher Windows...
Hvis bare folk ville sætte sig ind i det, uanset hvilket system de basher...
Windows er dum og grim og træls, og luger af makrel. Æv bæv!
...og så har det en lille (blød) diller!
...og så har det en lille (blød) diller!
#5
Enig. Men der bruges MEGET tid på at bashe andre systemer herinde. Og der bruges endda tid til at poste "negative" nyheder om andre OS'er.
Det er en krig. Og personligt fatter jeg ikke at andre gider bruge så meget tid på at hade noget...især ikke når de ikke fatter hvad det er.
Det værste er at når IT-folk som BURDE vide noget om OS'er basher et OS som Vista pga. usandheder eller mangel på information så smitter det af på Hr. og Fru Jensen. Bad-mouthing virker desværre selvom det er patetisk.
Enig. Men der bruges MEGET tid på at bashe andre systemer herinde. Og der bruges endda tid til at poste "negative" nyheder om andre OS'er.
Det er en krig. Og personligt fatter jeg ikke at andre gider bruge så meget tid på at hade noget...især ikke når de ikke fatter hvad det er.
Det værste er at når IT-folk som BURDE vide noget om OS'er basher et OS som Vista pga. usandheder eller mangel på information så smitter det af på Hr. og Fru Jensen. Bad-mouthing virker desværre selvom det er patetisk.
#14
Nu tabte du mig sgu helt, men det gør nok ikke så meget. Jeg vil smutte ud i det gode vejr, istedet :D
Nu tabte du mig sgu helt, men det gør nok ikke så meget. Jeg vil smutte ud i det gode vejr, istedet :D
#10
Fordi det her er et resultat af alle de fordummende "nyheder" og rygter som er i omløb.
Vi skal ikke forhindre nyheder i at blive postet på newz.dk men det burde stadig distancerer sig fra eb.dk og hvis ikke skal man være parat til kritik.
Jeg kritiserer ikke at folk poster negative nyhder. Jeg kritiserer hadet som jeg mener er grunden til det.
Fordi det her er et resultat af alle de fordummende "nyheder" og rygter som er i omløb.
Vi skal ikke forhindre nyheder i at blive postet på newz.dk men det burde stadig distancerer sig fra eb.dk og hvis ikke skal man være parat til kritik.
Jeg kritiserer ikke at folk poster negative nyhder. Jeg kritiserer hadet som jeg mener er grunden til det.
#16
Ah, men saa er jeg da enig..
Vi boer sortere mere i nyhederne, men det kan, imo, aldrig vaere dem der indsender nyhederne som skal vaere redaktoerer..
Saa maa newz.dk staff igang med at rydde op, eller ogsaa maa vi acceptere at have et relativt aabent user-site.. :)
Ioevrigt forklarede Danakaz jo fint at det ikke havde noget med "had" at goere..
Ah, men saa er jeg da enig..
Vi boer sortere mere i nyhederne, men det kan, imo, aldrig vaere dem der indsender nyhederne som skal vaere redaktoerer..
Saa maa newz.dk staff igang med at rydde op, eller ogsaa maa vi acceptere at have et relativt aabent user-site.. :)
Ioevrigt forklarede Danakaz jo fint at det ikke havde noget med "had" at goere..
#17
Se det er interessant. Jeg ved i hvert fald at der før i tiden blev sorteret meget i mine nyheder om konsol-spil hvorimod den mindste nyhed om at PC-spil snildt slap igennem - men det er en anden diskussion ;-)
Men jeg er så træt af det had. Tag nu f.eks. Scott Johnson som er udpræget Nintendo og Apple-fan (han har endda et lille æble på sin bil som blev ridset af en eller anden idiots bilnøgle). Har lavede denne "joke":
http://www.myextralife.com/archive.php?date=2007-0...
Det er jo så lamt. OS X havde flere opdateringer (og har vel stadig) i den periode. Total latterligt ubegrundet bashing.
Men det er han generelt god til. For ikke så længe siden svinede han PSP til for ikke at havde nok ekslusive titler (som ikke fandtes i andre varianter på andre systemer). Manden er DS-fan. HALLO!!! Alle Nintendos spil er franchises fra tidligere genereationer med en eller to enkelte undtagelser. Had gør vist blind :-S
Se det er interessant. Jeg ved i hvert fald at der før i tiden blev sorteret meget i mine nyheder om konsol-spil hvorimod den mindste nyhed om at PC-spil snildt slap igennem - men det er en anden diskussion ;-)
Men jeg er så træt af det had. Tag nu f.eks. Scott Johnson som er udpræget Nintendo og Apple-fan (han har endda et lille æble på sin bil som blev ridset af en eller anden idiots bilnøgle). Har lavede denne "joke":
http://www.myextralife.com/archive.php?date=2007-0...
Det er jo så lamt. OS X havde flere opdateringer (og har vel stadig) i den periode. Total latterligt ubegrundet bashing.
Men det er han generelt god til. For ikke så længe siden svinede han PSP til for ikke at havde nok ekslusive titler (som ikke fandtes i andre varianter på andre systemer). Manden er DS-fan. HALLO!!! Alle Nintendos spil er franchises fra tidligere genereationer med en eller to enkelte undtagelser. Had gør vist blind :-S
#18 Hvad skulle det hjælpe på?
Hvis du ikke kan lide GUI, eller de andre features de har proppet i OS, så bliver du jo nok ikke tilfreds, selvom der kommer en SP500.
Det største problem Vista har (IMHO), er da manglende eller mangelfuld driver-understøttelse, og det kan man vel næppe bashe Microsoft for.
Hvis du ikke kan lide GUI, eller de andre features de har proppet i OS, så bliver du jo nok ikke tilfreds, selvom der kommer en SP500.
Det største problem Vista har (IMHO), er da manglende eller mangelfuld driver-understøttelse, og det kan man vel næppe bashe Microsoft for.
#19
OT:
Er der en lille hippie gemt inden i dig eller hvordan?
Helt ærligt, hvor interessant ville nyheder være, hvis det blot var det rosenrøde man fik præsenteret?
Btw. På MS's download side, talte jeg 4 updates til Vista i maj og 7 i april. Og så vidt jeg kan se/huske, var der en update til Tiger i Maj.
Endnu mere OT:
Fido, fandt forresten noget jeg tænkte du måske ville være interesseret i, det er muligt at sørge for at UAC ikke bringes op i secure desktop: link
On topic:
bla bla bla
OT:
Er der en lille hippie gemt inden i dig eller hvordan?
Helt ærligt, hvor interessant ville nyheder være, hvis det blot var det rosenrøde man fik præsenteret?
Btw. På MS's download side, talte jeg 4 updates til Vista i maj og 7 i april. Og så vidt jeg kan se/huske, var der en update til Tiger i Maj.
Endnu mere OT:
Fido, fandt forresten noget jeg tænkte du måske ville være interesseret i, det er muligt at sørge for at UAC ikke bringes op i secure desktop: link
On topic:
bla bla bla
#21
Helt ærligt hvor interessant er nyheder når de kun er sensationel bashing nyheder der kun går ud på at skade et produkt man af en eller anden grund hader?
Hvad har det med hippie at gøre? Jeg forventer ikke vi skal gå i hånden og synge men had er dumt, ukonstruktivt og minder mig om mit yndlingscitat:
Helt ærligt hvor interessant er nyheder når de kun er sensationel bashing nyheder der kun går ud på at skade et produkt man af en eller anden grund hader?
Hvad har det med hippie at gøre? Jeg forventer ikke vi skal gå i hånden og synge men had er dumt, ukonstruktivt og minder mig om mit yndlingscitat:
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.- Bertrand Russell (English Logician and Philosopher 1872-1970)
#22 Jeg tror min pointe på falderebet i den diskussion, vil være at du alt for ofte forveksler kritik med had. Og så synes jeg at den diskussion har fyldt nok nyhedsdiskussioner her på siden. Hvis du gerne vil diskutere det yderligere, synes jeg enten du skal finde en nyhed der er relevant eller starte en diskussion i forummet.
Desuden er det underligt at du vælger at fortsætte den diskussion i den her tråd, istedet for at svare i den hvor vi allerede var igang.
Desuden er det underligt at du vælger at fortsætte den diskussion i den her tråd, istedet for at svare i den hvor vi allerede var igang.
#23
Hvorfor? Må man kun diskuterer en nyhed ad gangen? Det virker fandme snæversynet - at sætte tingene i relief er ikke forkert eller forbudt ved mindre man er med i en eller anden sekt ;-)
Det er da relevant at Vista tilsyndeladende ikke bare er skidt. Og syntes du ikke det er relevant i denne sammenhæng at diskuterer hvorfor folk har denne opfattelse når denne nyhed nu demonstrerer det modsatte. Det syntes jeg og jeg syntes da heller ikke jeg får mange "irrelevant"-ratings.
Kritik uden objektivitet er had IMO. Det er ikke som om du har postet andet end dårligt om Vista og ikke engang i denne diskussion har du noget positivt at sige om det. Og de nyheder du har postet har ikke just været objektive heller om Vista så det betragter jeg som had. Og ligesom Scott Johnson ubegrundet hader MS og Sony syntes jeg det er interessant at finde ud af hvad der driver dette had.
Hvis folk syntes det er lamt så er der en "irrelevant"-rating i kan bruge.
Hvorfor? Må man kun diskuterer en nyhed ad gangen? Det virker fandme snæversynet - at sætte tingene i relief er ikke forkert eller forbudt ved mindre man er med i en eller anden sekt ;-)
Det er da relevant at Vista tilsyndeladende ikke bare er skidt. Og syntes du ikke det er relevant i denne sammenhæng at diskuterer hvorfor folk har denne opfattelse når denne nyhed nu demonstrerer det modsatte. Det syntes jeg og jeg syntes da heller ikke jeg får mange "irrelevant"-ratings.
Kritik uden objektivitet er had IMO. Det er ikke som om du har postet andet end dårligt om Vista og ikke engang i denne diskussion har du noget positivt at sige om det. Og de nyheder du har postet har ikke just været objektive heller om Vista så det betragter jeg som had. Og ligesom Scott Johnson ubegrundet hader MS og Sony syntes jeg det er interessant at finde ud af hvad der driver dette had.
Hvis folk syntes det er lamt så er der en "irrelevant"-rating i kan bruge.
#24
Tbh, saa mener jeg at denne diskution er meget irrelevant for traaden, men jeg forstaar godt hvorfor folk mener den er relevant..
Forskellen, imo, er at jeg finder en debat om hvad du tror aarsagen bag nyhedsposting er, hamrende ligegyldig..
Det _ENESTE_ du har at udsaette paa Danakaz, er at han er mac bruger og har postet positive ting om OS X ..
Saa poster han 2-3 negative nyheder ( som han jo hverken er forfatter eller kilde paa ) og *BAM* saa HADER han MS, han HADER vista.. Det er jo umuligt at vaere objektiv hvis man er macbruger ( jvf. dine tidligere udsagn.. )...
Det holder ikke..
Jeg er enig med dig i at vi ser mange sensationsnyheder om Vista, men det er hverken mig eller Danakaz som laver dem.
Han viderebringer dem bare saa folk kan laese dem og danne deres egen mening..
Det er ioevrigt "forbudt" i newz.dk regi at skrive din egen mening i en nyhed. Det giver en biased nyhed og det vil ingen have..
Men hvad er saa dit forslag til at loese disse "hade"-nyheder?
Tbh, saa mener jeg at denne diskution er meget irrelevant for traaden, men jeg forstaar godt hvorfor folk mener den er relevant..
Forskellen, imo, er at jeg finder en debat om hvad du tror aarsagen bag nyhedsposting er, hamrende ligegyldig..
Det _ENESTE_ du har at udsaette paa Danakaz, er at han er mac bruger og har postet positive ting om OS X ..
Saa poster han 2-3 negative nyheder ( som han jo hverken er forfatter eller kilde paa ) og *BAM* saa HADER han MS, han HADER vista.. Det er jo umuligt at vaere objektiv hvis man er macbruger ( jvf. dine tidligere udsagn.. )...
Det holder ikke..
Jeg er enig med dig i at vi ser mange sensationsnyheder om Vista, men det er hverken mig eller Danakaz som laver dem.
Han viderebringer dem bare saa folk kan laese dem og danne deres egen mening..
Det er ioevrigt "forbudt" i newz.dk regi at skrive din egen mening i en nyhed. Det giver en biased nyhed og det vil ingen have..
Men hvad er saa dit forslag til at loese disse "hade"-nyheder?
#24
Jeg har svært ved at se hvad din forståelse af had har med en dybdegående artikel omkring Vista at gøre.
Ikke i forhold til den diskussion du har gang i lige nu.
Disky's ratinger er jo også indbegrebet af objektivitet.
Jeg vil faktisk gerne have at du viser mig de steder hvor jeg har skrevet noget negativt om Vista.
Men så kan vi vel også konkluderer at du elsker Vista.
Må man kun diskuterer en nyhed ad gangen? Det virker fandme snæversynet - at sætte tingene i relief er ikke forkert eller forbudt ved mindre man er med i en eller anden sekt ;-)
Jeg har svært ved at se hvad din forståelse af had har med en dybdegående artikel omkring Vista at gøre.
Det er da relevant at Vista tilsyndeladende ikke bare er skidt.
Ikke i forhold til den diskussion du har gang i lige nu.
Det syntes jeg og jeg syntes da heller ikke jeg får mange "irrelevant"-ratings.
Disky's ratinger er jo også indbegrebet af objektivitet.
Det er ikke som om du har postet andet end dårligt om Vista og ikke engang i denne diskussion har du noget positivt at sige om det.
Jeg vil faktisk gerne have at du viser mig de steder hvor jeg har skrevet noget negativt om Vista.
Men så kan vi vel også konkluderer at du elsker Vista.
#25
Tja hvis det nu havde været nogenlunde objektive nyheder havde jeg måske ikke reageret sådan men det var EkstraBlads-lignende sensationsnyheder med utrolige tvivlsomme kilder.
Jeg ville ikke have postet sådanne nyheder - ikke fordi de er Vista-negative men fordi de er så farvede og biased.
Personligt mener jeg at admins måske burde læse nyhederne bedre igennem og f.eks. ikke tillade overskrifter som "Vista og XP er lige sikre" fordi det er farvede nyheder baseret på et så tvivlsomt grundlag at det nærmer sig løgn og manipulation.
F.eks. kunne jeg havde skrevet "Vista er en kæmpe forbedring over XP" som overskrift men den slags ER under bæltestedet og fjerner objektiviten fra nyheden. Men jeg syntes måske admin's burde have været bedre på vagt her - de er ikke blege for at afvise nyheder eller redigerer dem men det lykkedes åbenbart ikke hver gang.
Fair nok. De har travlt og det er nok en utaknemlig opgave. Men så er det op til brugerne og derfor syntes jeg godt man kan bitche overfor de brugere som finder disse hetz-nyheder. Derfor at jeg brokker mig så meget over det ;-)
Tja hvis det nu havde været nogenlunde objektive nyheder havde jeg måske ikke reageret sådan men det var EkstraBlads-lignende sensationsnyheder med utrolige tvivlsomme kilder.
Jeg ville ikke have postet sådanne nyheder - ikke fordi de er Vista-negative men fordi de er så farvede og biased.
Personligt mener jeg at admins måske burde læse nyhederne bedre igennem og f.eks. ikke tillade overskrifter som "Vista og XP er lige sikre" fordi det er farvede nyheder baseret på et så tvivlsomt grundlag at det nærmer sig løgn og manipulation.
F.eks. kunne jeg havde skrevet "Vista er en kæmpe forbedring over XP" som overskrift men den slags ER under bæltestedet og fjerner objektiviten fra nyheden. Men jeg syntes måske admin's burde have været bedre på vagt her - de er ikke blege for at afvise nyheder eller redigerer dem men det lykkedes åbenbart ikke hver gang.
Fair nok. De har travlt og det er nok en utaknemlig opgave. Men så er det op til brugerne og derfor syntes jeg godt man kan bitche overfor de brugere som finder disse hetz-nyheder. Derfor at jeg brokker mig så meget over det ;-)
#26
Enig enig..
Personligt synes jeg bare ikke at den der indsender nyheden skal bashes, medmindre selve nyheden paa newz.dk er biased.
#28
Jeg er helt enig i at folk boer vaere mere kildekritiske, min pointe kan summeres til:
Don't shoot the messenger.
Jeg vil gerne have _ALLE_ nyheder om Vista smidt i ansigtet..
Selvom de biased og direkte forkerte..
For hvis vi begynder at sortere i dem efter hvad en admin / moderator tror er rigtigt, saa er vi da foerst paa den.
Men en loesning kunne vaere omformulering af nyheder..
Evt kunne en overskrift til den omtalte nyhed have vaeret: "Vista og XP menes lige sikre?" <-- bemaerk spoergsmaalstegnet.
Derefter kunne man soerge for at teksten afspejler at det er eet site som mener dette og evt kunne dit link til Ars. saa have vaeret smidt ind bagefter af en admin :)
Forummet skal jo bruges til at debattere disse nyheder.. Det bedste er da at faa dem frem her, hvor vi KAN debattere dem og pille dem fra hinanden, fremfor at hr jensen ser den tilfaeldigt og saa ikek gider vista mere.. :)
Enig enig..
Personligt synes jeg bare ikke at den der indsender nyheden skal bashes, medmindre selve nyheden paa newz.dk er biased.
#28
Jeg er helt enig i at folk boer vaere mere kildekritiske, min pointe kan summeres til:
Don't shoot the messenger.
Jeg vil gerne have _ALLE_ nyheder om Vista smidt i ansigtet..
Selvom de biased og direkte forkerte..
For hvis vi begynder at sortere i dem efter hvad en admin / moderator tror er rigtigt, saa er vi da foerst paa den.
Men en loesning kunne vaere omformulering af nyheder..
Evt kunne en overskrift til den omtalte nyhed have vaeret: "Vista og XP menes lige sikre?" <-- bemaerk spoergsmaalstegnet.
Derefter kunne man soerge for at teksten afspejler at det er eet site som mener dette og evt kunne dit link til Ars. saa have vaeret smidt ind bagefter af en admin :)
Forummet skal jo bruges til at debattere disse nyheder.. Det bedste er da at faa dem frem her, hvor vi KAN debattere dem og pille dem fra hinanden, fremfor at hr jensen ser den tilfaeldigt og saa ikek gider vista mere.. :)
#24
Jeg sætter tingene i relief til andre nyheder. Ved godt at det måske er for dybt men hvad er der galt i at højne niveauet?Tænk hvis der nu kom noget godt ud af det??
Hvorfor skulle du skrive noget negativt. Du kan tilsyndeladende bare gå ud på nettet og finde en eller anden som har skrevet noget du er enig i og poste det. Omvendt har jeg endnu ikke set dig være objektiv overfor Vista.
Jeg elsker ikke Vista. Det er et OS for guds skyld! Jeg hader heller ikke Vista's konkurrenter og jeg tror faktisk mange Vista-brugere har det på samme måde. Jeg tror ikke engang man kan få et MS/Vista sticker til sin bil... Og hvis man kunne ville jeg ikke købe det (modsat nogen Apple-fans åbenbart).
Jeg har svært ved at se hvad din forståelse af had har med en dybdegående artikel omkring Vista at gøre.Det kan jeg godt forstå...Hvis man er ser på tingene med en dybde på 4mm.
Jeg sætter tingene i relief til andre nyheder. Ved godt at det måske er for dybt men hvad er der galt i at højne niveauet?Tænk hvis der nu kom noget godt ud af det??
Ikke i forhold til den diskussion du har gang i lige nu.Sammenhæng, reflektering over andre nyheder som påpeger det modsatte. Det er ikke relevant??
Disky's ratinger er jo også indbegrebet af objektivitet.Hvad har det med sagen at gøre? Han er desuden ikke den eneste der har ratet mig vel?
Jeg vil faktisk gerne have at du viser mig de steder hvor jeg har skrevet noget negativt om Vista.
Men så kan vi vel også konkluderer at du elsker Vista.
Hvorfor skulle du skrive noget negativt. Du kan tilsyndeladende bare gå ud på nettet og finde en eller anden som har skrevet noget du er enig i og poste det. Omvendt har jeg endnu ikke set dig være objektiv overfor Vista.
Jeg elsker ikke Vista. Det er et OS for guds skyld! Jeg hader heller ikke Vista's konkurrenter og jeg tror faktisk mange Vista-brugere har det på samme måde. Jeg tror ikke engang man kan få et MS/Vista sticker til sin bil... Og hvis man kunne ville jeg ikke købe det (modsat nogen Apple-fans åbenbart).
#26
Helt enig. Vi skal have de her "nyheder" som bare er bashing væk. Det er jo heller ikke nyheder bare fordi folk offentliggøre deres subjektive meninger.
#28
Jo man må godt "shoot the messenger" hvis vedkommende ikke gengiver beskeden uden et objektivt filter ;-)
Ellers er jeg rørende enig med dig. Det er lige præcis det jeg mener :-D
Helt enig. Vi skal have de her "nyheder" som bare er bashing væk. Det er jo heller ikke nyheder bare fordi folk offentliggøre deres subjektive meninger.
#28
Jo man må godt "shoot the messenger" hvis vedkommende ikke gengiver beskeden uden et objektivt filter ;-)
Ellers er jeg rørende enig med dig. Det er lige præcis det jeg mener :-D
#30
Nej du gør ej. Den her diskussion har intet med indholdet af de to nyheder at gøre. Det handler kun om din personlige holdning om det at poste nyheder. Tænk hvis der var nogen der rent faktisk gerne vil have en samtale om det der stod i den Ars artikel du lige har postet som en nyhed. Det ville være yderst besværligt for dem, fordi du insistere på at fortsætte en diskussion der intet har med indholdet af nyheden. Og i stedet for at svare i den nyhed, hvor diskussionen var begyndt, vælger du at fylde endnu en diskussionstråd. Hvis du gerne vil diskutere din opfattelse af had, så post en nyhed der har relevans til det. Såsom: Ars
Hvis jeg hverken har sagt noget negativt, eller positivt, så må jeg da netop være objektiv. Hvis du ikke kan vise mig et sted hvor jeg har skrevet noget negativt om Vista, subjektivt. Så synes jeg du har et forklaringsproblem nå du anklager mig for ikke at kunne være objektiv mht. Vista.
#31
Jeg gengav jo lige præcis nyheden objektivt, jeg oversatte overskriften, og skrev intet der ikke stod i teksten. Ingen steder i den nyhed gav jeg udtryk for min egen personlige subjektive holdning til sagen. At du mener du kan læse en masse, må stå for din regning.
Jeg sætter tingene i relief til andre nyheder.
Nej du gør ej. Den her diskussion har intet med indholdet af de to nyheder at gøre. Det handler kun om din personlige holdning om det at poste nyheder. Tænk hvis der var nogen der rent faktisk gerne vil have en samtale om det der stod i den Ars artikel du lige har postet som en nyhed. Det ville være yderst besværligt for dem, fordi du insistere på at fortsætte en diskussion der intet har med indholdet af nyheden. Og i stedet for at svare i den nyhed, hvor diskussionen var begyndt, vælger du at fylde endnu en diskussionstråd. Hvis du gerne vil diskutere din opfattelse af had, så post en nyhed der har relevans til det. Såsom: Ars
Hvorfor skulle du skrive noget negativt. Du kan tilsyndeladende bare gå ud på nettet og finde en eller anden som har skrevet noget du er enig i og poste det. Omvendt har jeg endnu ikke set dig være objektiv overfor Vista.
Hvis jeg hverken har sagt noget negativt, eller positivt, så må jeg da netop være objektiv. Hvis du ikke kan vise mig et sted hvor jeg har skrevet noget negativt om Vista, subjektivt. Så synes jeg du har et forklaringsproblem nå du anklager mig for ikke at kunne være objektiv mht. Vista.
#31
Jo man må godt "shoot the messenger" hvis vedkommende ikke gengiver beskeden uden et objektivt filter ;-)
Jeg gengav jo lige præcis nyheden objektivt, jeg oversatte overskriften, og skrev intet der ikke stod i teksten. Ingen steder i den nyhed gav jeg udtryk for min egen personlige subjektive holdning til sagen. At du mener du kan læse en masse, må stå for din regning.
#32
Jeg mener at alle handlinger er overvejede derfor er det også en statement at poste nyheder. Og sjovt du siger det er synd for dem som vil diskuterer indholdet i artiklen for igen har postet noget negativt om dette so far - heller ikke dig. Og du har aldrig brokket dig på andres vegne før i de laaaaang diskussioner vi har haft om dette før. Hvorfor nu?
I øvrigt interessant link du postede og det er nok rigtigt nok :-)
Du har måske ikke postet negative posts om Vista (selvom jeg dog tvivler) men du har ofte kritiseret dem som kritiserer de negative nyheder du har postet. Er det ikke det samme?
Du valgte den nyhed. Du kunne have valgt andres eller ikke at poste den. Du traf en beslutning og udførte en handling. Da jeg ikke tror at din beslutningstagen er fuldstændig random så er det altså en holdning der har hjulpet dig med at træffe dette valg.
Intet vi gør er jo tilfældigt.
Jeg mener at alle handlinger er overvejede derfor er det også en statement at poste nyheder. Og sjovt du siger det er synd for dem som vil diskuterer indholdet i artiklen for igen har postet noget negativt om dette so far - heller ikke dig. Og du har aldrig brokket dig på andres vegne før i de laaaaang diskussioner vi har haft om dette før. Hvorfor nu?
I øvrigt interessant link du postede og det er nok rigtigt nok :-)
Du har måske ikke postet negative posts om Vista (selvom jeg dog tvivler) men du har ofte kritiseret dem som kritiserer de negative nyheder du har postet. Er det ikke det samme?
Du valgte den nyhed. Du kunne have valgt andres eller ikke at poste den. Du traf en beslutning og udførte en handling. Da jeg ikke tror at din beslutningstagen er fuldstændig random så er det altså en holdning der har hjulpet dig med at træffe dette valg.
Intet vi gør er jo tilfældigt.
undskyld mig, men hold nu kæft.. i er simpelthen for platte.. kan i ikke se i opfører jeg som børn? admins kan slette denne tråd, men jeg synes bare det her trækker newz.dk ned på et plan, hvor det slet ikke hører til.. Dette er den typiske Windows/Mac diskussion, som ingen nogensinde får en ende på.. heller ikke jer, og slet ikke her..
kan i ikke istedet bruge jeres eller velformulerede indlæg til at poste relevant istedet for denne infantile tilsmudsning af hinanden?
det er det mindste i kan gøre, som det er nu, bliver i 3 kun til grin!!
kan i ikke istedet bruge jeres eller velformulerede indlæg til at poste relevant istedet for denne infantile tilsmudsning af hinanden?
det er det mindste i kan gøre, som det er nu, bliver i 3 kun til grin!!
#34
Fordi jeg er træt af den her diskussion, og fordi jeg synes at du flygter fra de argumenter Fidomuh havde sat op imod dig i den anden tråd.
Tvivl løs, jeg har lavet en joke på bekostning af deres wow reklamer, men det er vist også det. Nej det er det ikke, for som i dit tilfælde angreb du undersøgelsen integritet, og jeg var uenig med dig. Men hvis du nu læser den diskussion igennem, melder jeg på intet tidspunkt ud om hvor vidt jeg er enig med det resultat undersøgelsen fremlægger. Jeg påpeger blot det forkerte i din procedure med at forkaste undersøgelsen, blot fordi det var en mac-bruger der havde lavet den.
Og jeg holder fast i at du har et alvorligt forklaringsproblem.
#35 Lige netop. Mange tak for det.
Og du har aldrig brokket dig på andres vegne før i de laaaaang diskussioner vi har haft om dette før. Hvorfor nu?
Fordi jeg er træt af den her diskussion, og fordi jeg synes at du flygter fra de argumenter Fidomuh havde sat op imod dig i den anden tråd.
Du har måske ikke postet negative posts om Vista (selvom jeg dog tvivler) men du har ofte kritiseret dem som kritiserer de negative nyheder du har postet. Er det ikke det samme?
Tvivl løs, jeg har lavet en joke på bekostning af deres wow reklamer, men det er vist også det. Nej det er det ikke, for som i dit tilfælde angreb du undersøgelsen integritet, og jeg var uenig med dig. Men hvis du nu læser den diskussion igennem, melder jeg på intet tidspunkt ud om hvor vidt jeg er enig med det resultat undersøgelsen fremlægger. Jeg påpeger blot det forkerte i din procedure med at forkaste undersøgelsen, blot fordi det var en mac-bruger der havde lavet den.
Og jeg holder fast i at du har et alvorligt forklaringsproblem.
#35 Lige netop. Mange tak for det.
well, i skriver alle 3 fornuftigt, det er bare træls at man skal scrolle de obligatoriske 30 posts igennem, når der basalt set bliver skrevet det samme :P
#33
Så bare fordi jeg mener hans posting er relevante, før man ser dit ikke altid lige relevante, og til tider flamebait svar, så skal du kommentere dette, og stille spørgsmål ved mine ratings.
Ja det siger jo en del mere om dig end om Trentor's relevante indlæg eller om min rating.
Du kan vel bare ikke klare andre får bedre ratings end du gør.
Så bare fordi jeg mener hans posting er relevante, før man ser dit ikke altid lige relevante, og til tider flamebait svar, så skal du kommentere dette, og stille spørgsmål ved mine ratings.
Ja det siger jo en del mere om dig end om Trentor's relevante indlæg eller om min rating.
Du kan vel bare ikke klare andre får bedre ratings end du gør.
#38 Jeg stillede ikke spørgsmål ved dine ratinger, jeg sagde de var subjektive. Stor forskel.
Sidst jeg tjekkede var min karma super, hvad er din karma Disky? Desuden har jeg for længe siden vænnet mig til at de eneste ratings jeg får fra dig er irrelevant og flamebait. Jeg tager det ikke så tungt du, hvis det morer dig at gå igennem hele tråde bare for at rate mine indlæg, så fred være med det.
Du kan vel bare ikke klare andre får bedre ratings end du gør.
Sidst jeg tjekkede var min karma super, hvad er din karma Disky? Desuden har jeg for længe siden vænnet mig til at de eneste ratings jeg får fra dig er irrelevant og flamebait. Jeg tager det ikke så tungt du, hvis det morer dig at gå igennem hele tråde bare for at rate mine indlæg, så fred være med det.
#39
Hvad min karma er og hvad din karma er, er fuldstændigt irrelevant, du er jo stadigvæk nærmest en newbie på dette site, se lige hvor længe du har været medlem, og hvor længe jeg har været medlem. Eftersom jeg tør sige min mening irriterer det til tider folk, derfor får jeg hug i form af ratingen.
Hvad min karma er og hvad din karma er, er fuldstændigt irrelevant, du er jo stadigvæk nærmest en newbie på dette site, se lige hvor længe du har været medlem, og hvor længe jeg har været medlem. Eftersom jeg tør sige min mening irriterer det til tider folk, derfor får jeg hug i form af ratingen.
#35
Arh come nu lige on. Jeg er på nogen måder enig i dig. Der er MANGE gentagelser her og vi bliver vist ALDRIG enige men det virker da som om at vi er flere som er nået frem til at der skal lidt mere objektivitet ind i nyhederne. Og hvis admins læser dette...tja...så hurra! :-D
Og der er ikke blevet diskuteret Mac vs. Vista. Der er blevet diskuteret hvordan formen er på denne diskussion og det er mere interessant for det andet bliver vi ikke enige om (skal ikke udelukke det - har været stor Mac-fan før og kan måske blive det igen hvis det en dag er relevant).
Og kig lige på de poster der har været på denne tråd inden vores diskussion tog fat. Det er mest pjat og "haha"-indlæg så jeg syntes ikke vi trækker den ned.
MEN når det er sagt så er det taget til eftertragtning.
#36
Hehe du har læst #35 post. Du skriver "Mange tak" og alligevel fortsætter du...!?
Anyways så gad jeg IKKE fortsætte diskussionen med fidomuh fordi vi grundlæggende er enige i mange ting og det blev en latterlig (stor) detalje-diskussion som jeg følte han kørte på dine vegne.
Vi skal ikke tage denne diskussion op her - det ville det være endnu mere absurd med dit "Mange tak" til #35 - så lad os endelig droppe det. Og nej ikke fordi du er bruger - jeg mener at du er "fan" og jeg mener der er stor forskel som dine valg af nyheder er med til at pointerer. Det er mine 2 cents.
#37
Tak. Vil prøve formuler kortere... ;-)
#38
Tja det kunne tyde på det. Vi ser ofte også at andre holder sammen i diskussioner men det er ikke sjovt når det går den forkerte vej ;-)
Arh come nu lige on. Jeg er på nogen måder enig i dig. Der er MANGE gentagelser her og vi bliver vist ALDRIG enige men det virker da som om at vi er flere som er nået frem til at der skal lidt mere objektivitet ind i nyhederne. Og hvis admins læser dette...tja...så hurra! :-D
Og der er ikke blevet diskuteret Mac vs. Vista. Der er blevet diskuteret hvordan formen er på denne diskussion og det er mere interessant for det andet bliver vi ikke enige om (skal ikke udelukke det - har været stor Mac-fan før og kan måske blive det igen hvis det en dag er relevant).
Og kig lige på de poster der har været på denne tråd inden vores diskussion tog fat. Det er mest pjat og "haha"-indlæg så jeg syntes ikke vi trækker den ned.
MEN når det er sagt så er det taget til eftertragtning.
#36
Hehe du har læst #35 post. Du skriver "Mange tak" og alligevel fortsætter du...!?
Anyways så gad jeg IKKE fortsætte diskussionen med fidomuh fordi vi grundlæggende er enige i mange ting og det blev en latterlig (stor) detalje-diskussion som jeg følte han kørte på dine vegne.
Vi skal ikke tage denne diskussion op her - det ville det være endnu mere absurd med dit "Mange tak" til #35 - så lad os endelig droppe det. Og nej ikke fordi du er bruger - jeg mener at du er "fan" og jeg mener der er stor forskel som dine valg af nyheder er med til at pointerer. Det er mine 2 cents.
#37
Tak. Vil prøve formuler kortere... ;-)
#38
Tja det kunne tyde på det. Vi ser ofte også at andre holder sammen i diskussioner men det er ikke sjovt når det går den forkerte vej ;-)
Jeg må tilstå jeg er enig med milae. Jeg plejer sjældent at kommentere indlæg, da jeg altid synes andre skriver meget gode og interessante kommentarer, men jeg er også ved at være træt af at læse denne mac-windows bashing, især da det drejer sig mere om personer nu end selve sagen.
hvad det i grunden drejer sig om...
Kan I ikke skrive e-mails til hinanden i stedet for, elller endnu bedre vælge ignore ud for hinanden :-D
Trentors du skrev i en tidligere tråd, at du godt kunne erkende at det var faldet ned til bare mudderkastning. Kan en af jer ikke godt erkende, at det kun er mudderkastning og så stoppe med at smide det efter hinanden?
Hvis det bliver på denne måde kan vi jo ikke læse en eneste Windows / Mac post uden at skulle igennem de samme 15 indlæg omkring mudderkastning hver gang.
Lasse
hvad det i grunden drejer sig om...
Kan I ikke skrive e-mails til hinanden i stedet for, elller endnu bedre vælge ignore ud for hinanden :-D
Trentors du skrev i en tidligere tråd, at du godt kunne erkende at det var faldet ned til bare mudderkastning. Kan en af jer ikke godt erkende, at det kun er mudderkastning og så stoppe med at smide det efter hinanden?
Hvis det bliver på denne måde kan vi jo ikke læse en eneste Windows / Mac post uden at skulle igennem de samme 15 indlæg omkring mudderkastning hver gang.
Lasse
#41 Jeg sagde mange tak, fordi han understregede den pointe jeg først fremlagde. Og jeg fortsatte fordi tråden allerede var ødelagt, og eftersom jeg prøvede en gang at være fornuftig, og du overhørte mig. Bestemte jeg mig for at møde dig på din måde.
Og måske førte han den diskussion på mine vegne, måske var han bare grundlæggende uenig i hvad du sagde. Kender ikke Fidomuh personligt, og jeg har meget svært ved at tro at han ville lave alt det arbejde for mine blå øjnes skyld.
Bare lige så vi får slået det fast, så var det ikke mig der lavede den undersøgelse, hvis du har misforstået det.
Men godt, vi dropper det. Endeligt!
Og måske førte han den diskussion på mine vegne, måske var han bare grundlæggende uenig i hvad du sagde. Kender ikke Fidomuh personligt, og jeg har meget svært ved at tro at han ville lave alt det arbejde for mine blå øjnes skyld.
Bare lige så vi får slået det fast, så var det ikke mig der lavede den undersøgelse, hvis du har misforstået det.
Men godt, vi dropper det. Endeligt!
hehe. Det her minder meget om hippie folkevognen (Fillmore) og det tidligere militør køretøj (Sarge) i filmen "cars" der har samme diskution hver morgen
Will you turn that disrespectful junk off?!"
vs
Respect the classics man, it's Hendrix" peace man!
Will you turn that disrespectful junk off?!"
vs
Respect the classics man, it's Hendrix" peace man!
En meget sober og objektiv step-by-step gennemgang af Ars drengene.
Er personligt pænt træt at MS reklamer, der går meget op i den let-fordøjelige "Wauw" effekt ved Vista (typisk illustreret med en win+tab flip3D effekt), når det nu er så meget andet, der gør Vista interessant.
Personligt synes jeg søgefunktionen er en "killer-feature", ligesom udnyttelsen af HDD, I/O optimisering og bedre dualcore udnyttelse er nogle af de ting, der kan mærkes i brugeroplevelsen (på et nyere system).
Er personligt pænt træt at MS reklamer, der går meget op i den let-fordøjelige "Wauw" effekt ved Vista (typisk illustreret med en win+tab flip3D effekt), når det nu er så meget andet, der gør Vista interessant.
Personligt synes jeg søgefunktionen er en "killer-feature", ligesom udnyttelsen af HDD, I/O optimisering og bedre dualcore udnyttelse er nogle af de ting, der kan mærkes i brugeroplevelsen (på et nyere system).
!Bashing - I har ret, det må slutte her :-S
Anyways så er jeg enig med Disky i at det GØR en forskel. Bevares, spil kører ikke ligeså hurtigt under Vista (men det er ofte driveroptimeringen som mangler ligesom under skiftet til XP/2000) men de almindelige applikationer drager god nytte af caching og GPU'ens mange kræfter bidrager til GUI'et. Det virker og som AenimA siger så er søgningen altså killer og jeg kan slet ikke undvære det mere :-D
Anyways så er jeg enig med Disky i at det GØR en forskel. Bevares, spil kører ikke ligeså hurtigt under Vista (men det er ofte driveroptimeringen som mangler ligesom under skiftet til XP/2000) men de almindelige applikationer drager god nytte af caching og GPU'ens mange kræfter bidrager til GUI'et. Det virker og som AenimA siger så er søgningen altså killer og jeg kan slet ikke undvære det mere :-D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund