mboost-dp1
Microsoft
#50 - Windows Vista Starter 2007 skulle være en nedtrappet version specielt til udviklings lande, og derfor også meget billig.
off topic >> puha hvor er der mange der har travlt med at flame microsoft. Faktum er at hr og fru jensen står nok for 75% af verdens computer brugere, og for dem er der ikke noget bedre styresystem, mht bruger venlighed og support. Selvfølgelig er der bedre alternativer til os geeks, men størstedelen af verdens computerbrugere har ikke den nødvendige viden til at bruge disse alternativer, så give microsoft a break, uden dem var vi nok i den softwaremæssige stenalder endnu. MHT windows media player så har jeg altid brugt den, har prøvet mange andre men de mangler altid nogen af wmp funktionerne. Dejligt at kunne rippe, afspille, brænde, hente musik info osv med samme player, så hvad skal jeg med en anden player?
Chuck Norris uses windows media player ;-)
Chuck Norris uses windows media player ;-)
planen hedder ifølge en ms evangalist 7 udgaver, 3 til erhverv, og 3 til private og derudover ultimate der kommer til at indeholde alle funktioner fra de resterende.
Ultimate bliver jo så geek versionen.
Men de versioner til virksomheder bliver kun tilgængelige på open license
Ultimate bliver jo så geek versionen.
Men de versioner til virksomheder bliver kun tilgængelige på open license
#45
De er ikke på lige fod.
Det er forholds vis let at overfører ting fra Linux verdnen til Windows, men at få Windows til til Linux, er et kæmpe gætte værk, da det er lukked kode, og standarter.
.....
Hele den her diskution har ikke noget med emnet at gøre, men jeg kan bare ikke li' når folk siger at hvis folk ikke kan li' windows, så kan de bare skifte, og grunden til folk ikke gør det, er fordi der ikke er noget bedder.
Jeg kender flere nørder ud over mig, der er vilde med Linux, men eneste grund til at vi stadigvæk har windows inde, er ikke for de det er bedder end linux, men fordi de har DirectX, som er lukked, og næsten alle storer firmarer ikke skriver til andet end det.
Det er ikek fordi det er bedder, men fordi det har de altid gjort
Derfor er de da stadig på ligefod? ...
Der er INGEN der har forbudt folk at lave et OS der er bedre end Microsoft's produkter ..
Alle har haft chancen, der var bare nogen der var klogere end andre...
De er ikke på lige fod.
Det er forholds vis let at overfører ting fra Linux verdnen til Windows, men at få Windows til til Linux, er et kæmpe gætte værk, da det er lukked kode, og standarter.
.....
Hele den her diskution har ikke noget med emnet at gøre, men jeg kan bare ikke li' når folk siger at hvis folk ikke kan li' windows, så kan de bare skifte, og grunden til folk ikke gør det, er fordi der ikke er noget bedder.
Jeg kender flere nørder ud over mig, der er vilde med Linux, men eneste grund til at vi stadigvæk har windows inde, er ikke for de det er bedder end linux, men fordi de har DirectX, som er lukked, og næsten alle storer firmarer ikke skriver til andet end det.
Det er ikek fordi det er bedder, men fordi det har de altid gjort
#55 > Så må linux folkene bare igang med at lave noget der bedre - SÅ SIMPELT ER DET...
hvis de kan bevise at deres produkt er bedre, og kan få en stor markedsandel - så skal du se at udvilkerne nok også skal udvikle til deres produkt - Men .. Der er bare ikke nogen der har kunne lave og sælge noget som var bedre end Microsoft ...
Så - Alle er på ligefod, der er ingen der forbyder dig at sætte dig ned og udvikle et OS ...
hvis de kan bevise at deres produkt er bedre, og kan få en stor markedsandel - så skal du se at udvilkerne nok også skal udvikle til deres produkt - Men .. Der er bare ikke nogen der har kunne lave og sælge noget som var bedre end Microsoft ...
Så - Alle er på ligefod, der er ingen der forbyder dig at sætte dig ned og udvikle et OS ...
linux eller windows vil jo altid være en subjektiv vurdering. Hvad der er bedst kommer jo an på mange ting, som behov, brugerens computer erfaring osv, så det vil nok være meget forskelligt fra bruger til bruger hvad der er bedst og hvorfor..
#55 - det der tuderi med at det er alle de andres skyld at linux ikke kan bruges ordentligt er da en gang fis. det er microsofts skyld, det er pga directX bla bla bla.. Excuses are like assholes, everybodys got one, og det staves bedre ikke bedder
#55 - det der tuderi med at det er alle de andres skyld at linux ikke kan bruges ordentligt er da en gang fis. det er microsofts skyld, det er pga directX bla bla bla.. Excuses are like assholes, everybodys got one, og det staves bedre ikke bedder
#57
Det jeg ville sige at det ikke bare at skifte, da der er en masse ting der ikke kan afvikles på andet en windows.
Det er ikke fordi windows er bedre, der er for de at de forhændre andre i at kunne afvikle det.
Og ja jeg har en masse stavefejl.
Jeg er ordblind, men gider ikke bruge tid på at gå igennem alt min tekst med en stavekontrol, da jeg heller vil bruge min tid til noget mere interresandt.
Og så længe folk ved hvad det er jeg mener, så går det nok.
Det jeg ville sige at det ikke bare at skifte, da der er en masse ting der ikke kan afvikles på andet en windows.
Det er ikke fordi windows er bedre, der er for de at de forhændre andre i at kunne afvikle det.
Og ja jeg har en masse stavefejl.
Jeg er ordblind, men gider ikke bruge tid på at gå igennem alt min tekst med en stavekontrol, da jeg heller vil bruge min tid til noget mere interresandt.
Og så længe folk ved hvad det er jeg mener, så går det nok.
#56+57
hvad så hvis vi allerede har noget der er bedre.. OpenGL som eksempel.. men det kan så ikke benyttes længere til vista eftersom at vista vil køre OpenGl som en snegl..
kan i se hvor jeg vil hen? sjovt som at efter Quake-serien, Doom 3, unreal tournament.. osv kommer til linux, så gør microsoft det straks umuligt at bruge en OpenGl engine på windows...
den slags findes der mange eksempler på, men jeg gider ikke fortsætte da jeg er klar over at i har gennemlevet microsoft hjernevask (r)(tm)... =/
hvad så hvis vi allerede har noget der er bedre.. OpenGL som eksempel.. men det kan så ikke benyttes længere til vista eftersom at vista vil køre OpenGl som en snegl..
kan i se hvor jeg vil hen? sjovt som at efter Quake-serien, Doom 3, unreal tournament.. osv kommer til linux, så gør microsoft det straks umuligt at bruge en OpenGl engine på windows...
den slags findes der mange eksempler på, men jeg gider ikke fortsætte da jeg er klar over at i har gennemlevet microsoft hjernevask (r)(tm)... =/
OpenGL stod i stampe længe - meget længe og blev simpelthen overhalet indenom af DirectX. Kombineret med skidegode udviklingsværktøjer (senest XNA), så har det længet været DirectX, der udnytter de nyeste teknologier i grafikkortene.
Hjernevask? Sikkert, men trods alt så har jeg en nødvendig forudsætning for sådan én... ;-b
Hjernevask? Sikkert, men trods alt så har jeg en nødvendig forudsætning for sådan én... ;-b
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund