mboost-dp1
Microsoft
Support: "Microsoft Danmark - support hvad kan jeg hjælpe med?"
Kunde: "Jeg har problemer med mit nye Windows".
Support: "Ja, hvilken udgave af Windows kører du med?"
Kunde: "Det der nye Vista"
Support: "Ja, hvilken udgave af Vista?"
Kunde: "Microsoft Windows Vista"
Support: "Nej, jeg mener hvilken udgave af *Vista* kører du med? - der er en række at vælge mellem"..
2 sekunder senere..
Support: "Forresten er der også en version der hedder Windows Starter 2007 - det kan også være den du anvender"..
Kunde: "...... Errrrh".
.. Og så kan man så tage den derfra.
Som det er den dag i dag kender jeg ingen "Hr. og Fru Jensen"-brugere der kender forskel på XP Professional/Home Edition.
Hvordan i alverden skulle man så kunne finde rundt i *8* versioner?
Denne her nyhed har da også været vist før? (måske bare da det var uofficielt?).
Anyways - Godt jeg forlængst har bevæget mig videre, for det tyder da ikke på det bliver direkte nemmere at være Windows-bruger, i 2007...
Alene support-helvedet.. Puha.
Kunde: "Jeg har problemer med mit nye Windows".
Support: "Ja, hvilken udgave af Windows kører du med?"
Kunde: "Det der nye Vista"
Support: "Ja, hvilken udgave af Vista?"
Kunde: "Microsoft Windows Vista"
Support: "Nej, jeg mener hvilken udgave af *Vista* kører du med? - der er en række at vælge mellem"..
2 sekunder senere..
Support: "Forresten er der også en version der hedder Windows Starter 2007 - det kan også være den du anvender"..
Kunde: "...... Errrrh".
.. Og så kan man så tage den derfra.
Som det er den dag i dag kender jeg ingen "Hr. og Fru Jensen"-brugere der kender forskel på XP Professional/Home Edition.
Hvordan i alverden skulle man så kunne finde rundt i *8* versioner?
Denne her nyhed har da også været vist før? (måske bare da det var uofficielt?).
Anyways - Godt jeg forlængst har bevæget mig videre, for det tyder da ikke på det bliver direkte nemmere at være Windows-bruger, i 2007...
Alene support-helvedet.. Puha.
Her står lidt mere om de forskellige funktioner:
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_edit...
#4
Ja, det er den med alle funktioner i, som det også fremgår af det link jeg har skrevet.
#6
Jeg vil ikke rigtigt sige der er 8 udgaver, da dem med N kun bliver solgt i europa, og er uden Windows Media Player.
Ligeledes er der en udgave eller 2 som kun sælges via OEM (sammen med nye computere)
Så vidt jeg husker, så svarer Home Basic til den nuværende XP Home, og Home Premium svarer til XP Pro, men hæng mig ikke op på det - det står nok i linket.
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_edit...
#4
Ja, det er den med alle funktioner i, som det også fremgår af det link jeg har skrevet.
#6
Jeg vil ikke rigtigt sige der er 8 udgaver, da dem med N kun bliver solgt i europa, og er uden Windows Media Player.
Ligeledes er der en udgave eller 2 som kun sælges via OEM (sammen med nye computere)
Så vidt jeg husker, så svarer Home Basic til den nuværende XP Home, og Home Premium svarer til XP Pro, men hæng mig ikke op på det - det står nok i linket.
#3, det problem er vist meget søgt ;) Først og fremmest står det sikkert når man starter den op, inde i hjælp (Som påpeget), inde i "Egenskaber for system" og 100.000 andre steder, og forskellen i support er nok ikke så stor hvis det endelig skal være :)
Personligt glæder jeg mig da altid til at der kommer en ny og vældig opdateret udgave af hvilken som helst software, men windows specielt da :) Så kan man jo se om de har lavet nogle gode forbedringer siden sidst.
Jeg skal helt klart have ULTIMATE :D Fåck det lyder vilderen, "Jeg har windows vista ... ULTIMATE!"
- Men som andre påpeger, så mener jeg da at det har været skrevet (Om end ikke offentlig gjort) for et pænt stykke tid siden.
Personligt glæder jeg mig da altid til at der kommer en ny og vældig opdateret udgave af hvilken som helst software, men windows specielt da :) Så kan man jo se om de har lavet nogle gode forbedringer siden sidst.
Jeg skal helt klart have ULTIMATE :D Fåck det lyder vilderen, "Jeg har windows vista ... ULTIMATE!"
- Men som andre påpeger, så mener jeg da at det har været skrevet (Om end ikke offentlig gjort) for et pænt stykke tid siden.
#3 Der er da også en del flere versioner af XP en bare Home og Pro. Jeg nævner i flæng "Corporate Edition", "Media Center Edition", "Embedded" (måske de færreste der kører den på deres desktop) osv. Godt nok underversioner, men det betyder jo ikke at der kræves vildt forskellig support til de forskellige versioner. Så situationen ændrer sig nok ikke meget i forhold til hvad den er nu. 'N'-versionerne er jo bare Windows uden Media Player så de kan næsten ikke kaldes selvstændige versioner.
Og så lige priserne fra nyheden til dem der er for dovne til at finde dem selv:
Windows Starter 2007 - $99
Windows Vista Home Basic - $199
Windows Vista Home Basic N - $199
Windows Vista Home Premium - $299
Windows Vista Business - $399 (or under Software Assurance contract)
Windows Vista Business N - $399 (or under Software Assurance contract)
Windows Vista Ultimate - $499
Windows Vista Enterprise - $999 (or under Software Assurance contract)
Lidt dårligt at N-versionerne ikke koster mindre, men det må vel bare betyde at Microsoft godt ved at Media Player ikke er noget værd ;)
Og så lige priserne fra nyheden til dem der er for dovne til at finde dem selv:
Windows Starter 2007 - $99
Windows Vista Home Basic - $199
Windows Vista Home Basic N - $199
Windows Vista Home Premium - $299
Windows Vista Business - $399 (or under Software Assurance contract)
Windows Vista Business N - $399 (or under Software Assurance contract)
Windows Vista Ultimate - $499
Windows Vista Enterprise - $999 (or under Software Assurance contract)
Lidt dårligt at N-versionerne ikke koster mindre, men det må vel bare betyde at Microsoft godt ved at Media Player ikke er noget værd ;)
#10
Der er flere bud på priser mht. til de forskellige versioner.
Windows Starter 2007 - No price in Dollars, only available in developing nations (product is basically free by our monetary standards)
Windows Vista Home Basic - OEM only, for extreme low-end computers
Windows Vista Home Basic N - $99 for upgrade, $199 for full (but only sold in EU, so whatever the conversion is)
Windows Vista Home Premium - $99 for upgrade, $199 for full
Windows Vista Business - $199 upgrade, $299 for full
Windows Vista Business N - same as above but only in EU
Windows Vista Ultimate - $199 upgrade, $299 for full
Windows Vista Enterprise - $199 for full minus your volume discount (no upgrade, volume customers only)
Der er flere bud på priser mht. til de forskellige versioner.
Windows Starter 2007 - No price in Dollars, only available in developing nations (product is basically free by our monetary standards)
Windows Vista Home Basic - OEM only, for extreme low-end computers
Windows Vista Home Basic N - $99 for upgrade, $199 for full (but only sold in EU, so whatever the conversion is)
Windows Vista Home Premium - $99 for upgrade, $199 for full
Windows Vista Business - $199 upgrade, $299 for full
Windows Vista Business N - same as above but only in EU
Windows Vista Ultimate - $199 upgrade, $299 for full
Windows Vista Enterprise - $199 for full minus your volume discount (no upgrade, volume customers only)
Beholder sku bare XP så længe man kan.. Men hvilken version tror i kommer til at blive solgt med de computere man kan købe i Aldi Føtex osv. ?
er det bare mig, eller var det ikke meningen at den version som skulle sælges i EU overhovedet ikke måtta have windows mediaplayer som installert... her kan man jo vælge, så dur idden da ikke... smukt EU *s*
Men der er for mange versioner at vælge imellem... og køre aller versionenere på 64bit eller?
Men der er for mange versioner at vælge imellem... og køre aller versionenere på 64bit eller?
Jeg skal bare ha' det der svarer til Windows XP Pro versionen. Hvad det så koster er så ligemeget. Det har aldrig skuffet.
Umiddelbart har jeg ikke de store problemer med at der kommer så mange forskellige udgaver - reelt er der jo også kun tale om 6 versioner, eftersom de to N versioner ikke er forskellige fra de andre (En tur på windows update, og vupti så er det er den almindelige udgave).
Det der bekymrer mig mest, skulle være hvis den mindste (og billigste) version er for mangelfuld - det vil uden tvivl blive den version der bliver mest udbredt, simpelthen fordi forhandlerne kan sælge en computer billigere med den på, fremfor en af de andre.
(ligesom at Dell overalt i deres reklamer og på deres hjemmeside anbefaler windows XP pro, men ALLE deres tilbud er med XP Home - tal om dobbeltmoral)
Det har ofte irriteret mig med de latterlige begrænsninger der er i XP Home edition - hvorfor må man ikke få adgang til gruppe-politikker? Det er fint de har fjernet genvejen, men den burde "#¤%&/%¤#" stadig kunne startes fra command line, så supportere og administratorere kan indstille diverse sikkerheds-features som de burde være fra "fabrikken af".
Derudover er det udover min forstand at det skal være så besværligt at skifte adgangskode på noget så simpelt som ens guest-account... -for ikke at tale om ens administrator-konto hvis man bruger en OEM version hvor man logger ind som noget andet end administrator som standard. -En administrator-konto uden password er ikke super fedt som standard, hvis man ikke har mulighed for at ændre den via selve windows' interface nemt.
-Dog er det rart for supportere og admins altid at have en bagdør ind i computeren når brugerne glemmer deres adgangskoder ;-)
Men alt i alt... damn jeg håber ikke den lille udgave bliver for svag...
Det der bekymrer mig mest, skulle være hvis den mindste (og billigste) version er for mangelfuld - det vil uden tvivl blive den version der bliver mest udbredt, simpelthen fordi forhandlerne kan sælge en computer billigere med den på, fremfor en af de andre.
(ligesom at Dell overalt i deres reklamer og på deres hjemmeside anbefaler windows XP pro, men ALLE deres tilbud er med XP Home - tal om dobbeltmoral)
Det har ofte irriteret mig med de latterlige begrænsninger der er i XP Home edition - hvorfor må man ikke få adgang til gruppe-politikker? Det er fint de har fjernet genvejen, men den burde "#¤%&/%¤#" stadig kunne startes fra command line, så supportere og administratorere kan indstille diverse sikkerheds-features som de burde være fra "fabrikken af".
Derudover er det udover min forstand at det skal være så besværligt at skifte adgangskode på noget så simpelt som ens guest-account... -for ikke at tale om ens administrator-konto hvis man bruger en OEM version hvor man logger ind som noget andet end administrator som standard. -En administrator-konto uden password er ikke super fedt som standard, hvis man ikke har mulighed for at ændre den via selve windows' interface nemt.
-Dog er det rart for supportere og admins altid at have en bagdør ind i computeren når brugerne glemmer deres adgangskoder ;-)
Men alt i alt... damn jeg håber ikke den lille udgave bliver for svag...
#10
Nej... Det er fordi at N version også kan hente WMP gratis og installere den på deres maskine, og dermed få samme produkt.
Andet eksempel:
Bare fordi Firefox er gratis (og en masse andre produkter), er jo ikke det samme som at producenten syntes det er noget bras.
/Ronni
Lidt dårligt at N-versionerne ikke koster mindre, men det må vel bare betyde at Microsoft godt ved at Media Player ikke er noget værd
Nej... Det er fordi at N version også kan hente WMP gratis og installere den på deres maskine, og dermed få samme produkt.
Andet eksempel:
Bare fordi Firefox er gratis (og en masse andre produkter), er jo ikke det samme som at producenten syntes det er noget bras.
/Ronni
#19
Jeg kunne ikke være mere enig.
En lille tilføjelse:
Hvis man via deres guide, vælger en hjemme pc anbefaler de også XP Pro... Hvad i alverden skal Hr. og Fru. danmark med en Professional udgave der er over 700.- dyrere?
De får måske lyst til at installere købe et par servere og lidt windows server licenser. Eller de regner måske med at man vil have 3 eller flere skærme?
De skriver ikke en dyt om hvad Pro udgaven kan gøre for brugeren. 99% af alle hjemme brugere kan ikke bruge Pro udgavens ekstra funktioner til noget som helst. I mine øjne er det meget vildledende når de anbefaler Pro udgaven til private brugere.
Jeg kørte guiden med min mor da hun skulle have ny pc. Hun have valgt Pro udgaven (det var jo kun 700.-), og hun ville ikke risikere at hun ikke fik alle de funktioner hun havede brug for.
De burde skamme sig !!!
ligesom at Dell overalt i deres reklamer og på deres hjemmeside anbefaler windows XP pro, men ALLE deres tilbud er med XP Home - tal om dobbeltmoral
Jeg kunne ikke være mere enig.
En lille tilføjelse:
Hvis man via deres guide, vælger en hjemme pc anbefaler de også XP Pro... Hvad i alverden skal Hr. og Fru. danmark med en Professional udgave der er over 700.- dyrere?
De får måske lyst til at installere købe et par servere og lidt windows server licenser. Eller de regner måske med at man vil have 3 eller flere skærme?
De skriver ikke en dyt om hvad Pro udgaven kan gøre for brugeren. 99% af alle hjemme brugere kan ikke bruge Pro udgavens ekstra funktioner til noget som helst. I mine øjne er det meget vildledende når de anbefaler Pro udgaven til private brugere.
Jeg kørte guiden med min mor da hun skulle have ny pc. Hun have valgt Pro udgaven (det var jo kun 700.-), og hun ville ikke risikere at hun ikke fik alle de funktioner hun havede brug for.
De burde skamme sig !!!
Lige en smule offtopic men alligevel ikke:
hvorfor hedder 32-bit x86 og 64-bit x64?
Syntes ikke at det giver så meget mening med 32-bit/x86... men er det måske bare mig som ikke syntes det?
og hvad er kravet for at man kan køre x64 versionen??
hvorfor hedder 32-bit x86 og 64-bit x64?
Syntes ikke at det giver så meget mening med 32-bit/x86... men er det måske bare mig som ikke syntes det?
og hvad er kravet for at man kan køre x64 versionen??
#22 - x64 er bare en forkortelse, i virkeligeheden burde der stå x86_64.
#20 Okay, så vil jeg omformulere mig: Windows Media Player ER noget bras (efter min mening) og man kan få langt bedre software der er gratis så derfor ville det være uforskammet af Microsoft at tage penge for det.
Den eneste grund til at N-versionen ikke koster mindre og at det ikke koster at downloade WMP for folk med N-versioner er at det ville forværre Microsofts chance for at opnå dominans inden for området. Det er der heller ikke noget galt i (hvis det virkeligt var det bedste produkt), men her mener jeg at EU's forsøg på at forhindre Microsoft i at opnå monopol inden for mediaplayers via udbredelsen af Windows har slået fejl, og at den nye prispolitik er en hån imod EU-domstolen da situationen ikke ændres. Så hvis EU virkeligt mener det bør de slå ned på det her prissystem - det skal koste at få Windows Media Player hvis der bare skal være den mindste chance for at Hr. og Fru. Jensen overvejer noget andet - netop pga. OS-monopolet.
Det betyder ikke at jeg personligt er imod monopoldannelse inden for software. Hvis jeg kender til et bedre program så bruger jeg selvfølgelig det, men det er kun fordi jeg har ressourcerne til det og det er ikke alle som har den mulighed netop fordi de mangler evnen. Derfor er det ikke et spørgsmål om fair konkurrence imellem WMP og andre tilsvarende produkter, netop fordi der ER monopol inden for operativsystemer og udbredelsen af WMP netop hviler på dette monopol.
Hvis dette, nærmest uundgåelige, monopol ikke også skal gå ud over mediaplayer-markedet så skal der gøres noget aktivt for at adskille Windows fra sideprodukterne. Jeg er bare interesseret i at et produkt vinder markedet, netop fordi det er det bedste, og ikke fordi det tilfældigvis bliver trukket frem af et andet monopol. En alternativ prismodel som kunne løse op for dette problem var at lave en Windows Core-version som bare indeholder windowskernen (og måske explorer hvis de har en god dag i EU) og så skulle det ellers være muligt selv at vælge hvilke yderligere produkter fra Microsoft man ellers vil have med (imod merbetaling selvfølgelig). Selvefølgelig skal man stadig kunne få de standardpakker som der er nu, det betyder bare at man har et valg, samt at man kan mærke sit valg på pengepungen. Og SÅ kan i snakke om en uoverskuelig situation for windows-supportere, men det ville løse monopolproblemet.
Den eneste grund til at N-versionen ikke koster mindre og at det ikke koster at downloade WMP for folk med N-versioner er at det ville forværre Microsofts chance for at opnå dominans inden for området. Det er der heller ikke noget galt i (hvis det virkeligt var det bedste produkt), men her mener jeg at EU's forsøg på at forhindre Microsoft i at opnå monopol inden for mediaplayers via udbredelsen af Windows har slået fejl, og at den nye prispolitik er en hån imod EU-domstolen da situationen ikke ændres. Så hvis EU virkeligt mener det bør de slå ned på det her prissystem - det skal koste at få Windows Media Player hvis der bare skal være den mindste chance for at Hr. og Fru. Jensen overvejer noget andet - netop pga. OS-monopolet.
Det betyder ikke at jeg personligt er imod monopoldannelse inden for software. Hvis jeg kender til et bedre program så bruger jeg selvfølgelig det, men det er kun fordi jeg har ressourcerne til det og det er ikke alle som har den mulighed netop fordi de mangler evnen. Derfor er det ikke et spørgsmål om fair konkurrence imellem WMP og andre tilsvarende produkter, netop fordi der ER monopol inden for operativsystemer og udbredelsen af WMP netop hviler på dette monopol.
Hvis dette, nærmest uundgåelige, monopol ikke også skal gå ud over mediaplayer-markedet så skal der gøres noget aktivt for at adskille Windows fra sideprodukterne. Jeg er bare interesseret i at et produkt vinder markedet, netop fordi det er det bedste, og ikke fordi det tilfældigvis bliver trukket frem af et andet monopol. En alternativ prismodel som kunne løse op for dette problem var at lave en Windows Core-version som bare indeholder windowskernen (og måske explorer hvis de har en god dag i EU) og så skulle det ellers være muligt selv at vælge hvilke yderligere produkter fra Microsoft man ellers vil have med (imod merbetaling selvfølgelig). Selvefølgelig skal man stadig kunne få de standardpakker som der er nu, det betyder bare at man har et valg, samt at man kan mærke sit valg på pengepungen. Og SÅ kan i snakke om en uoverskuelig situation for windows-supportere, men det ville løse monopolproblemet.
#28 Sig det til de producenter som ikke kan overleve og som laver bedre browsere, mediaplayers, filmanagers...you name it end Microsoft og som ikke kan komme ind på markedet fordi folk ikke er interesseret efter at have betalt overpris for et middelmådigt produkt som de blev nødt til at købe fordi det fulgte med det styresystem som alle andre bruger.
Du bør ikke betale for noget du ikke har brug for!
THAT is very simple!
Monopol er OK, men udnyttelse af monopol; knap så godt.
Du bør ikke betale for noget du ikke har brug for!
THAT is very simple!
Monopol er OK, men udnyttelse af monopol; knap så godt.
#27
Jeg er vild med Windows Media Player. Og er utroligt nem og enkel at bruge for hr. og fru danmark ( Hører for mange alm. brugere som giver den stor ros ) så de ikke skal surfe nettet tyndt efter en afspiller.. De ville nok aldrig finde en og nok slet ikke få lagt en ind.
Jeg ville dog ikke have noget i mod at der var nogle flere med som standard.. Men tja.. Hvad skulle det så være for en.. og hvorfor skulle den så have den fordel.
Det ville jo være umuligt og også rimeligt tosset at lægge alle de afspillere ind som findes..
Jeg er vild med Windows Media Player. Og er utroligt nem og enkel at bruge for hr. og fru danmark ( Hører for mange alm. brugere som giver den stor ros ) så de ikke skal surfe nettet tyndt efter en afspiller.. De ville nok aldrig finde en og nok slet ikke få lagt en ind.
Jeg ville dog ikke have noget i mod at der var nogle flere med som standard.. Men tja.. Hvad skulle det så være for en.. og hvorfor skulle den så have den fordel.
Det ville jo være umuligt og også rimeligt tosset at lægge alle de afspillere ind som findes..
#10
Hvis de solgte N versionerne billigere, ville folk måske vælge dem i stedet, og dermed ville media player blive mindre populært. Ved at have samme pris som de andre versioner, tilfredsstiller Micosof Europas regler.. og det er det.. Der er ingen som køber n versionerne reelt
Hvis de solgte N versionerne billigere, ville folk måske vælge dem i stedet, og dermed ville media player blive mindre populært. Ved at have samme pris som de andre versioner, tilfredsstiller Micosof Europas regler.. og det er det.. Der er ingen som køber n versionerne reelt
#31 Dem der roser WMP er kun dem der aldrig har prøvet andet. Kender godt dem du omtaler, men har også talt med mange nye brugere som er virkelig frustrerede over den utroligt dårlige grænseflade som der uomtvisteligt er i WMP.
Grunden til at man kun kan finde mediaplayere de skumle steder på nettet er jo netop fordi Microsoft har ødelagt markedet. Hvis der virkelig var en efterspørgsel ville det være muligt at gå ned i butikken og købe en fin æske med et optisk medie og en brugermanual. Så hvis der virkelig var fair konkurrence ville det ikke være sværer at få fat i en anden mediaplayer end det er at købe Windows i dag.
#32 Netop det der er problemet (Se #27)
Grunden til at man kun kan finde mediaplayere de skumle steder på nettet er jo netop fordi Microsoft har ødelagt markedet. Hvis der virkelig var en efterspørgsel ville det være muligt at gå ned i butikken og købe en fin æske med et optisk medie og en brugermanual. Så hvis der virkelig var fair konkurrence ville det ikke være sværer at få fat i en anden mediaplayer end det er at købe Windows i dag.
#32 Netop det der er problemet (Se #27)
Personligt kan jeg ikke se problemet i at have Media Player intergreret i Operativsystemet, for LANGT de fleste forbrugere opfylder det deres behov, og med de rigtige codecs kan det let opfylde mere krævende forbrugeres også. Media Player er jo et godt produkt, så kan i sige hvad i vil, det er relativt nemt at bruge og brugerinterfacet kan de fleste finde ud af. Det gør det så meget nemmere for en STOR del af forbrugerne at browser, Media Player mm. kommer med Windows, og det gør også support meget nemmere. Hvis i nogensinde har prøvet at få jeres gamle far eller svigerforældre til at skifte til Firefox f.eks. så ved i hvad jeg mener.
Har aldrig set pointen i at straffe folk/firmaer der leverer et godt produkt, bare fordi de kom først med det eller er blevet berømte på det. Så lange de ikke sælger deres produkter til overpris eller laver dem virkelig dårlige.
Skal vi så også straffe Britney Spear fordi hun er berømt og folk køber hendes musik, fordi de måske ikke ved der findes andet og bedre?
Har aldrig set pointen i at straffe folk/firmaer der leverer et godt produkt, bare fordi de kom først med det eller er blevet berømte på det. Så lange de ikke sælger deres produkter til overpris eller laver dem virkelig dårlige.
Skal vi så også straffe Britney Spear fordi hun er berømt og folk køber hendes musik, fordi de måske ikke ved der findes andet og bedre?
#35 Du har ikke helt fattet pointen. Microsoft må gerne lave alle de produkter de vil - den med hvor gode og billige de er må stå for din egen regning - det er den måde de udnytter deres monopol inden for styresystemer der er problematisk. At det er meget nemmere at alting er integreret er et dårligt argument. Office følger jo ikke med, selvom Microsoft nok meget gerne ville gøre det obligatorisk imod en mindre prisstigning for Windows på en 2-3000kr, og derfor kan folk åbenbart stadig godt finde ud af at købe det ved siden af.
Hvis du er glad for eksempler så kan du godt få et som virkelig afspejler situationen:
At integrere alle mulige brugsprogrammer i et styresystem, svarer til en verden hvor der kun er EN hustype og hvor man kun kan købe huse fuldt møbeleret, med tilhørende bil, kæledyr og hvor bank,forsikring,el,gas-kontrakt er inkluderet i købsprisen. Tjo, det koster godt nok 10mil, men så er alt jo også inkluderet og så bliver man jo fri for selv at møblere og tage nogle beslutninger omkring hvad der bedst for en selv. Og hvis der nogensinde er noget der går i stykker så ved håndværkeren altid hvor alting står og hvordan det ska repareres. Og hver gang der bliver opfundet noget nyt så inkluderet firmaet der bygger husene (lad os kalde dem MicronStruct) det bare i ders nye hustype og hæver prisen tilsvarende og så er alle glade.
Det kan jo godt være at MiconStruct (MS) ikke leverer decideret dårlige eller dyre produkter, men jeg synes nu alligevel at der er et eller andet galt med den situation, synes du ikke?
(Der er sikkert også folk i eksemplet som bygger deres huse selv og som måske endda tilbeder en pingvin, men det er langt de færreste folk der har overskud til det)
Hvis du er glad for eksempler så kan du godt få et som virkelig afspejler situationen:
At integrere alle mulige brugsprogrammer i et styresystem, svarer til en verden hvor der kun er EN hustype og hvor man kun kan købe huse fuldt møbeleret, med tilhørende bil, kæledyr og hvor bank,forsikring,el,gas-kontrakt er inkluderet i købsprisen. Tjo, det koster godt nok 10mil, men så er alt jo også inkluderet og så bliver man jo fri for selv at møblere og tage nogle beslutninger omkring hvad der bedst for en selv. Og hvis der nogensinde er noget der går i stykker så ved håndværkeren altid hvor alting står og hvordan det ska repareres. Og hver gang der bliver opfundet noget nyt så inkluderet firmaet der bygger husene (lad os kalde dem MicronStruct) det bare i ders nye hustype og hæver prisen tilsvarende og så er alle glade.
Det kan jo godt være at MiconStruct (MS) ikke leverer decideret dårlige eller dyre produkter, men jeg synes nu alligevel at der er et eller andet galt med den situation, synes du ikke?
(Der er sikkert også folk i eksemplet som bygger deres huse selv og som måske endda tilbeder en pingvin, men det er langt de færreste folk der har overskud til det)
Shit - jeg tror MS har kigget mobil-telefon selskaberne over skuldrene.
gad vide om man også kan købe en af versionerne for 1 krone hvis man bare fjerner muligheden for at søge på google fra sin maskine!
gad vide om man også kan købe en af versionerne for 1 krone hvis man bare fjerner muligheden for at søge på google fra sin maskine!
#25
"Number of physical CPUs supported"
Hvad jeg kan se, så står der ikke om de understøtter dual kerne eller ej, men om fysiske CPU'er, og ikke bare antal kerner.
Kan godt lide, at man bliver tvunget til at købe ultimate udgaven til hjemmebrug hvis man vil udnytte sin dual kerne cpu.
"Number of physical CPUs supported"
Hvad jeg kan se, så står der ikke om de understøtter dual kerne eller ej, men om fysiske CPU'er, og ikke bare antal kerner.
Windows bør ikke indeholde nogen form for ekstra programmer. Derimod ville det være fint nok, hvis brugeren kunne få et overblik over de gratisprodukter hos microsoft man kunne installere, fx. på deres hjemmeside. Herved skulle brugeren gøre noget aktivt for at vælge microsoft frem for andre producenter, og microsoft's stab af markedsføringseksperter ville ha' noget at lave endnu engang. Det ville derudover også gavne producenter af forskellige produkter, samt gøre at jeg ikke som standard skulle ha' menu'en fyldt med ting jeg aldrig skal bruge alligevel. Kan i flæng nævne "Windows Messenger, Hyperterminal, Moviemaker, WMP osv osv."
Skulle jeg engang købe en windows, blev det en N version.
Der er allerede et system der er så meget bedre end windows.
Skulle jeg engang købe en windows, blev det en N version.
Andre kan bare lave et produkt der er bedre end Windows - og jamen - hvis det endeligt ER bedre så skal folk nok skifte ...
Der er allerede et system der er så meget bedre end windows.
#40
ikke helt.
Den eneste grund til jeg ikke er gået helt over til Linux, er fordi at MS har lavet en god kampanie, og fået en masse spil udvikler til at skrive deres spil i DirectX.
Og der er ikke andet end MS Windows der kan afvikle DirectX 100%, så jeg kan ikke få lov til at spille de spil jeg vil under linux.
Andre kan bare lave et produkt der er bedre end Windows - og jamen - hvis det endeligt ER bedre så skal folk nok skifte ...
ikke helt.
Den eneste grund til jeg ikke er gået helt over til Linux, er fordi at MS har lavet en god kampanie, og fået en masse spil udvikler til at skrive deres spil i DirectX.
Og der er ikke andet end MS Windows der kan afvikle DirectX 100%, så jeg kan ikke få lov til at spille de spil jeg vil under linux.
#19 (og #21)
Det passer ikke at det drejer sig om alle. Fx kan de fleste laptops i Latitude serien slet ikke købes med Home, KUN Pro. Og flere andre steder står der ikke "anbefalet" ved Pro.
---
#17 hihi ;oD
---
Jeg er spændt på hvor mange der vil købe N-versionen. Synes selv godt om Media Player. Bruger også classic en del, men har ofte oplevet, at den ikke kan autokorrigere lydfejl/forsinkelser lige så godt som MP gør det.
(ligesom at Dell overalt i deres reklamer og på deres hjemmeside anbefaler windows XP pro, men ALLE deres tilbud er med XP Home - tal om dobbeltmoral)
Det passer ikke at det drejer sig om alle. Fx kan de fleste laptops i Latitude serien slet ikke købes med Home, KUN Pro. Og flere andre steder står der ikke "anbefalet" ved Pro.
---
#17 hihi ;oD
---
Jeg er spændt på hvor mange der vil købe N-versionen. Synes selv godt om Media Player. Bruger også classic en del, men har ofte oplevet, at den ikke kan autokorrigere lydfejl/forsinkelser lige så godt som MP gør det.
#19
Det er sq da klart de sælger den billigeste windows! Det er jo blandt andet derfor de kan skære ned i prisen! Det er sq da ikke en skid med at være dobbeltmoralsk at gøre.
De fleste steder kører de da med som standart tilbud på pc'er med xp home! Men man kan jo også sagtens få xp pro med i hatten!
ligesom at Dell overalt i deres reklamer og på deres hjemmeside anbefaler windows XP pro, men ALLE deres tilbud er med XP Home - tal om dobbeltmoral
Det er sq da klart de sælger den billigeste windows! Det er jo blandt andet derfor de kan skære ned i prisen! Det er sq da ikke en skid med at være dobbeltmoralsk at gøre.
De fleste steder kører de da med som standart tilbud på pc'er med xp home! Men man kan jo også sagtens få xp pro med i hatten!
Hvorfor bliver folk ved med at diskutere Windows Vista som en ny version af Windows?!?
Det er tydeligvis bare et tweak som Windows ME var det, og med den deraf følgende succes.
MS er desværre ligeglade med succes, bare der er succes på bankkontoen, omend folk der køber opgraderingslicenser til Vista nok bør mentalundersøges.
Det er tydeligvis bare et tweak som Windows ME var det, og med den deraf følgende succes.
MS er desværre ligeglade med succes, bare der er succes på bankkontoen, omend folk der køber opgraderingslicenser til Vista nok bør mentalundersøges.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund