mboost-dp1
Microsoft
Vista kan bruges til en hukommelses test
"Nævn de forskellige versioner af Vista"
"og så i alfabetisk orden"
"Nævn de forskellige versioner af Vista"
"og så i alfabetisk orden"
vil mene de skulle lave en vers... Nemlig Ultimate, og så kunne folk selv vælge hvad de vil installere på deres computer. Så var der ingen forviring blandt forbrugerne, og så kunne EU ikke blande sig, da det var op til folk selv hvad de vælger at installere, og ikke blev tvungen til at intallere eks. WMP
Vista Starter Edition er ligesom forgængeren XP Starter Edition først og fremmest tænkt til U-lande hvor de ikke har så mange penge. Det giver mulighed for at skære ned på antallet af piratkopier i disse lande.
#4
Vista kommer kun i en version. Serienummeret du indtaster bestemmer hvad der installeres.
At gå ned på en detaljegrad som du foreslår er ikke praktisk gennemførligt.
#4
Vista kommer kun i en version. Serienummeret du indtaster bestemmer hvad der installeres.
At gå ned på en detaljegrad som du foreslår er ikke praktisk gennemførligt.
#1 Har svært ved at se problemet?!??
Som #3 skriver, at forsøge ramme de aktuelle behov er vel ikke en ond ting?
#5 hvorfor ikke?
Jeg har da set flere OS-installationer der giver mulighed for at lave forskellige forskellige installationer der har forskellige profiler, og en custom profile, hvor installatøren selv kan vælge havd der skal hældes på.
Noget af det bedste jeg har set er nok fra Mandrake-installationen. MS har jo pr definition ikke et problem med at blive inspireret af andre...
Desuden - hvis man kan finde ud af at kode en moderne kerne, så bør et install-miljø ikke være det største problem... :o)
Som #3 skriver, at forsøge ramme de aktuelle behov er vel ikke en ond ting?
#5 hvorfor ikke?
Jeg har da set flere OS-installationer der giver mulighed for at lave forskellige forskellige installationer der har forskellige profiler, og en custom profile, hvor installatøren selv kan vælge havd der skal hældes på.
Noget af det bedste jeg har set er nok fra Mandrake-installationen. MS har jo pr definition ikke et problem med at blive inspireret af andre...
Desuden - hvis man kan finde ud af at kode en moderne kerne, så bør et install-miljø ikke være det største problem... :o)
#6
Det er et spørgsmål om penge. De forskellige versioner koster jo ikke det samme. Så skulle man give mulighed for som der blev foreslået selv at vælge alt der blev installeret ville man ikke på forhånd kunne sætte en pris (med mindre du vil have at alle skal betale for Ultimate versionen) men ville være nødt til at kræve op bagefter alt efter hvad der var installeret. Dette er selvfølgelig uholdbart så derfor er der "kun" et valg mellem et antal færdige pakker med forskelligt indhold.
Du kan ikke sammenligne med et OS der kun fås i en distribution, med mindre som sagt, at du ønsker Vista kun skal være tilgængelig i den dyreste version.
Install miljøet har, som sådan, ikke noget med det at gøre. Det er rimeligt simpelt fordi kunderne ønsker det sådan.
Det er et spørgsmål om penge. De forskellige versioner koster jo ikke det samme. Så skulle man give mulighed for som der blev foreslået selv at vælge alt der blev installeret ville man ikke på forhånd kunne sætte en pris (med mindre du vil have at alle skal betale for Ultimate versionen) men ville være nødt til at kræve op bagefter alt efter hvad der var installeret. Dette er selvfølgelig uholdbart så derfor er der "kun" et valg mellem et antal færdige pakker med forskelligt indhold.
Du kan ikke sammenligne med et OS der kun fås i en distribution, med mindre som sagt, at du ønsker Vista kun skal være tilgængelig i den dyreste version.
Install miljøet har, som sådan, ikke noget med det at gøre. Det er rimeligt simpelt fordi kunderne ønsker det sådan.
#6 Det er også det der foregår her. Du installerer kun de dele, du har licens til... I øvrigt er det modsat Mandriva langt de færreste som nogensinde kommer til at køre installationsprogrammet for Windows Vista. De fleste lader enten stå til eller bruger genoprettelses-CD'er med images på fra producenten...
Tror viste bliver fedt, men bare en unskyldming for at kan sælge noget, en starter licent, tror kun er er folk i fona der får smidt sådan noget lort i nakken, hvis man skal have noget skal man have det rigtigt ikke alt det der opgraderings pis eller starter ting.. sælg mig en Vista Home Premium så bliver jeg glad :)
#7 jeg kan egentlig ikke se problemet.
Som #5 siger, så kommer der en skive med alt på - og så er det serienummeret der bestemmer hvad der bliver hældt på din disk.
Hvorfor så ikke lave en default installation, eller en custom, hvor du kan til og fravælge ting og sager?
Der er forbrugt MANGE penge på at udvikle Vista - jeg tror ikke det flytter noget som helst på deres budget at lave en rimeligt install-shell.
Iøvrigt fåes Mandriva i 5 versioner. Jeg tror Mandriva-folkene bliver temmelig kede af det, hvis du siger der ikke er forskel på deres versioner.
Red Hat gør iøvrigt det samme, så det er ikke en ualmindelig måde at lave en installationsshell på...
#8 mit problem er, at det ikke er alt jeg har licens til, jeg nødvendigvis er interesseret i.
Det er klart man er nødt til at lave silent install, og genoprettelses-versioner, men noget af det MS bliver angrebet på er den manglende frihed, og her er en måde man kan imødekomme det - temmelig enkelt og billigt.
#10 ? tanken er jo netop at man kan købe en skrabet version, og derfor ikke er tvunget til at betale en masse penge.
Jeg tror ikke MS har scoret kassen på deres Home edition, som folk har smidt ud og brugt yderligere gryn på en Pro edition. De fleste jhemme brugere har rigeligt i Home, og så er der nogen få, der ikke har nok i Home. Alternativt skulle alle betale for en Pro-version, og så ville MS da først skovle gryn indenbords.
Som #5 siger, så kommer der en skive med alt på - og så er det serienummeret der bestemmer hvad der bliver hældt på din disk.
Hvorfor så ikke lave en default installation, eller en custom, hvor du kan til og fravælge ting og sager?
Der er forbrugt MANGE penge på at udvikle Vista - jeg tror ikke det flytter noget som helst på deres budget at lave en rimeligt install-shell.
Iøvrigt fåes Mandriva i 5 versioner. Jeg tror Mandriva-folkene bliver temmelig kede af det, hvis du siger der ikke er forskel på deres versioner.
Red Hat gør iøvrigt det samme, så det er ikke en ualmindelig måde at lave en installationsshell på...
#8 mit problem er, at det ikke er alt jeg har licens til, jeg nødvendigvis er interesseret i.
Det er klart man er nødt til at lave silent install, og genoprettelses-versioner, men noget af det MS bliver angrebet på er den manglende frihed, og her er en måde man kan imødekomme det - temmelig enkelt og billigt.
#10 ? tanken er jo netop at man kan købe en skrabet version, og derfor ikke er tvunget til at betale en masse penge.
Jeg tror ikke MS har scoret kassen på deres Home edition, som folk har smidt ud og brugt yderligere gryn på en Pro edition. De fleste jhemme brugere har rigeligt i Home, og så er der nogen få, der ikke har nok i Home. Alternativt skulle alle betale for en Pro-version, og så ville MS da først skovle gryn indenbords.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund