mboost-dp1
Microsoft
Det kan være man skal give Vista x64 en chance til med SP2?
Da jeg prøvede det før var jeg ganske tilfreds og det kørte rigtig godt på min maskine... Eller det var lige indtil Vista begyndte at nægte mig adgang til alt på mine drev. Kunne ikke åbne noget som helst. det havde jeg pludselig ikke rettigheder til. Kunne ikke bruge nogen 3. parts programmer til at "låse filerne op" for de virkede heller ikke mod det. Så ved ikke rigtig om jeg tør. Det var et helvede at redde alle mine billeder da jeg ikke engang kunne flytte eller kopiere mine filer.
Da jeg prøvede det før var jeg ganske tilfreds og det kørte rigtig godt på min maskine... Eller det var lige indtil Vista begyndte at nægte mig adgang til alt på mine drev. Kunne ikke åbne noget som helst. det havde jeg pludselig ikke rettigheder til. Kunne ikke bruge nogen 3. parts programmer til at "låse filerne op" for de virkede heller ikke mod det. Så ved ikke rigtig om jeg tør. Det var et helvede at redde alle mine billeder da jeg ikke engang kunne flytte eller kopiere mine filer.
#1 Ja det er rigtig træls at de har fjernet take ownership funktionen. Det er lidt en tilbage gang, for den funktion er helt uunværelig når man geninstallere. Jeg ved ikke helt hvad de tænkte på da de gjorde det.
Det ser heller ikke ud til at den kommer med igen i SP2 og tvivler på at den bliver genindført i de kommende versioner af Windows.
Men hvis det skulle ske igen, så finder der et regfix der får den tilbage i en lidt modificeret version.
#0 Umiddelbart ser det ikke ud til at der kommer så meget der vedrøre den gennemsnitlige bruger. Men mon ikke den når at blive mere omfattende i final.
Det ser heller ikke ud til at den kommer med igen i SP2 og tvivler på at den bliver genindført i de kommende versioner af Windows.
Men hvis det skulle ske igen, så finder der et regfix der får den tilbage i en lidt modificeret version.
#0 Umiddelbart ser det ikke ud til at der kommer så meget der vedrøre den gennemsnitlige bruger. Men mon ikke den når at blive mere omfattende i final.
-N- (3) skrev:#1 Ja det er rigtig træls at de har fjernet take ownership funktionen. Det er lidt en tilbage gang, for den funktion er helt uunværelig når man geninstallere. Jeg ved ikke helt hvad de tænkte på da de gjorde det.
Har Vista ikke en kommando der hedder takeown?
#7 Jo take ownership er flyttet til cmd og er lidt tryptisk at bruge for mange. Desuden er den ikke helt ligeså i øjnfaldende som den gamle, så de fleste ved ikke at den eksistere.
Det regfix integrer sådan set bare cmd commandoen til højreklik menuen, så det der er ikke magi bag knappen, det er bare et regfix og ikke andet.
#5 Jo det ville jeg også mene :-D
Og man kan jo få vista til at ligne XP til forveksling, hvis det er udseenet der er problemet.
Det regfix integrer sådan set bare cmd commandoen til højreklik menuen, så det der er ikke magi bag knappen, det er bare et regfix og ikke andet.
#5 Jo det ville jeg også mene :-D
Og man kan jo få vista til at ligne XP til forveksling, hvis det er udseenet der er problemet.
erchni (4) skrev:Det lyder ikke af det store der er i servicepack 2. Det var der vel heller ikke i service pack 1 ud over nogle ting som fik det til at køre hurtigere så var der ikke det store. Vista er bare godt eller noget.
Nåå nej, for SP1 til vista var jo bare en ligegyldig opdatering?
Det var SP1 der gjorde Vista brugbart og stabilt, som det skulle have været fra starten.
#2 og #5:
Nej Win Server 2008 er godt nok Vista kernen, men væsentligt mere gennemarbejdet end Vista. (Måske som Vista BURDE have værjeg er systemudvikler og vi bruger Win Server 2k8 med desktop pakken på på vores bærbare til udvikling.
Så har man en klippestabil kontormaskine og så med Hyper-V. (Al den virtualisering man kan ønske sig.)
Nej Win Server 2008 er godt nok Vista kernen, men væsentligt mere gennemarbejdet end Vista. (Måske som Vista BURDE have værjeg er systemudvikler og vi bruger Win Server 2k8 med desktop pakken på på vores bærbare til udvikling.
Så har man en klippestabil kontormaskine og så med Hyper-V. (Al den virtualisering man kan ønske sig.)
#9 det er ikke fordi jeg ikke syntes de skulle havde lavet service pack 1 og det ikke er vigtigt at få det til at gøre ordenligt. Det er bare det kunne være sejt hvis der var nye funktioner, i servicepacksne. Ligesom i servicepack 2 til xp som fx lavede hele systemet med at forbinde til trådløse netværk meget simplere.
#17
Så det du siger er at SP1 til vista ikke bragte nogle nye funktioner til?
En servicepack behøver jo ikke kun fylde systemet op med nye funktioner, hvis dem er der i forvejen ikke virker tilfredsstillende.
Jamen så var service pack 2 til xp, det samme som SP1 var til Vista.
SP3 til XP tilføjede jo heller ikke specielt mange nye funktioner, men var også mere en round-up af alle opdateringer indtil da. Lidt ligesom SP2 til Vista er.
erchni (17) skrev:Det er bare det kunne være sejt hvis der var nye funktioner, i servicepacksne.
Så det du siger er at SP1 til vista ikke bragte nogle nye funktioner til?
En servicepack behøver jo ikke kun fylde systemet op med nye funktioner, hvis dem er der i forvejen ikke virker tilfredsstillende.
erchni (17) skrev:Ligesom i servicepack 2 til xp som fx lavede hele systemet med at forbinde til trådløse netværk meget simplere.
Jamen så var service pack 2 til xp, det samme som SP1 var til Vista.
SP3 til XP tilføjede jo heller ikke specielt mange nye funktioner, men var også mere en round-up af alle opdateringer indtil da. Lidt ligesom SP2 til Vista er.
UAC kan slås fra, hvis man ikke kan leve med det :)
Ellers er Vista bedre end sit rygte - efter SP1, vel at mærke.
Jeg har været med hele vejen siden Windows' start, faktisk, og aldrig har det været mere stabilt.
Et råd til folk med lidt forstand på Event Viewer, så kig dér, hvis der er problemer. Snup evt. fejl én efter én derfra, slå evt. error code op på internettet og find en løsning. Når der ikke er flere fejl, har du et operativsystem der nærmer sig Linux i stabilitet! (Hvis man altså ikke lige sviner maskinen til med diverse uregelmenterede spil).
Jeg har ALDRIG haft ét eneste styrt med Vista!
Det er bestemt mere end jeg kan sige om Mac OS ;) selvom deres GUI da er smukkere. Boot time er nogenlunde den samme.
Vista SP2 skulle efter sigende gør Vista hurtigere i boot (og retter et par fejl).
Efter at have været beta-tester på Windows 7 ser det kun endnu bedre ud dér. Ret så hurtigt et OS, må jeg sige. Og hurtigere i boot. Stadigvæk er Netværkshåndtering ikke ligefrem intuitivt (men det er det bestemt heller ikke på Mac eller Linux, hvis noget ikke vil...)
Ellers er Vista bedre end sit rygte - efter SP1, vel at mærke.
Jeg har været med hele vejen siden Windows' start, faktisk, og aldrig har det været mere stabilt.
Et råd til folk med lidt forstand på Event Viewer, så kig dér, hvis der er problemer. Snup evt. fejl én efter én derfra, slå evt. error code op på internettet og find en løsning. Når der ikke er flere fejl, har du et operativsystem der nærmer sig Linux i stabilitet! (Hvis man altså ikke lige sviner maskinen til med diverse uregelmenterede spil).
Jeg har ALDRIG haft ét eneste styrt med Vista!
Det er bestemt mere end jeg kan sige om Mac OS ;) selvom deres GUI da er smukkere. Boot time er nogenlunde den samme.
Vista SP2 skulle efter sigende gør Vista hurtigere i boot (og retter et par fejl).
Efter at have været beta-tester på Windows 7 ser det kun endnu bedre ud dér. Ret så hurtigt et OS, må jeg sige. Og hurtigere i boot. Stadigvæk er Netværkshåndtering ikke ligefrem intuitivt (men det er det bestemt heller ikke på Mac eller Linux, hvis noget ikke vil...)
#19 jeg kan kun give dig ret.
Jeg er ikke sysop, men jeg har skruet en del på 98,2000,xp,vista,7, osx, mandriva, ubuntu, kubuntu, pclinuxos 2007 og Fedora.
Og ingen af dem har et direkte nemt opsætning af delte filer i et intranet. Men alt kan læres, og synes det er bedre end alt andet man ikke gider at lære.
Man ska bår li ha fat i æ grundprincip :D
Jeg er ikke sysop, men jeg har skruet en del på 98,2000,xp,vista,7, osx, mandriva, ubuntu, kubuntu, pclinuxos 2007 og Fedora.
Og ingen af dem har et direkte nemt opsætning af delte filer i et intranet. Men alt kan læres, og synes det er bedre end alt andet man ikke gider at lære.
Man ska bår li ha fat i æ grundprincip :D
Okay folk har sagt det her før i denne tråd. Men hvis i endelig skal kritisere Vista (som åbenbart er på mode), så find da for pokker noget som ikke kan rettes ved at søge på Google i 5 minutter.
Det viser blot at i enten ikke har prøvet Vista, eller ikke kan finde ud af at sætte jeres maskine op. Og det er IKKE Microsofts skyld, det er jeres. Så stop den negative hype!
#1,3
Change the permissions and take ownership of your files and folders:
http://www.vista4beginners.com/Change-permissions-...
#2,5
How can I disable the User Account Control (UAC) feature on my Windows Vista computer?
http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vist...
#13
Enabling Simple File Sharing in Windows Vista
http://www.home-network-help.com/simple-file-shari...
Det viser blot at i enten ikke har prøvet Vista, eller ikke kan finde ud af at sætte jeres maskine op. Og det er IKKE Microsofts skyld, det er jeres. Så stop den negative hype!
#1,3
Change the permissions and take ownership of your files and folders:
http://www.vista4beginners.com/Change-permissions-...
#2,5
How can I disable the User Account Control (UAC) feature on my Windows Vista computer?
http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vist...
#13
Enabling Simple File Sharing in Windows Vista
http://www.home-network-help.com/simple-file-shari...
Jeg havde problemet med ownership, godt nok på 2008 server, men jeg lavede en cmd fil (younotakecandle.cmd) med følgende
takeown /f %1 /r /d y
icacls %1 /grant administrators:F /t
kaldes så bare med en sti som parameter der ændre ACL'er på mappen og alle undermapper og giver fuld adgang til administrators gruppen.
younotakecandle.cmd d:\pron_goes_here
takeown /f %1 /r /d y
icacls %1 /grant administrators:F /t
kaldes så bare med en sti som parameter der ændre ACL'er på mappen og alle undermapper og giver fuld adgang til administrators gruppen.
younotakecandle.cmd d:\pron_goes_here
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund