mboost-dp1

Microsoft

Windows Vista RC1 udgivet

- Via BetaNews - , redigeret af Net_Srak

Fredag aften blev Release Candidate 1 udgivet via Microsoft Connect til testere, dette kun få dage efter pre RC1 blev frigivet.

Paul Thurrott anmelder kort RC1, og fortæller om væsentlige ændringer på alle punkter, og er nu ikke længere pessimistisk over for Vista som han var ved Beta 2.

RC1 har build nummer 5600 og vil være tilgængelig på MSDN og Technet inden for en uge.





Gå til bund
Gravatar #1 - xandax
4. sep. 2006 10:03
Paul Thurrott
RC1 is noticeably more stable and offers dramatically better performance than does Beta 2.


Kan det virkelig komme som en overraskelse? Beta Vista har efter al sandsynlighed være proppet med debugningskode/værktøjer der har været et hit på performance. Det er jo normalen når man tester.
Gravatar #2 - Bornslippy
4. sep. 2006 10:08
http://newz.dk/forum/item/66595/#46

Så kan jeg meddele at Vista er kommet i RC1 til EDITED: TechBeta, TAP(skete igår), denne udagve er 5600, personligt skød jeg på at 5700 ville blive RC1, men jeg skød lige et build nummer forkert.
Den er nu kommet i en x64 og en x86 udgave lidt info her:

vista_5600.16384.060829-2230_x86fre_client-LR1CFRE_EN_DVD.iso
-2.584,25 MB

vista_5600.16384.060829-2230_x64fre_client-LR1CxFRE_EN_DVD.iso
-3.677,22 MB

Så er der ikke længe til et CPP går igang, holder stadig på den 7. sep til CPP men hvem ved det kan være den bliver skudt lidt.
Så alle der hentede en Pre-RC1 kan godt gøre sig klar til at skulle installere Vista endnu engang :D
Gravatar #3 - Soze
4. sep. 2006 10:17
Hvilken build var Pre-RC1? Og er der store forandringer iforhold til RC1?

Og kan man bruge keys derfra til RC1?
Gravatar #4 - Zombie Steve Jobs
4. sep. 2006 10:17
#1 Øhh..Halllooo! Det er Microsoft vi taler om... Tsk Tsk :)
Gravatar #5 - hindu
4. sep. 2006 10:28
Pre-RC1 var build 5536.
Gravatar #6 - xelajd
4. sep. 2006 10:29
#3;

Du kan bruge samme key's ja...

Og ang build nummer:
Pre-RC1: 5536 (vista_5536.16385.060821-1900_vista_rc1_x86fre_client-lr1cfre_en_dvd.iso)
RC1: 5600 (vista_5600.16384.060829-2230_x86fre_client-LR1CFRE_EN_DVD.iso)
Gravatar #7 - NeoNmaN
4. sep. 2006 10:29
Nogle der ved hvor man kan teste om sin maskine kan klare Vista henne af? :) har nermlig en maskine home jeg måske vil køre Vista på men kræver ligesom jeg kan teste om det funger på min maskine først ellers er det spild af tid jo :)
Gravatar #8 - Bornslippy
4. sep. 2006 10:34
7#
Du kan teste det når RC1 åbner for CPP...
Gravatar #9 - toffe1001
4. sep. 2006 10:35
hmm... jeg kan bare ikke finde Windows Vista RC1 inde under MSDN :(
Gravatar #10 - Bornslippy
4. sep. 2006 10:41
9#
Den kommer først i næste uge til MSDN og TechNet osv..
Gravatar #11 - Odyssey
4. sep. 2006 10:42
Vil Vista installationen stadig partout smide dens installationsfiler på C:\ eller er SiI3114 driveren endelig blevet integreret i Boot-installeren??
Gravatar #12 - loki
4. sep. 2006 10:55
Ikke for at være provokerende, men hvad er pointen med Vista? Jeg mener; hvorfor opgradere fra XP? XP:SP2 kører jo glimrende især set i forhold til tidligere OS'er fra Redmond.

Hverken privat eller i firmaet har jeg tænkt mig at kører Vista. (Både pga. de høje systemkrav, men også pga. børnesygdomme det første års tid.)
Gravatar #13 - Bornslippy
4. sep. 2006 10:58
12#
Hmmm fortrækker nu at kører dem i dual-boot, så jeg stadig har en XP at gå ind i, hvis det skulle f***e helt vildt.
Men det er ikke sket endnu.
Så jeg bruger faktisk kun Vista efterhånden, det sker dog at jeg en sjælden gang skal i XP.
Gravatar #14 - rackbox
4. sep. 2006 11:03
#12 Jeg kan huske dengang XP kom, og jeg hørte mange der spurgte hvorfor man skulle opgradere til XP fra WinME eller Win98.

Du har dog nok ret i at der er et par børnesygdomme. Et OS overtager sjældent markedet med det samme.. Det tager lidt tid, og du kan nok klare dig med XP lidt endnu :-p
Gravatar #15 - Ejvind
4. sep. 2006 11:04
Det er nu fedt. RC1 kan hentes inde fra 9down ( http://www.9down.com/story.php?sid=7238 og http://www.9down.com/story.php?sid=7242 ) og jeg tænkte i fredags at hvis der bliver åbnet inden længe for os der har keys til beta2 så er de garanteret ikke blokkeret i iso'en og jeg fik ret. Jeg skriver nu her fra windows vista RC1 build 5600 og har endda fået den aktiveret og det hele og skrevet de første comments til microsoft :)

Den kører hammerstabilt synes jeg, men vil lige fortælle en ting som drillede mig en hel del. Lad for guds skyld være med at formatere en partition fra xp med softwaren acronis. Når i laver fri plads så er det lige meget hvad i bruger. Bare lige formatere pladsen igen med selve vista dvd'en.

Jeg brugte acronis til at formatere den partition med og vista lavede en masse "corrupt disk" og endte med at ødelægge hele partitionen og gøre sig selv ubrugelig. Da jeg fandt ud af det med acronis lavede jeg en clean install igen og formaterede denne gang med selev vista dvd'en. Nu har den kørt klippe stabilt i 2 dage :D dejligt. Så lige et tip til jer andre.
Gravatar #16 - bjerh
4. sep. 2006 11:06
Nogle der ved om man eventuelt kan få tilsendt en dvd med Vista? Jeg kunne godt tænke mig at prøve det, men har ingen mulighed for at få det brændt ned..
Gravatar #17 - MiniatureZeus
4. sep. 2006 11:13
#16 saudoo
ved ikke om det er det her du leder efter.. har ik lige læst de igennem... :)
Gravatar #18 - bjerh
4. sep. 2006 11:19
#17... hm.. 9,99 dollars.. Kunne jeg nu godt lige klare. Selvom man sikkert kunne få det billigere. Men de sender kun til US og Canada..

Men ellers tak. :)
Gravatar #19 - MiniatureZeus
4. sep. 2006 11:20
Der står at der koster mere at sende til non-us så de sender vel også til resten af verden..? Men ellers prøv at kontakte MS DK
Gravatar #20 - Ejvind
4. sep. 2006 11:20
#18

Express delivery and shipping to non-U.S. addresses are available for an additional charge...
Gravatar #21 - bjerh
4. sep. 2006 11:24
#19, #20.. Hm.. Ja, gør der egentlig også.. Tak..
Gravatar #22 - |shadowMan|
4. sep. 2006 11:49
"Windows Vista RC1 is a huge improvement over previous Vista versions, and compatibility plays a big part in that success. This is now one less thing to worry about when migrating to the next Windows."

Jeg glæder mig til at afprøve det i aften!
Gravatar #23 - loki
4. sep. 2006 12:44
#12 Jeg kan huske dengang XP kom, og jeg hørte mange der spurgte hvorfor man skulle opgradere til XP fra WinME eller Win98.


Yeps og "you never NEED more than 384 KB of RAM". I know. Men alligevel mener jeg ikke umiddelbart, at behovet er så stort, som det var ved de foregående OS'er. Win98/WinME var ganske forfærdentlige og der var derfor et reelt marked for et mere stabilt OS.

Hvad jeg PT har hørt om Vista giver mig ingen anledning til et skifte.
Gravatar #24 - BurningShadow
4. sep. 2006 12:47
Hvornår har MS sidst lavet et OS der var stabilt (og sikkert), i første udgave?
Der er absolut ingen grund til at skifte til Vista, før de får rettet et par tusinde af deres fejl.

Kom bare med en flamebait rating, men i ved at jeg har ret...
Gravatar #25 - Bornslippy
4. sep. 2006 12:48
23#
Men det ville da være lettere at danne sig en mening hvis man selv sad med OS'et, istedet for "hvad man har hørt".
Har ikke haft de store kvaler med dette (5536) build.
Gravatar #26 - [KAFK]Tiger
4. sep. 2006 12:51
http://microsoft.order-6.com/RC1_Registration/ som MiniatureZeus linker til i #17 er en scam-side, som samler nøgler ind. Så er I advaret.
Gravatar #27 - amplificator
4. sep. 2006 12:56
Har kørt med RC1 siden det blev frigivet og har ikke oplevet nogle problemer, foruden en bugreport jeg indsendte til MS angående den SideBar der er ude til højre.

Kan ikke rigtigt mærke forskel fra Pre-RC1 (build 5536) og RC1 (build 5600)
Gravatar #28 - Chillyskye
4. sep. 2006 13:04
Jeg har ikke prøvet Vista siden Beta 2, og der var jeg heller ikke imponeret.
Men jeg glæder mig til at se hvordan Vista kommer til at kører i en mere clean udgave som nævnt med mindre debugcode/tools.
Min nysgærighed er dog det der driver mig, ikke behover for et mere stabilt eller brugervenligt OS. For jeg er virkelig glad for XP, og har jeg været længe. Men sådan er det vel ofte, man vende sig til sit OS, og ser forandringer som forringelser. Men sådan er det jo sjældent.
Der er mange fede features i Vista jeg glæder mig til at se, men den meget høje sikkerhed som man hele tiden fik smidt i ansigtet som bruger, den kunne jeg godt leve uden. Som sagt har jeg ikke prøvet Vista siden Beta 2, og har hørt at der er lempet på promptingen af passwords konstant. Så det kan da godt være at de har fundet et godt niveau for sikkerheden, for ja, den manglede lige en tand i XP, ihvertfald for den gennemsnitlige bruger. Jeg selv kan godt lide ikke at skulle igennem alt det hyr for at foretage ændringer i mit system, da det er hverdag for mig, og noget som jeg ikke ser som en sikkerhedsbrist så længe jeg er klar over hvilke processer der kører på mit system.
Gravatar #29 - loki
4. sep. 2006 13:45
#25
Men kan du noget revolutionerende med Vista som du ikke kunne med XP?
Gravatar #30 - amplificator
4. sep. 2006 13:52
#29
For den almindelige bruger kan jeg ikke rigtigt komme på noget "revolutionerende" foruden den meget udvidet sikkerhed og en meget udvidet driver support - både Pre-RC1 og RC1 fandt selv alle mine drivere og alt blev sat op selv.

Tror egentligt ikke det nødvendigvis vil være en god ting den udvidede sikkerhed (i form af bl.a. UAC) for Hr. og Fru. Jensen samt mine forældre (specielt min mor) ville da hive fat i mig hver gang UAC poppede op, så det ville nok være idéelt at få noget antivirus software og andet godt ind, og så slå UAC fra, medmindre man kan oplære de gamle til altid at trykke "OK" :)

Men specielt for udviklere og de lidt mere nysgærige brugere er der kommet en del nye ting, så mon ikke man får travlt med at prøve det igennem når man får det :)
Gravatar #31 - Bornslippy
4. sep. 2006 14:08
29#
Jeg ved ikke om nogen af de teknologier i vista er en revolution for desktop users, men kan da lige smide et link til noget jeg synes er ret fedt for forskere som man kan i vista og Office 2007 "12"

Windows Vista Show-and-Tell
Gravatar #32 - Jazzy182
4. sep. 2006 14:19
En god grund til at opgradere til Vista ?

At få et moderne GUI...XP er noget slidt at se på iforhold til fx. OS X. (Ja, jeg har ikke noget imod at GUI følger med udviklingen)

Men jeg fatter simpelhen ikke at et OS skal bruge flere ressourcer (bortset fra GFX kort) end Windows XP - det kan jo alt man har brug for, og selvom at man har den vildeste computer er det jo ikke fordi at XP blæser hovedet af én i hastighed - hvilket et OS burde her i 2006 hvor vi har multi-kerne CPU'er og flere GB RAM.
Gravatar #33 - Bornslippy
4. sep. 2006 15:03
Quick Newz:
Så er der kommet en ny driver til NVidias kort, til Vista.
Den kan hentes HER.
Versionen er 96.33 og er tagget som RC1.
Bare hvis i ikke havde set den og gerne vil have openGL support i Vista.
Der står godt nok den kun er kompatibel med build 5600 (RC1) og op efter men den kører også i Pre-RC1 (Build 5536).

Fra dette indlæg.
Gravatar #34 - Twister22
4. sep. 2006 15:51
Stadig ingen SLI


NVIDIA SLI Technology
This release is intended to serve as a functional preview for application
porting purposes, and not as a performance driver.
Gravatar #35 - arne_v
4. sep. 2006 16:58
#32

Der bliver tilsyneladende added "features" til OS indtil det
kører så langsomt at det kun lige akkurat kan accepteres.

Der er f.eks. ikke nævneværdig hastighedsforskel på min
3.2 P4 med XP og nyt software og min gamle 200 MHZ Pentium
med NT 4 ultimo 90'erne software på.

Og det er ikke engang så tit at jeg virkeligt savner XP features
på den gamle.

Og det er ihvertfald ikke indlysende at jeg har fået
"mere" svarende til stigning i hardwarens ydeevne.

Nogen gange undres man.
Gravatar #36 - Clone
4. sep. 2006 17:22
Til dem der undrer sig over hvad nyt Vista giver undrer det mig at ingen har nævnt DirectX 10. Det er selvfølgelig kun interessant for folk der spiller på deres computer, men DX10 skulle så til gengæld være en stor forbedring. Da den bygger på teknologi i Vista kommer DX10 ikke til XP (Måske i en udvandet udgave?).
Gravatar #37 - stone
4. sep. 2006 18:20

#29 'Men kan du noget revolutionerende med Vista som du ikke kunne med XP?'

der har vidst ikke vaeret nogle revolutioner inden for operativsystemer siden 80'erne. hvad er revolutionerende i vista, frem for amiga os 1.3?

det handler om evolution. smaa forbedringer. sikkerhed. brugervenlighed. laekkerhed. features med mere. om vista tilbyder noget af dette, vil jeg ikke staa som dommer over.

/stone
Gravatar #38 - sparrez
4. sep. 2006 19:46
#36
Helt enig, det vidner bare om at dem der kritiserer Vista ikke har sat sig ordentligt ind i sagerne. Der kommer utrolig mange nye ting i Vista (nogen kommer også til XP & 2003). For os udviklere er det klart .NET 3.0 (WinFX) med Windows Presentation Foundation og XAML der bliver det helt store (WPF er så genialt). Ligeledes bliver det spændene at se Windows Communication Foundation og InfoCard i aktion.

Ligeledes glæder jeg mig også til at få gang i Aero, kan godt li et flot OS og der har XP ikke ligefrem brillieret. Og så får vi jo en masse nye funktioner. En nye Windows Mail som jeg dog i regner med at skrifte til er glad for min Outlook 2007. Vi får en Windows Calendar som forhåbentlig bliver god. Og så ser IE 7 jo faktisk ud til at bliver helt hæderlig. Der kommer så mange opdaterede og nye ting med Vista. Windows Presentation Foundation er bare SÅ genialt!!

EDIT: Og jo så kører min Pre-RC1 maskine altså helt fantastisk har ikke haft nogen problemer endnu. Den kører ivertfald Visual Studio 2005 med "Orcas" extensions (Juni CTP) helt uden problemer.
Gravatar #39 - Jazzy182
4. sep. 2006 19:54
#38

Hvad for noget HW sidder i den maskine og kører Vista ligeså godt som en 2005-06 maskine med XP på ?
Gravatar #40 - stone
4. sep. 2006 20:05
#38 'Windows Presentation Foundation er bare SÅ genialt!!'

nu er .net3.0 ikke specifikt en del af vista, men bare naeste version af .net. og hvad er helt praecis genialt i det? det er da et ganske udemaerkede skridt fremad, og goer det forholdsvist nemt at lave gui kode. saa laenge man vel at maerke ikke har brug for en docking engine eller et brugbart properties panel, og ellers ikke laver noget ud over det saedvanlige, og kan affinde sig med at goere tingende som wpf dikterer.

/stone
Gravatar #41 - sparrez
5. sep. 2006 05:51
#38, det er en IBM ThinkCenter et eller andet der er en P4 3 Ghz og 1 GB ram i og noget onboard gfx sikkert noget intel værk. Den kører Aero helt fint og ja jeg føler at den kører ligeså hurtigt som WinXP til det jeg bruger den til, nemli software udvikling. Skal ikke kunne udtale mig om Spil og om en maskine med en f.eks. 2 md gammel Win XP installation.

Men mit første indtryk er utrolig positivt. Havde også Beta2 inde og den var hæslig med hensyn til performance og nogle grafiske bugs men den var jo også fyldt med debugging kode og fyldte omkring 600-700 MB mere på installations mediet en Pre-RC1 og RC1 gør det.
Gravatar #42 - Jazzy182
5. sep. 2006 08:00
#41
Det lyder fantastisk, jeg har frygtet lidt for performance...ang. spil tror jeg ikke at Vista er anderledes end XP, medmindre man kører på minimumsgrænsen på RAM området (hvilket jeg ikke gør, har lige fået 2GB i).
Gravatar #43 - Odyssey
5. sep. 2006 09:21
#24: I 2000 med XP! Jeg oplevede ikke de store problemer med ustabilitet, og hørte heller ikke om at folk havde store problemer med andet end software der var låst til tidligere versioner af Windows! Jo spil var et problem, de de på daværende tidspunkt slet ikke var gearet til NT platformen, men gem din flamebait til du rent faktisk ved om et produkt stinker eller ej!
Gravatar #44 - johan
6. sep. 2006 22:08
Til dem der ikke nåede at downloade vista RC 1 http://download.windowsvista.com/preview/rc1/en/do...
Gravatar #45 - Bornslippy
6. sep. 2006 23:49
#44
Satans du var hurtigst... :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login