mboost-dp1
Microsoft
Hubert (50) skrev:Du glemmer vist at jeg også i min naive ungdom arbejdede som windows admin i den tro at der var en fremtid i den retning.
Hvad mener du med fremtid.
Der skal nok være jobs til Windows sysadms i mange mange år fremover.
Om man finder det interessant arbejde er jo så en pesonlig vurdering.
Så tager jeg den på min kappe ;)Hubert (50) skrev:Du glemmer vist at jeg også i min naive ungdom arbejdede som windows admin i den tro at der var en fremtid i den retning. Ergo har jeg brugt en del tid på MS software og dermed deres versionering... :)
Mht fremtid så kommer det jo an på hvad man gør ud af det. Hvis man bare har tænkt sig at lege Windows admin på et helt basalt niveau så skal man nok ikke forvente meget.
Men gider man gøre noget ud af det kan jeg ikke se noget problem i fremtiden.
arne_v (51) skrev:Hvad mener du med fremtid.
Der skal nok være jobs til Windows sysadms i mange mange år fremover.
Om man finder det interessant arbejde er jo så en pesonlig vurdering.
Operativ systemet bliver mindre og mindre relevant. Og i takt med at klient operativ systemerne bliver mindre og mindre relevante bliver det dermed også mindre og mindre relevant at køre windows på sine servere.
Ja jeg mener ikke at kunne tale for andre. Det er selvsagt min egen mening jeg giver udtryk for når jeg giver udtryk for at det aldrig har været rigtig spændende at arbejde med MS systemer.
Magten (52) skrev:Så tager jeg den på min kappe ;)
Mht fremtid så kommer det jo an på hvad man gør ud af det. Hvis man bare har tænkt sig at lege Windows admin på et helt basalt niveau så skal man nok ikke forvente meget.
Men gider man gøre noget ud af det kan jeg ikke se noget problem i fremtiden.
Man skal vel efterhånden op i nærheden af master niveau førend der faktisk er noget spændende at komme efter. Men arne_v har da sikkert ret i at der ihvertfald her i ms land vil være arbejde til et par windows admins fremadrettet også. :)
Der er dog meget få virksomheder der faktisk har en størrelse hvor det er rigtigt spændende.
#54
Er det ikke det samme, uanset om det hedder Windows, Unix eller Linux?
At oprette en bruger i et AD/tilsvarende på *nix-siden er vel lige trivielt uanset system. Det samme gælder formentlig også for rigtig mange andre opgaver, kunne jeg forestille mig.
Jeg er heldigvis så urutineret, at jeg har meget at lære endnu.. så det kan jeg jo glæde mig over. Og så længe der er ting at lære, så synes jeg ikke det er kedeligt :)
Er det ikke det samme, uanset om det hedder Windows, Unix eller Linux?
At oprette en bruger i et AD/tilsvarende på *nix-siden er vel lige trivielt uanset system. Det samme gælder formentlig også for rigtig mange andre opgaver, kunne jeg forestille mig.
Jeg er heldigvis så urutineret, at jeg har meget at lære endnu.. så det kan jeg jo glæde mig over. Og så længe der er ting at lære, så synes jeg ikke det er kedeligt :)
Tja, det er jo meget individuelt :)Hubert (54) skrev:
Man skal vel efterhånden op i nærheden af master niveau førend der faktisk er noget spændende at komme efter. Men arne_v har da sikkert ret i at der ihvertfald her i ms land vil være arbejde til et par windows admins fremadrettet også. :)
Der er dog meget få virksomheder der faktisk har en størrelse hvor det er rigtigt spændende.
Personligt er der en del mindre områder i Windows jeg stadig mangler at udforske som jeg ved jeg vil finde spændene.
Hvordan vil du definere spændene? For mit vedkommende er det primært når jeg bliver udfordret at jeg synes det er spændene.
Derfor er netop en MCSM (master) i Directory også en lille drøm jeg har :p
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_version_numbering skrev:Microsoft's version numbering identifies the specific release and revision of Microsoft software products.
...
This version number is composed of 4 parts separated by periods and may include alpha characters. The first number is the primary version number, the second number is the secondary version number, the third number is the build number, and the fourth number is a complex number that includes the Service pack release, International Client pack, and hotfix numbers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_version_numbering skrev:As Microsoft develops a software product new functions or features are added, major new features may be indicated with a new primary version number, minor functions or features will increment the secondary version number. For example in Internet Explorer version 5.50.4807.2300, the primary and secondary version is 5.50, the build number is 4807 and 2300 identifies Service Pack 2 and hotfix 300.
Hvis dette er sandt må springet fra WP7.5 til WP7.8 kaldes en minor update, da hverken det primære eller det secondære versions nummer ændres (fra 7.10.8773.98 til 7.10.8858.136).
Selv ikke springet fra WP7 til WP7.5 var en major update, selvom det secondære versions nummer gik op (fra 7.0.7392.0 til Update 7.10.7720.68).
Magten (56) skrev:Derfor er netop en MCSM (master) i Directory også en lille drøm jeg har :p
Ouch. Den skulle eftersigende være ret svær. Der er så vidt jeg ved også kun mindre end 20 personer med en master i AD i hele verden. Men held og lykke når du kommer der til. :)
Mja, der er omkring 100 (hvor af 2 er danskere) med master i AD.. MCA'erne er mere sjældne :DHubert (59) skrev:Ouch. Den skulle eftersigende være ret svær. Der er så vidt jeg ved også kun mindre end 20 personer med en master i AD i hele verden. Men held og lykke når du kommer der til. :)
https://www.microsoft.com/learning/en/us/mcm-certi...
Men ja, den skulle være svær at hård at opnå. 2 uger i Redmond med undervisning 10-12 timer om dagen, selvstudie resten af dagen, 2 x tests på 2½ time og en praktisk lab test på 9 timer :P
Magten (60) skrev:Mja, der er omkring 100 (hvor af 2 er danskere) med master i AD.. MCA'erne er mere sjældne :D
Hmm... Jeg må lige punke min kammerat der stadig flavrer rundt i MS land. Han har bildt mig ind at der ikke var så mange med en master i ad. Det var sikkert fordi jeg så skulle være mere imponeret af ham hvis han tog den.
Jeg har hørt om en enkelt master i exchange her i landet. Han skulle angiveligt være it chef i en større virksomhed hvor en eller anden ekstern konsulent forsøgte at belære ham omkring exchange. Men hvor meget der er historie og hvor meget der faktisk har hold i virkeligheden ved jeg ikke.
Men ja, den skulle være svær at hård at opnå. 2 uger i Redmond med undervisning 10-12 timer om dagen, selvstudie resten af dagen, 2 x tests på 2½ time og en praktisk lab test på 9 timer :P
Der er da vist også noget med at man skal have noget med hjemmefra? Jeg har da ihvertfald fra min førnævnte kammerat hørt om en gut der valgte ikke at tage testen fordi den case han havde med hjemmefra ikke var stor nok. ~10k brugere på exchange.
Hehe, jeg vil nu stadig være imponeret hvis han tager den :DHubert (61) skrev:
Hmm... Jeg må lige punke min kammerat der stadig flavrer rundt i MS land. Han har bildt mig ind at der ikke var så mange med en master i ad. Det var sikkert fordi jeg så skulle være mere imponeret af ham hvis han tog den.
Jeg har hørt om en enkelt master i exchange her i landet. Han skulle angiveligt være it chef i en større virksomhed hvor en eller anden ekstern konsulent forsøgte at belære ham omkring exchange. Men hvor meget der er historie og hvor meget der faktisk har hold i virkeligheden ved jeg ikke.
Exchange er der nogle stykker af i DK, fordelt på 2003, 2007 og 2010. Jeg ved EG og Atea har en hver i 2010'eren.. Har dog aldrig snakket med nogen selv :)
Der er nogle krav til hvad man tidligere har lavet, og man skal vedlægge en projektbeskrivelse fra et projekt man har deltaget i når man ansøger.Hubert (61) skrev:Der er da vist også noget med at man skal have noget med hjemmefra? Jeg har da ihvertfald fra min førnævnte kammerat hørt om en gut der valgte ikke at tage testen fordi den case han havde med hjemmefra ikke var stor nok. ~10k brugere på exchange.
Magten (62) skrev:Hehe, jeg vil nu stadig være imponeret hvis han tager den :D
Det gør han ikke. Han er fyldt med dårlige undskyldninger. Pt mener han ikke han har tid fordi han er blevet gruppeleder og er ved at starte en ny afdeling op i Indien... :p
Jeg ville bestemt også blive imponeret. Jeg har trodsalt haft min gang i MS verdenen og har set deres tests. Det er jo et mesterværk af ulogik de har fået presset ned i deres tests.
Exchange er der nogle stykker af i DK, fordelt på 2003, 2007 og 2010. Jeg ved EG og Atea har en hver i 2010'eren.. Har dog aldrig snakket med nogen selv :)
Der kan man bare se. Det var jeg faktisk ikke klar over.
Der er nogle krav til hvad man tidligere har lavet, og man skal vedlægge en projektbeskrivelse fra et projekt man har deltaget i når man ansøger.
Tja det er vel meget normalt når man når et vist niveau på certificerignsstigen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund