mboost-dp1
Microsoft Corporation
Uanset hvad de får bikset sammen, så skal der meget til før jeg vil investere i en smartphone med windows som operativsystem ..
Der er bedre alternativer imo ..
Der er bedre alternativer imo ..
Det har du selvfølgelig ret i :)
Det er bare på baggrund af tidligere oplevelser med Windows, at jeg forventer de kommer til at halte bagefter :)
Det er bare på baggrund af tidligere oplevelser med Windows, at jeg forventer de kommer til at halte bagefter :)
Der går også rygter om at WM7 dropper alt support for legacy software, så de på den måde ønsker at starte helt forfra:
http://pocketnow.com/rumor/windows-mobile-7-not-su...
Det lyder for mig som en ganske god idé. De store software producenter vil uden tvivl opdatere deres programmer således man ikke kommer til at savne noget.
Det er mig bekendt ikke anderledes end den måde Android gør eller den måpde som iPhone fungerer på, da programmer også skal opdateres når der kommer en ny udgave.
Ikke desto mindre så syntes jeg det lyder som en god idé, og det giver muligheden for at Microsoft kan skabe et helt nyt OS og endelig slippe af med nogle af de ting som har været mindre positive ved Windows Mobile hidtil.
http://pocketnow.com/rumor/windows-mobile-7-not-su...
Det lyder for mig som en ganske god idé. De store software producenter vil uden tvivl opdatere deres programmer således man ikke kommer til at savne noget.
Det er mig bekendt ikke anderledes end den måde Android gør eller den måpde som iPhone fungerer på, da programmer også skal opdateres når der kommer en ny udgave.
Ikke desto mindre så syntes jeg det lyder som en god idé, og det giver muligheden for at Microsoft kan skabe et helt nyt OS og endelig slippe af med nogle af de ting som har været mindre positive ved Windows Mobile hidtil.
Microsoft har jo fordelen af de har et udvikler netværk, og er utrolig gode til at lave værktøjer der kan udnytte deres platform.
Med et godt .NET API eller lign; super integration med Windows, og en software-marked / media platform så kan de hurtig komme til at stå stærkt igen.
Folk der ikke er super nørder køber stadigvæk ikke telefoner pga. styresystemet på telefonen, men på grund af alt det andet.
En HTC telefon med Android eller Win Mobile er irrelevant for de fleste, så det handler udelukket om hvor mange penge Microsoft vil poste i at gå ind på mobil markedet.
Med Visual Studio og .NET som udviklingsplatform til applikationer kunne de hurtig gøre det til en populær platform. Google mangler stadig en del polish mht. udvikling af software til Android, og da mange firmaer ikke opgradere firmware til Android 2.0 (som f.eks. HTC), så er der en lang række problemer med Android udvikling i dag.
I det mindste er konkurrence aldrig godt. Google, Apple og Microsoft. 3 giganter i en evig krig på alle fronter :-)
Med et godt .NET API eller lign; super integration med Windows, og en software-marked / media platform så kan de hurtig komme til at stå stærkt igen.
Folk der ikke er super nørder køber stadigvæk ikke telefoner pga. styresystemet på telefonen, men på grund af alt det andet.
En HTC telefon med Android eller Win Mobile er irrelevant for de fleste, så det handler udelukket om hvor mange penge Microsoft vil poste i at gå ind på mobil markedet.
Med Visual Studio og .NET som udviklingsplatform til applikationer kunne de hurtig gøre det til en populær platform. Google mangler stadig en del polish mht. udvikling af software til Android, og da mange firmaer ikke opgradere firmware til Android 2.0 (som f.eks. HTC), så er der en lang række problemer med Android udvikling i dag.
I det mindste er konkurrence aldrig godt. Google, Apple og Microsoft. 3 giganter i en evig krig på alle fronter :-)
Det skal også siges at Microsoft og Google nok har de største fordele i dag.
Mobile enheder i dag handler meget om synkronisering med diverse services. Og hvilke services der tilbydes i denne cloud.
Dvs. Windows Live versus Google.
Mit valg af Android har jo klart været fordi at jeg er på Google's sky, så alt er synkroniseret med min GMail, Google Calendar og diverse andre services.
Men Microsoft kan jo vende den om og lave integration med Office 2010, og måske mere vigtigt, integerer det med næste version af SharePoint.
På den måde kan man hurtig samle en masse enterprise kunder som kører på Microsofts produktlinje. Google har tilsvarende fordel, men mangler stadig udbredelsen.
Jeg har dog min tvivl om at MS vil poste nok penge i projektet til at det bliver en success.
Mobile enheder i dag handler meget om synkronisering med diverse services. Og hvilke services der tilbydes i denne cloud.
Dvs. Windows Live versus Google.
Mit valg af Android har jo klart været fordi at jeg er på Google's sky, så alt er synkroniseret med min GMail, Google Calendar og diverse andre services.
Men Microsoft kan jo vende den om og lave integration med Office 2010, og måske mere vigtigt, integerer det med næste version af SharePoint.
På den måde kan man hurtig samle en masse enterprise kunder som kører på Microsofts produktlinje. Google har tilsvarende fordel, men mangler stadig udbredelsen.
Jeg har dog min tvivl om at MS vil poste nok penge i projektet til at det bliver en success.
Det bliver sgu spændende om de kommer med noget der kan hamle op med Android og [fruty]-phone.........
#6
du mener vel at konkurrence 'altid' er godt.......det gør jeg ihvertfald!
#6
du mener vel at konkurrence 'altid' er godt.......det gør jeg ihvertfald!
#10
Måske endda mulighed for Windows Live chat direkte fra telefonen (ved ikke om man kan det i dag).
Sammen med SharePoint og Team Server (til udviklere), ville man få en fantastisk platform til udvikling, integration, kommunikation og informationsdeling.
*drolls at telefon-integration med milestones og tickets*
Måske endda mulighed for Windows Live chat direkte fra telefonen (ved ikke om man kan det i dag).
Sammen med SharePoint og Team Server (til udviklere), ville man få en fantastisk platform til udvikling, integration, kommunikation og informationsdeling.
*drolls at telefon-integration med milestones og tickets*
#11
http://packages.ubuntu.com/karmic/emesene
Emesene kan fås i en .deb pakke til ARM. Dvs. man kan installere det på ens maemo hvis man vil :) Selve programmet er skrevet i python, hvilket allerede findes til ARM-arkitekturen.
http://packages.ubuntu.com/karmic/emesene
Emesene kan fås i en .deb pakke til ARM. Dvs. man kan installere det på ens maemo hvis man vil :) Selve programmet er skrevet i python, hvilket allerede findes til ARM-arkitekturen.
#13
lolwut
Det er måske alligevel ikke så relevant med msn snart, hvis Facebook snart får taget sig sammen til at lave et XMPP (jabber) interface til facebook chat. Google talk + facebook chat i en og samme protokol vil nok slå msn af pinden ret hurtigt. Især når langt de fleste smartphones ikke kører windows og deres protokol er en pain-in-the-butt at reverse-engineer.
http://developers.facebook.com/news.php?blog=1&...
lolwut
Det er måske alligevel ikke så relevant med msn snart, hvis Facebook snart får taget sig sammen til at lave et XMPP (jabber) interface til facebook chat. Google talk + facebook chat i en og samme protokol vil nok slå msn af pinden ret hurtigt. Især når langt de fleste smartphones ikke kører windows og deres protokol er en pain-in-the-butt at reverse-engineer.
http://developers.facebook.com/news.php?blog=1&...
Windcape (7) skrev:Mit valg af Android har jo klart været fordi at jeg er på Google's sky, så alt er synkroniseret med min GMail, Google Calendar og diverse andre services.
Ja, så er det nok en smule nemmere - det er vel indbygget? Men ellers kan man såmænd det samme på Windows.
For mail er det endda også indbygget, da Gmail jo understøtter IMAP.
#7
Det ville være fedt hvis M$ tog sig sammen og fik en ordentlig integration af Windows Live. Sådan som det er nu kan man hverken synkronisere sin outllook eller windows mobile kalender med windows live kalenderen.
Så M$ har nogen store problemer, ikke rent designmæssigt (Fjerner man HTC touch/sense fra windows mobile, så ligner det jo windows 98/2000...), hvor det er langt bagud i forhold til Apple, men også funktionsmæssigt. Det er som om de ikke forstår hvad deres kunder vil have. Dette har selvfølgelig ikke været den store problem pga. deres monopol har andre folk altid lavet programmer og andre alternativer (fx. kan man jo skifte til Google Calendar). Microsoft har blot leveret OS'et og ladet andre om at levere softwaren.
#16
Du kan ikke synkronisere dit kalender. Det ville være rigtig pinligt, hvis man ikke kunne synkronisere sit mail.
Det ville være fedt hvis M$ tog sig sammen og fik en ordentlig integration af Windows Live. Sådan som det er nu kan man hverken synkronisere sin outllook eller windows mobile kalender med windows live kalenderen.
Så M$ har nogen store problemer, ikke rent designmæssigt (Fjerner man HTC touch/sense fra windows mobile, så ligner det jo windows 98/2000...), hvor det er langt bagud i forhold til Apple, men også funktionsmæssigt. Det er som om de ikke forstår hvad deres kunder vil have. Dette har selvfølgelig ikke været den store problem pga. deres monopol har andre folk altid lavet programmer og andre alternativer (fx. kan man jo skifte til Google Calendar). Microsoft har blot leveret OS'et og ladet andre om at levere softwaren.
#16
Du kan ikke synkronisere dit kalender. Det ville være rigtig pinligt, hvis man ikke kunne synkronisere sit mail.
#18
Det var flere der tænkte det samme med Windows mobile 6, og 6.1 og 6.5...
Der var flere der tænkte at man med Office 2007 endelig ville kunne synkronisere sin live/hotmail kalender med outlooks egen.
Faktum er at vi er i 2010 og det er ikke blevet gjort. Hvad siger det om MS? De gør ikke nok til at holde folk på deres egen platform og naturligvis vælger folk google og andre alternativer, som bliver ved med at innovere.
Det var flere der tænkte det samme med Windows mobile 6, og 6.1 og 6.5...
Der var flere der tænkte at man med Office 2007 endelig ville kunne synkronisere sin live/hotmail kalender med outlooks egen.
Faktum er at vi er i 2010 og det er ikke blevet gjort. Hvad siger det om MS? De gør ikke nok til at holde folk på deres egen platform og naturligvis vælger folk google og andre alternativer, som bliver ved med at innovere.
Nu har jeg været en trofast Windows Mobile bruger siden SPV Classic (HTC Canary) til HTC HD2 og har egentlig været tilfreds. Har brugt mangle HTC telefoner og har derfor fulgt Windows mobile fra sin spæde start. Har også en HTC Hero liggende men bruger dog min HD2 istedet lige pt. Jeg _ér_ windows mobile mand, men aligevel må jeg give folk ret. Microsoft har satme ikke handlet rigtigt her. De har været ALT for sent ude! MS skal virkelig gøre noget udsædvanligt hvis WM7 skal blive et hit efter de har vist WM6, WM6.1 og nu WM6.5 som alle, efter min mening, bare har været at give en gammel gammel core nogle nye klæder på.
Sammenligner jeg min Hero med min HD2 med Winmobile 6.5.5 så er det tydeligt at Hero'en er år foran, selvom det er WM6.5.5 der er år ældre end Android. Et godt eksempel på hvor meget de har sløset den
Sammenligner jeg min Hero med min HD2 med Winmobile 6.5.5 så er det tydeligt at Hero'en er år foran, selvom det er WM6.5.5 der er år ældre end Android. Et godt eksempel på hvor meget de har sløset den
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund