mboost-dp1
unknown
Tjaaa... hvis det ikke har noget med windows at gøre, kunne de lige så godt have kaldt lindoors... er sku da utroligt hvad folk piver over... lad dem nu bare hedde windows i fred.. hvem tror på jeres historie alligevel om at lindows at et tilfældigt valgt ord ?
lol jeg syntes lindows skulle have et spark i røven
Windows er et varemærke og det bliver det ved med ind til linux kommer ud i butikerne så folk kan købe det istedet
Windows er et varemærke og det bliver det ved med ind til linux kommer ud i butikerne så folk kan købe det istedet
hvad for dig til at tro at det er bygget op af vinduer.. fordi windows betyder vinduer ?
doors kunne det ligeså godt hedde, når det nu er engang det mest almindelig at gå igennem for at komme videre...
doors kunne det ligeså godt hedde, når det nu er engang det mest almindelig at gå igennem for at komme videre...
jeg synes at ms whiner ... er de bange for at folk skal tage fejl mellem lindows og windows .. næppe .. vil de så også sagsøge folk der rent faktisk sælger vinduer .. ???
#3 det her har ikke noget med linux at gøre, det har noget med navnet på en linux distribution at gøre ..
#3 det her har ikke noget med linux at gøre, det har noget med navnet på en linux distribution at gøre ..
#9 architect: hvis Windows -ikke- er et registreret varemærke så må andre lave et produkt af samme type som deres og give det samme navn, eller bevidst kalde sig, eller en af deres produkter, det navn, med henblik på at benytte sig af det brand Microsoft har skabt omkring deres produktserie.
#10 ja, men hvad så hvis windows er et registreret varemærke ?
må en glarmester så ikke kalde sit produkt windows?
må en glarmester så ikke kalde sit produkt windows?
#12 det er jo komplet latterligt, og btw hvorfor kommenterede du overhoved på det jeg sagde før, det du siger og det jeg sagde har nada med hinanden at gøre .. ikke efter hvad jeg kan se ihvertfald.
desuden hedder lindows ikke windows, men lindows, så whine lidt mere ms, og æd en tudekiks hvis i taber software markedet .. ligemeget hvor meget i prøver at stoppe linux distributioner, ligemeget hvor meget i prøver at svine linux til, lige meget hvor meget i lyver jer frem, så forsvinder i fra software markedet på grund af en ting, i har ikke fattet at vejen til at sælge en masse er ikke kun reklamering men også kvaliteten af det man sælger... hvor svært kan det være at få ind .. ?
desuden hedder lindows ikke windows, men lindows, så whine lidt mere ms, og æd en tudekiks hvis i taber software markedet .. ligemeget hvor meget i prøver at stoppe linux distributioner, ligemeget hvor meget i prøver at svine linux til, lige meget hvor meget i lyver jer frem, så forsvinder i fra software markedet på grund af en ting, i har ikke fattet at vejen til at sælge en masse er ikke kun reklamering men også kvaliteten af det man sælger... hvor svært kan det være at få ind .. ?
#13 LOL..!!
Tror det er dig der skal tage en tudekiks.. og så tilbage i børnehaven.... sjovt du siger at de skal stoppe med at svine linux til... Gør de ikke, men du sviner windows til.... btw. Lindows er en version på linux, men er version folk prøver at tjene penge på, derfor er det da på ingen måde retfærdigt at de prøver at tilluske sig kunder, og ville da som person der ikke er særlig vant til computer føle mig snydt så det driver hvis jeg tog fejl af lindows og windows... Fordi windows er imo, stadig det mest brugervenlige styresystem til pc...
Tror det er dig der skal tage en tudekiks.. og så tilbage i børnehaven.... sjovt du siger at de skal stoppe med at svine linux til... Gør de ikke, men du sviner windows til.... btw. Lindows er en version på linux, men er version folk prøver at tjene penge på, derfor er det da på ingen måde retfærdigt at de prøver at tilluske sig kunder, og ville da som person der ikke er særlig vant til computer føle mig snydt så det driver hvis jeg tog fejl af lindows og windows... Fordi windows er imo, stadig det mest brugervenlige styresystem til pc...
Jeg taler ikke om Lindows, jeg taler om nyheden. Læs evt. overskriften "windows ikke et varemærke?". Og du spurgte helt konkret i din post #11 om en glarmester så måtte kalde sit produkt Windows og dertil svarede jeg at det kom an på hvorvidt produktet eller servicen realistisk kunne forveksles med MS' produkt.
Ved ikke lige hvad du farer op over.
I min post #4 nævner jeg at Apple er et registreret varemærke. I hvert fald i den kontekst der hedder f.eks. musik og elektronik. Begge meget store emner. Så hvis et sådan trademark på et "almindeligt" ord kan lade sig gøre, kan jeg ikke se noget som helst galt i at gøre "Windows" til et registreret varemærke, så også de har mulighed for at beskytte deres brand.
Ved ikke lige hvad du farer op over.
I min post #4 nævner jeg at Apple er et registreret varemærke. I hvert fald i den kontekst der hedder f.eks. musik og elektronik. Begge meget store emner. Så hvis et sådan trademark på et "almindeligt" ord kan lade sig gøre, kan jeg ikke se noget som helst galt i at gøre "Windows" til et registreret varemærke, så også de har mulighed for at beskytte deres brand.
#14 de bliver da ved med at komme med deres sjove ideer om at linus t ikke har lavet linux, og hver gang linux og windows skal sammenlignes ryger den altid på linux's svagheder, men aldrig på windows' egne..
lindows prøver ikke at sole sig i windows berømmelse, men tilbyder sig selv som et alternativ til windows.
hvad dine meninger om windows/linux er kan være ligegyldige, fakta er at flere og flere bruger linux og ms whiner over det konstant.
den anden dag kom der da et eller andet sjov frem fra nogle ms fiduser der var sikre på at opensource kostede mere at sætte op end windows ... tsktsk
lindows prøver ikke at sole sig i windows berømmelse, men tilbyder sig selv som et alternativ til windows.
hvad dine meninger om windows/linux er kan være ligegyldige, fakta er at flere og flere bruger linux og ms whiner over det konstant.
den anden dag kom der da et eller andet sjov frem fra nogle ms fiduser der var sikre på at opensource kostede mere at sætte op end windows ... tsktsk
#15 et produkt der hedder præcis det samme som ms's produkt er ligegyldigt men et produkt der "næsten" hedder det samme lægger de sag an mod ... o.O kunne da godt være der var en glarmester et sted derude der tænkte at hans reklame ville springe mere frem i lyset hvis nogen kom til at tænke på ms windows når de så den..
Hvis en glarmester, som overhoved ikke producerer noget der minder om styresystemer, kalder nogle af sine produkter eller serviceydelser for Windows -fordi- han håber at folk vil tænke på Microsoft Windows og (må jeg antage) derfor får lyst til at benytte sig af hans ydelser, -så- er det stadig en forbrydelse på Microsofts trademark.
#19 kom med nogle eksempler og jeg skal fortælle om jeg ved hvad jeg snakker om ....
architect:
Du kan slet ikke bruge det eksempel med glarmesteren, da det er en helt anden branche!
Så længe at 2 varemærker ikke bliver forvekslet og ligger så vidt fra hinanden, er der jo ikke nogen problemer.
Problemet opstår så snart at de minder om hinanden eller kan konkurrere om et marked.
Som det for eksempel skete med Apple vs. Apple:
http://www.newz.dk/forum/item/26721/
Du kan slet ikke bruge det eksempel med glarmesteren, da det er en helt anden branche!
Så længe at 2 varemærker ikke bliver forvekslet og ligger så vidt fra hinanden, er der jo ikke nogen problemer.
Problemet opstår så snart at de minder om hinanden eller kan konkurrere om et marked.
Som det for eksempel skete med Apple vs. Apple:
http://www.newz.dk/forum/item/26721/
hvad nu hvis en glarmester kalder sin biks for 'windows windows'
[...]
så blev resten af mit indlæg slettet, en eller anden admin plz fik det problem...
[...]
så blev resten af mit indlæg slettet, en eller anden admin plz fik det problem...
Jeg tror Microsoft taber sagen, ikke fordi jeg mener at Lindows gør det rigtige, jeg synes faktisk lidt det er noget fusk. Men fordi det juridisk set er rigtigt, og fordi jeg egentligt synes det er 3x så meget fusk at MS sagsøger dem, ærligt talt, på Lindows side står der at de intet har med MS at gøre i bunden af siden, lindows har gjort meget for at gøre det tydeligt at de intet har med windows at gøre. MS gør en kæmpe fejl ved at tage den her sag, for når de taber den går det helt galt med deres varemærke, for alle andre lignende sager de har været ude i, kan de få på nakken igen...
Så kort sagt...
Lindows (firmaet) fusker...
MS dummer sig...
Så kort sagt...
Lindows (firmaet) fusker...
MS dummer sig...
Kender du Den Banske Dank? Kan du spille Lintendo?
Jeg synes det er svært at undsige sig at hvis jeg valgte nogle af disse eksempler og kaldte min nye bank for Den Banske Dank eller en smart spillemaskine for Lintendo, så ville jeg gøre det for at lukrere på et navn der allerede er kendt. Jeg tror egentlig ikke at dem der fandt på Lindows bare satte sig ned og fandt på det, uden at skele til at det ligner måske lidt halv voldsomt et mærke der er en smule kendt inden for styresystemer - som Lindows tilfældigvis også arbejder med. Jeg synes ikke der er så meget tvivl om at der bliver (forsøgt) lukreret på kendskabet til et andet brand - om der så kommer noget på bundlinien af det er en helt anden sag! Men da jeg så navnet Lindows første gang tænkte jeg (kender intet til Linux); "ah, så er det nok Linux men lidt mere som Windows sådan som jeg kender så godt"...og så ville jeg nok ikke være så nervøs for at skifte.
Summa sumarum: jeg mener navnet er et markedføringstrick, hvor man forsøger at gøre folk mere trygge ved noget ukendt ved at udnytte et kendt navn og brand. Ikke så smart eller tiltalende, synes jeg...
Jeg synes det er svært at undsige sig at hvis jeg valgte nogle af disse eksempler og kaldte min nye bank for Den Banske Dank eller en smart spillemaskine for Lintendo, så ville jeg gøre det for at lukrere på et navn der allerede er kendt. Jeg tror egentlig ikke at dem der fandt på Lindows bare satte sig ned og fandt på det, uden at skele til at det ligner måske lidt halv voldsomt et mærke der er en smule kendt inden for styresystemer - som Lindows tilfældigvis også arbejder med. Jeg synes ikke der er så meget tvivl om at der bliver (forsøgt) lukreret på kendskabet til et andet brand - om der så kommer noget på bundlinien af det er en helt anden sag! Men da jeg så navnet Lindows første gang tænkte jeg (kender intet til Linux); "ah, så er det nok Linux men lidt mere som Windows sådan som jeg kender så godt"...og så ville jeg nok ikke være så nervøs for at skifte.
Summa sumarum: jeg mener navnet er et markedføringstrick, hvor man forsøger at gøre folk mere trygge ved noget ukendt ved at udnytte et kendt navn og brand. Ikke så smart eller tiltalende, synes jeg...
#26 Hvad skal den almindelige bruger med den information? Han skal jo bare bruge skidtet på en effektiv måde - om det hedder OS eller GUI kan egentlig være lige meget for ham.
Hvis du tænker på at det er IT-tekniske personer der ikke ved det, ja så har du ret i at det da godt vise sig halv-problematisk at man ikke kan kende forskel.
Hvis du tænker på at det er IT-tekniske personer der ikke ved det, ja så har du ret i at det da godt vise sig halv-problematisk at man ikke kan kende forskel.
kan så sige at vi har en lignende sag kørende i danmark. Nemlig at tipstjenesten mener at have eneret på ordet lotto. (de spiller vist tydeligvis ikke cs inde på tipstjenesten heh)
http://www.infopaq.dk/forside/forside.asp?artNo=11...
Men jeg syntes det er latterligt at kunne have patent på normale ord. Heldigvis er det oxe hvad dommeren her siger
http://www.infopaq.dk/forside/forside.asp?artNo=11...
Men jeg syntes det er latterligt at kunne have patent på normale ord. Heldigvis er det oxe hvad dommeren her siger
#33 Yasw
[Mjah, jeg vil nu snarere påpege det med at Windows nærmest er blevet synonym med OS. Hvem har ikke hørt "Hvilken Windows har du?" og så står man lidt og ved ikke hvordan man skal forklare hvad Linux er.]
Ja det kender jeg.
Eller "Har du ikke en Skype konto?"
Mig: Øhh jeg kan ikke køre på min computer....
"????"
#34 Amokk
[well hvis man skal hjælpe en n00b med et problem, kommer man 95% sikkert til at skulle forklare hvis man spørger "hvilket OS har du"?]
Det må man jo leve med.
Jeg spørger heller ikke hvilken Nokia debiltelefon de har, men hvilken debiltelefon de har... ;)
[Mjah, jeg vil nu snarere påpege det med at Windows nærmest er blevet synonym med OS. Hvem har ikke hørt "Hvilken Windows har du?" og så står man lidt og ved ikke hvordan man skal forklare hvad Linux er.]
Ja det kender jeg.
Eller "Har du ikke en Skype konto?"
Mig: Øhh jeg kan ikke køre på min computer....
"????"
#34 Amokk
[well hvis man skal hjælpe en n00b med et problem, kommer man 95% sikkert til at skulle forklare hvis man spørger "hvilket OS har du"?]
Det må man jo leve med.
Jeg spørger heller ikke hvilken Nokia debiltelefon de har, men hvilken debiltelefon de har... ;)
Det var da utroligt med flame der er i denne diskussion.
- tror bare at jeg holder mine meninger for mig selv, og for et sted hvor folk kan finde ud af at diskutere sagligt :-)
- tror bare at jeg holder mine meninger for mig selv, og for et sted hvor folk kan finde ud af at diskutere sagligt :-)
Hvis man går ned på gågaden og siger windows til en....så tænker de sgu mere på OSet end vinduer.
Men skal der her så gælde ord for alle sprog ?
Så er der mange varemærker der ryger sig en tur.
Tror også at Apple vil græde lidt over det :)
Men skal der her så gælde ord for alle sprog ?
Så er der mange varemærker der ryger sig en tur.
Tror også at Apple vil græde lidt over det :)
#44
Det er iorden...
Starter sit curses GUI op...
Vinduer er et gammelt koncept, iøvrigt findes der noget der hedder framebuffer, hvis vi endelig skal konkurrere på 'hvad der kan hvad uden x'.
Windows uden en X-server kan heller ikke så meget, og Windows ER baseret på X, bare en anden implementation.
Det er iorden...
Starter sit curses GUI op...
Vinduer er et gammelt koncept, iøvrigt findes der noget der hedder framebuffer, hvis vi endelig skal konkurrere på 'hvad der kan hvad uden x'.
Windows uden en X-server kan heller ikke så meget, og Windows ER baseret på X, bare en anden implementation.
Det er stadig velfungerende operativsystemer uden nogen brug af vinduer. Vil bare påpege at det med at alle bruger vinduer i os's ikke er helt korrekt.
#33 Hvilken Windows har du?
Du kan jo prøve at svare X11R6 næste gang. Eller som jeg gjorde engang hvor nogen snakkede fuldstændigt indforstået om XP og ME og da jeg så blev spurgt hvad jeg kørte med lige så indforstået svarede 2.4.19-ac3 (eller hvad det nu var jeg kørte med på det tidspunkt).
For nylig prøvede jeg at kontakte en museproducent via deres webside. (Når de nu ikke havde opgivet nogen email adresse). Og der var et felt hvor man skulle udfylde hvilket OS man brugte. Og da man ikke kunne slippe for at udfylde det, og det OS jeg kørte med ikke stod på listen, måtte jeg jo i gang med at ændre i deres html fil, så jeg kunne udfylde feltet rigtigt. Jeg håber de har undret sig :-)
#46 Windows ER baseret på X, bare en anden implementation.
Det er da noget sludder. Der findes mange X implementation, men Windows er ikke en af dem, og er ikke baseret på en.
Du kan jo prøve at svare X11R6 næste gang. Eller som jeg gjorde engang hvor nogen snakkede fuldstændigt indforstået om XP og ME og da jeg så blev spurgt hvad jeg kørte med lige så indforstået svarede 2.4.19-ac3 (eller hvad det nu var jeg kørte med på det tidspunkt).
For nylig prøvede jeg at kontakte en museproducent via deres webside. (Når de nu ikke havde opgivet nogen email adresse). Og der var et felt hvor man skulle udfylde hvilket OS man brugte. Og da man ikke kunne slippe for at udfylde det, og det OS jeg kørte med ikke stod på listen, måtte jeg jo i gang med at ændre i deres html fil, så jeg kunne udfylde feltet rigtigt. Jeg håber de har undret sig :-)
#46 Windows ER baseret på X, bare en anden implementation.
Det er da noget sludder. Der findes mange X implementation, men Windows er ikke en af dem, og er ikke baseret på en.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund