mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
henrikmk:
Ja du må meget undskylde, men DirOpus var det bedste til amigaen, men til Windows er og bliver det Windows Commander,
Der mangler dog en ting, Secure Copy, har mailet ham, men han vil ikke lave det pga. en eller crypto aftale (kan ikke huske navnet)
taadaaaaa, så er min licens også bestilt
Ja du må meget undskylde, men DirOpus var det bedste til amigaen, men til Windows er og bliver det Windows Commander,
Der mangler dog en ting, Secure Copy, har mailet ham, men han vil ikke lave det pga. en eller crypto aftale (kan ikke huske navnet)
taadaaaaa, så er min licens også bestilt
Disky:
Du må også meget undskylde, men Dir Opus 6 kører nu også vældig fint på Win2k. http://www.gpsoft.com.au
;-)
Du må også meget undskylde, men Dir Opus 6 kører nu også vældig fint på Win2k. http://www.gpsoft.com.au
;-)
Hmm, jeg bruger FlashFXP til den slags; perfekt til fil-håndtering men understøtter dog heller ikke SSL, men dog S/key MD4/MD5.
Koster 25 $ :)
/SaD
Koster 25 $ :)
/SaD
Dejligt!
Absolut min favorit indenfor filhåndtering.
Elsker det 2-delte interface og helt uundværligt når man har vænnet sig til det.
Absolut min favorit indenfor filhåndtering.
Elsker det 2-delte interface og helt uundværligt når man har vænnet sig til det.
InfoNexus var da klart den sejeste filemanager til amiga.... nogen som ved om de har lavet en PC version?
Derudover vil jeg sige at det nok er lidt begrænset hvor meget jeg har brugt filemanagers i windows, men det er nok også fordi jeg kun kender wincommander og det var ik lige mig i den version jeg prøvede :)
Derudover vil jeg sige at det nok er lidt begrænset hvor meget jeg har brugt filemanagers i windows, men det er nok også fordi jeg kun kender wincommander og det var ik lige mig i den version jeg prøvede :)
Jeg vil lige anbefale det gratis program winSCP - http://winscp.vse.cz/eng/
med programmmet kan man sende filer frem og tilbage mellem windows og en ssh server
Den minder meget om wincommander, også pakker og kryptere den de filer den overføre.
med programmmet kan man sende filer frem og tilbage mellem windows og en ssh server
Den minder meget om wincommander, også pakker og kryptere den de filer den overføre.
Windows Commanders styrer for vildt. Har næsten brugt lige siden 1997, og der findes IKKE noget alternative til den. Det program STYRER for VILDT!!!
Tja, en makker og mig bruger det som shell i stedet for windows desktop.
wincmd + batfiler styrer pænt meget
wincmd + batfiler styrer pænt meget
Det der pjatte amiga wannabe noget er da max fehl, jo typ winexplor pjat. Windows Commander er så max fordi man kan fixe latterligt meget lige fikst. Jeg bruger wincmd til shell, og det er totalt optimalt når man oxo kan rumme lidt batch. I windows comamnder brhøver man ikke mus. så det går typ 4. hurtigere. Hvis man bruger wincmd optimalt er det puteren man venter på.
så fix indlæning af wincmd genvejstaster. og nogle batch progs der fixer evt. andet arbejde man ellers skulle bruge mus til.
så fix indlæning af wincmd genvejstaster. og nogle batch progs der fixer evt. andet arbejde man ellers skulle bruge mus til.
Yeah, Wincmd er <STRONG>KLART</STRONG> den bedste til Pc'en, og jeg kan ikke forestille mig NOGET der kan være bedere, og det gælder både amiga, mac og linux...
Udover det, hvad er fordelen ved at bruge den som shell?
-Jeg har Litestep som shell, og elsker det for vildt!
Udover det, hvad er fordelen ved at bruge den som shell?
-Jeg har Litestep som shell, og elsker det for vildt!
Hej,
Windows Commander koster penge, TurboNavigator er gratis.
Hvilken vælger du ???
Kig lige ind på www.turbonavigator.com og download programmet. Jeg vil tro at dette program vil falde i din/jeres smag.
Jeg er også gammel Amiga fanatiker (indtil for 6md. siden)og synes stadig at Directory Opus er god, men kun på Amiga'en.
Windows Commander er et udemærket stykke software.
Men Jeg vil stadigvæk anbefale TurboNavigator. Selvom der intet er galt med Windows' egen "copy&paste" :-)
PS. Jeg er ny på dette board, så jeg håber at jeg vil blive taget godt imod ;-)
ses,
Fonzie
Windows Commander koster penge, TurboNavigator er gratis.
Hvilken vælger du ???
Kig lige ind på www.turbonavigator.com og download programmet. Jeg vil tro at dette program vil falde i din/jeres smag.
Jeg er også gammel Amiga fanatiker (indtil for 6md. siden)og synes stadig at Directory Opus er god, men kun på Amiga'en.
Windows Commander er et udemærket stykke software.
Men Jeg vil stadigvæk anbefale TurboNavigator. Selvom der intet er galt med Windows' egen "copy&paste" :-)
PS. Jeg er ny på dette board, så jeg håber at jeg vil blive taget godt imod ;-)
ses,
Fonzie
#28 Hektor :
Kan jeg ikke slippe for det bare den her ene gang ? ;-)
Grunden til at jeg tog det med flames med var, at jeg synes(efter at have læst på Newz.dk nogen tid) der er mange der decideret jagter hinanden. Men alt det til side så er jeg glad for endelig, at have taget mig sammen til at blive skrevet op på Newz.dk :-)
ses,
Fonzie
Kan jeg ikke slippe for det bare den her ene gang ? ;-)
Grunden til at jeg tog det med flames med var, at jeg synes(efter at have læst på Newz.dk nogen tid) der er mange der decideret jagter hinanden. Men alt det til side så er jeg glad for endelig, at have taget mig sammen til at blive skrevet op på Newz.dk :-)
ses,
Fonzie
<STRONG>Hektor:</STRONG>
Sidder du i dit ansigts fodsved og retter på #21, eller var det alligevel for stor en mundfuld? :()
<STRONG>Fonzie:</STRONG>
Du er et svin, og du kan garanteret godt li´ gade-teater!! ;)
/SaD
PS. Det er så herligt med den optimerede hastighed på newz.dk!
Sidder du i dit ansigts fodsved og retter på #21, eller var det alligevel for stor en mundfuld? :()
<STRONG>Fonzie:</STRONG>
Du er et svin, og du kan garanteret godt li´ gade-teater!! ;)
/SaD
PS. Det er så herligt med den optimerede hastighed på newz.dk!
Windows Commander styrer for vildt!!! Dem der stadig bruger Naughty(Norton) Commander eller windows explorer sidder tilbage i stenalderen og hygger sig....
Yeah WinCmd ruler da max, men til <STRONG>GreatMilenko</STRONG>:
Norton Commander er altså en udemærket program til DOS !!
//via
Norton Commander er altså en udemærket program til DOS !!
//via
Fonzie#.
Hey buddy, har du så endelig fundet denne guld side til nyheder :-)
Velkommen til
(Hilsen SCA)
Hey buddy, har du så endelig fundet denne guld side til nyheder :-)
Velkommen til
(Hilsen SCA)
<STRONG>henrikmk</STRONG>:
Det ved jeg godt og jeg er skuffet, den integrerer slet ikke lige så godt som den gjorde på amigaen.
Så windows commander er stadigvæk #1
Det ved jeg godt og jeg er skuffet, den integrerer slet ikke lige så godt som den gjorde på amigaen.
Så windows commander er stadigvæk #1
=>Disky
Helt enig med hensyn til Diropus...
Men Amiga versionen er tilgengæld (efter min mening) aldrig blevet overgået...
Windows Commander er kongen af dem alle til Windows, Og overvejer kraftigt at købe en licens... :o)
Checkede lige prisen, 250kr??? den er allerede bestilt... :o)))
Det er jo et fund til de penge... ;o)
Helt enig med hensyn til Diropus...
Men Amiga versionen er tilgengæld (efter min mening) aldrig blevet overgået...
Windows Commander er kongen af dem alle til Windows, Og overvejer kraftigt at købe en licens... :o)
Checkede lige prisen, 250kr??? den er allerede bestilt... :o)))
Det er jo et fund til de penge... ;o)
jeg kan bedre lide "Far" ... dos navigator-klon med lange filnavn ... og vigtigst af alt - det er til konsolen ...
http://www.rarsoft.com/far_manager.htm
http://www.rarsoft.com/far_manager.htm
For nostalgiske sjæle (eller bare folk der synes at tvivlsomme retro-programmer er en fin ting):
Windows 3.x Filhåndtering er stadig indbygget i Windows 98/ME; kig efter <STRONG>winfile.exe </STRONG>i Windows-mappen.
Windows 3.x Filhåndtering er stadig indbygget i Windows 98/ME; kig efter <STRONG>winfile.exe </STRONG>i Windows-mappen.
Winfile har jeg aldrig rigtig kunnet enes med, men Norton til de gamle 6,22/3,11 dage og Windows Commander fra win95. Jeg føler mig totalt handicappet når jeg sidder ved en (win baseret) computer, uden wincmd og skal løse et eller andet problem.
Det er li'som om der mangler en meget vital del af operativsystemet. Jeg kan overhovedet ikke navigere, eller overskue hvad der ligger på disken osv...
Prøvede DirOpus til win, men det slog ik rigtig igennem hos mig. Jeg kan simpelthen ikke leve uden wincmd og specielt det todelte interface, ligesom i Norton. Det er genialt og jeg vender mig aldrig til at bruge noget andet.
Det er li'som om der mangler en meget vital del af operativsystemet. Jeg kan overhovedet ikke navigere, eller overskue hvad der ligger på disken osv...
Prøvede DirOpus til win, men det slog ik rigtig igennem hos mig. Jeg kan simpelthen ikke leve uden wincmd og specielt det todelte interface, ligesom i Norton. Det er genialt og jeg vender mig aldrig til at bruge noget andet.
Har lige KØBT windows commander, :)
Det er helt underligt at se at der er registreret til en selv, når det er lovligt....
Det er helt underligt at se at der er registreret til en selv, når det er lovligt....
Tror jeg ik du skal være stolt af Sick_Mambo... Hektor er jo os på dette forum, VK blir dræbt en af dagene...
Hej igen,
SaD ->
Jeg takker for de pæne ord. Gade-teater skal man ikke tage fejl af ;-) Der kan være nogle uhyggelige spændende ting imellem :-D
LaBo ->
Hey SCA, rart at se, at du også er herinde. Så har jeg da nogle at snakke med uden at blive flamet ;-)
Simm ->
Jeg har tilgengæld lige afinstalleret TurboNavigator til fordel for DirectoryOpus6.1. Men det skal ikke undre mig om jeg hopper tilbage til enten TurboNavigator eller WindowsCommander. På en måde er DOpus6 okay, da man kan ha' noget der ligner DOpus4. Men at betale $149 for DOpus6, det gider jeg ikke. Det er meget nemmere at finde et serialnummer.
Ses,
Fonzie
SaD ->
Jeg takker for de pæne ord. Gade-teater skal man ikke tage fejl af ;-) Der kan være nogle uhyggelige spændende ting imellem :-D
LaBo ->
Hey SCA, rart at se, at du også er herinde. Så har jeg da nogle at snakke med uden at blive flamet ;-)
Simm ->
Jeg har tilgengæld lige afinstalleret TurboNavigator til fordel for DirectoryOpus6.1. Men det skal ikke undre mig om jeg hopper tilbage til enten TurboNavigator eller WindowsCommander. På en måde er DOpus6 okay, da man kan ha' noget der ligner DOpus4. Men at betale $149 for DOpus6, det gider jeg ikke. Det er meget nemmere at finde et serialnummer.
Ses,
Fonzie
Som en sagde tidligere...
"If you like it, buy it"
Jeg har haft licens til wincmd siden 2.11 såvidt jeg hukser. Det er sgu ved at være lang tid siden.
Og hvis ikke Windows fulgte med til min PC da jeg købte den, så havde jeg sgu nok heller ikke den originalt... for "If you like it, buy it" står jo stadig ved ;o)
"If you like it, buy it"
Jeg har haft licens til wincmd siden 2.11 såvidt jeg hukser. Det er sgu ved at være lang tid siden.
Og hvis ikke Windows fulgte med til min PC da jeg købte den, så havde jeg sgu nok heller ikke den originalt... for "If you like it, buy it" står jo stadig ved ;o)
Turbonavigator???
Der er f.eks. ikke support for pakkede filer.
Man kan ikke sammenligne filer eller biblioteker.
Der er ingen kommandolinie.
...
Windows commander fylder stadigvæk kun en diskette og man behøver ikke at installere når den først er installeret på en anden pc osv.
Der er f.eks. ikke support for pakkede filer.
Man kan ikke sammenligne filer eller biblioteker.
Der er ingen kommandolinie.
...
Windows commander fylder stadigvæk kun en diskette og man behøver ikke at installere når den først er installeret på en anden pc osv.
DirOpus til Amiga ER den bedste. Og det har ikke noget med nostalgi at gøre. Men der er jo heller ikke en chance for at lave lige så elegant og effektiv håndtering af scripts, når Windows hverken har Rexx, eller noget der er tilsvarende brugervenligt. Og med FTPmount bliver FTP sites til en del af filsystemet på en meget mere elegant måde end selv TeamDrive kan gøre det. Håndteringen af filtyper var også helt i særklasse i DirOpus. Man kunne gå helt ned på hex-editor niveau, hvis man fx. pludselig havde opfundet sit eget filformat el.lign. (Det var dog aldrig rigtigt nødvendigt.) Alene det at man frit kunne bytte rundt på SAMTLIGE hotkeys, menu-punkter og buttons på skærmen, får alle Windowsprogrammerne til at ligne beta-udgaver. Jeg bruger stadigvæk DirOpus i dag på min Amiga - men har også Windows Commander, så jeg har et godt sammenligningsgrundlag. ;-)
Knasknaz:
Kan næsten ikke være mere enig. Vi må også huske på, hver gang der kommer en ny version af DirOpus er der som regel MASSER af nye features og evt. rettede fejl. Bare kig release-noten igennem for hver ny release. Og det er bitte små detaljer i hundredvis der finpudses. Stabiliteten er også altid i orden, og det viser at manden gennemtester sit software som enhver anden programmør bør gøre.
Prøv at se release-noten for Windows Commander 5. Ret beskeden, ik? Men Windows Commander virker selvfølgelig fejlfrit. Ingen tvivl om det. Men DirOpus leverer altså også et vognlæs nye features hver gang ud over stabiliteten. Det er lækkert. :-)
Det er simpelthen sådan software skal udvikles, uanset platform. :-)
Kan næsten ikke være mere enig. Vi må også huske på, hver gang der kommer en ny version af DirOpus er der som regel MASSER af nye features og evt. rettede fejl. Bare kig release-noten igennem for hver ny release. Og det er bitte små detaljer i hundredvis der finpudses. Stabiliteten er også altid i orden, og det viser at manden gennemtester sit software som enhver anden programmør bør gøre.
Prøv at se release-noten for Windows Commander 5. Ret beskeden, ik? Men Windows Commander virker selvfølgelig fejlfrit. Ingen tvivl om det. Men DirOpus leverer altså også et vognlæs nye features hver gang ud over stabiliteten. Det er lækkert. :-)
Det er simpelthen sådan software skal udvikles, uanset platform. :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.