mboost-dp1

Flickr - landhere

Windows 95 fylder 15 år

- Via TechRadar - , indsendt af larste

I går, den 24. august, var det præcis 15 år siden, at Microsoft udgav Windows 95, der var en markant ændring i forhold til forgængeren Windows 3.11.

Op til lanceringen af Windows 95, havde operativsystemet fået masser af omtale og opnået at blive hypet, hvilket blev bakket op af en kraftig reklamekampagne fra Microsoft, med blandt andet Rolling Stones-sangen “Start Me Up”.

Windows 95 introducerede for første gang startknappen, sammen med en lang række andre nye funktioner, der adskilte sig markant fra hvad der var kendt fra Windows 3.11.

Mange af de nye funktioner har overlevet til i dag, hvor de indgår i den nyeste udgave af Windows, Windows 7, dog i mere forfinede udgaver, som f.eks. proceslinjen.

En anden stor milepæl var inkluderingen af MS-DOS, der ikke længere skulle installeres som et separat operativsystem, men var en del af Windows.

Til trods for det store fremskridt Windows 95 repræsenterede, så blev det også mødt med kritik. Nogle mente systemkravene var for høje og andre at inkluderingen af MS-DOS gjorde livet svært for DOS-konkurrenterne.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nix
25. aug. 2010 08:06
Nyheden skrev:
[...] med blandt andet Rolling Stones-sangen "Start Me Up".
Jeg kan nu bedre lide den [url= version[/url].
Gravatar #2 - LupusGrey
25. aug. 2010 08:14
May it rest in peace!
Gravatar #3 - MeepMeep
25. aug. 2010 08:30
Stort tillykke med fødselsdagen Windows. :-)
Gravatar #4 - Slettet Bruger [3104512346]
25. aug. 2010 08:30
Der er 16 lys på kagen...

^^
Gravatar #5 - koron
25. aug. 2010 08:32
er det ok at glemme en fødselsdag hvis bare man husker den dagen efter?
Gravatar #6 - Longio
25. aug. 2010 08:40
#4

Du er godt nok en lyseslukker, var? :P
Gravatar #7 - Hack4Crack
25. aug. 2010 08:40
koron (5) skrev:
er det ok at glemme en fødselsdag hvis bare man husker den dagen efter?

kun hvis man har drukket sig en kæp i øret, på fødselsdagen :P

teknisk set kom startknappen sådan set i Win NT... Win95/98/Me er bare copycats... men gud hvor jeg dog ikke savner det dos baseret OS
Gravatar #8 - mathiass
25. aug. 2010 08:54
Hack4Crack (7) skrev:
teknisk set kom startknappen sådan set i Win NT... Win95/98/Me er bare copycats... men gud hvor jeg dog ikke savner det dos baseret OS
Proceslinjen kom først til Windows NT med version 4.0 som kom i 1996. Du kan se screen shots på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT#Releases
Gravatar #9 - tadeusz
25. aug. 2010 08:55
Rolling Stones-sangen "Start Me Up"
Gravatar #10 - Rabonzo
25. aug. 2010 09:00
Det er med både glæde og sorg over at Windows har så "lang" en tid bag sig.

Det er en sorg pga. udvilkingen ikke har ændret sig markant som sådan og pga. de efterhånden flytter flere og flere admin muligheder fra fx. DOS (Hvilket jeg syntes er en skam, en af de bedste muligheder for at lappe et system der er brudt ned).

Samtidig også en glæde at de er kommet så langt som de er. Verden idag ville se meget anerledes ud hvis vi ikke havde haft det bruger interface vi har idag. Jeg ville forstille mig at de fleste ville sidde bag en terminal coder for at installere og opdatere ting,hvilket ville betyde at almene mennesker ville være nød til at tage kurser for at udnytte systemerne som de er nu.
Gravatar #11 - arne_v
25. aug. 2010 09:06
Iamtard (10) skrev:
og pga. de efterhånden flytter flere og flere admin muligheder fra fx. DOS (Hvilket jeg syntes er en skam, en af de bedste muligheder for at lappe et system der er brudt ned).


PowerShell !
Gravatar #12 - el_barto
25. aug. 2010 09:07
SlettetBruger (4) skrev:
Der er 16 lys på kagen...

^^


Det er fordi Intel Pentium og dens regnefejl var meget udbredt sammen med Windows 95.
Gravatar #13 - Enez
25. aug. 2010 09:21
koron (5) skrev:
er det ok at glemme en fødselsdag hvis bare man husker den dagen efter?


Det kan ikke betale sig, damen bliver MEGA sur
Gravatar #14 - HenrikH
25. aug. 2010 09:39
Longio (6) skrev:
#4

Du er godt nok en lyseslukker, var? :P

Jeg finder ham da snarere oplysende >_<
Gravatar #15 - taima7700
25. aug. 2010 09:50
wtf.. fandtes der et Windows før Windows XP :O
Gravatar #16 - Daniel-Dane
25. aug. 2010 09:53
taima7700 (15) skrev:
wtf.. fandtes der et Windows før Windows XP :O
Nej.
Gravatar #17 - übermench
25. aug. 2010 09:58
Det var tider. Kan i huske at når man lukkede windows så kom der dette billede frem der fortalte at det nu var sikkert at slukke computeren:
http://imageshack.dk/imagesfree/7cX30165.png
(har ikke den danske version)
Gravatar #18 - Sirius7dk
25. aug. 2010 10:08
#17 Det fandtes ogsaa til Win98 :)

Har jeg ret i at den boks hvor man skrev adgangskoden for at logge paa ikke var krypteret overhovedet og at kodeordet kunne ses i klartekst?
Gravatar #19 - lost-viking
25. aug. 2010 10:20
det fedeste ved mit windows 95 var at jeg customized både windows start logo og luk logo.. sådan at der stod Piraten er nu klart til at forlade skibet.. :D det var bare at ændre de to billeder der blev brugt.. Det var dengang med turbo knap.. Gud hvor jeg dog savner Dos.. Det var klasse at have dos.. det var så nice når systemet ikke virkede ordenligt at man så bare startede dos og rettede fejlen.. :D Men jeg kan rigtig godt lide at der står i nyheden:
Nyhed skrev:
at inkluderingen af MS-DOS gjorde livet svært for DOS-konkurrenterne.


Det undrer mig at eu ikke allerede den gang var ude og sige at man skulle have valget mellem at installere MS dos eller 4 andre dos systemer... :P som med IE i dag.. haha.. allerede den gang var de ude efter MS.. :D
Gravatar #20 - -N-
25. aug. 2010 10:22
#15 For de fleste nørder var XP på niveau med Win95, det var jo en stor fejl da det kom...
Gravatar #21 - lost-viking
25. aug. 2010 10:26
#20 men i dag er Xp stadig det bedste windows efter min mening..
Gravatar #22 - fjols
25. aug. 2010 10:28
#18: Nej, kodeordet var ikke i klartekst.
Gravatar #23 - XorpiZ
25. aug. 2010 10:28
Sirius7dk (18) skrev:
#17 Det fandtes ogsaa til Win98 :)

Har jeg ret i at den boks hvor man skrev adgangskoden for at logge paa ikke var krypteret overhovedet og at kodeordet kunne ses i klartekst?


Det stod som stjerner, er jeg ret sikker på.

Edit:

Ak, slået af et fjols, der postede 4 sekunder før mig :(
Gravatar #24 - wea2el
25. aug. 2010 10:41
SlettetBruger (4) skrev:
Der er 16 lys på kagen...

^^

Der er faktisk 17... flammen i I'et bliver bare skjult af det i R'er :)
Gravatar #25 - mee
25. aug. 2010 10:46
übermench (17) skrev:
Det var tider. Kan i huske at når man lukkede windows så kom der dette billede frem der fortalte at det nu var sikkert at slukke computeren:
http://imageshack.dk/imagesfree/7cX30165.png
(har ikke den danske version)


Funktionen til at slukke computeren via software kom først i den første revision af ATX standarden, som Intel frigav i 1995. Indtil da skulle der slukkes på fronten, så det billede var meget informativt for den gennemsnitlige bruger.
Gravatar #26 - Drystin
25. aug. 2010 11:11
übermench (17) skrev:
Det var tider. Kan i huske at når man lukkede windows så kom der dette billede frem der fortalte at det nu var sikkert at slukke computeren:
http://imageshack.dk/imagesfree/7cX30165.png
(har ikke den danske version)


Nyt baggrundsbilled er nu valgt. TAK.
Gravatar #27 - RMJdk
25. aug. 2010 11:17
Ja Windows er sku godt nok kommer langt. De fleste af os kan jo huske dengang man skulle geninstallere windows hver eler hveranden dag. Idag på Windows 7, jeg venter stadig på min første blå skærm eller fejl.

Man må sige det er utroligt sådan at det kan blive så stabilt ved at forbedre det, istedet for at låse sig til en hardware config, som nogle amatør firmaer er nød til for at få deres OS til at være stabilt xD
Gravatar #28 - BurningShadow
25. aug. 2010 11:18
At sige at Windows 95 fylder 15 år, er vel lidt som at sige at H. C. Andersen fylder 205 år. De har begge været døde længe, men ville have gjort det, hvis de stadig levede.
Gravatar #29 - Nielson
25. aug. 2010 11:27
#28 Nja, der er da stadig nogle som bruger Win 95, så helt dødt er det da ikke :)
Gravatar #30 - arne_v
25. aug. 2010 11:30
#29

Der er sikkert nogen her og der.

Men forhåbentligt bruges de ikke til internet brug.
Gravatar #31 - anazonda
25. aug. 2010 11:33
BurningShadow (28) skrev:
At sige at Windows 95 fylder 15 år, er vel lidt som at sige at H. C. Andersen fylder 205 år. De har begge været døde længe, men ville have gjort det, hvis de stadig levede.


Ikke helt så død.. (kigger over til sin fars PC).

arne_v (30) skrev:
#29

Der er sikkert nogen her og der.

Men forhåbentligt bruges de ikke til internet brug.


Desværre jo...
Gravatar #32 - el_barto
25. aug. 2010 11:40
RMJdk (27) skrev:
Ja Windows er sku godt nok kommer langt. De fleste af os kan jo huske dengang man skulle geninstallere windows hver eler hveranden dag. Idag på Windows 7, jeg venter stadig på min første blå skærm eller fejl.


Slå ACHI til i BIOS efter du ved en fejl har installeret med IDE eller RAID - så skal jeg give dig blå skærm ;)

Men ellers er jeg klar til at erklære at 7 er det bedste Windows til dato.
Gravatar #33 - Bornaparte
25. aug. 2010 11:44
Jeg kan stadigvæk vågne op om natten, badet i sved, med mareridt om de fejl-meddelelser der KONSTANT poppede op.
Gravatar #34 - moulder666
25. aug. 2010 11:47
det fedeste ved mit windows 95 var at jeg customized både windows start logo og luk logo.. sådan at der stod Piraten er nu klart til at forlade skibet.. :D det var bare at ændre de to billeder der blev brugt..


Jeg var ærligt talt ikke så vild med den feature...en enkelt dag efter lidt surfing på nogle "lyssky" sites, havde den åbenbart haft muligheden for at afvikle lidt ond, ond kode, der ændrede de to billeder til...erm...billeder af mere "grafisk" natur!

Jeg fandt selvfølgelig først ud af det, da tre veninder var kommet over for at skrive 4-semestersopgave og den startede op med det billede på...damn...
Gravatar #35 - x-site
25. aug. 2010 11:57
übermench (17) skrev:
Det var tider. Kan i huske at når man lukkede windows så kom der dette billede frem der fortalte at det nu var sikkert at slukke computeren:
http://imageshack.dk/imagesfree/7cX30165.png
(har ikke den danske version)


Den vil stadig komme frem, hvis win7 ikke selv kan slukke for computeren... (Dog med opdateret grafik)
Gravatar #36 - Remmerboy
25. aug. 2010 12:11
det var tider, at man skulle genstarte windows efter hver lille ændring man lavede f.eks ip
Gravatar #37 - Kirsebær
25. aug. 2010 12:13
Hvis man vil være lidt nostalgisk oven på bøs´dagen :)
Gravatar #38 - Mig
25. aug. 2010 12:23
Tillykke Windows 95. Windows FOREVER!!!
Gravatar #39 - Snuden
25. aug. 2010 12:46
#10 skrev:
Samtidig også en glæde at de er kommet så langt som de er. Verden idag ville se meget anerledes ud hvis vi ikke havde haft det bruger interface vi har idag. Jeg ville forstille mig at de fleste ville sidde bag en terminal coder for at installere og opdatere ting,hvilket ville betyde at almene mennesker ville være nød til at tage kurser for at udnytte systemerne som de er nu.


Lol, det kan du da ikke mene seriøst...
Gravatar #40 - Cuco2
25. aug. 2010 14:50
#10
LOL

Om ikke andet betød win95 da i det mindste at vi gik fra at en standard PC blev leveret med 4MB RAM til at den blev leveret med 8MB RAM. Er næsten det jeg husker win95 bedst for.
Gravatar #41 - Hubert
25. aug. 2010 16:50
fjols (22) skrev:
#18: Nej, kodeordet var ikke i klartekst.


Det var jo sådan set ligegyldigt når man kunne trykke på Esc og omgå login
Gravatar #42 - Scapegoat
26. aug. 2010 06:09
#42 Og have admin rights, vel at mærke ;-)
Gravatar #43 - Hubert
26. aug. 2010 06:23
Scapegoat (42) skrev:
#42 Og have admin rights, vel at mærke ;-)


Der var vel egentlig ikke andet på win95 og 98? Var det ikke kun på NT siden der var forskel på brugerne?
Gravatar #44 - HenrikH
26. aug. 2010 06:49
el_barto (32) skrev:
Men ellers er jeg klar til at erklære at 7 er det bedste Windows til dato.

Det burde det jo, sådan rent teoretisk, da også være - eftersom det er det nyeste.

Men ok, MS har jo før demonstreret at de godt tør tage et stort skridt tilbage med et produkt, så det næste kan komme lidt ekstra frem.
Gravatar #45 - el_barto
26. aug. 2010 08:39
HenrikH (44) skrev:
Det burde det jo, sådan rent teoretisk, da også være - eftersom det er det nyeste.

Men ok, MS har jo før demonstreret at de godt tør tage et stort skridt tilbage med et produkt, så det næste kan komme lidt ekstra frem.


Ha ha...ja...da Vista kom ud ville jeg nok ikke lige sige det var bedre end XP - men de har da fået rettet det nogenlunde op med SP'er osv.
Gravatar #46 - Scapegoat
26. aug. 2010 09:03
Hubert (43) skrev:
Der var vel egentlig ikke andet på win95 og 98? Var det ikke kun på NT siden der var forskel på brugerne?


Jo det har du selvfølgelig ret i, mente mere bare at der jo faktisk ikke var nogen reel grund til at logge ind i 95/98, udover at mor, far og barn kan få hvert sit skrivebord at rode rundt i. Men at den standard bruger man logger ind som, med ESC altså, er lidt mere en standard admin bruger. Dog at selve OS'et er så åbent at det ikke betyder det store. Kender i hvert fald en del personer som glemte passwords, men faktisk var lidt ligeglad. Man trykker på bare ESC og så kører man igen.

Jeg syntes det er svært at definere hvilket OS som er "bedst". Indtil videre syntes jeg nu stadig XP er det mest revolutionerende Windows, da man havde et hjemme-OS som havde samme sikkerhed som et arbejds-OS. Det enste som måske lige revolutionerede Windows mere, skulle være da de untroducerede brugerfladen i de første. Men det vil jeg mere kalde fødslen af Windows, ikke noget som revolutionerede det.
Gravatar #47 - Neptune
27. aug. 2010 16:19
"En anden stor milepæl var inkluderingen af MS-DOS, der ikke længere skulle installeres som et separat operativsystem, men var en del af Windows."

Æh goddav, det er omvendt Windows var en shell til DOS helt frem til Windows NT, som netop er et reelt styresystem med DOS og ikke omvendt.
Kan ikke lige huske hvilken NT version der var 100% Styresystem, udover serververne, men det var bestemt ikke Windows 95 98 osv.

Så lad os vente med at fejre noget til Det rigtige Windows styresystem, nemlig Windows New Technology, fylder runde tal.
Gravatar #48 - arne_v
27. aug. 2010 16:52
#47

Nej. Windows 3.1/3.11 kørte oven på DOS. Windows 95/98/ME kørte ikke oven på DOS. DOS er et 16 (20) bit single task styre system. Windows 95/98/ME er 32 bit multi task styre systemer.

Og Windows NT er ældre end Windows 95.
Gravatar #49 - arne_v
27. aug. 2010 16:54
#41,42,43,46

Det er meget svært at lave en god sikkerhed i et styresystem som kun understøtter fil systemer der ikke har adgangs restriktioner på bruger niveau.
Gravatar #50 - Hubert
27. aug. 2010 17:34
arne_v (49) skrev:
#41,42,43,46

Det er meget svært at lave en god sikkerhed i et styresystem som kun understøtter fil systemer der ikke har adgangs restriktioner på bruger niveau.


Høh ja... ACL på filniveau ville have hjulpet men det fandtes jo ikke i win98.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login