mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det er sjovt, det virker glimrende for mig i al den tid jeg har brugt skydrive. Aldrig fået slettet en fil, super integration med office pakken når man er flere der redigerer i samme dokument mv.
Brug SkyDrive til det det er meningen at blive brugt til; del dokumenter og billeder af almindelig karakter.
#1 sker aldrig, da dataene IKKE hostes i DK.
Brug SkyDrive til det det er meningen at blive brugt til; del dokumenter og billeder af almindelig karakter.
#1 sker aldrig, da dataene IKKE hostes i DK.
MS: Giv mig muligheden for at installere min egen private "sky drive" så skal jeg med glæde gøre brug af, samt promovere teknologien. Indtil da, stfu.
Håber I det mindste at de gør det muligt for virksomheder at blokere for denne funktionalitet via central administration (f.eks. AD og GPO).
Præcis - og det er nok en af de vigtigste grunde til ikke at benytte cloud services, hvis man har krav om privacy, samt ikke ønsker at være underlagt anden lovgivning end dansk.
Cloud teknologi er ganske interessant, men kun i de tilfælde, hvor man selv kan installere og administrere sin egen cloud løsning.
Håber I det mindste at de gør det muligt for virksomheder at blokere for denne funktionalitet via central administration (f.eks. AD og GPO).
Kenman (3) skrev:#1 sker aldrig, da dataene IKKE hostes i DK.
Præcis - og det er nok en af de vigtigste grunde til ikke at benytte cloud services, hvis man har krav om privacy, samt ikke ønsker at være underlagt anden lovgivning end dansk.
Cloud teknologi er ganske interessant, men kun i de tilfælde, hvor man selv kan installere og administrere sin egen cloud løsning.
Denne er interessant:
""Det faktum, at dele af indholdet på hjemmesiden eventuelt kan betegnes som lovligt, kunne ikke føre til andet resultat, idet fogedretten lagde vægt på omfanget af de krænkelser, der sker på hjemmesiden"."
Og derid ligger forkellen på TBP og google...juridisk set.
Uanset hvad nassere så ellers mener.
""Det faktum, at dele af indholdet på hjemmesiden eventuelt kan betegnes som lovligt, kunne ikke føre til andet resultat, idet fogedretten lagde vægt på omfanget af de krænkelser, der sker på hjemmesiden"."
Og derid ligger forkellen på TBP og google...juridisk set.
Uanset hvad nassere så ellers mener.
PinHigh (7) skrev:Kig evt. lidt på: LINK.
Fint link.
Og dermed må vi jo konstatere, at ved at benytte 3.parts cloud løsninger, underkaster man sig andres love og regler (lokale og regionale), samt at man ikke kan vide om der er nogen der sidder og kigger med i ens (potentielt) fortrolige/private data.
Det kan man så se bort fra, hvis intentionen er offentliggørelse (læs: midlertidig deling) af materiale, så man slipper for at skulle etablere hjemmeside og skaffe hosting osv. Dog skal man nok alligevel sørge for at gemme en kopi selv, og så ellers undgå uploade private data, eller bruge det til backup formål.
WeezY (5) skrev:#1 fatter ikke du er bange for det(fjerner jo kun ulovlige ting?, men har aldrig hørt nogle fået fjernet noget)
... det er aldrig sket for mig, har brug det siden 2007...
#3
De har eller ikke fjernet mine mp3 filer...
http://www.comon.dk/art/213108/saadan-kan-microsof...
Du kan da fint bruge den, bare overhold reglerne for det.Remmerboy (2) skrev:Intregrarion til skydrive som man ikke kan bruge, da de sletter filer da de er bange for, at det forulemper en eller anden.
Smart teknologi...
Hvis du ikke ønsker en service med de regler, så står det dig frit for at vælge en anden og de funktioner den måtte give.
Hvordan blokerer MS for at du kan lave din egen løsning?Miwer (6) skrev:MS: Giv mig muligheden for at installere min egen private "sky drive" så skal jeg med glæde gøre brug af, samt promovere teknologien. Indtil da, stfu.
Der er jo ikke noget i det her som du ikke allerede kan idag. Den eneste forskel er at det er indbygget.Miwer (6) skrev:Håber I det mindste at de gør det muligt for virksomheder at blokere for denne funktionalitet via central administration (f.eks. AD og GPO).
Men mon ikke der bliver mulighed for at disable SkyDrive funktioner i GPO.. Eller via registry.. Eller afinstallation af funktionerne.. MS plejer at være ret gode til den slags imo.
Magten (14) skrev:Hvordan blokerer MS for at du kan lave din egen løsning?
Et rigtigt godt bud vil være at Microsoft vælge at indbygge Skydrive i deres applikationer, hvilket du ikke har muligheden for at gøre i samme applikationer.
Derudover så har Microsoft garanti for at alle nyinstallerede systemer vil have Skydrive featuren og vil dermed være i stand til at bruge den på tværs af computere uden nogen skal gøre noget - Det vil du heller ikke være i stand til.
Alt efter hvordan integrationen kommer til at fungere så kan jeg ikke se nogen grund til at andre tjenester ikke skulle kunne det samme.Mort (15) skrev:Et rigtigt godt bud vil være at Microsoft vælge at indbygge Skydrive i deres applikationer, hvilket du ikke har muligheden for at gøre i samme applikationer.
Det er jo altså bare synkronisering af filer..
Det forhindrer dig jo ikke ligefrem i at lave samme tjeneste.Mort (15) skrev:Derudover så har Microsoft garanti for at alle nyinstallerede systemer vil have Skydrive featuren og vil dermed være i stand til at bruge den på tværs af computere uden nogen skal gøre noget - Det vil du heller ikke være i stand til.
Jeg brugte også Mesh indtil dropbox dukkede op.
- for det havde alle de andre børn.
Det ser vidst ud til at jeg ender med at bruge mesh igen
Det er bare en skam at hastighederne herhjemme ikke følger med udviklingen.
Hjemme har jeg en 100/100 Mbit forbindelse (tak gud) og sync fungerer fint.
Men når man forsøger at uploade noget fra en cammy´s 20/2mbit fullrate-forbindelse... Så føler man lidt at hele cloud-ideen går af konceptet.
Mht til konceptet.
Er det kun mig der synes at det minder lidt om et mix mellem iCloud og Dropbox.
Både API´r og autosync samt mulighed for at bruge sit webspace som et net-drev?
- for det havde alle de andre børn.
Det ser vidst ud til at jeg ender med at bruge mesh igen
Det er bare en skam at hastighederne herhjemme ikke følger med udviklingen.
Hjemme har jeg en 100/100 Mbit forbindelse (tak gud) og sync fungerer fint.
Men når man forsøger at uploade noget fra en cammy´s 20/2mbit fullrate-forbindelse... Så føler man lidt at hele cloud-ideen går af konceptet.
Mht til konceptet.
Er det kun mig der synes at det minder lidt om et mix mellem iCloud og Dropbox.
Både API´r og autosync samt mulighed for at bruge sit webspace som et net-drev?
chris (17) skrev:Hjemme har jeg en 100/100 Mbit forbindelse (tak gud) og sync fungerer fint.
Ja, ville ønske TDC ikke havde fået slagtet fibernettet hvor jeg bor. :/
chris (17) skrev:Mht til konceptet.
Er det kun mig der synes at det minder lidt om et mix mellem iCloud og Dropbox.
Tys! det er der slet ikke nogen der kan klare at høre her.
PinHigh (7) skrev:#3, #4 og #5
I er desværre galt på den her.
Kig evt. lidt på: LINK.
MS, og de andre tilsvarende services, har en holdning til hvad der må ligge på deres cloud drev. Og nej, det er ikke kun ophavsretsbeskyttede filer det drejer sig om.
Det er bare sjovt det aldrig er sket for mig, har både brugt Mesh og SkyDrive stort set siden lanceringen... Men sådan er vi vel så forskellige.
Mort (15) skrev:Et rigtigt godt bud vil være at Microsoft vælge at indbygge Skydrive i deres applikationer, hvilket du ikke har muligheden for at gøre i samme applikationer.
Derudover så har Microsoft garanti for at alle nyinstallerede systemer vil have Skydrive featuren og vil dermed være i stand til at bruge den på tværs af computere uden nogen skal gøre noget - Det vil du heller ikke være i stand til.
Du kan "sagtens" lave din egen cloud tjeneste, Microsoft forhindrer dig på ingen måde i at gøre det. At det så er nemmere at bruge deres, tja. Det er jo kun til deres fordel.
Endvidere er integrationen med officepakken mv, relativ åben via API'erne, så selv på denne front kan du gøre det nemt.
Lad være med at brokke dig over, at Microsoft laver en nem tjeneste og derved forhindrer dig i at lave noget tilsvarende; they dont! Men hvis du forventer at Microsoft laver alt arbejdet for dig, til din egen tjeneste, så tager du groligt fejl.
Det findes der andre selvskaber der lever af, som har deres egen cloud service, man som virksomhed kan brande mod betaling.
Kenman (19) skrev:Du kan "sagtens" lave din egen cloud tjeneste, Microsoft forhindrer dig på ingen måde i at gøre det. At det så er nemmere at bruge deres, tja. Det er jo kun til deres fordel.
Lad mig tage et rigtigt godt praktisk eksempel hvor Microsoft integrerer deres egen service og forhindrer andre i at gøre det samme: Windows Phone integrerer search direkte i telefonen.
Søgningen har en hardware knap der sender dig direkte til Bing. Det er min telefon, men jeg har ingen mulighed for at skifte funktionen ud så hardware knappen sender mig til google search i stedet for.
Ja, Google kan lave et søgeprodukt som er bedre. Nej, Google kan ikke integrere det ind i telefonen, så deres service bliver brugt i stedet for Microsoft's.
Så er jeg i min fulde ret til at brokke mig over "at Microsoft laver en nem tjeneste og derved forhindrer dig i at lave noget tilsvarende".
Jeg er enig i at løsningen er elendig på Windows Phone.Mort (20) skrev:Lad mig tage et rigtigt godt praktisk eksempel hvor Microsoft integrerer deres egen service og forhindrer andre i at gøre det samme: Windows Phone integrerer search direkte i telefonen.
Men at påstå, laaaaaang tid før release, at Microsoft i Windows 8 forhindrer dig i lave integration til din egen cloud tjeneste, det er simpelthen til grin.
Magten (21) skrev:Men at påstå, laaaaaang tid før release, at Microsoft i Windows 8 forhindrer dig i lave integration til din egen cloud tjeneste, det er simpelthen til grin.
Hvordan får du "Et rigtigt godt bud vil være at..." til at blive til "Påstå at Microsoft vil..." ?
Jeg har set et konkret eksempel på at Microsoft har gjort det før, så har jeg let ved at forestille mig at de vil gøre det igen.
Du gik fra "Et rigtig godt bud" til:
Men fair nok, du mistænker at MS måske kan finde på det. Så har vi det på plads.
Mort (20) skrev:Så er jeg i min fulde ret til at brokke mig over "at Microsoft laver en nem tjeneste og derved forhindrer dig i at lave noget tilsvarende".
Men fair nok, du mistænker at MS måske kan finde på det. Så har vi det på plads.
Kenman (19) skrev:Det er bare sjovt det aldrig er sket for mig, har både brugt Mesh og SkyDrive stort set siden lanceringen... Men sådan er vi vel så forskellige.
Det interessante er sådanset ikke, at det endnu ikke er sket for dig, men at det VIL kunne ske.....
Personligt tvivler jeg på at jeg selv vil blive ramt, da jeg har andre steder til mine "naturalistiske" billeder. ;-)
Men det er sandelig noget man bør have i tankerne, når man bruger disse tjenester.
#20 HTC Wildfire: same shit, different brand.
på WP, kan du ikke binde søge knappen nej, men du kan sagtens lave en søgetjeneste, PIN'e den til din homescreen og wupti, du kan nu bruge <indsæt random søgemaskine..>.
#24 Men alle cloud tjenester er sjovt nok underlagt restriktioner og der sker fejl, sådan er livet. En søgning på Google giver sjovt nok også resultater for dropbox deleted my files, ICloud deleted my files osv.
på WP, kan du ikke binde søge knappen nej, men du kan sagtens lave en søgetjeneste, PIN'e den til din homescreen og wupti, du kan nu bruge <indsæt random søgemaskine..>.
#24 Men alle cloud tjenester er sjovt nok underlagt restriktioner og der sker fejl, sådan er livet. En søgning på Google giver sjovt nok også resultater for dropbox deleted my files, ICloud deleted my files osv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund