mboost-dp1
Microsoft
Wickedmike (1) skrev:Nu må de hellere passe på Apple ikke kommer efter dem med brugen af navnet "App Store"...
Jeg vil tro det kommer til at hedde Marketplace, ligesom det gør i Windows Phone og på xbox'en.
Jeg er dog stadig ikke overbevist over, at det er en ubetinget positiv ting med en "app store" i et OS til pc'en. På tablets, smartphones og lign. devices er det helt fint.
#3 Hvordan kan det ikke være positivt? Verificeret software leveret af producenten er da altid en god ting. Jeg ved der er rigtig mange der har svært ved at overskue software generelt - Hvad for noget antivirus er bedst? Hvordan pakker jeg den her fil ud? Jeg vil egentlig gerne have en en anden musik afspiller. Internettet som distributionsform er kæmpe stort og indeholder meget andet end software. Og når du først har fået fingre i det du skal bruge gennem flere søgninger hvad er så din garant for at det du henter ikke er malware?
#3, #4
Problemet er primært, at det meget hurtigt kan blive til smagsdommeri, hvilket kan udelukke mange mindre programmer fra at blive optaget.
Det er muligt jeg er pessimist, og at mine bange anelser bliver gjort til skamme.
Og så er problemet jo også, at priserne kan risikere at stige, fordi MS (og Apple for den sags skyld) skal have en del af kagen.
Problemet er primært, at det meget hurtigt kan blive til smagsdommeri, hvilket kan udelukke mange mindre programmer fra at blive optaget.
Det er muligt jeg er pessimist, og at mine bange anelser bliver gjort til skamme.
Og så er problemet jo også, at priserne kan risikere at stige, fordi MS (og Apple for den sags skyld) skal have en del af kagen.
Jeg synes det er fantastisk at Microsoft kan være så langsomme nogle gange. En app store er jo ikke andet end de pakkesystemer linux har haft de sidste 15 år (mindst) hvor man bare også kan købe software. Som linuxbruger har jeg personligt altid undret mig over at microsoft ikke gjorde det sammen. Men først når Ubuntu (uden succes) - kort efterfuldt at apple (med succes) laver en app store hvor man kan betale for software får microsoft øjnene op for det.
XorpiZ (3) skrev:Jeg er dog stadig ikke overbevist over, at det er en ubetinget positiv ting med en "app store" i et OS til pc'en. På tablets, smartphones og lign. devices er det helt fint.
Den må du tage op med Apple - de mener vist, at deres Mac App Store er en succes.
#6: Den kan da ihvertfald lede mig i den rigtige retning. Når noget defineres som "bedst" er det altid i forhold til den enkelte person, da vi alle har specifikke krav.
Hvis jeg nu tager udgangspunkt i eksempelvis Android marked kan jeg vha. en søgning få listet det software med en god brugerrating. Tit spørger folk med "Det skal bare fungere" attituden andre hvad der er bedst og her får du istedet eksempelvis 1000 brugeres feedback. Bare det at jeg ikke får noget software kylet i hovedet der ikke er kombatibelt med det styresystem i hovedet er da et enormt plus. Der er masser af brugere der ikke tør at installere software fordi de ikke er klar over om det muligvis er malware.
Hvis jeg nu tager udgangspunkt i eksempelvis Android marked kan jeg vha. en søgning få listet det software med en god brugerrating. Tit spørger folk med "Det skal bare fungere" attituden andre hvad der er bedst og her får du istedet eksempelvis 1000 brugeres feedback. Bare det at jeg ikke får noget software kylet i hovedet der ikke er kombatibelt med det styresystem i hovedet er da et enormt plus. Der er masser af brugere der ikke tør at installere software fordi de ikke er klar over om det muligvis er malware.
XorpiZ (12) skrev:At Apple har succes med noget betyder absolut ikke, at MS får det, og vice versa.
Selvfølgelig ikke. Men nu lægger du et nyt kort ind i bunken. Dit oprindelige statement var: Du er ikke sikker på, at app store til pc er en god idé. Jeg svarer: Apple har ellers succes med det (=god idé). Så finder du på et andet argument, som jeg kun kan give dig ret i. Come on, lidt fornuftig argumentation ville være rart.
XorpiZ (14) skrev:#13
Apple siger jo selv, at Mac og PC er to forskellige ting, ikke sandt?
Ellers skal du være mere end velkommen til at læse #7.
Apple forsøger at brande sig på ikke at være en personlig computer, det er sandt. Jeg køber den bare ikke ;) Mange gode argumenter i #7, men min påstand er stadig, at det har været en succes til Mac. Det har du ikke argumenteret imod endnu.
blacktiger (8) skrev:Jeg synes det er fantastisk at Microsoft kan være så langsomme nogle gange. En app store er jo ikke andet end de pakkesystemer linux har haft de sidste 15 år (mindst) hvor man bare også kan købe software. Som linuxbruger har jeg personligt altid undret mig over at microsoft ikke gjorde det sammen. Men først når Ubuntu (uden succes) - kort efterfuldt at apple (med succes) laver en app store hvor man kan betale for software får microsoft øjnene op for det.
Et eller andet sted ville jeg tro at det havde mere at gøre med at det ikke har givet så meget mening før. Når man tænker på de millioner af konfigurationer PC'er der er og windows altid har den der "mantra" med at brugeren selv finder ud af tingene.
Personligt har jeg altid synes pakkesystemerne fra linux var irriterende- Den eneste grund de er der(imo), er fordi det er så fandens besværligt at installere og fejlfinde i Linux(hvis man ikke er inkarneret linuxbruger) og hvis der sker en fejl med pakkesystemet så kommer der en eller anden underlig fejl, som er endnu mere kryptisk end en blå skærm fra windåse.
Det sagt så har jeg ikke noget imod de laver en market place til win8, så kommer der jo nok ratings og brugerfeedback, som er noget af en mangel når man finder programmer på nettet(pga. det ikke er centraliseret).
XorpiZ (7) skrev:Problemet er primært, at det meget hurtigt kan blive til smagsdommeri, hvilket kan udelukke mange mindre programmer fra at blive optaget.
Hvis Microsoft laver en butik, må de vel også 100% selv bestemme hvilke programmer de vil have i den? Jeg kan ikke se et problem.
Jeg har endnu ikke hørt rygter om, at den næste Windows kun vil tillade Microsoft godkendte programmer.
Manofsciencemanoffaith (18) skrev:Jeg har endnu ikke hørt rygter om, at den næste Windows kun vil tillade Microsoft godkendte programmer.
Heldigvis da. Det ville være helt skidt.
Manofsciencemanoffaith (18) skrev:Hvis Microsoft laver en butik, må de vel også 100% selv bestemme hvilke programmer de vil have i den? Jeg kan ikke se et problem.
Det kan man godt argumentere for. Min pointe var også mere, at "små" udviklingshuse kan føle sig forfordelt, når de ser, at de lidt større bliver featured på forsiden af Microsoft Marketplace, mens de selv er gemt af vejen i en eller anden underkategori.
Det er muligt jeg er lidt for konservativ.. men jeg er ikke overbevist om, at det er en god ide.
I skal være velkomne til at gemme denne post og smide den i fjæset på mig, hvis jeg en dag skifter mening. :)
XorpiZ (19) skrev:"små" udviklingshuse kan føle sig forfordelt, når de ser, at de lidt større bliver featured på forsiden af Microsoft Marketplace, mens de selv er gemt af vejen i en eller anden underkategori.
Selvfølgelig kommer de små i baggrunden..
Det ville da være urealistisk hvis jeg lavede en lorteapp i mit lille miniudviklerfirma og 'VUPTI' så var jeg nummer 1 på listen..
For at komme på forsiden skal du enten have lavet noget godt, eller have lavet noget godt tidligere.. sårn er det..
(penge under bordet virker måske også).
Det er vel de små huses egen opgave at vokse, de kan da ikke regne med at Microsoft tager dem i hånden og siger hopla..!
#19 Men om de store har råd til at betale google for at blive #1 på søgeliste eller de har råd til at betale MS gør jo ikke nogen forskel.
Jeg kan som udgangspunkt godt se din problemstilling i forhold til smagsdommeri, men det er måske bedre at få en app for meget i filteret end at min gamle far (igen!) betaler for en virusscanner som siger den har fundet 117 mia. vira på hans computer.
Jeg kan som udgangspunkt godt se din problemstilling i forhold til smagsdommeri, men det er måske bedre at få en app for meget i filteret end at min gamle far (igen!) betaler for en virusscanner som siger den har fundet 117 mia. vira på hans computer.
Jonas_ (20) skrev:Det ville da være urealistisk hvis jeg lavede en lorteapp i mit lille miniudviklerfirma og 'VUPTI' så var jeg nummer 1 på listen..
Til gengæld kan en sådan app store/marketplace også fremhæve små udviklere, der ikke har råd til en masse markedsføring, men bare kaster deres små guldkorn på markedet og pludselig kan blive populære.
Jonas_ (20) skrev:Selvfølgelig kommer de små i baggrunden..
Det ville da være urealistisk hvis jeg lavede en lorteapp i mit lille miniudviklerfirma og 'VUPTI' så var jeg nummer 1 på listen..
Hvem snakker lorteapps da?
Små udviklere kan sagtens lave fremragende programmer, ligesom store udviklere kan lave en ordentlig bunke lort.
Jonas_ (20) skrev:Det er vel de små huses egen opgave at vokse, de kan da ikke regne med at Microsoft tager dem i hånden og siger hopla..!
Naturligvis. Men MS elsker udviklere (developers, developers, developers du ved), og hvis de små udviklere føler de bliver lukket ude, så at sige, så finder de måske en anden platform istedet.
Det er ren spekulation naturligvis, når vi ikke aner hvordan den ender med at se ud :)
App storen bliver selvfølgelig lavet på baggrund af at man så kan finde programmer der virker på sin ARM Windows 8 maskine. Det da kun logisk. Så vælger de at udvide til x86. no problem.
Jeg vil æde Onkel Lingus' hat på at der kommer en sag om monopolmisbrug hvis Microsoft forsøger at bestemme indholdet af en app store selv.Alrekr (26) skrev:Så Bilka skal til at tage andre varer ind, end dem de selv vil have? Eller skal IKEA tvinges til at føre Bivas sortiment?
Tvivlsomt. At Microsoft laver en App Store betyder jo ikke at du ikke kan installere programmer uden.Magten (27) skrev:Jeg vil æde Onkel Lingus' hat på at der kommer en sag om monopolmisbrug hvis Microsoft forsøger at bestemme indholdet af en app store selv.
Derudover er en nem løsning at tage betaling for det, og at kræve at softwaren er publiseret i et bestemt installer format eller hvad der ligner, (Sandsynligvis WIX), og følger en række retningslinjer (ala. Windows Phone cert requirements)
Men hvorfor ville de begrænse indholdet? Microsofts kerneforretning lever jo netop højt på at folk udvikler programmer til Windows.
Og hvor meget monopol har Apple?TormDK (28) skrev:#27 Meanwhile gør Apple præcis det samme.
Der skal nok være nogen (Opera anyone?) der får ondt i røven over det.Windcape (29) skrev:Tvivlsomt. At Microsoft laver en App Store betyder jo ikke at du ikke kan installere programmer uden.
Det ved jeg ikke, jeg svarede bare :DWindcape (29) skrev:Men hvorfor ville de begrænse indholdet? Microsofts kerneforretning lever jo netop højt på at folk udvikler programmer til Windows.
Hvorfor? Jeg tror NETOP at Opera, samt alle de andre browsere, vil være sikret plads i deres App Store, fordi så kan Microsoft med meget god samvittighed, fjerne den nag screen Windows 7 har!Magten (30) skrev:Der skal nok være nogen (Opera anyone?) der får ondt i røven over det.
Jeg læste en gang på en MS blog for LANG tid siden (har desværre ikke kunne finde bloggen) hvor en MS udvikler snakkede om "Linux like repository" package systems.
Et system som eksempelvis Ubuntu Sotware Center i Windows kunne være fedt.
* Søg
* Vælg program
* Klik installer
* vent
* done
- nemt !
Et system som eksempelvis Ubuntu Sotware Center i Windows kunne være fedt.
* Søg
* Vælg program
* Klik installer
* vent
* done
- nemt !
Nu snakker vi to forskellige scenarier ;)Windcape (31) skrev:Hvorfor? Jeg tror NETOP at Opera, samt alle de andre browsere, vil være sikret plads i deres App Store, fordi så kan Microsoft med meget god samvittighed, fjerne den nag screen Windows 7 har!
1) MS bestemmer med hård hånd hvilke apps der får lov at komme i deres app store (jeg tvivler, ligesom dig.. men kommenterede på det..)
2) Alle apps er velkomne, og alle er glade.
Der er ingen tvivl om at mulighed nummer 2 ikke vil skabe den slags problemer. Men det var 1 jeg kommenterede på, i #24 hvor #18 skrev MS selv måtte bestemme hvilke apps der skulle have adgang...
Ubuntu software center konceptet er simplethen fantastisk! det er sådan det BURDE være!
Jeg at magter ikke at Google efter programmer, downloade og installere.. det er alt for 1990'er.
Hvis bare der var flere betalingsapps i software center - og med det mener jeg egentlig bare programmer, der er sikret udviklere.
Jeg at magter ikke at Google efter programmer, downloade og installere.. det er alt for 1990'er.
Hvis bare der var flere betalingsapps i software center - og med det mener jeg egentlig bare programmer, der er sikret udviklere.
#38
Jeg har tilføjet ét repository for at få Skype. Mht. resten aner jeg slet ikke hvad du taler om. Taler vi om det samme program? Hvem har bildt dig ind, at grænsefladen er fejldesignet?
Jeg har tilføjet ét repository for at få Skype. Mht. resten aner jeg slet ikke hvad du taler om. Taler vi om det samme program? Hvem har bildt dig ind, at grænsefladen er fejldesignet?
Magten (36) skrev:Nu snakker vi to forskellige scenarier ;)
Og så er det jo altid Opera, der har ondt i røven. Sandsynligvis fordi de ikke har formået at skabe lige så meget success som Mozilla.
webwarp (34) skrev:#33 ja især i nyeste version med ratings .. Bruger kommentater er også smart, så har man ligesom en god chance for som bruger at komme igang og se om det er noget for en, og udviklerne har nem adgang til reel feedback om hvad brugerne egentlig synes..
Der burde være en nedre cut-off grænse og en form for moderering ellers er misbrug for nemt (hvilket mindst én udvikler her i tråden kan forklare om...).
En nedre cut-off er nok ikke voldsom kontroversietl; men det er moderering derimod; så det er en ækel hvepserede at stikke hånden i.
simonhoxer (40) skrev:#38
Jeg har tilføjet ét repository for at få Skype. Mht. resten aner jeg slet ikke hvad du taler om. Taler vi om det samme program? Hvem har bildt dig ind, at grænsefladen er fejldesignet?
Det er ikke designet af GUI design folk fra MS og så kan det kun være dårligt designet hvis du spørger windcape...
simonhoxer (37) skrev:Jeg at magter ikke at Google efter programmer, downloade og installere.. det er alt for 1990'er.
simonhoxer (40) skrev:Jeg har tilføjet ét repository for at få Skype.
Skal jeg forstå det sådan at du gerne vil google efter, downloaded respository link og "installere"/tilføje et repository, for at hente et program, men ikke google efter, downloade, og installere et program?
Cheep buzz words.
Så længe jeg kan slå det grimme touch-interface fra i Win8(og det kan man!) så vil Win 8 ligne Win7...næsten på en prik.
Jeg har ikke brug for små mobile-apps.
Min PC har kræfterne til at køre fulde applikationer så som MS Office, så behøver jeg ikke spilde mit liv på scaled down crap som f.eks. Quick Office.
Så længe jeg kan slå det grimme touch-interface fra i Win8(og det kan man!) så vil Win 8 ligne Win7...næsten på en prik.
Jeg har ikke brug for små mobile-apps.
Min PC har kræfterne til at køre fulde applikationer så som MS Office, så behøver jeg ikke spilde mit liv på scaled down crap som f.eks. Quick Office.
Saxov (46) skrev:simonhoxer (40) skrev:Jeg har tilføjet ét repository for at få Skype.
Skal jeg forstå det sådan at du gerne vil google efter, downloaded respository link og "installere"/tilføje et repository, for at hente et program, men ikke google efter, downloade, og installere et program?
Da det første er mere tidsbesparende for mit vedkommende, er det vel ikke så underligt, at jeg ikke gider vente på at jeg først har fundet programmet, fundet deres downloadlink, downloadede det, fundet frem til det i mine mapper, klikket på det, trykket på installer, jeg acceptér, ja-den-skal-installeres-her, hvilke filtyper der skal associeres med programmet, nej-jeg-vil-ikke-besøge-jeres-hjemmeside-ligenu osv.
Okay, i de værste tilfælde skal jeg selv finde et respository, men linket er i det mindste til at copy/paste ind i software centeret og så klarer den næsten selv resten.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund