mboost-dp1

Microsoft Corporation

Windows 8.1 klar i åben beta

- Via The Verge -

Som annonceret har Microsoft udsendt en offentlig tilgængelig testversion af Windows 8.1, i forbindelse med deres udviklerkonference Build, der er startet i San Francisco.

Opdateringen, der vil udkomme i sin endelige version senere på året, kommer med en række nye funktioner og forbedringer, hvor især tilføjelsen af en start-knap og boot til skrivebordet er blandt de mest bemærkelsesværdige.

Forhåbninger om at få den gamle startknap tilbage ser dermed ud til at være indfriet, men alt er ikke ved det gamle. Funktionen for startknappen er ikke at give en menu som kendt i Windows 7. Den starter i stedet for Modern UI, som havde man trykket på Windows-tasten.

Blandt de mange andre forbedringer finder man muligheden for bedre at kunne justere størrelsen på tiles i Modern UI, ligesom baggrundsbilledet kan udskiftes med et af eget valg.

Et andet kritikpunkt har været begrænsningen for at vise flere apps samtidigt. Hvor man før kun kunne have to, i et 30/70 forhold, er det nu muligt at vise så mange der er plads til for hver 500 pixels.

Mange af de medfølgende programmer er også blevet forbedret, for eksempel er Internet Explorer nået op i version 11, hvor der blandt forbedringerne er kommet understøttelse af WebGL, ligesom der er kommet synkronisering af faneblade. Denne funktion virker dog ikke mellem App og desktop-udgaven, der fortsat er to forskellige programmer.

Du kan læse meget mere om nogle af de nye funktioner ved at følge linket til kilden, ligesom Microsoft skriver om hvordan man opdaterer på deres Windows-blog. Du kan hente Windows 8.1 Preview hos Microsoft.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mort
27. jun. 2013 06:38
Forhåbninger om at få den gamle startknap tilbage ser dermed ud til at være indfriet, men alt er ikke ved det gamle. Funktionen for startknappen er ikke at give en menu som kendt i Windows 7. Den starter i stedet for Modern UI, som havde man trykket på Windows-tasten.


Så Microsoft har lyttet til folk og opdaget at folk ikke har skiftet til Windows 8, fordi de har været nødt til at bruge Modern UI, i stedet for den start menu de foretrækker.

Så har de besluttet at bringe startknappen tilbage, men at ændre funktionen så den nu viser Modern UI, i stedet for den start menu som folk foretrækker...

Forventer Microsoft at de kan snyde folk til at blive glade for Modern UI, hvis bare folk får en en gammel knap at trykke på, i stedet for den start menu folk efterlyser?

Microsoft: Det er en OMMER!
Gravatar #2 - Magten
27. jun. 2013 06:49
#1
Det er nogle fine teorier du har om hvordan Microsoft prøver at snyde folk, men prøv nu lige at hold dig til virkeligheden. Microsoft har lyttet til dem der mente det ikke var intuitivt at klikke et sted hvor der ikke var en knap, og har tilføjet startknappen.
Gravatar #3 - freesoft
27. jun. 2013 06:50
Magten (2) skrev:
dem der mente det ikke var intuitivt at klikke et sted hvor der ikke var en knap

Var der nogle der mente det var intuitivt da? :)

Gravatar #4 - f-style
27. jun. 2013 06:51
Jeg ved godt ikke alle er glade for modern UI, men kan godt forstå de holder fast i den da det også strømliner designet med deres andre produkter såsom telefoner og tablets. Jeg kan personligt godt lide modern UI og det bliver lækkert at kunne tilpasse denne bedre nu via flere muligheder for størrelser for alle programmer samt auto opdatering som der heller ikke var tidligere.

Det er selvfølgelig en tilvænnelses sag.
Gravatar #5 - Magten
27. jun. 2013 07:00
freesoft (3) skrev:
Var der nogle der mente det var intuitivt da? :)
Det ved jeg ikke om der er.. Jeg havde ikke selv de store problemer da jeg havde læst det inden jeg prøvede det førte gang, men jeg kunne da godt forestille mig at brugere der ikke føler sig lige så hjemme i Windows som jeg gør kunne have problemer :)
Gravatar #6 - pvt.hudson
27. jun. 2013 07:00
#1 Det er ikke helt så slemt som nyheden får det til at lyde, da man kan få vist ens programliste når man trykker på startknappen. Og man kan lukke PC'en derfra, og der er andre genveje. Dog stadig ikke helt som windows 7 :/
Gravatar #7 - Hubert
27. jun. 2013 07:12
#1

Hæh helt så slemt er det nok ikke. Jeg tror nu også der er andre grunde end en manglende start knap til at win8 ikke sælger. Jeg personligt tror ikke på vi vil se en voldsom stigning i salget af win8 nu hvor det hedder 8.1
Gravatar #8 - ITemplate
27. jun. 2013 07:38
f-style (4) skrev:
Jeg ved godt ikke alle er glade for modern UI, men kan godt forstå de holder fast i den da det også strømliner designet med deres andre produkter såsom telefoner og tablets.


Problemet er at de ikke ser dette som et problem. Hvis nu fx Ford strømliner deres Transit så den både i udseende og funktionalitet ligner en Mondeo - hvor ville det ikke efterlade nuværende brugere af Transit?

Og der er brugere der godt kan bruge Modern UI på en desktop - ligesom der er brugere der godt kan bruge - eller hellere vil have - en Mondeo som arbejds-bil. Men for alle andre er det altså fail - det kommer man bare ikke udenom.

--
Gravatar #9 - Magten
27. jun. 2013 07:43
#8
Så er kunsten jo at finde en balancegang så man gør flest mulige tilfredse. MS mener tydeligvis de har fat i noget af det rigtige her.
Gravatar #10 - Snabeldyhr
27. jun. 2013 07:57
Generelt er jeg nu ganske tilfreds med Windows 8, men en af de værste ting er de fordømte apps, som Skype og Mail, hvis status kun kan ses i Modern UI interfacet.

Jeg arbejder primært på desktoppen, og hvis jeg forlader computeren og der kommer en mail eller en besked på Skype i mellemtiden, så ser jeg det ikke. Hvorfor pokker kan de ikke "poppe op" som normale Skype/Messenger apps?
Gravatar #11 - Nåkja
27. jun. 2013 07:59
pvt.hudson (6) skrev:
#1 Det er ikke helt så slemt som nyheden får det til at lyde, da man kan få vist ens programliste når man trykker på startknappen. Og man kan lukke PC'en derfra, og der er andre genveje. Dog stadig ikke helt som windows 7 :/


Jeg synes stadig det er irriterende at der kommer en menu op, der fylder hele skærmen ud. Så der må moddes igen.
Gravatar #12 - Hubert
27. jun. 2013 08:06
#8

Man kunne også bare indse at one size fits all er håbløs gammeldags. Giv folk mulighed for selv at vælge som Ford gør.
Gravatar #13 - Magten
27. jun. 2013 08:12
Hubert (12) skrev:
#8

Man kunne også bare indse at one size fits all er håbløs gammeldags. Giv folk mulighed for selv at vælge som Ford gør.
Det kunne man, og dermed også give sig selv mere arbejde i form af vedligeholdelse og udvikling samt en inkonsistent oplevelse på trods af ens enheder.
Gravatar #14 - ITemplate
27. jun. 2013 08:12
Magten (9) skrev:
#8
Så er kunsten jo at finde en balancegang så man gør flest mulige tilfredse. MS mener tydeligvis de har fat i noget af det rigtige her.


Jeg er helt uenig i at kunsten er at finde en balancegang. Modern UI til en ting - desktop UI til en anden. Efter min mening burde de aldrig have begyndt at blande de to ting.

Jeg tror faktisk de også selv synes Modern UI er fail på en desktop. Men de ser fremtiden for PC som meget lille - derfor har de taget denne drejning. Jeg tror fremtiden vil vise at det var en fejldisposition.

Gravatar #15 - Nåkja
27. jun. 2013 08:15
Magten (9) skrev:
#8
Så er kunsten jo at finde en balancegang så man gør flest mulige tilfredse. MS mener tydeligvis de har fat i noget af det rigtige her.

Det har de ikke. Hvis du skal overskue mange programmer og andre informationer, er det meget mere effektivt at have dem samlet på et mindre område, og ikke hele skærmen, så du både skal dreje hovedet og scrolle vandret. Al naturlig udvikling indtil nu, har vist at lodrette lister er nemmere at søge i for mennesker, når der er mange programmer. Men i stedet vælger Microsoft store spredte vandrette gitre, i spalter, der giver få informationer på skærmen ad gangen.

Det forekommer mig helt idiotisk.
Gravatar #16 - Hubert
27. jun. 2013 08:17
Magten (13) skrev:
Det kunne man, og dermed også give sig selv mere arbejde i form af vedligeholdelse og udvikling samt en inkonsistent oplevelse på trods af ens enheder.


Korrekt der vil være mere arbejde i at give folk et valg. Men sjovt nok ser vi ikke folk flokkes mod win8.
Så kan man spekulere i om det ville være anderledes hvis man havde lidt valgfrihed. Jeg tror ikke selv på det, men det ville for mig at se ikke skade.
Gravatar #17 - Magten
27. jun. 2013 08:21
ITemplate (14) skrev:
Jeg er helt uenig i at kunsten er at finde en balancegang. Modern UI til en ting - desktop UI til en anden. Efter min mening burde de aldrig have begyndt at blande de to ting.
IMO kan de to godt eksistere sammen, men det kræver tid at finde ud af hvordan det vil virke bedst.. Med 8.1 kommer MS et skridt nærmere, men det er ikke perfekt.

ITemplate (14) skrev:
Jeg tror faktisk de også selv synes Modern UI er fail på en desktop.
Hvis du så keynoten fra igår så sagde de (ikke direkte godt nok) faktisk at folks behov var kommet bag på dem og de tager det til sig - men dermed ikke sagt at de bare lægger sig ned og lader det højtråbende internet bestemme hvordan tingene skal se ud.

ITemplate (14) skrev:
Men de ser fremtiden for PC som meget lille - derfor har de taget denne drejning. Jeg tror fremtiden vil vise at det var en fejldisposition.
Nej, de ser fremtiden for PC'er som vi har kendt dem hidtil, som meget lille. Ikke PC'er i al almindelighed.
Gravatar #18 - Nåkja
27. jun. 2013 08:23
Magten (17) skrev:
Nej, de ser fremtiden for PC'er som vi har kendt dem hidtil, som meget lille. Ikke PC'er i al almindelighed.


Det er fordi de vælger at tilgodese de private forbrugere 100%. Jeg har svært ved at se mig lange ud efter skæremen på kontoret.
Gravatar #19 - Magten
27. jun. 2013 08:26
Hubert (16) skrev:
Korrekt der vil være mere arbejde i at give folk et valg. Men sjovt nok ser vi ikke folk flokkes mod win8.
Det så vi heller ikke med Vista.

Hubert (16) skrev:
Så kan man spekulere i om det ville være anderledes hvis man havde lidt valgfrihed. Jeg tror ikke selv på det, men det ville for mig at se ikke skade.
Valgfrihed ville være godt ja, men det ville som sagt give en inkonsistent oplevelse.. 2 fuldstændig ens computere med samme software på ville være vidt forskellige i måden man bruger dem på. Modern UI er jo ikke bare startskærmen skal man huske på :)
Gravatar #20 - Target
27. jun. 2013 08:27
Nu har jeg for nylig fået Windows 8 på min arbejds PC, og det eneste jeg virkelig rigtig gerne ville have lavet om er søgefunktionen i startmenuen. Det med at man søger i både filer, programmer, indstillinger osv. savner jeg ret meget fra Windows 7. Jeg ved godt der er genveje til at hoppe direkte til en specifik søgning, men jeg har endnu ikke fået dem ind på rygraden, men det kommer vel.
Ellers bruger jeg slet ikke startmenuen, så det er selvfølgelig lidt irriterende at den er fuldskærms, da det virker ligegyldigt til mit brug, men det er til at leve med.

Startknappen er ligegyldig for mig, bruger den aldrig alligevel. :)

Edit: Jeg kan også nævne at jeg ikke overhovedet ikke bruger nogen Modern UI programmer, da de stadigvæk ikke virker når UAC er slået fra. Så jeg kommer nok aldrig til at bruge nogle Modern UI programmer.
Gravatar #21 - Nåkja
27. jun. 2013 08:29
Magten (19) skrev:
2 fuldstændig ens computere med samme software på ville være vidt forskellige i måden man bruger dem på. Modern UI er jo ikke bare startskærmen skal man huske på :)

Jammen så hold den dog for sig selv og hold dekstopoplevelsen for sig selv. De er jo alligevel ikke kompatible på andre måder.
Gravatar #22 - Damister
27. jun. 2013 08:29
Magten (2) skrev:
#1
Det er nogle fine teorier du har om hvordan Microsoft prøver at snyde folk, men prøv nu lige at hold dig til virkeligheden. Microsoft har lyttet til dem der mente det ikke var intuitivt at klikke et sted hvor der ikke var en knap, og har tilføjet startknappen.


Hvis Microsoft havde lyttet til dem der mente det ikke var intuitivt at klikke et sted hvor der ikke var en knap ... var den aldrig blevet fjernet. MS mærker det på pengepungen og prøver ny med nogle latterlige tiltag at overbevise os om at alt nu er OK!

Hvis i lytter hos MS så lyt til dette:
Jeg bruger ikke internet Explorer og vil ikke have den.
Jeg vil ikke have Metro UI og har ikke brug for det.
Fjern venligst den NSA buttplug.

Gravatar #23 - Magten
27. jun. 2013 08:31
478907111414718754684 (18) skrev:
Det er fordi de vælger at tilgodese de private forbrugere 100%. Jeg har svært ved at se mig lange ud efter skæremen på kontoret.
Hvis du sidder på en fast plads med en stationær computer og skærm kan jeg godt følge dig.

Vi har et par laptops med touchskærm i firmaet og dem der bruger dem er begyndt at arbejde på andre måder (dog stadig på den "gamle" måde) efter de har fået dem.
Gravatar #24 - Zombie Steve Jobs
27. jun. 2013 08:31
Jeg mener at dem der ikke kan bruge Win 8 uden en start knap ikke fortjener at have med computere at gøre. WIN+X ftw.
Gravatar #25 - ITemplate
27. jun. 2013 08:37
Magten (23) skrev:
Hvis du sidder på en fast plads med en stationær computer og skærm kan jeg godt følge dig.


Det kunne du ikke før? Det er jo netop en PC - og med W8 kan jeg kun udlede at MS ikke tror den har en fremtid.


Gravatar #26 - Hubert
27. jun. 2013 08:37
Magten (19) skrev:

Det så vi heller ikke med Vista.


Hvilket jeg til stadighed ikke forstår. Den manglende flokken til win8 forstå jeg med alt tydelighed.


Valgfrihed ville være godt ja, men det ville som sagt give en inkonsistent oplevelse.. 2 fuldstændig ens computere med samme software på ville være vidt forskellige i måden man bruger dem på. Modern UI er jo ikke bare startskærmen skal man huske på :)


Modsat nu hvor folk gør hvad de kan for at personalisere deres desktops. Sjovt nok klarer de sig allligevel...
Gravatar #27 - Nåkja
27. jun. 2013 08:41
Magten (23) skrev:
Hvis du sidder på en fast plads med en stationær computer og skærm kan jeg godt følge dig.

Det gør jeg, ligesom næsten alle andre, der ikke er konsulenter.
Gravatar #28 - Magten
27. jun. 2013 08:42
ITemplate (25) skrev:
Det kunne du ikke før? Det er jo netop en PC - og med W8 kan jeg kun udlede at MS ikke tror den har en fremtid.
Hvis du lige definerer "PC" så kan jeg svare dig.

En PC i min verden kan være:
En stationær med eller uden touch
En laptop med eller uden touch
En tablet
En hybrid af laptop og tablet med eller uden touch

Og sikkert flere endnu... Derfor er "PC'en" ikke på vej ud.
Gravatar #29 - SHAREONLINE
27. jun. 2013 08:42
Er selv gået over til touch baserede skærme rundt omkring i hjemmet, og jeg er fuldt ud tilfreds med W8..
Udover at jeg er en af de få som syntes godt om Modern UI, syntes jeg bestemt også vi har med et bedre styresytem at gøre. Jeg tænder og slukker mine PC'er på få sekunder. Stabiliteten er enorm i forhold til tidligere versioner af Windows (Windows 7 var dog også god).

Så overordnet set er jeg fuldt ud tilfreds. Skulle jeg nævne nogle ting som jeg ser som et problem for folk, ville det nok være manglende information i Modern UI. Det tog mig f.eks lang tid at finde ud af hvordan jeg tilføjede flere konti i deres mail app. Tilsyneladene skifter "instillinger" knappen funktion alt afhængig af hvor man bruger den henne. Det er ikke særlig "vist" på nogen måde.. Så lidt mere info om hvor man gør hvad ville være rart.
Gravatar #30 - Magten
27. jun. 2013 08:45
Hubert (26) skrev:
Hvilket jeg til stadighed ikke forstår. Den manglende flokken til win8 forstå jeg med alt tydelighed.
Well, jeg har hørt rigtig mange brokke sig over UI i Vista. Selvsamme personer elsker Windows 7 - og en del af dem hader Windows 8 :p

Hubert (26) skrev:
Modsat nu hvor folk gør hvad de kan for at personalisere deres desktops. Sjovt nok klarer de sig allligevel...
Der er forskel på at rette lidt på oplevelsen og så ændre hele konceptet omkring hvordan man bruger den.
Gravatar #31 - Magten
27. jun. 2013 08:48
478907111414718754684 (27) skrev:
Det gør jeg, ligesom næsten alle andre, der ikke er konsulenter.
Jeg kender masser der ikke er konsulenter som ikke har en stationær PC eller en fast plads.
Gravatar #32 - Hubert
27. jun. 2013 08:50
Magten (30) skrev:
Well, jeg har hørt rigtig mange brokke sig over UI i Vista. Selvsamme personer elsker Windows 7 - og en del af dem hader Windows 8 :p


Nu er der lidt andet i verden end hvordan UI ser ud. UI'en i vista var horible. Det er den iøvrigt også i XP, win7 og win8.

Jeg hører til den flok der mener at ms toppede deres ui design i win2k.

Der er forskel på at rette lidt på oplevelsen og så ændre hele konceptet omkring hvordan man bruger den.


Du kører 'jeg ved hvad der er bedst for brugeren stilen' ganske som ms her. Der er ingen grund til at gøre brugene dummere end de er. De skal nok finde ud af at skifte fra det ene til det andet.
Gravatar #33 - Damister
27. jun. 2013 08:55
Magten (19) skrev:
Valgfrihed ville være godt ja, men det ville som sagt give en inkonsistent oplevelse


Hermed må du jo så mene at Win8 er en konsistent oplevelse. Hvordan kan det være konsistent at blive kastet rundt mellem to forskellige UI's ? Valgfrihed ville netop give brugeren mulighed for en konsistent oplevelse.
Gravatar #34 - Nåkja
27. jun. 2013 08:55
Magten (31) skrev:
478907111414718754684 (27) skrev:
Det gør jeg, ligesom næsten alle andre, der ikke er konsulenter.
Jeg kender masser der ikke er konsulenter som ikke har en stationær PC eller en fast plads.


Drejer jeg lige hovedet rundt, ser jeg 30 med stationære og 3 med laptops. Alle dem, med laptops bruger dem på samme måde som stationære. Med mus og keyboard. Jeg kan begge mine skærme ved at flytte musen +- 2 cm. Touch kommer ikke til at konkurrere med det, og jeg vil sgu ikke have gorillaarm fordi MS mener at Touch er vejen frem.
Gravatar #35 - Nåkja
27. jun. 2013 09:08
478907111414718754684 (34) skrev:
gorillaarm

Præcisering:
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen#.22Gorilla_arm.22 skrev:
The Jargon File dictionary of hacker slang defined "gorilla arm" as the failure to understand the ergonomics of vertically mounted touchscreens for prolonged use. By this proposition the human arm held in an unsupported horizontal position rapidly becomes fatigued and painful, the so-called "gorilla arm".[32] It is often cited as a prima facie example of what not to do in ergonomics. Vertical touchscreens still dominate in applications such as ATMs and data kiosks in which the usage is too brief to be an ergonomic problem.[33]
Gravatar #36 - Hack4Crack
27. jun. 2013 09:38
Mort (1) skrev:
Forventer Microsoft at de kan snyde folk til at blive glade for Modern UI, hvis bare folk får en en gammel knap at trykke på, i stedet for den start menu folk efterlyser?

Microsoft: Det er en OMMER!

Hvis folk efterlyser en Windows 7 startmenu, så findes den stadig i Windows 7.
Gravatar #37 - ITemplate
27. jun. 2013 09:40
Magten (28) skrev:
Hvis du lige definerer "PC" så kan jeg svare dig.

En PC i min verden kan være:
En stationær med eller uden touch
En laptop med eller uden touch
En tablet
En hybrid af laptop og tablet med eller uden touch

Og sikkert flere endnu... Derfor er "PC'en" ikke på vej ud.


Ha ok, så er alt under 6" jo en PC i din verden. Tror dog du er temmelig alene med den definition...


Gravatar #38 - Nåkja
27. jun. 2013 09:40
Hack4Crack (36) skrev:
Mort (1) skrev:
Forventer Microsoft at de kan snyde folk til at blive glade for Modern UI, hvis bare folk får en en gammel knap at trykke på, i stedet for den start menu folk efterlyser?

Microsoft: Det er en OMMER!

Hvis folk efterlyser en Windows 7 startmenu, så findes den stadig i Windows 7.


Hvordan vil du installere Metro apps på windows 7? Jeg formoder at de begynder at blive vigtige på et eller andet tidspunkt.
Gravatar #39 - Coma
27. jun. 2013 09:42
øv ingen iso endnu
Gravatar #40 - ThomasMyrup
27. jun. 2013 09:45
478907111414718754684 (38) skrev:


Hvordan vil du installere Metro apps på windows 7?


Jeg har win 8, og deres "metro APPS" er en omgang "lort".

jeg sidder med en normal skærm, og jeg har brug for at have flere ting åben på sammen tid. Tja, vi kan tage en PDF reader som en metro app som følger venligt med.

Hold nu op, jeg har ikke en 21" skærm, så jeg kan blæse en pdf op... uden at være i stand til at have den ved siden en word fil, eller chrome. eller alle 3 ting på en gang.

Fuld skærms apps til en stationer PC med 21"+ skærme... er det dummeste jeg har set ind til nu.
Gravatar #41 - Nåkja
27. jun. 2013 09:52
ThomasMyrup (40) skrev:
Jeg har win 8, og deres "metro APPS" er en omgang "lort".


Jeg er enig med dig at de ikke er praktiske på en stor skærm. Men jeg er bekymret for at de på et eller andet tidspunkt bliver den eneste mulighed for nogle programmer, og så er Win 7 jo ikke fremtidssikret.
Gravatar #42 - Magten
27. jun. 2013 10:18
ITemplate (37) skrev:
Magten (28) skrev:
Hvis du lige definerer "PC" så kan jeg svare dig.

En PC i min verden kan være:
En stationær med eller uden touch
En laptop med eller uden touch
En tablet
En hybrid af laptop og tablet med eller uden touch

Og sikkert flere endnu... Derfor er "PC'en" ikke på vej ud.


Ha ok, så er alt under 6" jo en PC i din verden. Tror dog du er temmelig alene med den definition...
*Suk*

Jeg skriver med vilje ikke noget om størrelse, alligevel får du på en eller anden måde konkluderet noget i den stil.

Men hvad vil du så mene en PC er?
Gravatar #43 - Magten
27. jun. 2013 10:19
Coma (39) skrev:
øv ingen iso endnu
Hvis du har TechNet eller MSDN abonnement er de kommet der.
Gravatar #44 - udenrigsministeren
27. jun. 2013 11:02
Problemet med det hedengangne Windows Vista var også at det ÅD systemressourcer på et tidspunkt hvor standarden for mængden af RAM og tilgængelig CPU-kraft i sin enhed var væsentlig lavere end i dag
Gravatar #45 - Hubert
27. jun. 2013 11:10
478907111414718754684 (38) skrev:

Hvordan vil du installere Metro apps på windows 7? Jeg formoder at de begynder at blive vigtige på et eller andet tidspunkt.


Folk klarer sig fint uden metro apps i dag, så hvorfor skulle det blive vigtigt på et tidspunkt?
Gravatar #46 - Nåkja
27. jun. 2013 11:18
Hubert (45) skrev:
Folk klarer sig fint uden metro apps i dag, så hvorfor skulle det blive vigtigt på et tidspunkt?


Fordi det er dem, MS satser alt på.
Gravatar #47 - Hubert
27. jun. 2013 11:22
478907111414718754684 (46) skrev:
Fordi det er dem, MS satser alt på.


Nå ja når det er de ms satser på så må vi smide alt andet og følge efter. Eller skulle man måske lige slå koldt vand i blodet. For et par år siden ville alt være webapps i fremtiden. Nu vil de være mtroapps.
Gravatar #48 - Montago.NET
27. jun. 2013 11:35
Metro skulle have været valgfri i samme grad som Media Center

hvis det var det, ville jeg med glæde gå rundt og lovprise Windows 8

men det er det ikke

så derfor: <3<3<3<3<3 Windows 7 <3<3<3<3
Gravatar #49 - Nåkja
27. jun. 2013 11:36
Hubert (47) skrev:
For et par år siden ville alt være webapps i fremtiden.

Der er bare den store forskel at Metro apps pushes af det mest udredte desktop OS og MS med alle deres udviklingsværktøjer og sites. Web apps blev aldrig rigtigt pushet af et stort OS.
Gravatar #50 - mikethk
27. jun. 2013 11:46
Haha så kan de lære det. Åbner for modern UI på startknap.... Vidste det bare.

Gav ingen mening noget andet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login