mboost-dp1

Microsoft Corporation

Windows 8.1 frigives til oktober

- Via TechSpot -

Den meget ventede opdatering til Windows 8, hvor Microsoft blandt andet vil genindføre startknappen, er tidligere blevet oplyst at gå RTM i slutningen af denne måned. Nu forlyder det, at den vil blive tilgængelig for alle midt i oktober.

Den lange periode mellem RTM og endelig udgivelse giver ifølge Microsoft-ekspert Mary Jo Foley god mening. Ved at frigive opdateringen i midten af oktober, vil Microsoft holde ord, at den er ude inden et år efter udgivelsen af Windows 8.

Samtidigt er det opstarten til julesæsonen, hvor det forventes, at flere hardwareproducenter vil stå klar med nyt hardware, som vil komme med Windows 8.1.

Endeligt vil perioden gøre det muligt for Microsoft, at rette eventuelle sidste øjebliksfejl, som måtte blive opdaget af OEM’erne.





Gå til bund
Gravatar #1 - mikethk
13. aug. 2013 14:24
Jeg ønsker mig de åbner op for billig opgradering. Altså fra Windows 7 til 8.

Nu med Windows 7 til 8,1.

Ved godt 8,1 er gratis for 8'ere.
Gravatar #2 - Chewy
13. aug. 2013 14:34
@ #1
Jeg ønsker mig de åbner op for billig opgradering. Altså fra Windows 7 til 8.


Det har de allerede haft gjort over 2 omgange.. Tror ikke du skal regne med at det sker igen...
Gravatar #3 - Mort
13. aug. 2013 14:46
Chewy (2) skrev:
@ #1
Det har de allerede haft gjort i busken over 2 omgange.. Tror ikke du skal regne med at det sker igen...


You, kind sir, fail at quoting.
Gravatar #4 - TormDK
13. aug. 2013 14:55
#2 Man skal da aldrig sige aldrig.

Det kan da godt være der kommer et salgsfremstød i den forbindelse. Det er ikke utænkeligt.
Gravatar #5 - Montago.NET
13. aug. 2013 15:02
Jeg vil fejre dagen ved at reinstallere Windows 7...
Gravatar #6 - Smasher
13. aug. 2013 15:04
mikethk (1) skrev:
Jeg ønsker mig de åbner op for billig opgradering. Altså fra Windows 7 til 8.

Nu med Windows 7 til 8,1.

Ved godt 8,1 er gratis for 8'ere.


De har tit en Windows 8 Pro opgradering i Bilka for 399,-
Gravatar #7 - Chewy
13. aug. 2013 15:07
@ #3
You, kind sir, fail at quoting.


You kind Sir, fail at writing and explaining...
Gravatar #8 - AndersAndersson
13. aug. 2013 15:08
Det er jo ikke at start knappen kommer tilbage, det eneste den gør er at starte metro interfacet.

Det er ikke den gamle startmenu som kommer tilbage, som så mange ønsker.

Samt 8.1 vil komme med reklamer i ens søge resultater i metro. WTF?

8.1 nej tak.
Gravatar #9 - Magten
13. aug. 2013 15:14
AndersAndersson (8) skrev:
Samt 8.1 vil komme med reklamer i ens søge resultater i metro. WTF?
Ved du overhovedet hvad du snakker om?
Gravatar #10 - Kolklik
13. aug. 2013 15:20
Smasher (6) skrev:
mikethk (1) skrev:
Jeg ønsker mig de åbner op for billig opgradering. Altså fra Windows 7 til 8.

Nu med Windows 7 til 8,1.

Ved godt 8,1 er gratis for 8'ere.


De har tit en Windows 8 Pro opgradering i Bilka for 399,-


den kan også fåes til 399 hos computersalg.dk og wupti.dk
Gravatar #11 - Kolklik
13. aug. 2013 15:34
nu kan jeg desværre ikke nå at rediger mit indlæg, men ellers kan den også fåes som standalone for 670 her (dog ikke pro version)
http://technordica.com/ms-1x-windows-8-64bit-dvd-d...
Gravatar #12 - Magten
13. aug. 2013 15:45
Magten (9) skrev:
Ved du overhovedet hvad du snakker om?
For lige at uddybe den for Mort som tilsyneladende ikke forstod det, så er der ikke meldt noget som helst ud om hvordan og hvor de reklamer bliver vist. Der er tilgengæld en hel masse der allerede har konkluderet at der kommer reklamer overalt i Windows nærmest, det er jo sådan tingene fungerer på internettet.
Gravatar #13 - Hack4Crack
13. aug. 2013 16:13
Magten (12) skrev:
For lige at uddybe den for Mort som tilsyneladende ikke forstod det, så er der ikke meldt noget som helst ud om hvordan og hvor de reklamer bliver vist. Der er tilgengæld en hel masse der allerede har konkluderet at der kommer reklamer overalt i Windows nærmest, det er jo sådan tingene fungerer på internettet.

Fuck! AdBlock virker kun til Firefox :(
Gravatar #14 - SAN
13. aug. 2013 17:11
AndersAndersson (8) skrev:
Det er jo ikke at start knappen kommer tilbage, det eneste den gør er at starte metro interfacet.


Det er da useless, det var vel ikke det folk savnede, det var vel funktionaliteten?!?

Hvis der kommer reklamer I, så er det da godt nok lame, så må de da i det mindste gøre Windows gratis, eller som absolut minimum skære en stor del af prisen.

#13 mon ikke det kommer direkte til styresystemet, hvis der er et marked for det? Det eksisterer jo f.eks. allerede til Android. Ellers er der da en god "niche" at tage fat i der ;-)
Gravatar #15 - Slettet Bruger [4139087742]
13. aug. 2013 17:50
SAN (14) skrev:
Det er da useless, det var vel ikke det folk savnede, det var vel funktionaliteten?!?


Nej, klagen omkring den forsvundende startmenu kommer fra let retarderede* mennesker der er partu nægter at ændre deres workflow, uanset om det er til det bedre.

Startknappen i 8.1 er til, fordi masserne fandt det for uintuitivt at finde genvejen til "start" (Der er jo rigtig mange der er afhænging af musen som navigerings redskab)

Jeg har endnu ikke set ét gyldigt argument for at den gamle startmenu er bedre. ud over "Jeg vil kunne se desktop billedet af Emma Watson imens der i startmenuen foregår en søgning på min ikke indekserede pc"

og i 8.1 er dét argument også væk da man på Start skærmen kan smække et selvvalgt billede ind.
http://www.windowsbleu.com/2013/06/how-to-change-s...

* Inden flamebait, retarderet betyder defekt, her tænkes den manglende tilpasningsevne som en defekt.
Gravatar #16 - Clauzii
13. aug. 2013 18:08
"The goal, Pann says, is to give advertisers access to consumers across a broader variety of their daily activities, not just when they’re overtly conducting a search. “We want to get advertisers one click closer to consumers,” he says. That’s an extension of Microsoft’s goal to differentiate itself from Google by touting “task completion” rather than a list of results–though to be fair to Google, that’s a direction the search giant has been headed for years.

Advertisers no doubt will take advantage of this opportunity, but it will be interesting to see how users respond to ads showing up in response to data collected from activities beyond their own Web searches–activities that to date have at least seemed more private."

- Forbes

-

Det kan de, efter min mening, stille og roligt godt glemme alt om.
Gravatar #17 - Chewy
13. aug. 2013 18:14
@ #15
Muligheden for at sætte sine mapper og ikoner op i alfabetisk rækkefølge er en kæmpe mangel i min bog.
Og muligheden for at bruge mapper, er ligeledes et kæmpe mangel..

Og det er bare, "from the top of my head"...

Omvendt kan jeg sige at jeg ikke har hørt et eneste godt argument for Metro, ud over at det er nyt...
Gravatar #18 - Magten
13. aug. 2013 18:38
Jer der snakker om reklamer, har i prøvet Windows 8.1?

Hvis ikke så gør det, eller læs i det mindste bare Microsofts indlæg på deres Bing blog om det: http://community.bingads.microsoft.com/ads/en/bing...

Kort sagt: Det er en app!
Gravatar #19 - Mr AC
13. aug. 2013 20:41
SlettetBruger (15) skrev:
Jeg har endnu ikke set ét gyldigt argument for at den gamle startmenu er bedre. ud over "Jeg vil kunne se desktop billedet af Emma Watson imens der i startmenuen foregår en søgning på min ikke indekserede pc"


Jammen så lad mig give dig et par andre argumenter for hvorfor jeg synes at Metro/New GUI er fejlplaceret på min laptop/desktop PC.

- Jeg har en mus, hvad skal jeg så med et touch-interface hvor jeg skal berøre skærmen?

- Hvorfor skal ting som man anvender ofte være gemt uden for skærmens synlige areal? Jeg har en stor skærm.

- Microsoft har siden 1995 "opdraget" alle brugere til et bestemt workflow som også har meget lignende udgaver hos hhv. Apple og diverse Linux-distributioner, så hvorfor lave det om?

Det er nok de mest (for mig) åbenlyse argumenter jeg kan komme med, for hvorfor jeg synes at Win8 GUI'en ikke fungerer på en desktop/laptop. På en telefon eller en tablet har jeg ingen indvendinger.

Desværre er der enkelte elementer, især i forhold til opsætning som får windows 8 til at hoppe tilbage til det gamle udseende fra Win7, også på deres Surface og det duer ikke. (Jeg kan henvise til "So Ein Ding" anmeldelse af MS Surface.)

Så med Windows 8 har Microsoft sat sig lige mellem to stole og har ramt gulvet med måsen ret hårdt... personligt så vil jeg lige se hvad Win8.1 kan gøre for mig, men jeg tror nu at jeg holder vejret og venter på Win9.
Gravatar #20 - TormDK
13. aug. 2013 20:58
#19 Modern UI er kommet for at blive, så at vente til næste version, eller næste igen - giver ikke den helt store mening hvis det er UI'et du har en udfordring med.
Gravatar #21 - Magten
13. aug. 2013 21:15
Mr AC (19) skrev:
Jeg har en mus, hvad skal jeg så med et touch-interface hvor jeg skal berøre skærmen?
Nu har jeg kørt Windows 8 siden developer preview kom for næsten 2 år siden, men det er først for en måned siden jeg fik en tablet med det. Indtil da har jeg brugt mus og tastatur, og det har på ingen måde været et problem, for mig altså.

Forskellen er måske at jeg ikke har set det som et touch interface, men som en væg af information jeg kan gå til når jeg skal bruge det. Lidt ligesom widgets i Android.
Gravatar #22 - Chewy
13. aug. 2013 21:44
@ #21
Forskellen er måske at jeg ikke har set det som et touch interface, men som en væg af information jeg kan gå til når jeg skal bruge det. Lidt ligesom widgets i Android.


Hvad så hvis man ikke har behov for en væg af information?
Den info jeg har behov for får jeg fint igennem desktop.
Jeg har ikke på noget tidspunkt haft eller følt behov for Widgets på Desktop (udover clock widget, men det er en anden sag)..
Det jeg har behov for er en hurtigt, og overskuelig måde at tilgå mine programmer på.
Sat logisk op, og i alfabetisk rækkefølge, og med mapper..
Det kræver to klik at sætte op i min startmenu. Men er umuligt at gøre med Metro....
Gravatar #23 - Balios
13. aug. 2013 22:14
Jeg blir' sikkert 'rated' irellevant, men som gamer kan jeg ikke mærke en seriøs forskel på win7 og win8, og derfor skifter jeg ikke. Gi' mig noget der kan, VÆSENTLIGT mere end win7, også skal jeg nok bide på, som den (desværre) Microsoft fanboy jeg er!
Næh, min post havde ikke rigtigt noget med artiklen at gøre, men så kan Microsoft da få 'thumbs up' får at geninføre en gammel kendning!
Gravatar #24 - Balios
13. aug. 2013 22:22
#23
Ja, der mangler rettelser i den post, men IE vil fandme ikke lade mig rette. (noob anyone?...)

På arbejdet bruger vi win8 (modsat de fleste andre virksomheder jeg er bekendt med), og vi mærker heller ikke en forskel, som vores konsulent ellers sagde vi ville. Så som gentagelse: jeg kan ikke se den VÆSENTLIGE forskel på win7 og win8.
Gravatar #25 - carbonic
13. aug. 2013 22:36
Balios (23) skrev:
Jeg blir' sikkert 'rated' irellevant, men som gamer kan jeg ikke mærke en seriøs forskel på win7 og win8, og derfor skifter jeg ikke. Gi' mig noget der kan, VÆSENTLIGT mere end win7, også skal jeg nok bide på, som den (desværre) Microsoft fanboy jeg er!
Næh, min post havde ikke rigtigt noget med artiklen at gøre, men så kan Microsoft da få 'thumbs up' får at geninføre en gammel kendning!

Du har ret, i spil er der ikke den store forskel. Hvad jeg kan komme i tanke om er:
* Fuld DirectX 11.1 understøttelse er kun på Win 8
* Minimal bedre gennemsnitlig FPS forøgelse
* Bruger mindre RAM, så hvis du af mystiske årsager har under 8GB vil du have brug for det.
* Bruger en smule mindre system resources generelt
* Understøttelse af WDDM 1.2 skærmdrivere (1.3 i 8.1)

Hvad der som gamer burde være det største trækplaster (især siden man ikke har det store work-flow i Windows) er opstarts og lukketid samt forbedret performance når man skifter imellem programmer samt mere stabil multi-monitor support. Det er ikke en stor kæmpe forskel, men dog en forskel alligevel.

Og så synes jeg da lige vi skal sige stort tak til Vista som gennemtvingede og banede vejen for nye, hurtigere og mere stabile drivere. Producenterne kunne ikke følge med og det blev derfor først godt da Windows 7 kom, men godt gået alligevel. Bagudkompatibilitet var ved at gøre Windows til noget bras før Vista kom.
Gravatar #26 - Magten
14. aug. 2013 04:54
Chewy (22) skrev:
@ #21


Hvad så hvis man ikke har behov for en væg af information?
Den info jeg har behov for får jeg fint igennem desktop.
Jeg har ikke på noget tidspunkt haft eller følt behov for Widgets på Desktop (udover clock widget, men det er en anden sag)..
Det jeg har behov for er en hurtigt, og overskuelig måde at tilgå mine programmer på.
Sat logisk op, og i alfabetisk rækkefølge, og med mapper..
Det kræver to klik at sætte op i min startmenu. Men er umuligt at gøre med Metro....
Pas, det er ikke et problem jeg er stødt ind. Men jeg kender så heller ikke nogen der har lige så mange programmer installeret som dig.

Selv har jeg de programmer jeg bruger mest i min proceslinje, resten ligger organiseret i grupper på min startsnærm, og dem jeg næsten aldrig bruger ligger i "all apps" listen (Windows 8.1). Det tager mig ikke længere tid at finde frem til mine programmer i forhold til Windows 7 med den opstilling. Faktisk går det hurtigere i de situationer hvor jeg kan huske programmets navn da søgefunktionen er bedre og hurtigere.
Gravatar #27 - -N-
14. aug. 2013 06:06
#19 Hvorfor bruger du også tablet UIet til desktopopgaver?

På engelsk hedder skriverbord jo desktop af en god grund. Det er til desktoparbejde :-D
Gravatar #28 - Slettet Bruger [4139087742]
14. aug. 2013 06:29
Mr AC (19) skrev:
- Jeg har en mus, hvad skal jeg så med et touch-interface hvor jeg skal berøre skærmen?


Det er dig selv der tager nej-hatten på og kalder det et Touch interface. Det virker fint med mus og tastatur.
Hvis det er fordi du mener Tiles er for store kan du jo 1. køre en ordentlig opløsning, 2. BRUGE DESKTOPPEN.
"Nej, desktoppen skal være tom så jeg kan se Emma Watson" - argumentet igen.

Mr AC (19) skrev:
- Hvorfor skal ting som man anvender ofte være gemt uden for skærmens synlige areal? Jeg har en stor skærm.


Stor skærm VS stor opløsning.
I Windows Blue kan Tiles laves endnu mindre - Problem solved.
http://www.theverge.com/2013/3/24/4141286/windows-...

Mr AC (19) skrev:
Det er nok de mest (for mig) åbenlyse argumenter jeg kan komme med, for hvorfor jeg synes at Win8 GUI'en ikke fungerer på en desktop/laptop. På en telefon eller en tablet har jeg ingen indvendinger.


Jeg bruger kun Startskærmen når jeg skal ind i ModernUI Apps, eller hvis jeg skal starte spil (Gider ikke have spil genveje i taskbar eller på desktop). Der kan nemt gå dage uden at jeg kommer i nærheden af Start.

Mr AC (19) skrev:
(Jeg kan henvise til "So Ein Ding" anmeldelse af MS Surface.)


Sonne er en IT mongol.
Gravatar #29 - marlon
14. aug. 2013 07:11
#26:

Selv har jeg de programmer jeg bruger mest i min proceslinje, resten ligger organiseret i grupper på min startsnærm, og dem jeg næsten aldrig bruger ligger i "all apps" listen (Windows 8.1). Det tager mig ikke længere tid at finde frem til mine programmer i forhold til Windows 7 med den opstilling. Faktisk går det hurtigere i de situationer hvor jeg kan huske programmets navn da søgefunktionen er bedre og hurtigere.


Så fordi du har det bedst på den måde, er alt andet forkert?.
Er ret sikker på der er rigtig mange der har deres ting liggende på desktoppen, hvilket kan være ligeså rigtig som din løsning.
Gravatar #30 - Magten
14. aug. 2013 07:14
marlon (29) skrev:
Så fordi du har det bedst på den måde, er alt andet forkert?.
Er ret sikker på der er rigtig mange der har deres ting liggende på desktoppen, hvilket kan være ligeså rigtig som din løsning.
Nej.

Det er faktisk på ingen måde det jeg skriver.
Gravatar #31 - Nåkja
14. aug. 2013 07:39
Montago (5) skrev:
Jeg vil fejre dagen ved at reinstallere Windows 7...


Jeg ender nok med at skifte til Mac OS i stedet. Win 8 er det største UI fuckup, jeg har oplevet i de 20 år, jeg har haft en PC, og Mac OS er IMO det mest gennemarbejdede system, med fremtidig support, der giver mening på en desktop nu.
Gravatar #32 - Nåkja
14. aug. 2013 08:31
SlettetBruger (15) skrev:
Jeg har endnu ikke set ét gyldigt argument for at den gamle startmenu er bedre. ud over "Jeg vil kunne se desktop billedet af Emma Watson imens der i startmenuen foregår en søgning på min ikke indekserede pc"


Jeg har endnu ikke set et gyldigt argument for at det er en god idé starte i Metro UI på en desktop PC og smide folk frem og tilbage mellem de to miljøer.
Gravatar #33 - Magten
14. aug. 2013 08:33
478907111414718754684 (32) skrev:
Jeg har endnu ikke set et gyldigt argument for at det er en god idé starte i Metro UI på en desktop PC og smide folk frem og tilbage mellem de to miljøer.
I 8.1 kan du jo også boote direkte til desktop, så slipper du for Metro :)
Gravatar #34 - Nåkja
14. aug. 2013 08:35
Magten (33) skrev:
I 8.1 kan du jo også boote direkte til desktop, så slipper du for Metro :)

Nej, jeg skal stadig bladre rundt efter de programmer, jeg ikke bruger så tit, i Metro UI. Men det er da et skridt i den rigtige retning på den lange vej. Og jeg kan stadig ikke se hvad den launcher tilbyder mig, som er bedre end startmenuen. IMO er den mere uoverskuelig.
Gravatar #35 - Dali_lb
14. aug. 2013 08:47
Endnu en grund til at beholde Windows 7.

Der er da ikke nogen fornuftige mennesker der vil opgradere en PC der er født med Windows 7 til 8 eller 8.1

Folk nedgraderer deres Windows 8 til 7.

Det er kun Microsoft (og Nokia) der endnu ikke har fundet ud af at Metro (hvilket det faktisk ikke må kaldes) er noget skod, og ikke har nogen fremtid, end ikke på tablets. Det vil være dødt inden for nogle få år.

Men indtil at Microsoft fatter budskabet er folk der absolut skal have den nyeste windows nødt til at trækkes med lortet.
Gravatar #36 - Nåkja
14. aug. 2013 08:49
Dali_lb (35) skrev:
Det er kun Microsoft (og Nokia) der endnu ikke har fundet ud af at Metro (hvilket det faktisk ikke må kaldes) er noget skod, og ikke har nogen fremtid, end ikke på tablets

Jeg synes at det fungerer rigtigt fint på telefonen. Mine eneste problemer med min WP8 telefon er manglende apps/opdateringer af apps og hardware relaterede ting (her, mest det dårlige kamera/kamerasoftware i Lumia 920). UI'et foretrækker jeg over Android.
Gravatar #37 - Montago.NET
14. aug. 2013 09:42
478907111414718754684 (31) skrev:
Jeg ender nok med at skifte til Mac OS i stedet. Win 8 er det største UI fuckup, jeg har oplevet i de 20 år, jeg har haft en PC, og Mac OS er IMO det mest gennemarbejdede system, med fremtidig support, der giver mening på en desktop nu.


Ja det virker som om Max OSX er det eneste rigtige...

nu kan man jo heller ikke købe computere uden Apple-tastatur mere !!!

http://blog.lenovo.com/products/why-you-should-giv...
Gravatar #38 - Slettet Bruger [4139087742]
14. aug. 2013 10:13
Det er Sony der først kom med island style keyboards.
Gravatar #39 - Nåkja
14. aug. 2013 10:15
Og de blev først for alvor udbredt, efter Apple begyndte med at smide dem i alle deres produkter, navnligt MacBook Pro unibody designs.
Gravatar #40 - KickAssFairy
14. aug. 2013 10:40
Jeg forstår simpelthen ikke at folk har det så svært med den der skide start menu. Jeg bruger stort set ALDRIG start menuen på min Win 7 maskine og jeg mangler den ikke i Win 8 på min anden PC. Hvad er det helt præcist der er så vidunderligt ved start-knappen?
Hvis argumentet er at man ikke magter NewUI (metro), så lad dog være med at bruge det.... Det er da simpelt. Personligt bruger jeg en kombination af begge dele, og jeg kan faktisk godt lide den måde det er sat sammen på. Jeg vil sige at jeg navigerer Win 8 omtrent 20% mere effektivt og wake from standby og boot er noget hurtigere.
Jeg synes efterhånden det er hver gang at MS laver noget nyt, så er der et par hoveder der sidder og snøfter ovre i hjørner der får MS til at skifte kurs. Det skete med XBOne og det sker også med Win8 nu. Heldigvis kan jeg bare lade være med at anvende start knappen, men jeg synes det er trist at de lytter mere på haterne end de lytter til deres kundegruppe. Trist, trist, trist...
Gravatar #41 - Chewy
14. aug. 2013 11:00
@ #40
Personligt bruger jeg en kombination af begge dele, og jeg kan faktisk godt lide den måde det er sat sammen på.


Jamen tillykke til dig...
Problemet er så bare at vi ikke alle har de samme præferencer, og arbejsmønster som dig.
Så hvad der passer fint til dig, passer ad helvede til, til en anden...
Og det er det der er kernen på diskussionen, men som de flest tilsyneladende ikke kan fatte.
Vi er alle forskellige, og hvad der er godt for dig, er ikke nødvendigvis godt for mig...
Gravatar #42 - Clauzii
14. aug. 2013 11:03
#40
Der er så også mere end et par hoveder ovre i hjørnet. Rigtig mange sites, der har haft W8 under lup, har brugt ord som "halvfærdigt", "forvirrende", "inkonsistent", "rodet" osv.

Personligt ville jeg blive mere bekymret, hvis MS IKKE lyttede til deres kunder.
Gravatar #43 - JoergBaermann
14. aug. 2013 11:59
#18
Classic Shell er løsningen til dit problem
Gravatar #44 - Berandol
14. aug. 2013 12:27
@chewy og andre

Kan vi ikke holde en ordentlig tone? Bare fordi man er uenig, behøver man vel ikke tale ned til folk?

Hvis man er, så har man da allerede tabt..
Gravatar #45 - Chewy
14. aug. 2013 13:04
@ #44
Kan vi ikke holde en ordentlig tone? Bare fordi man er uenig, behøver man vel ikke tale ned til folk?
Hvis man er, så har man da allerede tabt.


Og hvor er det lige du mener at jeg har talt ned til nogen?

Det eneste jeg umiddelbart kan finde er "Jamen tillykke til dig...". Og hvis du mener at det er at tale ned til nogen, så er du squ tyndhudet...
Gravatar #46 - Berandol
14. aug. 2013 13:11
#45
Det kan sagtens ske at jeg har misforstået dit tonefald?
Men det er også en af de ting der kan være en af de ting, der ikke altid komme med igennem på tekst, ofte blive skrevne ord opfattet i en hårdere tone, end afsenderen har tillagt dem.

Men det var lige så meget en opfordring til, at vi ikke skal ende i hver vores skyttegrav, og hver især på-råbe os patent på sandheden:)
Gravatar #47 - Magten
14. aug. 2013 13:25
18. oktober og dagen før i Windows Store: http://www.theverge.com/2013/8/14/4620516/windows-...
Gravatar #48 - Montago.NET
14. aug. 2013 13:52
SlettetBruger (38) skrev:
Det er Sony der først kom med island style keyboards.


det betyder skudda ikke at Lenovo også skal forpeste deres Thinkpads med samme idiotiske keyboard.
Gravatar #49 - Slettet Bruger [3566652465]
14. aug. 2013 15:01
#48
Hvor er et chiclet tastatur idiotisk og hvorfor forpester det min Lenovo? Jeg synes da det fungere rigtigt fint.
Gravatar #50 - Magten
14. aug. 2013 15:14
Magten (47) skrev:
18. oktober og dagen før i Windows Store: http://www.theverge.com/2013/8/14/4620516/windows-...
Udover Windows 8.1 så kommer Windows Server og System Center 2012 R2 også der.

Og mon ikke 2. gen Surface Pro/RT også kommer?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login