mboost-dp1
www.politi.dk
Well, for en gangs skyld er jeg ikke HELT skræmt over en pris på noget ved det offentlige. 28K pr. enhed for noget, der nok alligevel kræver en hel del tilpasning og programmering lyder for mig ikke helt ublu.
Gør det? Jeg synes tværtimod det lyder som et dårligt træk!
Hvorfor er det at jeg bruger mit kamera når jeg skal tage billeder og ikke min mobil? Bl.a. fordi jeg så har hurtig og let adgang til de funktioner jeg skal bruge.
Min mobil kan næsten alt, lommelygte, radio, netradio, sms, mms, opkald, kamera, spil, etc. etc. Og det er smart. Men i en nødsituation - eller bare når jeg skal tage gode billeder, - så dropper jeg telefonen. Jeg har brug for at vide hvor mine knapper er så jeg kan tilgå dem hurtigt.
Mange teenagere kender dette alt for godt, - og selvom en del er gået over på smartphones, så er et rigtigt tastatur (selv et numerisk tastatur) hurtigere at skrive på.
Og så er jeg slet ikke kommet ind på hvad der sker når man bliver låst i en dialog, at det er sværere at sikre et stort system mod fejl end et lille etc.
Hvorfor er det at jeg bruger mit kamera når jeg skal tage billeder og ikke min mobil? Bl.a. fordi jeg så har hurtig og let adgang til de funktioner jeg skal bruge.
Min mobil kan næsten alt, lommelygte, radio, netradio, sms, mms, opkald, kamera, spil, etc. etc. Og det er smart. Men i en nødsituation - eller bare når jeg skal tage gode billeder, - så dropper jeg telefonen. Jeg har brug for at vide hvor mine knapper er så jeg kan tilgå dem hurtigt.
Mange teenagere kender dette alt for godt, - og selvom en del er gået over på smartphones, så er et rigtigt tastatur (selv et numerisk tastatur) hurtigere at skrive på.
Og så er jeg slet ikke kommet ind på hvad der sker når man bliver låst i en dialog, at det er sværere at sikre et stort system mod fejl end et lille etc.
Jeg vil give #4 ret i at det skriger på Win8, da det skal være touchskærme, men som alt andet i det offentlige, skal der vel bruges X antal mio, før de kommer i tanke om at det ville være smartere og dermed skrotter det nuværende projekt for at skifte og så får ministeren en ny post og dermed kan ingen stilles til ansvar for et par hundrede mio. spildt, sådan plejer det jo at være.
#5 Nu er det jo ikke meningen at de skal sidde i bilen og skrive rapporter, det har de aldrig gjort, det gøres på kontoret. Systemerne i bilerne anvendes til opslag af personnumre, adresser, cpr-register, KR osv. det er ikke noget de skriver ret meget i. Du tager jo heller ikke den bærbare med for at bruge Browser Texting, hver gang du skal sende en SMS
#5 Nu er det jo ikke meningen at de skal sidde i bilen og skrive rapporter, det har de aldrig gjort, det gøres på kontoret. Systemerne i bilerne anvendes til opslag af personnumre, adresser, cpr-register, KR osv. det er ikke noget de skriver ret meget i. Du tager jo heller ikke den bærbare med for at bruge Browser Texting, hver gang du skal sende en SMS
Windows 8 har da fået massivt kritik for ikke at køre stabilt, Lige i denne her situation gir det god mening at bruge Windows 7, som af mange er kåret som det pt. bedste Styresystem Microsoft har udviklet.
Det virker ikke gennemtænkt, men det behøver det heller ikke at være jo.
Jeg forudser flere problemer nede af vejen (pun intended), når nu de vælger win 7, i stedet for f.eks. linux eller open source, som de selv kan have kontrol over.
#7 - jeg har svært ved at finde kilder til ustabilitet i win 8 (som jeg selv kører med, og det er lige så stabilt som win 7 hos mig). Måske du kan linke til nogle seriøse kilder?
Jeg forudser flere problemer nede af vejen (pun intended), når nu de vælger win 7, i stedet for f.eks. linux eller open source, som de selv kan have kontrol over.
#7 - jeg har svært ved at finde kilder til ustabilitet i win 8 (som jeg selv kører med, og det er lige så stabilt som win 7 hos mig). Måske du kan linke til nogle seriøse kilder?
hmm, ikke dårligt, men ikke bedst.
DK er ret microsoft-centriske, så det er vel hvad man kan forvente.
havde de spurgt mig så skulle de have iPads, med custom funktioner til deres special ting.
Vi snakker billig hardware, nemt at finde udviklere, mange ting er indbygget (GPS, kamera, 3G sim korts slots, og sikkerhed både med fejlsøgning, opdatering af software og sporing i tilfælde af tyveri)
Og så findes der flere interfaces at forbinde CANN til bilens interfaces, stemme styring osv.
Så bliver der lavet en del udstyr til montering (også sikkerheds mæssigt).
selv en Android ville have været bedre...
jeg tænker bare mobil enhed...og så smide desktop styresystem i, det virker lidt...bagvendt.
DK er ret microsoft-centriske, så det er vel hvad man kan forvente.
havde de spurgt mig så skulle de have iPads, med custom funktioner til deres special ting.
Vi snakker billig hardware, nemt at finde udviklere, mange ting er indbygget (GPS, kamera, 3G sim korts slots, og sikkerhed både med fejlsøgning, opdatering af software og sporing i tilfælde af tyveri)
Og så findes der flere interfaces at forbinde CANN til bilens interfaces, stemme styring osv.
Så bliver der lavet en del udstyr til montering (også sikkerheds mæssigt).
selv en Android ville have været bedre...
jeg tænker bare mobil enhed...og så smide desktop styresystem i, det virker lidt...bagvendt.
Hvis der er noget Windows 8 ikke har fået kritik for så er det da stabiliteten.Mr. Larsen (7) skrev:Windows 8 har da fået massivt kritik for ikke at køre stabilt, Lige i denne her situation gir det god mening at bruge Windows 7, som af mange er kåret som det pt. bedste Styresystem Microsoft har udviklet.
moulder666 (2) skrev:Well, for en gangs skyld er jeg ikke HELT skræmt over en pris på noget ved det offentlige. 28K pr. enhed for noget, der nok alligevel kræver en hel del tilpasning og programmering lyder for mig ikke helt ublu.
Nu er det også kun en brugergrænseflade.... Så det er vel begrænset hvad de kan tage for det.
Jeg ved ikke om prisen inkludere alt, for så er det faktisk rimelig billigt, eller om det kun er Systematic' del...
Og alt det med stabilitet etc. er vel heller ikke super kritisk, da det lyder til at alle de oprindelige systemer bliver ved med at være i patruljevognene.
#4, #6
Windows 7 har alle dage understøttet touchscreens. Metro UI er underordnet, da der alligevel skal bruges et specialdesignet program som brugerflade. Reelt tror jeg ikke at betjentene kommer til at se at der er Windows 7 under hjelmen.
#9
Hvis politiet begynder at bruge en GPS i en iPad fremfor en dedikeret GPS-enhed hvor antennen er monteret i taget, 3G-modemmet i stedet for en sikret forbindelse, kameraet fremfor de kompaktkameraer patruljerne har (og spejlreflekserne som efterforskerne bruger), så er der først noget galt med deres udstyr. Hvis iPadden kun skulle bruges som interface, så er det noget smartere med en computer med multitasking.
Windows 7 har alle dage understøttet touchscreens. Metro UI er underordnet, da der alligevel skal bruges et specialdesignet program som brugerflade. Reelt tror jeg ikke at betjentene kommer til at se at der er Windows 7 under hjelmen.
#9
Hvis politiet begynder at bruge en GPS i en iPad fremfor en dedikeret GPS-enhed hvor antennen er monteret i taget, 3G-modemmet i stedet for en sikret forbindelse, kameraet fremfor de kompaktkameraer patruljerne har (og spejlreflekserne som efterforskerne bruger), så er der først noget galt med deres udstyr. Hvis iPadden kun skulle bruges som interface, så er det noget smartere med en computer med multitasking.
lindysign (8) skrev:Jeg forudser flere problemer nede af vejen (pun intended), når nu de vælger win 7, i stedet for f.eks. linux eller open source, som de selv kan have kontrol over.
Nu er Linux og open source ikke nogen magic silver bullet, der løser ens problemer og gør det billigt.
Enhederne der anvendes i bilerne skal sikres - dette gælder kompatibilitet.
Det skal sikres at de software de anvender kan bliver interfaces, eller understøttet af OS'et.
Open source kan muligvis komme med et meget større prismærke, da kodebasen er udstillet og Politiet mener at det komplekse dispatch software (eksempelvis) de benytter ikke vil kunne klare hvis det skulle komme fra en open source løsning vs en closed-source.
#13
Ja? Og hvorhenne i mit indlæg skriver jeg noget der indikerer at Windows 7 ikke supporterer touch?
Det er jeg så udemærket klar over det gør , jeg har arbejdet med en hel del touchløsninger baseret på Windows 7 - du bør ikke lægge yderligere i teksten end det der står, og min kommentar omkring Modern UI håber jeg var rimelig åbenlyst ikke var alvorligt ment ... Men åbenbart ikke åbenlyst nok :)
Ja? Og hvorhenne i mit indlæg skriver jeg noget der indikerer at Windows 7 ikke supporterer touch?
Det er jeg så udemærket klar over det gør , jeg har arbejdet med en hel del touchløsninger baseret på Windows 7 - du bør ikke lægge yderligere i teksten end det der står, og min kommentar omkring Modern UI håber jeg var rimelig åbenlyst ikke var alvorligt ment ... Men åbenbart ikke åbenlyst nok :)
Magten (10) skrev:Hvis der er noget Windows 8 ikke har fået kritik for så er det da stabiliteten.
Det bliver vi sgu ikke enige om, alle i min omgangskreds som valgte opgraderer er allerede tilbage på Window 7, systemet køre langt bedre end 8eren.
Det eneste punkt jeg kan komme på som 8eren er bedre på, er hvis du har en tablet computer eller ligende, så kan det tildels forsvares.
Men da det er noget Politiet skal kunne regne med hver dag 365 dage om året, så ville jeg ligesom Politiet helt klart vælge den mere afprøvede og stabile version af Windows (Win 7)
Kan du blive enig med dig selv om hvad du snakker om? Er det features? Er det stabilitet? Er det UI?Mr. Larsen (18) skrev:Det bliver vi sgu ikke enige om, alle i min omgangskreds som valgte opgraderer er allerede tilbage på Window 7, systemet køre langt bedre end 8eren.
Det eneste punkt jeg kan komme på som 8eren er bedre på, er hvis du har en tablet computer eller ligende, så kan det tildels forsvares.
Det lyder ærlig talt ikke til at være stabilitet.
Jeg synes nu også det er et udemærket valg. Jeg synes bare dit argument var elendigt da Windows 8 på ingen måde har fået "massiv kritik" for at være ustabilt.Mr. Larsen (18) skrev:Men da det er noget Politiet skal kunne regne med hver dag 365 dage om året, så ville jeg ligesom Politiet helt klart vælge den mere afprøvede og stabile version af Windows (Win 7)
Hvis man skal skrige efter Windows8, giver det mening af hensyn til support og opdateringer.
Når vi snakker ren UI, kan det vel være lige meget om det er Win7, Win8 eller Vista for den sags skyld. Det kan jo være at Systematic vælger at lave deres egen touch UI hvor funktionerne er samlet, og dermed ikke skal anvende OSets UI/Metro/GUI
Når vi snakker ren UI, kan det vel være lige meget om det er Win7, Win8 eller Vista for den sags skyld. Det kan jo være at Systematic vælger at lave deres egen touch UI hvor funktionerne er samlet, og dermed ikke skal anvende OSets UI/Metro/GUI
Chucara (20) skrev:Hvordan optimerer man UIen til 'betjening i høj fart'?
Man kunne spørge Saab, som i mange år har optimeret kabinen til at kunne betjenes med handsker. Nå nej, man kan ikke spørge Saab :p
Anyway, jeg synes måske det lyder lidt faretruende, at alt politiets udstyr så får et single point of failure. Vil der stadig være mulighed for manuel betjening som override?
Decipher (25) skrev:Anyway, jeg synes måske det lyder lidt faretruende, at alt politiets udstyr så får et single point of failure. Vil der stadig være mulighed for manuel betjening som override?
Hvis man nu læste nyheden...
Ville man finde ud af at de kun bruges som interface, og at komponenterne (sjovt nok) stadigvæk er til stede i bilen.
Jeg er ikke specielt meget for touchscreens i biler.
Selv har jeg blandt andet valgt min autoradio med BT-hands free, ud fra at jeg kan betjene den uden at kigge på den, altså med flere taktile knapper og ikke bare et joystick eller touchscreen, som mange autoradioer ellers har i dag.
Hvorfor ikke kombinere den nye touchscreen med en satellit med 8-10 konfigurerbare knapper, som kan betjenes og styre de mest brugte funktioner, uden at man kigger på den.
Selv har jeg blandt andet valgt min autoradio med BT-hands free, ud fra at jeg kan betjene den uden at kigge på den, altså med flere taktile knapper og ikke bare et joystick eller touchscreen, som mange autoradioer ellers har i dag.
Hvorfor ikke kombinere den nye touchscreen med en satellit med 8-10 konfigurerbare knapper, som kan betjenes og styre de mest brugte funktioner, uden at man kigger på den.
#29
Her på Sydsjælland og Møn, synes jeg ellers oftest at der kun er en betjent i bilen.
Det er kun når de kører rundt til de lokale barer sent om natten eller holder razziaer, at jeg lægger mærke til at de er to betjente i bilen.
Her på Sydsjælland og Møn, synes jeg ellers oftest at der kun er en betjent i bilen.
Det er kun når de kører rundt til de lokale barer sent om natten eller holder razziaer, at jeg lægger mærke til at de er to betjente i bilen.
Cloud02 (14) skrev:Nu er Linux og open source ikke nogen magic silver bullet, der løser ens problemer og gør det billigt.
Enhederne der anvendes i bilerne skal sikres - dette gælder kompatibilitet.
Det skal sikres at de software de anvender kan bliver interfaces, eller understøttet af OS'et.
Open source kan muligvis komme med et meget større prismærke, da kodebasen er udstillet og Politiet mener at det komplekse dispatch software (eksempelvis) de benytter ikke vil kunne klare hvis det skulle komme fra en open source løsning vs en closed-source.
Jeg vil give dig ret, Linux, Open Source, whatever, er ikke nogen 'magic silver bullet', tilgengaeld er resten du skriver komplet irrelevant i den her sag.
Den kaere Rune fra Systematic skriver selv at det er baseret paa standardkomponenter og standardsoftware, saa maa man antage at der findes et API til Linux, eller at det kan laves forholdsvis simpelt.
Jeg forstaar ikke hvad du mener med at kodebasen er udstillet. Det er det underliggende system der ville vaere open source, ikke den brugergraenseflade der nu engang laves.
#OT
Jeg synes det er fuldstaendig vanvittigt at bygge dette oven paa et styresystem som ikke understoettes laengere om blot et par aar. Det maa unaegteligt ogsaa vaere et stykke dyrere hardware der skal traekke en full blown Windows 7 + dette software, sammenlignet med f.eks. en hardened Linux installation med kun de features der rent faktisk skal bruges.
Om en udvikler der kan skrive andet end .net saa er dyrere i sidste ende, det skal jeg ikke kunne sige.
Et par år?Vandmand (32) skrev:Jeg synes det er fuldstaendig vanvittigt at bygge dette oven paa et styresystem som ikke understoettes laengere om blot et par aar.
http://windows.microsoft.com/da-dk/windows/product...
2020 slutter forlænget support.
Det kunne vel også være en Windows 7 Embedded, som må siges at være designet til det formål.Vandmand (32) skrev:Det maa unaegteligt ogsaa vaere et stykke dyrere hardware der skal traekke en full blown Windows 7 + dette software, sammenlignet med f.eks. en hardened Linux installation med kun de features der rent faktisk skal bruges.
Det er dødsdømt at selv bygge en Touch UI (Win 7)
Android skulle op i version 2.3 før at et dokument var fikseret på fingrene ved eksempelvis zoom. Og er først nu, i version 4.xx klar til at give IOS modstand på touch.
Så skal man komme i mål med en sådan løsning SKAL der benyttes et OS som er designet til touch. (IOS, Android, Win 8, Ubuntu). Det skal også være muligt at anvende eksternt hardware og skrive drivere til disse.
At basere projektet på Win 7 fordi at Win 8 er ustabilt er en debil tankegang, eventuelle ustabilitet vil nok være retter af MS inden at projektet bliver færdigt.
Open source giver mulighed for at strippe unødvendigt funktionalitet fra og fin tune produktet.
Android skulle op i version 2.3 før at et dokument var fikseret på fingrene ved eksempelvis zoom. Og er først nu, i version 4.xx klar til at give IOS modstand på touch.
Så skal man komme i mål med en sådan løsning SKAL der benyttes et OS som er designet til touch. (IOS, Android, Win 8, Ubuntu). Det skal også være muligt at anvende eksternt hardware og skrive drivere til disse.
At basere projektet på Win 7 fordi at Win 8 er ustabilt er en debil tankegang, eventuelle ustabilitet vil nok være retter af MS inden at projektet bliver færdigt.
Open source giver mulighed for at strippe unødvendigt funktionalitet fra og fin tune produktet.
Damister (38) skrev:Det er dødsdømt at selv bygge en Touch UI (Win 7)
.. hvorfor? Hvordan skulle folk ellers lave apps til eks. Windows 8 eller iOS?
Damister (38) skrev:Så skal man komme i mål med en sådan løsning SKAL der benyttes et OS som er designet til touch.
Windows 7 er ligeså touch-kompatibelt som Windows 8 er. Det er ikke meningen, at betjentene skal rode rundt i Windows-indstillingerne uanset - de skal kun benytte sig af et touch-interface.
Damister (38) skrev:Open source giver mulighed for at strippe unødvendigt funktionalitet fra og fin tune produktet.
Det er som taget ud af en sælgers håndbog. Masser af fluffy feelings og absolut ingen substans :D
XorpiZ (39) skrev:
Windows 7 er ligeså touch-kompatibelt som Windows 8 er. Det er ikke meningen, at betjentene skal rode rundt i Windows-indstillingerne uanset - de skal kun benytte sig af et touch-interface.
Hvis du har ret - hvad skal vi så med Windows 8 ?
Windows 7 er et desktop OS med support til touch. Hvilket gør at du selv skal opbygge den knowhow som ligger i OS'er som Metro, android, iOS m.m.
Vi har fået ørerne tudet fulde af at Windows 8 er designet til touch...
og mus og keyboard og touchpad og pen og m.m.
Skal jeg forstå det sådan at du ikke mener at Win 8 er brugbart?
Tro du at Win 8 bliver trukket tilbage fra market ? ...fordi ?
Er det dig som har fået opgaven ;?
#40
Hvilken udvidet touch-understøttelse har windows 8, som politiet ikke kan undvære?
De skal trods alt kun have en række standardknapper og menuer og ikke have 47 forskellige gestures i hovedet, for at kunne bruge bilen.
Desuden er det utroligt dumt, at satse på det nyeste nye inden for software- eller hardwareverdenen, hvis du vil have noget der skal være meget stabilt.
Hvilken udvidet touch-understøttelse har windows 8, som politiet ikke kan undvære?
De skal trods alt kun have en række standardknapper og menuer og ikke have 47 forskellige gestures i hovedet, for at kunne bruge bilen.
Desuden er det utroligt dumt, at satse på det nyeste nye inden for software- eller hardwareverdenen, hvis du vil have noget der skal være meget stabilt.
Damister (40) skrev:Hvis du har ret - hvad skal vi så med Windows 8 ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windo...
Damister (40) skrev:Windows 7 er et desktop OS med support til touch. Hvilket gør at du selv skal opbygge den knowhow som ligger i OS'er som Metro, android, iOS m.m.
Det er ligegyldigt i den her use-case. Tænk dig nu om. Det er en fullscreen-app, der skal køre 24/7.
Damister (40) skrev:Vi har fået ørerne tudet fulde af at Windows 8 er designet til touch...
og mus og keyboard og touchpad og pen og m.m.
Korrekt. Hvad er din pointe?
Damister (40) skrev:Skal jeg forstå det sådan at du ikke mener at Win 8 er brugbart?
Hvis det er sådan du forstår mit indlæg, så er du dummere end jeg troede.
Damister (40) skrev:
Tro du at Win 8 bliver trukket tilbage fra market ? ...fordi ?
Selvfølgelig gør det ikke det. Det var sgu et dumt spørgsmål.
Damister (40) skrev:Er det dig som har fået opgaven ;?
Hvad snakker du nu om?
bjoeg (44) skrev:#43 Hvis du kunne få adgang. Det er nok ikke internettet det skal køre på
Det vil da ihvertfald give fint mening at holde det i et lukket miljø. Men på sigt skal der nok være en flødebolle der bestemmer at de ikke kan leve uden at være koblet op på et eller andet via internettet.
N1L3Z (43) skrev:RDP exploit anyone? ;)
Sikke et sjovt stykke malware man kunne skrive og droppe på de dersens maskiner ...
Held og lykke.
kilden skrev:Opkoblingen til de eksisterende systemer foregår kablet, da der er skarpe grænser for, hvad der kan sættes op af radiobaseret kommunikation i et køretøj, fortælle Rune Raunow.
Magten (47) skrev:Kioden skrev:Opkoblingen til de eksisterende systemer foregår kablet,
da der er skarpe grænser for, hvad der kan sættes op af
radiobaseret kommunikation i et køretøj, fortælle Rune
Raunow.
Det første billede jeg fik i hovedet, var en patruljevogn med en abnorm stor kabelrulle o_O
Hvad menes der med eksisterende systemer? Laver de kun en forbedret GUI til det gamle skrammel? Eller hvordan skal det forstås?
- Also, har indsendt en rettelse - bilerne er (forhåbentligt) stadig drevet af en forbrændingsmotor, og ikke Win7
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund