mboost-dp1
Microsoft Corporation
Ja, jeg kender flere der vil købe den efter at have installeret en RC version af den. Så der bliver nok kø ved kasserne :)
Håber satme de har fixet det "vi kører kun hz efter EDID". Synes det er til grin at vi i windows 95 og 98 selv kunne vælge de hz vores skærme kunne klare. Men lige siden windows 2000 hvor man blev tvunget til 60hz har der været problemer, og vi skulle ud og finde diverse programmer der kunne refresh rate override, som refreshforce/refreshlocker, rivatuner og powerstrip. Især som gamer der har en CRT skærm er det et helvede, da Windows 7 fortsat kører efter EDID, og de gamle programmer virker ikke rigtig mere. Synes jeg har prøvet utallige løsninger uden held, men vil bare ikke til at fjerne det pin fra skærmkablet :(
#9
Så du brokker dig over at du ikke kan kan tvinge din skærm til at køre med andre indstillinger (der muligvis kan skade skærmen) end hvad producenten siger den kan klare. Altså uden et 3 parts program?
Forstår jeg nu ikke, det er da absolut ikke noget man kan forlange af et styresystem. Hvis du skulle have muligheder for at gøre ALT med dit system så ville det blive så bloated at det kunne være lige meget.
Så du brokker dig over at du ikke kan kan tvinge din skærm til at køre med andre indstillinger (der muligvis kan skade skærmen) end hvad producenten siger den kan klare. Altså uden et 3 parts program?
Forstår jeg nu ikke, det er da absolut ikke noget man kan forlange af et styresystem. Hvis du skulle have muligheder for at gøre ALT med dit system så ville det blive så bloated at det kunne være lige meget.
Eskibo (12) skrev:
-On topic-
Vil RC udgaven fortsat fungere?
Altså i tilfælde af man ikke lige "gider" spendere penge på et OS lige nu?
Taget fra Windows 7 Release Candidate: Download instructions skrev:The RC will expire on June 1, 2010. Starting on March 1, 2010, your PC will begin shutting down every two hours. Windows will notify you two weeks before the bi-hourly shutdowns start. To avoid interruption, you'll need to install a non-expired version of Windows before March 1, 2010. You'll also need to install the programs and data that you want to use.
Så du har lidt tid at løbe på endnu.
Er der nogen som eventuelt er bekendte med, hvor lang tid der typisk går før tingene ryger på MSDN AA? Skal os på universiteterne vente til oktober, mon?
Venter nokmed at købe til min RC udløber, så er der måske endda en SP, selv om den ikke er nødvendig.
The dark side clouds much young padawan, be ware ;)
terracide (2) skrev:Og så lige på min fødselsdag...takker ;p
Edit: Og den dag jeg oprettede mig på newz.dk 13. jul. 2005 17:08
Terra - I sense a disturbance in the force...
The dark side clouds much young padawan, be ware ;)
#10 lol..bloated fordi jeg gerne vil kunne vælge en refresh rate min skærm sagtens kan klare, men som EDID ikke tillader? Det er da hul i hovedet. Har du en 21" der kan klare 150hz så held og lykke med at få den til at køre det, eller hvis du ønsker at køre med custom hz, som man f.eks. gør i Quakeworld, Quake 3 eller Counter-Strike.
#11 Der er forskel på at ændre hz inden for EDID og så at kunne ændre ens hz efter skærmens muligheder.
#11 Der er forskel på at ændre hz inden for EDID og så at kunne ændre ens hz efter skærmens muligheder.
#24 - Det kom det så alligevel :O
Det er da nemt at se forskellen på en skærm der køre 60 eller 100 hertz. Den på 60hz står og blinker sindsygt, så man får ondt i hovedet.
Bemærk jeg snakker CRT-skærme. Flade skærme er noget andet, da de ikke opdateres når billedet ikke ændres.
Lige for at skrive lidt der har med emnet at gøre, så vil jeg sige at jeg glæder mig til den færdige udgave. Build 7100 køre allerede godt (på både min netbook og stationær).
Det er da nemt at se forskellen på en skærm der køre 60 eller 100 hertz. Den på 60hz står og blinker sindsygt, så man får ondt i hovedet.
Bemærk jeg snakker CRT-skærme. Flade skærme er noget andet, da de ikke opdateres når billedet ikke ændres.
Lige for at skrive lidt der har med emnet at gøre, så vil jeg sige at jeg glæder mig til den færdige udgave. Build 7100 køre allerede godt (på både min netbook og stationær).
#0: Er faktisk ret imponeret over hvor hurtigt Windows 7 bliver færdig. Synes altid det har været sådan med MS' produkter, at der lige skulle 3 RC ud fordelt på 1,5 år før det blev til noget. Mindes ihvertfald at XP havde en meget lang RC periode :S
Men det tyder jo så på, at de mener, der ikke er skavanker ved det nye OS, og koden er optimeret så meget som muligt.
#22: Så reflash da EEPROM'en med en ny EDID, som Powerstrip også tillader. Brug fx. Phoenix EDID editor til hjælp, hvilket der nok kan blive brug for ved beregning af checksum. Det kan da aldrig være OS'ets problem, at fabrikanten ikke gider at lave en ordentlig EDID, med flere muligheder for timings, med monitor ranges, som er muligt at gøre.
Din "Hz" eller Vsync kan sættes i EDID som en separat blok i extended timing/detailed timings, og beregnes udfra angivelserne af front porch (offset) og vertical blanking linje-antal for din skærm. Det vil sikkert kun give minimalt forskel at ændre i blanking-tiderne - jeg vil tro de er meget lave i forvejen, så din eneste mulighed er at ændre dot clock/pixel clock'en. Den er også mulig at angive i samme blok i EDID'en.
Anden mulighed er at vælge at bruge en blok under detailed timings som monitor range limits. Her er det ekstremt let - her skal H/V rate angives samt dot clock, og så er man færdig.
Hvis windows stadig ikke mener du kan køre den refresh-rate du vil have iflg. edid'en, er det fordi du bruger en driver til skærmen, som kom med et katalog, der indeholder default EDIDs der passer til producentens skærm. Dvs. hver gang du rebooter, skrives EDID'en fra kataloget ind i registreringsdatabasen, og windows bruger derfor de indstillinger. Løsningen er at lade være med at anvende drivere fra fabrikanten, og leve med det hedder en "Plug & Play skærm".
#25: Fladskærme opdateres hele tiden, men flimren løses som vist i fx: http://www.intersil.com/data/an/an1208.pdf
Men det tyder jo så på, at de mener, der ikke er skavanker ved det nye OS, og koden er optimeret så meget som muligt.
#22: Så reflash da EEPROM'en med en ny EDID, som Powerstrip også tillader. Brug fx. Phoenix EDID editor til hjælp, hvilket der nok kan blive brug for ved beregning af checksum. Det kan da aldrig være OS'ets problem, at fabrikanten ikke gider at lave en ordentlig EDID, med flere muligheder for timings, med monitor ranges, som er muligt at gøre.
Din "Hz" eller Vsync kan sættes i EDID som en separat blok i extended timing/detailed timings, og beregnes udfra angivelserne af front porch (offset) og vertical blanking linje-antal for din skærm. Det vil sikkert kun give minimalt forskel at ændre i blanking-tiderne - jeg vil tro de er meget lave i forvejen, så din eneste mulighed er at ændre dot clock/pixel clock'en. Den er også mulig at angive i samme blok i EDID'en.
Anden mulighed er at vælge at bruge en blok under detailed timings som monitor range limits. Her er det ekstremt let - her skal H/V rate angives samt dot clock, og så er man færdig.
Hvis windows stadig ikke mener du kan køre den refresh-rate du vil have iflg. edid'en, er det fordi du bruger en driver til skærmen, som kom med et katalog, der indeholder default EDIDs der passer til producentens skærm. Dvs. hver gang du rebooter, skrives EDID'en fra kataloget ind i registreringsdatabasen, og windows bruger derfor de indstillinger. Løsningen er at lade være med at anvende drivere fra fabrikanten, og leve med det hedder en "Plug & Play skærm".
#25: Fladskærme opdateres hele tiden, men flimren løses som vist i fx: http://www.intersil.com/data/an/an1208.pdf
#24: Det er ret lige til at se forskel på 60 og 100 Hz, både på en analog skærm, og en digital der tillader 100 Hz (selv om det naturligvis er nemmest at se forskellen på den analoge). ...Man behøver f.eks ikke andet end at gå lidt amok med sin mus på skrivebordet, og se hvor mange gange og hvor hurtigt markøren optegnes for ens øjne, hvis man ellers har svært ved at se det på anden vis. Men er man vant til at spille computerspil ala Counterstrike, ser det øvede øje det også straks i spillet og dets flow om det er 60 eller 100 Hz!
#26 m.fl: Nå hvor om alt er, så har jeg faktisk problemer i forbindelse med den ene af mine skærme (det virker fint på den anden) efter jeg har installeret W7 RC. W7 genkender ifølge EDID fint nok at skærmene kan køre 23 (23.97) og 24 fps, men når jeg vælger disse i listen tilgængelige refresh rates (i forbindelse med filmafspilning) virker de bare ikke på den ene skærm (men bare giver sort skærm/intet genkendeligt signal), mens både 25 og 30 fps og resten af vejen op virker fint. De vigtige 23 og 24 fps virkede ellers fint under XP og Vista. ...Er det mon så W7, eller bare Nvidia's aktuelle W7 driver (v186.18 - 64bit) der så er problemet?
#26 m.fl: Nå hvor om alt er, så har jeg faktisk problemer i forbindelse med den ene af mine skærme (det virker fint på den anden) efter jeg har installeret W7 RC. W7 genkender ifølge EDID fint nok at skærmene kan køre 23 (23.97) og 24 fps, men når jeg vælger disse i listen tilgængelige refresh rates (i forbindelse med filmafspilning) virker de bare ikke på den ene skærm (men bare giver sort skærm/intet genkendeligt signal), mens både 25 og 30 fps og resten af vejen op virker fint. De vigtige 23 og 24 fps virkede ellers fint under XP og Vista. ...Er det mon så W7, eller bare Nvidia's aktuelle W7 driver (v186.18 - 64bit) der så er problemet?
#27
Det er helt klart udelukkende et driver kompatibilitet issue. Dermed sagt, at W7 også til dels er skyldnerens, men det er Nvidias eget job at lave ordenlige drivere til de diverse OSer.
Prøv Nvidias knowledgebase.
Der er også et refresh rate program du kan prøve. Find det på dette forum: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=88933...
Det er helt klart udelukkende et driver kompatibilitet issue. Dermed sagt, at W7 også til dels er skyldnerens, men det er Nvidias eget job at lave ordenlige drivere til de diverse OSer.
Prøv Nvidias knowledgebase.
Der er også et refresh rate program du kan prøve. Find det på dette forum: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=88933...
#26 Ang. flash af EPROM.
Det er altså ikke en løsning for alle, og flash af EPROM? Hvis jeg lige havde købt et dyrt HDTV..nej tak.
Det ville da være mange gange lettere hvis man blot kunne fjerne fluebenet og selv vælge hz, og er man så out of range, så går OS'et tilbage til tidligere settings som vi kender det. Alt det du beskriver er jo et større arbejde, medmindre man har prøvet det før og kender begrebende. Jeg sad selv og legede med phoenix for at få lavet en .dat fil med de ønskede ændringer og med moninfo få .dat lavet til en .inf fil som så skal overtrumfe EDID. Phoenix er dog begrænset i det der kun kan vælges HZ inden for eksempelvis 123 hz ved 800x600, hvor jeg gerne ville have 125hz, da Quake 3/Quake Live kører med com_maxfps 125, og min mus kører med 250 hz. Det er svært, det kan fuckes op i mange settings, det er langt fra perfekt og det kræver viden om hvad man laver. Derudover var jeg heldig da den kunne detecte min skærm, imens andre ikke kan få phoenix til det. Det er altså et problem for flere i Vista og Windows 7, da man som sagt kunne bruge tredjeparts programmer i XP og 2000 til at køre i de HZ man ønskede.
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w...
http://www.sevenforums.com/tutorials/7947-force-dv...
The natural solution would appear to be changing the EDID information in the display. Rarely, this is possible with Powestrip if the display stores the EDID in a flash memory but more commonly the EDID is stored in an EPROM that can only be updated with specialized hardware
Det er altså ikke en løsning for alle, og flash af EPROM? Hvis jeg lige havde købt et dyrt HDTV..nej tak.
Det ville da være mange gange lettere hvis man blot kunne fjerne fluebenet og selv vælge hz, og er man så out of range, så går OS'et tilbage til tidligere settings som vi kender det. Alt det du beskriver er jo et større arbejde, medmindre man har prøvet det før og kender begrebende. Jeg sad selv og legede med phoenix for at få lavet en .dat fil med de ønskede ændringer og med moninfo få .dat lavet til en .inf fil som så skal overtrumfe EDID. Phoenix er dog begrænset i det der kun kan vælges HZ inden for eksempelvis 123 hz ved 800x600, hvor jeg gerne ville have 125hz, da Quake 3/Quake Live kører med com_maxfps 125, og min mus kører med 250 hz. Det er svært, det kan fuckes op i mange settings, det er langt fra perfekt og det kræver viden om hvad man laver. Derudover var jeg heldig da den kunne detecte min skærm, imens andre ikke kan få phoenix til det. Det er altså et problem for flere i Vista og Windows 7, da man som sagt kunne bruge tredjeparts programmer i XP og 2000 til at køre i de HZ man ønskede.
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w...
http://www.sevenforums.com/tutorials/7947-force-dv...
sKIDROw (30) skrev:Mon ikke Win 7 først er FÆRDIGSKREVET, efter SP1 som det har været tilfældet, med XP/Vista?
Du har tydeligvis ikke prøvet Win7 endnu. Det har for mit vedkommende overtaget som primære OS på alle PC'er derhjemme, og jeg er fuldt ud tilfreds. Det virker bedre sammenskruet end Vista - og XP!. Det er det bedste fra begge verdener, tilsat et drys af dejlighed og kvalitet.
Kom igang og få prøvet det! :)
#31: Hvordan er kompatibiliteten med hensyn til XP- og Vista- spil? Det er min eneste bekymring. Jeg kører MANGE "non-standard" spil, hvis man kan kalde dem det, og jeg ville sætte pris på at jeg stadig kan spille dem alle eller ihvertfald 99% af dem... resten kan emuleres :-)
#32:
Hvis spillet virker i Vista, bør det virke under XP, så "lille" er forskellen på kernel.
Hvad XP angår, så kan du prøve at køre (hvis det driller) spillet under "kompabilitetsmode", sæt den til XP...eller vente på at Win7 går retail og købe prof udgaven, som indeholder en virtuel XP...
Hvis spillet virker i Vista, bør det virke under XP, så "lille" er forskellen på kernel.
Hvad XP angår, så kan du prøve at køre (hvis det driller) spillet under "kompabilitetsmode", sæt den til XP...eller vente på at Win7 går retail og købe prof udgaven, som indeholder en virtuel XP...
ShamblerDK (32) skrev:#31: Hvordan er kompatibiliteten med hensyn til XP- og Vista- spil?
Jeg er endnu ikke stødt på et spil der bare ikke VILLE køre under 7. Jo, "UNO", men det er også så gammelt så jeg ikke kan huske hvornår det udkom :P Desuden er det et MATTEL produkt...
Enkelte spil har krævet man brugte komp. mode, ligesom Vista kunne kræve, men ellers har det bare kørt.
Skulle det gå helt galt, er der til den RC der er ude nu, allerede udkommet "Virtual XP", sådan du kan installere og køre dine spil på en "XP maskine". Har ikke haft brug for den endnu, dog.
#32 Ang. spil kompatibilitet så installerede jeg Street Fighter II forleden. Jeg kører W7 x64, men spillet nægtede at starte og brokkede sig over at jeg ikke kørte 32bit. Eftersom x64 laver en c:\Programmer(x86) mappe til de programmer der ikke er 64bit, så regnede jeg med at spillet bare ville køre/blive installeret som 32bit, men det skete som sagt ikke. Prøvede at ændre kompatibilitet til win95 osv. men kunne ikke rigtig få det til at virke.
Middelværdi: Flamebait
Rating wankere... Gaab!
#31
Du har tydeligvis ikke prøvet Win7 endnu. Det har for mit vedkommende overtaget som primære OS på alle PC'er derhjemme, og jeg er fuldt ud tilfreds. Det virker bedre sammenskruet end Vista - og XP!. Det er det bedste fra begge verdener, tilsat et drys af dejlighed og kvalitet.
Kom igang og få prøvet det! :)
Jeg hentyder bare til for at overholde en releasedato, shipper man med tusindevis af kendte bugs og andre mangler. Som man så retter, med første SP. Det burde ikke være så kontroversiel en udtalelse, når man kigger tilbage på Windows 95 RTM vs Windows 95 OSR2, Windows 98 RTM vs Windows 98 2 edition og så videre fremefter.
Det er ikke ensbetydende med, at Windows 95 ikke var bedre end Windows 3.11, 98 bedre end 95 osv. Men specielt færdige da de blev udgivet, var de da bestemt ikke.
Jeg fandt denne, ved ikke om det er old news, men er da lækkert hvis det kan hentes fra d. 24/7. :)
http://www.mydigitallife.info/2009/07/13/windows-7-rtm-ga-launch-and-msdntechnet-release-schedule-roadmap/ skrev:Windows 7 RTM is expected to be build 7600. The final Windows 7 RTM is expected to make available for free downloads on Microsoft Connect, MSDN and TechNet on July 24, 2009.
Jeg er også rigtig glad for Windows 7. Det kører glat og fungerer fint, taget i betragtning af at det er RC, så jeg ser meget frem til udgivelsen. Men jeg er endnu en der må skrive mig på listen over værende træls over dette "EDID" system som Windows benytter sig af. Jeg er selv en "gamer" og benytter mig af en Saamsung SyncMaster 959NF CRT skærm, og udover at der ikke bliver lavet drivers til skærmen til OS efter XP, så kan jeg ikke tvinge den til at køre de 120hz som er muligt i min opløsning uden drivers. Det irriterer mig en smule, og de muligheder jeg har for custom res i nvidias kontrolpanel, de fungerer tilsyneladende ikke. Så jeg håber der kommer noget opdatering fra nvidia og/eller microsofts side på det her problem. Desuden håber jeg at Samsung magter at lave de enkle drivers til disse skærme, det ville være luksus.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund