mboost-dp1
Microsoft Corporation
Gør hvad i vil. Men lad nu være med at udgive det før det er færdigt! Dog kører 64bit RC rigtig godt!
Men savner den gamle start menu :(
Jeg køber windows 7 originalt. Gjorde det samme med XP. Det er bare så meget lettere når man har en original. Ja det lyder dumt men med den slags ting er det jo en årelang investering og så er det jo ikke så dyrt når man tænker på hvor mange timer man bruger windows fremfor et spil
Men savner den gamle start menu :(
Jeg køber windows 7 originalt. Gjorde det samme med XP. Det er bare så meget lettere når man har en original. Ja det lyder dumt men med den slags ting er det jo en årelang investering og så er det jo ikke så dyrt når man tænker på hvor mange timer man bruger windows fremfor et spil
#1
Win7 er det første Windows jeg har tænkt mig selv at betale for.
Er så utrolig positivt overrasket over hvor meget de har lyttet til folk, og hvor mange forbedringer de har lavet.
#topic
Jeg kører Win7 RC nu, og har haft ingen problemer. Overhovedet. Alt kører som det skal, og lidt til. Det kører hurtigt, og svare hurtigt.
Win7 er det første Windows jeg har tænkt mig selv at betale for.
Er så utrolig positivt overrasket over hvor meget de har lyttet til folk, og hvor mange forbedringer de har lavet.
#topic
Jeg kører Win7 RC nu, og har haft ingen problemer. Overhovedet. Alt kører som det skal, og lidt til. Det kører hurtigt, og svare hurtigt.
TuxDK (2) skrev:#1
Er så utrolig positivt overrasket over hvor meget de har lyttet til folk, og hvor mange forbedringer de har lavet.
Undskyld jeg er pessimistisk, men hvis de laver en for alvor god udgave af Windows, så går der bare endnu længere tid før vi får reel konkurrence på området. Jeg får helt lyst til at købe en æblecomputer nu.
Men trods alt - fint at den smule konkurrence der har været fra Apple (og Linux på netbooks) får Microsoft til at oppe sig.
mathiask (4) skrev:
Undskyld jeg er pessimistisk, men hvis de laver en for alvor god udgave af Windows, så går der bare endnu længere tid før vi får reel konkurrence på området. Jeg får helt lyst til at købe en æblecomputer nu.
Men trods alt - fint at den smule konkurrence der har været fra Apple (og Linux på netbooks) får Microsoft til at oppe sig.
Det er noget af det mest underlige jeg længe har læst... du vil altså sige at konkurrencen gøres mindre ved at der bliver lavet bedre OS ?!
Jo bedre OS de enkelte laver jo større er konkurrence da! (som du også selv antyder til sidst... make up your mind!)
Dog er der en ting jeg håber de ændre inde release.
Deres UAC er irreterende, ved at man ikke kan vælge "husk mit valg".
Jeg har nogle ting der er ikke kan virke ordentligt, uden jeg skal starte programmerne manuelt, fordi den UAC kommer op, og spørger om det må køres hver gang den forsørger at starte det.
Har det fint med at UAC er der, er sgu en rar sikring at har, med alt det lort der kan komme ind, men der burde virkelig være et system, så man kan vælge at den ikke skal spørge ved udvalgte applikationer. Hvis det allerede er der et sted, please sig hvor :P
#4
Er da utrolig pessimistisk og helt ude af proportioner, hvis du synes det er en negativ ting at de har lavet noget godt. Så fordi de muligvis har lavet et godt os, må du hellere købe noget andet?
Er da en underlig logik.
Så for at fremme konkurrencen, skal de lave det lidt dårligere?
Deres UAC er irreterende, ved at man ikke kan vælge "husk mit valg".
Jeg har nogle ting der er ikke kan virke ordentligt, uden jeg skal starte programmerne manuelt, fordi den UAC kommer op, og spørger om det må køres hver gang den forsørger at starte det.
Har det fint med at UAC er der, er sgu en rar sikring at har, med alt det lort der kan komme ind, men der burde virkelig være et system, så man kan vælge at den ikke skal spørge ved udvalgte applikationer. Hvis det allerede er der et sted, please sig hvor :P
#4
Er da utrolig pessimistisk og helt ude af proportioner, hvis du synes det er en negativ ting at de har lavet noget godt. Så fordi de muligvis har lavet et godt os, må du hellere købe noget andet?
Er da en underlig logik.
Så for at fremme konkurrencen, skal de lave det lidt dårligere?
#5, 6:
jeg tror snarere det han mener er at hvis Win7 bliver godt, så er der færre folk der vil skifte til OSX og Linux etc.
hvilket nok også er rigtigt, folk skifter jo blandt andet fra Windows til en Mac eller en *nix maskine fordi de er træt af at den ikke fungerer etc.
men jeg vil nu tro at det giver Apple et spark bagi til at forbedre deres os endnu mere.
---
meget rart at få en officielt melding på det. Går også med tanker om at købe det... prøver dog nok lige den compability tester først... har nemlig en ældre scanner som de skriver på hjemmesiden er ukendt om den er understøttet.
jeg tror snarere det han mener er at hvis Win7 bliver godt, så er der færre folk der vil skifte til OSX og Linux etc.
hvilket nok også er rigtigt, folk skifter jo blandt andet fra Windows til en Mac eller en *nix maskine fordi de er træt af at den ikke fungerer etc.
men jeg vil nu tro at det giver Apple et spark bagi til at forbedre deres os endnu mere.
---
meget rart at få en officielt melding på det. Går også med tanker om at købe det... prøver dog nok lige den compability tester først... har nemlig en ældre scanner som de skriver på hjemmesiden er ukendt om den er understøttet.
#6 skaf et ordenligt AV samt en ordenlig firewall, så kan du med sindsro smide UAC ud:) Slog det fra efter jeg opdagede at den var lige så irriterende som i Vista:P
Ind til videre kan jeg faktisk bedre lide Vista end win 7, kan kun se en foreskel i GUIen som de har ændret en smule og så det faktum at der er nogle problemmer med dx10 kompatibilitet i AOC (hvilket jeg tror bare er et driver problem)
Køber den største version regner jeg med, og det skal ikke være en OEM som jeg ellers altid har købt før:D
Ind til videre kan jeg faktisk bedre lide Vista end win 7, kan kun se en foreskel i GUIen som de har ændret en smule og så det faktum at der er nogle problemmer med dx10 kompatibilitet i AOC (hvilket jeg tror bare er et driver problem)
Køber den største version regner jeg med, og det skal ikke være en OEM som jeg ellers altid har købt før:D
#8 & #9
Ingen grund til at fjerne UAC i Vista. Sæt det bare i "quiet mode":
http://thebackroomtech.com/2007/11/06/howto-enable...
Det er ideelt at den spørger om tilladelse for at starte programmer første gang. At den spørger efterfølgende er fuldstændigt ligegyldigt, fordi én gang er nok til at man har smadret sit system ;) Med "quiet mode" spørger den kun første gang, og man kan rette diverse system indstillinger uden popup. Det kører jeg i hvert fald med. Sikrer at jeg ikke starter et eller andet suspekt program uden jeg er klar over det.
Ingen grund til at fjerne UAC i Vista. Sæt det bare i "quiet mode":
http://thebackroomtech.com/2007/11/06/howto-enable...
Det er ideelt at den spørger om tilladelse for at starte programmer første gang. At den spørger efterfølgende er fuldstændigt ligegyldigt, fordi én gang er nok til at man har smadret sit system ;) Med "quiet mode" spørger den kun første gang, og man kan rette diverse system indstillinger uden popup. Det kører jeg i hvert fald med. Sikrer at jeg ikke starter et eller andet suspekt program uden jeg er klar over det.
#10
64bit understøttet, bedre multitaskning, bedre gfx subsystem/bedre drivere, bedre understøttelse af større mængder ram.
Ja folk der køre med >1gb ram i xp og siger det køre godt er fulde af løgn, det køre er lort og windows kan ikke finde ud af at håndtere den tilhørende pagefile. Ja det er fint man kan starte en benchmark program og få nogle fine resulater, men har du en trorrent klient kørende så er xp det værste skrammel. Spiller du wow og skal se på hjemmesider, så er xp det værste skramme både gfx drivermæssigt og multitaskning.
Desuden behøver du ikke genstarte computeren konstant, men igen er det pga. en langt bedre pga file der kom med vista.
Allerede i vista er multitaskning blevet så god, at jeg kan køre flere store spil samtidig og det jeg ikke bruger bliver automatisk ned prioriteret så det ikke tager ressourcer og så snart jeg multitasker er det fult funktionelt og det tager et split sekund.
Alt det får du, bare bedre.
Så der er nogle temmelig kritiske features du har misset medmindre du kun spiller word og excel, så vil jeg ikke råde dig til at skifte :-D
64bit understøttet, bedre multitaskning, bedre gfx subsystem/bedre drivere, bedre understøttelse af større mængder ram.
Ja folk der køre med >1gb ram i xp og siger det køre godt er fulde af løgn, det køre er lort og windows kan ikke finde ud af at håndtere den tilhørende pagefile. Ja det er fint man kan starte en benchmark program og få nogle fine resulater, men har du en trorrent klient kørende så er xp det værste skrammel. Spiller du wow og skal se på hjemmesider, så er xp det værste skramme både gfx drivermæssigt og multitaskning.
Desuden behøver du ikke genstarte computeren konstant, men igen er det pga. en langt bedre pga file der kom med vista.
Allerede i vista er multitaskning blevet så god, at jeg kan køre flere store spil samtidig og det jeg ikke bruger bliver automatisk ned prioriteret så det ikke tager ressourcer og så snart jeg multitasker er det fult funktionelt og det tager et split sekund.
Alt det får du, bare bedre.
Så der er nogle temmelig kritiske features du har misset medmindre du kun spiller word og excel, så vil jeg ikke råde dig til at skifte :-D
#9
Åh please læs dog hvad jeg skriver inden du kommer med den åh så gode ide at slå UAC fra. Sagde jeg netop jeg godt vil have UAC, da det er en rar sikring at have.
#11
Hmm, synes bare at have læst at hvis man sætter UAC i quiet mode, kan du lige så godt slå den fra, da den kan omgås ret nemt i quiet mode. Undersøger det lige.
Åh please læs dog hvad jeg skriver inden du kommer med den åh så gode ide at slå UAC fra. Sagde jeg netop jeg godt vil have UAC, da det er en rar sikring at have.
#11
Hmm, synes bare at have læst at hvis man sætter UAC i quiet mode, kan du lige så godt slå den fra, da den kan omgås ret nemt i quiet mode. Undersøger det lige.
Win7 bliver det første Microsoft OS jeg investerer i. Jeg køber også Snow Leopard og så ryger Win7 i BootCamp:) Er virkelig imponeret over at Microsoft endelig har lavet et funktionelt OS. Måske kan min iMac blive en gamer-pc med Win7? Glæder mig til at finde ud af det:)
TuxDK (6) skrev:
#4
Er da utrolig pessimistisk og helt ude af proportioner, hvis du synes det er en negativ ting at de har lavet noget godt. Så fordi de muligvis har lavet et godt os, må du hellere købe noget andet?
Er da en underlig logik.
Så for at fremme konkurrencen, skal de lave det lidt dårligere?
De skal bare VENTE med at lave et godt Windows til Microsoft ikke længere har et de facto monopol på Styresystemområdet. Det sker så åbenbart ikke, hvilket er beklageligt. "Markedet skal nok løse det til sidst" er ikke noget jeg tror på virker for alvor. Når selv nørderne pludselig lovpriser Microsoft, så er monopolbrudet laaaangt væk. Problemet med Microsofts de facto monopol er ikke Microsofts handlinger, men derimod alle de andre virksomheder. De laver deres produkter så de kun virker til Windows. Derfor er jeg heller ikke fortaler for den Microsoft-søgsmåls-agenda som Opera for eksempel kører. Men hvordan løser man så problemet? Krav om kompatibilitet så alle programmer nemt kan portes? Skal vi indføre en standard?
Jeg ved det ikke.
Windows 95 er det første og eneste MS OS jeg har betalt for, og jeg håber det vil forblive sådan i lang tid endnu. ( bare lige for at prikke til alle "Windows 7 vil jeg betale for" folkene. )
Desværre er det efterhånden meget svært at købe en ordentlig bærbar uden Windows.
Desværre er det efterhånden meget svært at købe en ordentlig bærbar uden Windows.
Hvor er jeg træt af at høre alle vista haderne fortælle hvor godt win 7 er, og at det er deres første funktionelle OS..
Win 7 er vista, med lidt ekstra. Deres UAC er ikke nævneværdigt ændret, så lad være med at nævne det som en væsentlig feature, for mig har vista altid kørt glimrende, og den "eneste" grund til at jeg kører win 7 er fordi jeg godt kan lide det nye grafiske interface, som er den største mærkbare ændring.
Thumbs up herfra, både for vista og win 7. Eller som jeg kalder win 7: Vista 1.5.
Der er masser af lækre små ændringer, men ikke nogen som for mig at se gør den kæmpe forskel fra vista, jeg kunne køre det ene eller det andet uden brok.
Win 7 er vista, med lidt ekstra. Deres UAC er ikke nævneværdigt ændret, så lad være med at nævne det som en væsentlig feature, for mig har vista altid kørt glimrende, og den "eneste" grund til at jeg kører win 7 er fordi jeg godt kan lide det nye grafiske interface, som er den største mærkbare ændring.
Thumbs up herfra, både for vista og win 7. Eller som jeg kalder win 7: Vista 1.5.
Der er masser af lækre små ændringer, men ikke nogen som for mig at se gør den kæmpe forskel fra vista, jeg kunne køre det ene eller det andet uden brok.
Jeg har købt Win 95, Win ME (EW), Win 98, Win XP, Win Vista og køber sku' nok også Win 7. Intet nyt under solen :)
Er ikke Microsoft fan. Bruger stort set kun deres OS - alt andet ordnes med open source eller freeware programmer. (Bortset fra Visual Studio - bryder mig ikke om mingw compileren)
Det der holder mig tilbage, er helt klart spil. Ikke nok med at jeg spiller dem, er det også min interesse at lave dem, og der er der ingen tvivl om hvilken platform det skal gøres for. Konsollerne koster knaster at få lov til at udvikle til, og der er intet marked for Mac og Linux. Windoes er derimod et stort marked, og det koster intet andet end udviklings værktøjet man skal compile i :) (Arbejde nu med at gøre min motor kompatibel med Mac & Linux vha. OpenGL, OpenAL og SDL til vindue skabelse & input)
Skal snart få installeret RC'eren på min computer. Mangler lige en harddisk først ;) Lyder jo godt, men skal da lige selv prøve det :)
Er ikke Microsoft fan. Bruger stort set kun deres OS - alt andet ordnes med open source eller freeware programmer. (Bortset fra Visual Studio - bryder mig ikke om mingw compileren)
Det der holder mig tilbage, er helt klart spil. Ikke nok med at jeg spiller dem, er det også min interesse at lave dem, og der er der ingen tvivl om hvilken platform det skal gøres for. Konsollerne koster knaster at få lov til at udvikle til, og der er intet marked for Mac og Linux. Windoes er derimod et stort marked, og det koster intet andet end udviklings værktøjet man skal compile i :) (Arbejde nu med at gøre min motor kompatibel med Mac & Linux vha. OpenGL, OpenAL og SDL til vindue skabelse & input)
Skal snart få installeret RC'eren på min computer. Mangler lige en harddisk først ;) Lyder jo godt, men skal da lige selv prøve det :)
#19
Du kan da købe en fin Macbook ;)
Men det bliver da fint med Windows 7 til julehandlen. Har selv installeret W7RC og det kører virkelig godt :) Så håber også at jeg kan få rabat ved at aflevere min Vista Home Premium i byt for 7, når den kommer.
Jeg har købt XP Pro, Vista HP og OSX Leopard :)
Du kan da købe en fin Macbook ;)
Men det bliver da fint med Windows 7 til julehandlen. Har selv installeret W7RC og det kører virkelig godt :) Så håber også at jeg kan få rabat ved at aflevere min Vista Home Premium i byt for 7, når den kommer.
Jeg har købt XP Pro, Vista HP og OSX Leopard :)
Raekwon_ (21) skrev:Hvor er jeg træt af at høre alle vista haderne fortælle hvor godt win 7 er, og at det er deres første funktionelle OS..
Win 7 er vista, med lidt ekstra. Deres UAC er ikke nævneværdigt ændret, så lad være med at nævne det som en væsentlig feature, for mig har vista altid kørt glimrende, og den "eneste" grund til at jeg kører win 7 er fordi jeg godt kan lide det nye grafiske interface, som er den største mærkbare ændring.
Thumbs up herfra, både for vista og win 7. Eller som jeg kalder win 7: Vista 1.5.
Der er masser af lækre små ændringer, men ikke nogen som for mig at se gør den kæmpe forskel fra vista, jeg kunne køre det ene eller det andet uden brok.
Du spiller ikk ret meget gør du..? for hvis du er til såen noget vil du mærke omkring 15-30+ fps i de fleste spil iforhold til vista... Det kalder jeg da for en kæmpe forskel fra vista
AcidCrow (23) skrev:#19
Du kan da købe en fin Macbook ;)
Jeg har lige været inde på apple.dk, og de sælger knageme heller ikke deres computere uden OS, så der er ikke nogen forskel for mig.
OK, jeg klagede kun over Windows og ikke ideén om at betale for et OS, men jeg syntes ikke at apple sandkassen er bedre end windows.
#6 Har du overvejet at bruge 20 sek på at slå det fra?? :D
Kontrolpanel>Brugerkonti>Slå brugerstyring til eller fra. Job done!
Kontrolpanel>Brugerkonti>Slå brugerstyring til eller fra. Job done!
#28
Har du overvejet at læse hvad jeg skriver, og nogle af de kommentarer folk har givet senere hen?
Vil jo netop ikke slå UAC fra. Er en fin sikkerheds feature. Den er bare pisse irreterende når den spørger gang på gang, ved den samme applikation. Vil have lov til at lave en "Spørg mig ikke igen for dette program" eller lign.
Har du overvejet at læse hvad jeg skriver, og nogle af de kommentarer folk har givet senere hen?
Vil jo netop ikke slå UAC fra. Er en fin sikkerheds feature. Den er bare pisse irreterende når den spørger gang på gang, ved den samme applikation. Vil have lov til at lave en "Spørg mig ikke igen for dette program" eller lign.
domaz (25) skrev:Du spiller ikk ret meget gør du..? for hvis du er til såen noget vil du mærke omkring 15-30+ fps i de fleste spil iforhold til vista... Det kalder jeg da for en kæmpe forskel fra vista
Jeg spiller mange spil på min Vista maskine, og de kører fint :) Ja den kunne da fint kører Crysis på det højeste, DX10 osv. Hvad er problemet? Desuden, jeg har vsync til 60hz, så alt over den mængde FPS er ligegyldigt. Og det er den hastighed spil som regel befinder sig på :)
Men glæder mig da til Win7 hvis det kører bedre. Min hardware bliver jo ikke yngre. Et par ekstra fps her og der, kommer til at tælle i de kommende spil ;)
Ud over de småfejl der har med andre programmer at gøre, f.eks. den underlige måde Messenger opfører sig i forhold til MSN, så er jeg kun stødt på en enkelt fejl jeg håber og ikke ved MS vil ændre fra deres RC1 når de udsender deres RTM.
Nemlig hvis man har flere applikationer af samme type åben. Hvis man f.eks. har sin Firefox browser åben, har man jo typisk kun eet vindue (de har ikke udviklet til det nye smarte programbar API endnu, så den kan pt. ikke det samme som IE). Hvis man trykker på den lille kasse med Firefox logoet i programbaren, mens Firefox er aktivt, minimeres det.
Men hvis man så derimod har to grupperede applikationer. F.eks. to Word-dokumenter. Så kan man ikke bare minimere det ene ved at trykke på det pågældende dokument i det vindue der viser de grupperede applikationer. Man kan vælge eller maksimere. Og så skal man ellers ud i at højreklikke og vælge minimer! Det er lidt belastende... Men bortset fra det, syntes jeg sq skide godt om det hele! :D
Nemlig hvis man har flere applikationer af samme type åben. Hvis man f.eks. har sin Firefox browser åben, har man jo typisk kun eet vindue (de har ikke udviklet til det nye smarte programbar API endnu, så den kan pt. ikke det samme som IE). Hvis man trykker på den lille kasse med Firefox logoet i programbaren, mens Firefox er aktivt, minimeres det.
Men hvis man så derimod har to grupperede applikationer. F.eks. to Word-dokumenter. Så kan man ikke bare minimere det ene ved at trykke på det pågældende dokument i det vindue der viser de grupperede applikationer. Man kan vælge eller maksimere. Og så skal man ellers ud i at højreklikke og vælge minimer! Det er lidt belastende... Men bortset fra det, syntes jeg sq skide godt om det hele! :D
Jeg håber virklig det holder stik.
...trænger til at udskifte konens XP med min Vista, så jeg kan få Win7 :)
...trænger til at udskifte konens XP med min Vista, så jeg kan få Win7 :)
Raekwon_ (21) skrev:Hvor er jeg træt af at høre alle vista haderne fortælle hvor godt win 7 er, og at det er deres første funktionelle OS..
Win 7 er vista, med lidt ekstra. Deres UAC er ikke nævneværdigt ændret, så lad være med at nævne det som en væsentlig feature, for mig har vista altid kørt glimrende, og den "eneste" grund til at jeg kører win 7 er fordi jeg godt kan lide det nye grafiske interface, som er den største mærkbare ændring.
Thumbs up herfra, både for vista og win 7. Eller som jeg kalder win 7: Vista 1.5.
Der er masser af lækre små ændringer, men ikke nogen som for mig at se gør den kæmpe forskel fra vista, jeg kunne køre det ene eller det andet uden brok.
Okay.. Du aner åbentbart ikk en skid om hvor mange ændringer de har lavet fra Vista til Win7... Prøv at installer Vista på en Asus eee med 900Mhz og 1GB Ram:-/ Win7 kører bedre end XP gør på den maskine.. Microsoft har lavet MÆRKBARE ændringer i forhold til Vista! Det kan da godt ske at du var en af dem der helt fanatisk gik ud og opgraderede sin PC, bare for at kunne køre det sidste nye Microsoft OS, men prøv at tænk dig at dem som stadig har en maskine med XP, kan legende let opgradere til Win7 og endda få MÆRKBARE resultater..
Vista = Windows ME (Mistake Edition)
Win7 = XP
Jeg er Mac-Man og er utroligt kritisk overfor Windows, selvom jeg har haft Windows siden 3.11, men vil tage hatten af for Microsoft og deres arbejde med Win7.
#27
Find en god Thinkpad-levandør fx Laptops.dk og kontakt dem. Fik min Thinkpad til den billigste pris på Edbpriser samt sparede ydeligere 300 kr. for fravalg af OS hos Laptops.dk.
Jeg gætter på, at du vil køre et open source OS på din bærbar og det er Thinkpads super til, hvis du spørg mig.
Find en god Thinkpad-levandør fx Laptops.dk og kontakt dem. Fik min Thinkpad til den billigste pris på Edbpriser samt sparede ydeligere 300 kr. for fravalg af OS hos Laptops.dk.
Jeg gætter på, at du vil køre et open source OS på din bærbar og det er Thinkpads super til, hvis du spørg mig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund