mboost-dp1
Microsoft Corporation
#1
Det er på ingen måde min opfattelse, mine windows installationer bliver kun skiftet ca en gang om året, eller ved skift til nyt OS (gik fra XP x86 -> Vista x86 -> Vista x64 sådan i nyere tid)
Det er på ingen måde min opfattelse, mine windows installationer bliver kun skiftet ca en gang om året, eller ved skift til nyt OS (gik fra XP x86 -> Vista x86 -> Vista x64 sådan i nyere tid)
#2: Jeg tror generelt at #1 mente det lidt i spøj.... eller max. er linux-mand og derfor lige skal hæve sig lidt overfor Windows ;-)
Ellers er det da en fed nyhed, hvis det holder vand... og holder igennem til final version..... Så bliver Vista da selvfølgelig sprunget helt over..... Det stads gider jeg godt nok ikke..... Server 2008 kører godt..... Men det er jo typisk på Vista at man kører at det sjove..... såsom udvikling i Visual Studio og sådan..... og der er min erfaring med Vista IKKE god ;-)
Ellers er det da en fed nyhed, hvis det holder vand... og holder igennem til final version..... Så bliver Vista da selvfølgelig sprunget helt over..... Det stads gider jeg godt nok ikke..... Server 2008 kører godt..... Men det er jo typisk på Vista at man kører at det sjove..... såsom udvikling i Visual Studio og sådan..... og der er min erfaring med Vista IKKE god ;-)
Jeg tror ikke helt på det. Syns der mangler nogle flere informationer, en tabel hvor de direkte skriver hvad var tiderne osv. Artiklen kan jo være ret farvet ved bare at sige W7 vandt, men med hvor meget? Ved opstart hvad snakker vi om 7 sek kontra 8 sec? eller 7,01 vs. 7,02?
Det er nu ret væsenligt hvor meget det varrierer.
Artiklen ser lidt farvet ud, ud fra hvad der er oplyst. Om ikke andet må vi da håbe på det holder stik at når W7 final bliver udgivet, at det så virkelig er hurtigere end vista og XP.
Der er trods alt store forventninger til W7 så lad os håbe microsoft kan opfylde dem. Lad os håbe W7 bliver som xp var til ME, nemlig meget bedre.
Det er nu ret væsenligt hvor meget det varrierer.
Artiklen ser lidt farvet ud, ud fra hvad der er oplyst. Om ikke andet må vi da håbe på det holder stik at når W7 final bliver udgivet, at det så virkelig er hurtigere end vista og XP.
Der er trods alt store forventninger til W7 så lad os håbe microsoft kan opfylde dem. Lad os håbe W7 bliver som xp var til ME, nemlig meget bedre.
#2 - Jeg har faktisk engang haft en Windows-installation der kørte 3 år. Men derfra var den godt nok også lidt tung at slås med.
#4 - Mac-mand, så jeg vil gerne hæves lidt ja :-D
Men ja, hvor ville det værere rart med et hurtigere Windows!.. Kører selv Vista på arbejdet, og det er til tider lidt træls.. :-/
Lad os håbe der er hold i det.
#4 - Mac-mand, så jeg vil gerne hæves lidt ja :-D
Men ja, hvor ville det værere rart med et hurtigere Windows!.. Kører selv Vista på arbejdet, og det er til tider lidt træls.. :-/
Lad os håbe der er hold i det.
#4
Havde godt spottet glimtet i øjet på #1 ;) Men det er nu også stadig en udbredt opfattelse at Windows installationer kræver geninstallation hver anden måned, det er ikke helt sandt.
#6
Min server har kørt med Windows 2003 Server siden det kom ud, og den har jeg heller ikke haft nogen problemer med, havde et disk nedbrud, men fik den selv samme installation op at kører igen på en anden disk, så intet var tabt :D
Havde godt spottet glimtet i øjet på #1 ;) Men det er nu også stadig en udbredt opfattelse at Windows installationer kræver geninstallation hver anden måned, det er ikke helt sandt.
#6
Min server har kørt med Windows 2003 Server siden det kom ud, og den har jeg heller ikke haft nogen problemer med, havde et disk nedbrud, men fik den selv samme installation op at kører igen på en anden disk, så intet var tabt :D
Jeg vil se det før jeg tror det. Indtil videre er en hver forbedring i CPU og diskhastighed blev ædt op af Windows' stigende ineffektivitet, således at der er ca. lige så lang spildtid med trivielle opgaver som at starte computeren, starte programmer, søge efter filer, etc. som da Windows 95 kom på gaden for 14 år siden. Og eftersom computere ifølge Moore's lov skulle være blevet godt 500 gange hurtigere nu må det siges at være ret godt klaret.
#9) Sådan kan du ikke lige helt sammenline det, eks. FAT16 og FAT32 fil systemet var virklig skod, for mange filer og systemet crashet.
og vil sige at både Windows 2000 og XP har gjort det meget godt, dog tog det XP helt op til SP2 før det blev klippe stabil men det køre perfekt.
man skal også lige tænke på fordi en CPU stiger fra eks. 2000mhz til 3200mhz quadcore får du altså ikke en perfomse på hele 7 eller 8 gange så hurtig en maskine.
en ting er om styresystemet kan klare det nået helt andet er om selve progrmamerne gør det? og man kan ikke give microsoft skylden for at et program de ikke har lavet ikke undersøttere det.
men en ting vil jeg dog godt lige give dig lidt ret i at det er klamt at windows har det med at sluge alt ram og flyde godt på ens harddisk uden grund. for så meget vildt er der ikke sket ang. nye ting fra XP til Vista at de kan tillade sig at fylde op mod 5 gange så meget fordi de kan sige "WooooW"
og vil sige at både Windows 2000 og XP har gjort det meget godt, dog tog det XP helt op til SP2 før det blev klippe stabil men det køre perfekt.
man skal også lige tænke på fordi en CPU stiger fra eks. 2000mhz til 3200mhz quadcore får du altså ikke en perfomse på hele 7 eller 8 gange så hurtig en maskine.
en ting er om styresystemet kan klare det nået helt andet er om selve progrmamerne gør det? og man kan ikke give microsoft skylden for at et program de ikke har lavet ikke undersøttere det.
men en ting vil jeg dog godt lige give dig lidt ret i at det er klamt at windows har det med at sluge alt ram og flyde godt på ens harddisk uden grund. for så meget vildt er der ikke sket ang. nye ting fra XP til Vista at de kan tillade sig at fylde op mod 5 gange så meget fordi de kan sige "WooooW"
Mine tests i min VMWare session, siger mig at Windows 7 kører langsommere end XP.
Til Windows 7 forsvar kan man sige at den ikke har plads til at tegne med mit grafikkort, og at VMWare driveren ikke er lavet til Windows 7 men til Vista.
Men jeg er ret positivt stemt for Windows 7 :)
Til Windows 7 forsvar kan man sige at den ikke har plads til at tegne med mit grafikkort, og at VMWare driveren ikke er lavet til Windows 7 men til Vista.
Men jeg er ret positivt stemt for Windows 7 :)
Jeg vil gerne tro at Windows 7 i sin nuværende form er hurtigere end XP og Vista. Jeg vil derimod hellere se frem til en RC1 eller RC2 og lave en hastighedssammenligning på det tidspunkt.
Performance - ja, det er altid et ømt punkt. Vi er kommet op på Quad cores og inden længe vil vi sikkert de se første Octa cores. Problemet for Microsoft (og alle andre for den sags skyld) er at det ikke er så ligetil at lave software der arbejder parallelt på kernerne. Man kalder metoden concurrency.
Indtil for relativt nylig kunne man læne sig tilbage og se hvordan processorne bare kørte hurtigere og hurtigere. Den tendens er dog begyndt at aftage, og vi ser i stedet CPU'ere med flere og flere kerner. Industrien har sovet i timen og ikke brugt nævneværdige ressourcer i problemstillingen. Concurrency er nu blevet et meget hot emne, og Microsoft bruger blandt andre en hel del ressourcer i at knække nødden.
Den hellige gral består i at lave et, for udviklerne, simpelt library man bare kan skubbe sine handlinger over til for at få dem udført concurrent. Microsofts concurrency afdeling arbejder på det problem i øjeblikket og Anders Hejlsbergs C# hold arbejder tæt sammen med dem.
Med lidt held kommer vi til at se Windows 7 med indbygget concurrency, men jeg tvivler lidt - Det bliver nok nærmere Windows 8. Der er meget kode der skal skrives om inden det kan fungere.
Når Microsoft får lavet nogle C, C++ og C# libraries til concurrency, så begynder det for alvor at blive interessant, så kan alle vi andre også lave den slags software.
Performance - ja, det er altid et ømt punkt. Vi er kommet op på Quad cores og inden længe vil vi sikkert de se første Octa cores. Problemet for Microsoft (og alle andre for den sags skyld) er at det ikke er så ligetil at lave software der arbejder parallelt på kernerne. Man kalder metoden concurrency.
Indtil for relativt nylig kunne man læne sig tilbage og se hvordan processorne bare kørte hurtigere og hurtigere. Den tendens er dog begyndt at aftage, og vi ser i stedet CPU'ere med flere og flere kerner. Industrien har sovet i timen og ikke brugt nævneværdige ressourcer i problemstillingen. Concurrency er nu blevet et meget hot emne, og Microsoft bruger blandt andre en hel del ressourcer i at knække nødden.
Den hellige gral består i at lave et, for udviklerne, simpelt library man bare kan skubbe sine handlinger over til for at få dem udført concurrent. Microsofts concurrency afdeling arbejder på det problem i øjeblikket og Anders Hejlsbergs C# hold arbejder tæt sammen med dem.
Med lidt held kommer vi til at se Windows 7 med indbygget concurrency, men jeg tvivler lidt - Det bliver nok nærmere Windows 8. Der er meget kode der skal skrives om inden det kan fungere.
Når Microsoft får lavet nogle C, C++ og C# libraries til concurrency, så begynder det for alvor at blive interessant, så kan alle vi andre også lave den slags software.
Når Microsoft engang er færdig med at hælde alt muligt ekstra bras i Windows 7 er den sikkert ligeså langsom og fuld af huller som vista... Sådan er det jo generelt med nye styresystemer.
Men det er da altid noget Windows 7 er et styresystem for sig selv og ikke en SP2 til vista.
Men det er da altid noget Windows 7 er et styresystem for sig selv og ikke en SP2 til vista.
#16 Garenteret ja. Og når installationen så lige har været forbi en OEM-behandling også, så er der så meget crap så det er umuligt at åbne noget.
Dog har Microsoft i forbindelse med W7, udmeldt at der er færre programmer preinstalleret end normalt, da de har flyttet en del over i deres "Live"-pakke. (Ligesom MSN mm.)
Dog har Microsoft i forbindelse med W7, udmeldt at der er færre programmer preinstalleret end normalt, da de har flyttet en del over i deres "Live"-pakke. (Ligesom MSN mm.)
KaW (13) skrev:Mine tests i min VMWare session, siger mig at Windows 7 kører langsommere end XP.
Det er da ikke underligt at det kører langsommere, hva havde du forventet? Selvfølgelig vil det kører dårligere på en VM. Tror ikke rigitgt der er noget der kører super godt på en WM. ; )
Men jeg kan da godt se hvilket OS jeg kommer til at bruge om et stykke tid. Bliver da klart Win 7 hvis det fortsætter sådan her. Så kan man lige springe vista over. : )
Men det virker lidt som om at Windows 7, er det som Microsoft ville ha vista skulle være.
Det lyder da som om at de er kommet lidt længere... Mon udgivelse af Vista ikke fik MS til at stramme sig en smule bedre an.. Håber den næste version bliver god og brugbar, da man nok kommer til at sidde og arbejde med det i fremtiden!
stevns (22) skrev:... Men det virker lidt som om at Windows 7, er det som Microsoft ville ha vista skulle være.
Bill Gates hentyder ihvertfald en personlig holdning i det her 1 år gamle interview.
#15: Øøøøhhh....
Sejt!!..... Så har jeg gjort det umulige ;-)
Ja ja, jeg ved det.... ordkløveri ;-)
slartie (15) skrev:Når Microsoft får lavet nogle C, C++ og C# libraries til concurrency, så begynder det for alvor at blive interessant, så kan alle vi andre også lave den slags software.
Sejt!!..... Så har jeg gjort det umulige ;-)
Ja ja, jeg ved det.... ordkløveri ;-)
Hejsa
Mit mediacenter kører windows 7 build 7000.
Jeg er ret imponeret, det kører LANGT bedere på nuværende tidspunkt end vista - i vista mce er der af og til små hak i afspilningen - det har jeg endnu ikke oplevet i w7 mce.
Det er selvfølgelig ikke nogen test som sådan, men det er min opfattelse at w7 er klart bedere end vista (hvilket jo så ikke er nogen bedrift ;) ) - om det er bedere en XP er vist et spørgsmål om "religion".
Mit mediacenter kører windows 7 build 7000.
Jeg er ret imponeret, det kører LANGT bedere på nuværende tidspunkt end vista - i vista mce er der af og til små hak i afspilningen - det har jeg endnu ikke oplevet i w7 mce.
Det er selvfølgelig ikke nogen test som sådan, men det er min opfattelse at w7 er klart bedere end vista (hvilket jo så ikke er nogen bedrift ;) ) - om det er bedere en XP er vist et spørgsmål om "religion".
Til dem der ikke har prøvet betaen, kan jeg sige den er hurtigere til at installere og starte op. Desuden føles det lettere og reagere hurtigere. Desuden kører betaen ret godt og stabilt taget i betragtning at det er en beta. Jeg glæder mig til det endelige produkt og alt pege i retning af at det bliver bedre og hurtigere.
Men der kan selvfølgelig nå at ske en masse inden da.
Men der kan selvfølgelig nå at ske en masse inden da.
Vil lige sige at bare den tidligere beta der kom af denne faktisk kørte rigtig godt af en BETA, så tror godt på denne test.
Den beta af Windows 7 jeg kørte, var langt mere optimal end vista, især med hastigheden.
Den beta af Windows 7 jeg kørte, var langt mere optimal end vista, især med hastigheden.
når man ser folk respons på denne "lækkede" beta får man fornemmelsen af at den måske er havnet på internettet fuldt bevidst fra microsofts side, altså som bruger drevet reklame.
med det sagt, så lyder det da skønt med bedre performance. jeg giver nu ikke meget for kildeartiklen, men det er da godt at høre fra andre newz brugere der har taget sig sammen til selv at give systemet en prøvetur.
med det sagt, så lyder det da skønt med bedre performance. jeg giver nu ikke meget for kildeartiklen, men det er da godt at høre fra andre newz brugere der har taget sig sammen til selv at give systemet en prøvetur.
stevns (22) skrev:KaW (13) skrev:Mine tests i min VMWare session, siger mig at Windows 7 kører langsommere end XP.
Det er da ikke underligt at det kører langsommere, hva havde du forventet? Selvfølgelig vil det kører dårligere på en VM. Tror ikke rigitgt der er noget der kører super godt på en WM. ; )
Som nævnt sammenlignede jeg både med XP som guest, og Windows 7 som guest, så de havde det samme til rådighed, det kan man vist sagtens teste.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund