mboost-dp1
Microsoft Corporation
windcape (49) skrev:En eller anden dag må du jo fortælle os hvad ;)
Pisse dig af.
edit: ja ja - JensOle 7 år.
Hvis du sammenligner med en user-friendly linux dist, er forskellen minimal.XorioZ (50) skrev:har en egenskab til at værre fordummende med dens lidt overdrevne brugervenlighed der gør at man ikke får den nødvendig indsigt der skal til for at udnytte det geniale værktøj en computer nu engang er.
Sammenligner du Windows Server med en Linux server dist, er begge rippet for fordummende brugervenlighed.
Ja, det er genialt at benytte en platform der ikke har support for en browser der benyttes af 50% brugerene.XorioZ (50) skrev:Er genialt at udvikle software og hjemmesider på
Og så skal du jo alligevel bruge et tungt IDE som Eclipse, og have en ny pc alligevel, og så er systemsystemet jo irrelevant ;)XorioZ (50) skrev:Kan kører på stort set alt bare der er lidt ram en cpu og et skærmkort.
#53
Syntes det er forkert stjæle et OS. Igen det er nok bare en holdnings sag.
Har da Også kørt med en fusket Vista Ultramage for prøve OSet.
Dog syntes kørte meget dårligt på min gamle computer. Valgte droppe det et stykke tid efter Service pakke 1.
Det var mest af alt for se hvad det var for et OS.
Syntes det er forkert stjæle et OS. Igen det er nok bare en holdnings sag.
Har da Også kørt med en fusket Vista Ultramage for prøve OSet.
Dog syntes kørte meget dårligt på min gamle computer. Valgte droppe det et stykke tid efter Service pakke 1.
Det var mest af alt for se hvad det var for et OS.
Windows er da ikke dyrt, under 800 kr. for en Vista home premium OEM, som har været den faste pris i cirka tre år. Prisen fordelt over alle de timer du bruger det OS over tre til fem år gør det billigere end det hav af spil og programmer du nok kører i Windows.
Jeg kunne ikke finde en dansk Windows 7 pris, men det kommer jo nok til at koste det samme og holde i lige så lang tid som Vista, så køber du 7 kort tid efter den er udgivet vil det helt sikkert være et godt køb.
Skal det være endnu billigere kan du købe det sammen med en samlet computer fra en stor leverandør, så plejer Windows kun at være cirka 300 kr. af prisen.
#windscape
Ting Linux gør bedre end Windows? Det er da let.
Bedre netværksfunktionalitet out of the box.
Kan fylde under langt under 3 GB og stadig have de funktioner der er nødvendig for en standard webserver.
Installeres som server/"desktop" på f.eks. en ARM eller Power CPU, tror ikke der er folk der stadig ser Windows CE som en god løsning.
Default for Linux er ikke 10k pakker i sekundet på netkortene, når en medie afspiller er aktiv. anandtech
Ja det her er bare at fodre trollene, da jeg også hurtigt kan finde en række ting Windows gør bedre end Linux.
"Rant"
Brug dog for helvede bare det du OS kan lide eller passer til opgaven, og lad vær med at konvertere folk til "dit" OS.
Jeg kunne ikke finde en dansk Windows 7 pris, men det kommer jo nok til at koste det samme og holde i lige så lang tid som Vista, så køber du 7 kort tid efter den er udgivet vil det helt sikkert være et godt køb.
Skal det være endnu billigere kan du købe det sammen med en samlet computer fra en stor leverandør, så plejer Windows kun at være cirka 300 kr. af prisen.
#windscape
Ting Linux gør bedre end Windows? Det er da let.
Bedre netværksfunktionalitet out of the box.
Kan fylde under langt under 3 GB og stadig have de funktioner der er nødvendig for en standard webserver.
Installeres som server/"desktop" på f.eks. en ARM eller Power CPU, tror ikke der er folk der stadig ser Windows CE som en god løsning.
Default for Linux er ikke 10k pakker i sekundet på netkortene, når en medie afspiller er aktiv. anandtech
Ja det her er bare at fodre trollene, da jeg også hurtigt kan finde en række ting Windows gør bedre end Linux.
"Rant"
Brug dog for helvede bare det du OS kan lide eller passer til opgaven, og lad vær med at konvertere folk til "dit" OS.
Jeg har endnu ikke set nogen skrive en relevant liste af argumenter.mee (61) skrev:da jeg også hurtigt kan finde en række ting Windows gør bedre end Linux.
Det eneste af dine som er relevante er
mee (61) skrev:Bedre netværksfunktionalitet out of the box.
Og selv der tvivler jeg, hvis vi sammenligner med Server 2008.
Faktisk mindes jeg at Linux har dårligere netværksfunktionalitet out-of-the-box, da det kræver langt mere opsætning, DNS konfiguration osv. for bare at sætte LAN op.
#62
Hvis du ikke anvender f.eks. DHCP eller en smart lukket protokol, så er du nødt til at sætte den samme mængde netværkskonfiguration op på både Linux og Windows. Intet OS er i stand til at gætte hvilket netværk det er på eller hvor f.eks. DNS serveren står.
Jeg mener en del af mine eksempler er ret relevante, at du vælger at feje dem væk er dit valg.
Jeg kunne også tilføje et par eksempler der virkelig er irrelevante for dig:
Køre GCC kompileren, der er Windows nødt til at bruge Cygwin, mens den afvikles uden problemer på alle gængse Linux distributioner. Det er en lille og komplet nyttesløs ting i din .NET verden, men en stor ting i embedded udvikling.
Jeg kan jo også linke til nogle seje stykker Linux legetøj, Gumstix & Soekris, held og lykke med at presse Windows ind på en af dem :-)
Igen Windows, Linux eller OSX who the fuck cares, brug det OS du kan lide eller passer til opgaven, og lad vær med at konvertere folk til "dit" OS.
EDIT:
Det ser ud til du nok godt kan klemme Windows ind på en Soekris, jeg har dog ikke lige fundet noget eksempel på google, det er helt sikkert en af de ting som jeg ville prøve, hvis jeg havde pengene til det ;-(
EDIT igen:
Kan selvfølgelig blive et lille problem at Soekris enheder ikke har nogen udgang til en skærm.
Hvis du ikke anvender f.eks. DHCP eller en smart lukket protokol, så er du nødt til at sætte den samme mængde netværkskonfiguration op på både Linux og Windows. Intet OS er i stand til at gætte hvilket netværk det er på eller hvor f.eks. DNS serveren står.
Jeg mener en del af mine eksempler er ret relevante, at du vælger at feje dem væk er dit valg.
Jeg kunne også tilføje et par eksempler der virkelig er irrelevante for dig:
Køre GCC kompileren, der er Windows nødt til at bruge Cygwin, mens den afvikles uden problemer på alle gængse Linux distributioner. Det er en lille og komplet nyttesløs ting i din .NET verden, men en stor ting i embedded udvikling.
Jeg kan jo også linke til nogle seje stykker Linux legetøj, Gumstix & Soekris, held og lykke med at presse Windows ind på en af dem :-)
Igen Windows, Linux eller OSX who the fuck cares, brug det OS du kan lide eller passer til opgaven, og lad vær med at konvertere folk til "dit" OS.
EDIT:
Det ser ud til du nok godt kan klemme Windows ind på en Soekris, jeg har dog ikke lige fundet noget eksempel på google, det er helt sikkert en af de ting som jeg ville prøve, hvis jeg havde pengene til det ;-(
EDIT igen:
Kan selvfølgelig blive et lille problem at Soekris enheder ikke har nogen udgang til en skærm.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund