mboost-dp1
unknown
#11
Tjo, eftersom det er dem der driver siten, så betyder det vel egentligt ligepræcist det. Og for at komme med lidt modkritik så synes jeg det er en generel dårlig vane af folk at begynde at diskutere relevansen af nyheden i nyhedsdiskutionen, for det bringer fokus væk fra emnet. Opret da evt. en diskussion i forumet omkring det, så diskussionen ikke ryger så langt offtopic som den her nok allerede er dømt til...
Men jo, jeg kan da af og til godt give dig ret i at nogle af nyhederne virker ubetydelige. Men for nogle er den her nyhed temmelig vigtig. Men det er lidt ligesom nyheden om Linus Torvalds der skiftede job, det kunne jo evt. betyde mere udvikling af kernen (og har betydet) og derfor var det interessant.
Den her nyhed kan betyde mere Winamp/anden afspiller/anden teknologi udvikling, så derfor er den interessant.
Tjo, eftersom det er dem der driver siten, så betyder det vel egentligt ligepræcist det. Og for at komme med lidt modkritik så synes jeg det er en generel dårlig vane af folk at begynde at diskutere relevansen af nyheden i nyhedsdiskutionen, for det bringer fokus væk fra emnet. Opret da evt. en diskussion i forumet omkring det, så diskussionen ikke ryger så langt offtopic som den her nok allerede er dømt til...
Men jo, jeg kan da af og til godt give dig ret i at nogle af nyhederne virker ubetydelige. Men for nogle er den her nyhed temmelig vigtig. Men det er lidt ligesom nyheden om Linus Torvalds der skiftede job, det kunne jo evt. betyde mere udvikling af kernen (og har betydet) og derfor var det interessant.
Den her nyhed kan betyde mere Winamp/anden afspiller/anden teknologi udvikling, så derfor er den interessant.
#9 du er måske ikke særlig gammel så du ved det måske ikke. Men han skabte som sagt Winamp. Og Winamp var med til at udbrede brugen af MP3 i starten da det var den enste ordenlige player til Windows. Senere lavede han Gnutella som skabte grundlaget til p2p network(Napster var ikke ordenligt p2p, omend meget effektiv), alle sammen ting som må siges at have haft stor indflydelse. Så jeg syntes ikke han er en tilfældig programmør.
#13 - sandsynligheden er saamaend nok, at jeg at dobbelt saa gammel som dig. jeg er klar over hvad han har lavet, men der er rigtigt mange programmoerer der har lavet ligende vigtige ting. i det her tilfaelde har nyheden lige praecis ingen relevans, da det ikke har indflydelse paa udvikling af noget software, eller nogen som helst anden ting.
#12 - i tilfaeldet med linus havde jobskiftet en relevans for udviklingen af linux.
kig engang paa de foerste indlaeg. fordi nyheden er saa intetesigende, var den allerede doed/koert af spoeret.
du har ret i at forumet ville vaere mere egnet til diskutionen. det var en 'smutter' fra min side.
/stone
#12 - i tilfaeldet med linus havde jobskiftet en relevans for udviklingen af linux.
kig engang paa de foerste indlaeg. fordi nyheden er saa intetesigende, var den allerede doed/koert af spoeret.
du har ret i at forumet ville vaere mere egnet til diskutionen. det var en 'smutter' fra min side.
/stone
#14 - Grunden til at den er kørt af sporet er jo pga. dig. Og hvordan ved du at denne nyhed ikke har nogen indflydelse på software udvikling i fremtiden? Kan du se ind i fremtiden? Nyheden er ikke intetsigende. Den har da meget indflydelse på udviklingen af Winamp i fremtiden. Det må du da give mig ret i...
Synes egentlig det var en ok måde stone kommenterede hans meningen om relevansen af nyheden - det er jo kun blevet 'den vilde diskussion' fordi folk har fået for vane at gå helt amok hvis folk så meget som tænker på om nyheden nu er særligt relevant.
#15: Nu var det ret tydeligt i det tidligere interview at det er AOL der har bukserne på ift. WinAmp's udvikling. Drejer sig vidst mest om at klovnen vil have lov at te' sig som det passer ham. Uploade random exe filer op på et corporate website, hvor dum har man lov at være.
#15: Nu var det ret tydeligt i det tidligere interview at det er AOL der har bukserne på ift. WinAmp's udvikling. Drejer sig vidst mest om at klovnen vil have lov at te' sig som det passer ham. Uploade random exe filer op på et corporate website, hvor dum har man lov at være.
#16
Pointen er jo at relevansen ikke skal diskuteres i nyhedsdiskussionen. Lav en diskussion i forumet, eller skriv evt. til en admin, jeg kunne forestille mig at de gerne vil have feedback. Men lad være med at smid den feedback her.
Alene det at der er flere meninger om relevansen af nyheden viser jo at nyheden er relevant!
Pointen er jo at relevansen ikke skal diskuteres i nyhedsdiskussionen. Lav en diskussion i forumet, eller skriv evt. til en admin, jeg kunne forestille mig at de gerne vil have feedback. Men lad være med at smid den feedback her.
Alene det at der er flere meninger om relevansen af nyheden viser jo at nyheden er relevant!
Pointen er jo at man ikke skal have en debat her om det er rigtigt at debattere nyhedens rigtighed her.
ahrm. :)
ahrm. :)
#18
Pointen er at han udemærket ved at hans indlæg bliver besvaret. Og for at sige det ærligt så mener jeg ikke at svarene var useriøse eller overdrevede. Jeg mener bare ikke diskussionen skulle være startet her.
Som jeg opfatter det siger du, at det er iorden at give sin mening om relevansen men det er ikke iorden for andre at besvare den?!
#19
Jeg/vi har lidt ofret nyheden til den gode/dårlige sag :)
Pointen er at han udemærket ved at hans indlæg bliver besvaret. Og for at sige det ærligt så mener jeg ikke at svarene var useriøse eller overdrevede. Jeg mener bare ikke diskussionen skulle være startet her.
Som jeg opfatter det siger du, at det er iorden at give sin mening om relevansen men det er ikke iorden for andre at besvare den?!
#19
Jeg/vi har lidt ofret nyheden til den gode/dårlige sag :)
Jeg synes denne nyhed er lige så interessandt som så mange andre gode nyheder her på newz.dk, og efter som jeg er en bruger på linie med alle andre alm. brugere, må nyheden vel have relevans for ihvertfald en del af newz.dk's brugere.
Hvad kriterierne for at en nyhed bliver posted ellers skulle være (udover at den skal være nørdet, hvilket jo er en rimelig bred difinition), vil jeg ikke blande mig i.
Hvad kriterierne for at en nyhed bliver posted ellers skulle være (udover at den skal være nørdet, hvilket jo er en rimelig bred difinition), vil jeg ikke blande mig i.
#14
Winamp er et af de mest downloadede og brugte programmer til medie/musik afspilning på computeren, og det er blevet udviklet meget over en årrække, bare fordi du ikke bruger det vil jeg da mene at det har stor relevans for de millioner som bruger winamp idag ...
Bare den betydning det måske har for udviklingen af et så populært program.
Winamp er et af de mest downloadede og brugte programmer til medie/musik afspilning på computeren, og det er blevet udviklet meget over en årrække, bare fordi du ikke bruger det vil jeg da mene at det har stor relevans for de millioner som bruger winamp idag ...
Bare den betydning det måske har for udviklingen af et så populært program.
#20: Jeg mener at hvis man har et problem med at relevansen af en nyhed bliver diskuteret, som de der diskuterede det tydeligvis havde, så var det da meget dumt at begynde at diskutere det.
#22: Det kommer stadigvæk ikke til at betyde noget praktisk for winamp - AOL får nogle andre programmører til at udvikle på det, og flertallet af brugerne får det de vil have (eye candy og bloat) og resten af os er allerede begyndt at bruge bedre players.
#22: Det kommer stadigvæk ikke til at betyde noget praktisk for winamp - AOL får nogle andre programmører til at udvikle på det, og flertallet af brugerne får det de vil have (eye candy og bloat) og resten af os er allerede begyndt at bruge bedre players.
#10
"dem som bruger sin tid og sine penge på at holde newz.dk kørende"
Så du mener ikke at newz.dk giver lidt penge? De bruger meget tid, men tror da de får lidt ud af det.
"dem som bruger sin tid og sine penge på at holde newz.dk kørende"
Så du mener ikke at newz.dk giver lidt penge? De bruger meget tid, men tror da de får lidt ud af det.
#25: De fleste af dem der skriver nyhederne får kun glæder ved at andre også får nyheden.
De par stk. der kører newz.dk serveren får ikke det vilde ud af det - det meste går tilbage til at køre newz.dk så nej det er ihvertfald ikke for pengenes skyld newz.dk kører - sidst jeg så commy og miklos havde de ihvertfald ikke et guld rolex på heh :)
De par stk. der kører newz.dk serveren får ikke det vilde ud af det - det meste går tilbage til at køre newz.dk så nej det er ihvertfald ikke for pengenes skyld newz.dk kører - sidst jeg så commy og miklos havde de ihvertfald ikke et guld rolex på heh :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund