mboost-dp1
unknown
Det er pisseirriterende, at winamp nu vil til at kunne det hele. I forvejen henter jeg altid en ultralight version - jeg har ikke brug for at kunne afspille skumle formater baglæns og på hovedet... Den skal kunne spille mp3-filer, og det gør 2.80 glimrende (faktisk alle 2.xx versioner).
Jeg synes nu også at det er lidt tåbeligt at Winamp nu ændrer class-navn, så logitech driverne ikke kan finde den.
/idle
Jeg synes nu også at det er lidt tåbeligt at Winamp nu ændrer class-navn, så logitech driverne ikke kan finde den.
/idle
Inden man brokker sig helt uhæmmet over Winamp 3, kunne det måske være smart at kaste et blik på "The Winamp3 End-User FAQ"
Og ja... jeg holder mig også til 2.8'eren en tid endnu.
Og ja... jeg holder mig også til 2.8'eren en tid endnu.
WELL jeg sad og så film på ver 3 i aftes .. og hvad kan jeg sige .. hvis man ikk tæsker for meget rundt i filmen så virker den .. ud over det cool mad layout så er der vel ikk meget mere at sige om den, at den virker. Foretrækker nu radlight til film
Hvor er den dog stor grim og langsom!
Men det er vel typisk når AOL har overtaget det hele.
Hvis nogle mangler et reddi godt playlisting plugin til W2, alá W3's Media Libary, så se her: http://www.mexp.dk (reklame :) )
Men det er vel typisk når AOL har overtaget det hele.
Hvis nogle mangler et reddi godt playlisting plugin til W2, alá W3's Media Libary, så se her: http://www.mexp.dk (reklame :) )
Man har dog muligheden for at vælge film-faciliteterne og andet gejl fra under installation.
Men det ville nok være at foretrække, om man kunne down'e en light-installeringsfil uden alt gejlet.
Jeg syn's i øvrigt den er fed :) Den er skalérbar! :)
Men det ville nok være at foretrække, om man kunne down'e en light-installeringsfil uden alt gejlet.
Jeg syn's i øvrigt den er fed :) Den er skalérbar! :)
Øhmm... man kan bare vælge lite når man installer den?....
Jeg fatter ikke lige helt hvad det er i diskuterer?
Jeg fatter ikke lige helt hvad det er i diskuterer?
De skriver meget stolt at nu kan den vise video, men det har min Winamp nu kunnet klare i over et år.
Måske det bare har brugt et af mine codec det ved jeg ikke, men det har nu virket fint...
Måske det bare har brugt et af mine codec det ved jeg ikke, men det har nu virket fint...
Det er sgu da fedt nok med den nye Winamp...bare noget lort at jeg ikke kan køre skidtet... "Program Error. studio.exe has generated errors bla bla bla...."
Go figure...!
Go figure...!
hmmm... jeg er nu ret glad for det nye media library... Men det er nok oxo kun fordi jeg har 1 tons cd'er, som jeg har læst ind på PC'en som mp3. Søge funktionen i den "gamle" (jump to) var lidt skulle engang imellem... Så jeg er da bare glad =)
Gidder ikke skifte 2.80 ud har prøvet 3 eren meget fed men den havedet lidt mange fejl. så det må vente til man ved at den er 100% okey gidder ikke den går ned pga. studio.exe error... hele tiden..
0verR
0verR
> <STRONG>Will Winamp3 for Linux be open source? </STRONG>> Nope. AOL has corporate interests to protect.
Aaah. Det forklarer jo alt :)
[Note to self: Læs hvad de andre har skrevet, <STRONG>før</STRONG>, og ikke <STRONG>efter</STRONG> du poster. D'oh!]
Aaah. Det forklarer jo alt :)
[Note to self: Læs hvad de andre har skrevet, <STRONG>før</STRONG>, og ikke <STRONG>efter</STRONG> du poster. D'oh!]
den er okay.. bare synd at den bruger en røvfuld ram der..
og generelt ikke er specielt meget bedre end 2.8..
tror jeg går tilbage til 2.8..
w00t.. nu er det helt sikkert at jeg skifter tilbage.. kiggede lige da jeg åbnede den.. der brugte den ca. 13 mb ram.. har nu haft den kørt i godt og vel 20 minutter.. og den er oppe på 19 mb nu.. bah..
en ting jeg dog godt kan lide.. XML er en meget stor del af den nye winamp.. Hooah!
og generelt ikke er specielt meget bedre end 2.8..
tror jeg går tilbage til 2.8..
w00t.. nu er det helt sikkert at jeg skifter tilbage.. kiggede lige da jeg åbnede den.. der brugte den ca. 13 mb ram.. har nu haft den kørt i godt og vel 20 minutter.. og den er oppe på 19 mb nu.. bah..
en ting jeg dog godt kan lide.. XML er en meget stor del af den nye winamp.. Hooah!
Har skrevet et indlæg til Winamps crew at de bør understøtte Logitechs taster.. Spørgsmålet er, om det er noget winamp skal ordne, eller om det er logitechs problem. Umiddelbart vil jeg have Winamp til at ordne problemet, da det er dem der har lavet 3'eren.
Men de nye skins er for fede.
Men de nye skins er for fede.
Vrææææææ nu har jeg 2 versioner at vælge imellem istedet for 1, sådan nogle skiderikker, de skulle brændes på bål de fucking nullsoft.
Tag jer dog sammen, hvis i ikke har lyst til at bruge v3 så lad være. Så enkelt er det, der er måske nogen der finder den interessant/kinky/whatever og gerne vil bruge den.
20#
prøv et memorydefrag program, når den er færdig med hukommelsen, så er det ikke altid den "tømmer" hukommelsen og derfor står den skrevet som brugt indtil et nyt program tager det i brug
Tag jer dog sammen, hvis i ikke har lyst til at bruge v3 så lad være. Så enkelt er det, der er måske nogen der finder den interessant/kinky/whatever og gerne vil bruge den.
20#
prøv et memorydefrag program, når den er færdig med hukommelsen, så er det ikke altid den "tømmer" hukommelsen og derfor står den skrevet som brugt indtil et nyt program tager det i brug
<STRONG>phoenix</STRONG> :Min WA3 bruger som minimum 10 MB ram.Lige nu bruger jeg 20 mb ram, med AVS, playlist, EQ fremme.Men. Synes da egentlig ikke WA3 er så slem som man gør den til? Overlever nok de mellem 10-40 mb ram min sluger.
Winamp3 er efter min mening noget crap! Det kan jeg begrunde med at den under installationen siger at winamp 2.x skins virker, hvilket den på sin vis også gør. Men den skinner kun selve playeren, og ikke playlist etc.
Den æder også ALT for meget ram, check din taskmanager og kig på efter winamp.exe = ca. 1.5mb, tag så lige og kig efter studio.exe = 20mb på min spand... Så kan jeg fandme godt undvære den.
Jeg holder mig til winamp 2.80...
Den æder også ALT for meget ram, check din taskmanager og kig på efter winamp.exe = ca. 1.5mb, tag så lige og kig efter studio.exe = 20mb på min spand... Så kan jeg fandme godt undvære den.
Jeg holder mig til winamp 2.80...
Hvad fanden kan I ikke undvære 15 Megabyte ram til?
Hvis I havde problemer med at jeres maskine æder ram, havde I et andet OS ...
Hvis I havde problemer med at jeres maskine æder ram, havde I et andet OS ...
Evil_Grandpa:
Prøv Wincue! ( www.wincue.org )
Efter jeg har fået det, kan jeg nærmest ikke bruge winamp uden.
Prøv Wincue! ( www.wincue.org )
Efter jeg har fået det, kan jeg nærmest ikke bruge winamp uden.
# 30 ..i mit tilfælde er det ikke RAM, der er problemet. Men det faktum, at Winamp3 af uransalige årsager æder mine systemresourcer. 20-40% er alt for meget. Har skrevet til winamp folkene, endnu en gang, og håber de kan forklare det. Til sammenligning optager Winamp 2.80 kun mellem 1-2 % - og jeg har et rimelig nyt system (Athlon XP 1800+, 512 MB ram o.s.v.)
Hvorfor skal jeg skifte til en player som ikke er en skid bedre end 2.80 til afspille mp3 filer med? Den æder flere recourser, og jeg ser slet ingen grund til at bruge til at afspille vidoer med...
Jeg går stadig og venter på sonique 2.0...
AOL er og bliver noget hø...
Jeg går stadig og venter på sonique 2.0...
AOL er og bliver noget hø...
BTW, er Winamp 9 beta ude så man kan downloade den uden at få fingrene i klemme for warez? Hvis så nogen der vil være flinke at gi' et link? :D
ligsom alle andre herinde er der ingen grund til at bruge 3.0 fordi at man bruge den jo kun til at spille musik på. og hvem fanden gider at bruge den til andet, nææ gi mig 2.8 i stedetfor
Savner søgefunktionen fra 2.x, den nye er langsom og ikke særlig brugbar IMO.
Desuden er der alt for meget lir og stads ved 3'eren jeg ikke skal bruge til en skid... Såeh, 2.x er stadig min favoritplayer!
Desuden er der alt for meget lir og stads ved 3'eren jeg ikke skal bruge til en skid... Såeh, 2.x er stadig min favoritplayer!
Winamp 3 lugter af dårlige programmørere. Jeg ved godt at min maskine ikke er videre hurtig, men 750Mhz skulle for fanden da være nok til at kunne spille en film. Dette er slet ikke muligt, hvis jeg bruger andet end default skin. Det er alt alt alt alt alt for tungt. Til sammenligning, så æder mplayer til linux ~5% når den afspiller en film. Den kan man iøvrigt også bruge til at spille film/musik med. Den eneste grund til at jeg prøvede winamp var for at se om man kunne lave en playlist der nemt kunne skifte mellem musik og musikvideoer. Den slags er kult til en fest, men nej. Når jeg skifter fra musik til video stopper den med at spille. Flot! Og så selvfølgelig også det at de have været usandsynligt dårlige til at lave den videoafspiller. Et af deres themes åd omkring 70% cpu. Deres visualization ligger ikke i samme vindue som videoen. Hvorfor ikke?? Man skal sgudda ikke bruge en viz til en video! Winamp 3 er stadigvæk beta (om ikke alpha) software. :P
Jeg har en 800mhz Atlon. Med 512 mb skod sdram. Jeg har ikke noget problem med winamp3 jeg klikker løs på alle mulige mediefiler og den sætter dem pænt op i min playlist. Og afvikler dem uden problemer.
Jeg gider da ikke høre på alt jeres crap brok. Luk dog røven og brug jeres 2.80, just shut up!!!!! Hvad er jeres problem????
Jeg gider da ikke høre på alt jeres crap brok. Luk dog røven og brug jeres 2.80, just shut up!!!!! Hvad er jeres problem????
Jeg forstår altså ikke hvorfor i brokker jer så meget. Winamp har altid kunnet afspille .avi og .mpg og alle andre "film"-formater. Det drejer sig bare om at have nicemc media plugin (eller noget andet for den sags skyld) Derudover er jeg enig med de fleste andre, dog vil jeg sige at jeg KLART foretrækker 2.79 istedet for 2.80 da der er MANGE bugs i 2.80 (eller er det bare min spand der fucker!? ;P) - 3.0 har bl.a. en lame søgefunktion.. markérer filerne min bare..næh jeg vil ha 2.xx søgefunktionen igen! DEN HOLDER!! ;)
//Pista
//Pista
Har lig lagt Winamp 3.0 ind, prøvede på at gøre en enkelt ting og så røg det ud igen. JA hvad var denne enkle ting. Såmen kun et forsøg på at ændre instillingerne på Spectrum analyzeren som man kunne i 2.80. MEn det kan man ikke længere i winamp 3.0 derfor vil jeg ikke rører den med en ildtang. Og så kan i kalde mig hvad i vil.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund