mboost-dp1
unknown
Ligner at databaseudtrækket sorterer på ID numrerne for nyhederne, og at denne nyhed har lavere ID end den med wikipedia, at den med wikipedia så er blevet godkendt til visning før denne, giver så lidt rod og misforståelser.
Man kunne forestille sig at sorterer efter timestamp for godkendelse til visning :)
Man kunne forestille sig at sorterer efter timestamp for godkendelse til visning :)
En af de store kritik punkter, har været man ikke kan køre windows på Xen, uden spicial hardware (selvom udviklederene på et tidspunkt havde en modificeret version af Windows til at køre på Xen, desvære kunne de ikke frigive koden der gør det muligt). Dette er der nu lavet om på! Hvilket giver systemer som VMware konkurence... OK de bliver nok ikke slået af pinen sådan lige med det samme, da de har nogle rigtig gode administration værktøjer.
Efter at have prøvet både Win4Lin og VMWare, må jeg klart erklære VMware for vinderen. Windows kører næsten fuld hastighed, har testet blandt andet Photoshop. Win4Lin er både mere besværlig at installere og hastigheden er ikke lige så god, samt den understøtter ikke så mange operativsystemer. Administrationsværktøjerne er i øvrigt formidable i VMware.
Det eneste de kan slå VMware på må være på prisen ($90 for Win4Lin Pro og $190 for VMWare Workstation).
Edit:
#11 - Er de egentligt ikke ved at nå rimeligt langt med Bochs? Men korrekt, den er langt fra klar til XP endnu...
Det eneste de kan slå VMware på må være på prisen ($90 for Win4Lin Pro og $190 for VMWare Workstation).
Edit:
#11 - Er de egentligt ikke ved at nå rimeligt langt med Bochs? Men korrekt, den er langt fra klar til XP endnu...
#9
En modificeret Windows kan de selvfølgelig ikke, frigive koden til uden Microsofts accept. NDA'er er noget snavs. Taler du om kodeændringer i Xen, så både kan og skal de frigive koden, medmindre det udelukkende er noget der bruges internt i et firma.
Med tiden kunne det være rart, at få overflødiggjort Win4lin. Men ellers er det godt, hvis VMWare kan overflødiggøres. Det er blot trist, sålænge det kun kan gøre via en proprietær komponent. Oend man kan diskutere hvor stor en forskel det gør, sålænge det er en ufrie platform man skal virtualisere. Men alle de proprietære komponenter som kan udskiftes med frie erstatninger, bør udskiftes lige så hurtigt som det menneskeligt kan lade sig gøre.
En af de store kritik punkter, har været man ikke kan køre windows på Xen, uden spicial hardware (selvom udviklederene på et tidspunkt havde en modificeret version af Windows til at køre på Xen, desvære kunne de ikke frigive koden der gør det muligt).
En modificeret Windows kan de selvfølgelig ikke, frigive koden til uden Microsofts accept. NDA'er er noget snavs. Taler du om kodeændringer i Xen, så både kan og skal de frigive koden, medmindre det udelukkende er noget der bruges internt i et firma.
Dette er der nu lavet om på! Hvilket giver systemer som VMware konkurence... OK de bliver nok ikke slået af pinen sådan lige med det samme, da de har nogle rigtig gode administration værktøjer.
Med tiden kunne det være rart, at få overflødiggjort Win4lin. Men ellers er det godt, hvis VMWare kan overflødiggøres. Det er blot trist, sålænge det kun kan gøre via en proprietær komponent. Oend man kan diskutere hvor stor en forskel det gør, sålænge det er en ufrie platform man skal virtualisere. Men alle de proprietære komponenter som kan udskiftes med frie erstatninger, bør udskiftes lige så hurtigt som det menneskeligt kan lade sig gøre.
så vidt jeg har forstået er Xen en Virtual Machine Monitor...
-er det lidt ligesom WMWare og MS Virtual Server ?
-eller hvad er det?
-er det lidt ligesom WMWare og MS Virtual Server ?
-eller hvad er det?
#10
Jeg har ikke selv prøvet Win4Lin, kun VMWare, som jeg finder rigtig godt! Det nye her er, at Win4Lin afviklere Windows via Xen, hvilket burde øge hastigeheden.
#11
Xen er udvilkede på University of Cambridge, hvor de har share source (eller lign) adgang til Windows koden. Denne giver ikke adgang til at frigive koden eller rettelser.
#12
Delvis rigtig, Xen er en Virtual Machine Monitor. Men modsat WMWare og MS Virtual Server benytter Xen paravirtualiztion, hvilket betyder at hardwaren ikke bliver virtualuzeret som i WMWare og MS Virtual Server, men at der gives en indirekte adgang til hardwaren samt nogle systemer til at afgøre hvilket VM'erne der skal afvikles, hvilket kraver en modifikation af operativsystemet eller særligt hardware som Vanderpool (VT) og Pacifica, fra Intel og AMD.
Efter at have prøvet både Win4Lin og VMWare, må jeg klart erklære VMware for vinderen. Windows kører næsten fuld hastighed, har testet blandt andet Photoshop. Win4Lin er både mere besværlig at installere og hastigheden er ikke lige så god, samt den understøtter ikke så mange operativsystemer. Administrationsværktøjerne er i øvrigt formidable i VMware.
Jeg har ikke selv prøvet Win4Lin, kun VMWare, som jeg finder rigtig godt! Det nye her er, at Win4Lin afviklere Windows via Xen, hvilket burde øge hastigeheden.
#11
En modificeret Windows kan de selvfølgelig ikke, frigive koden til uden Microsofts accept. NDA'er er noget snavs. Taler du om kodeændringer i Xen, så både kan og skal de frigive koden, medmindre det udelukkende er noget der bruges internt i et firma.
Xen er udvilkede på University of Cambridge, hvor de har share source (eller lign) adgang til Windows koden. Denne giver ikke adgang til at frigive koden eller rettelser.
#12
så vidt jeg har forstået er Xen en Virtual Machine Monitor...
-er det lidt ligesom WMWare og MS Virtual Server ?
Delvis rigtig, Xen er en Virtual Machine Monitor. Men modsat WMWare og MS Virtual Server benytter Xen paravirtualiztion, hvilket betyder at hardwaren ikke bliver virtualuzeret som i WMWare og MS Virtual Server, men at der gives en indirekte adgang til hardwaren samt nogle systemer til at afgøre hvilket VM'erne der skal afvikles, hvilket kraver en modifikation af operativsystemet eller særligt hardware som Vanderpool (VT) og Pacifica, fra Intel og AMD.
[url=#15]#15[/url] shadowsurfer
hvor de har share source (eller lign) adgang til Windows koden. Denne giver ikke adgang til at frigive koden eller rettelser.Det er lige netop den begrænsning som skidrow kritiserer i sin kommentar.
hvilket VM'erne der skal afvikles, hvilket kraver en modifikation af operativsystemet eller særligt hardwareHavde man gennemtænkt hardware designet lidt bedre i første omgang havde det ikke været nødvendigt.
som Vanderpool (VT) og Pacifica, fra Intel og AMD.Det bliver spændende at se om de løser problemet eller blot introducerer et nyt. Så vidt jeg har forstået skulle disse ændringer gøre det muligt at virtualisere de CPUer vi kender i dag. Men bliver de også i stand til at virtualisere sig selv? Hvis kun de kan virtualisere tidligere CPUer men ikke sig selv, så forudsiger jeg følgende udvikling: Microsoft laver en ny windows, der udnytter denne funktionalitet til at opnå bedre bagudkompatibilitet (gamle programmer køres i et virtualiseret miljø). Hurtigt begynder mange at bruge denne Windows, der kræver de nye CPUer. Men de virtuelle maskiner under Xen er pga. begrænsninger i CPUerne ikke i stand til at virtualisere de nye CPUer, men kun CPUer som dem vi kender i dag. Dermed er vi tilbage igen hvor Windows ikke kan køre under Xen. (Lad os krydse fingre for at Vanderpool og Pacifica bliver designet ordentligt, så mine forudsigelser ikke bliver til virkelighed).
[url=#17]#17[/url] Deternal
Selv hvis det er tilfældet skulle man da mene det ville hjælpe idet det giver folk en nem upgrade path til *nix migreringJa, hvis de starter deres migrering inden de gør sig afhængige af en nyere Windows version. Hvis jeg kender Microsoft ret vil der sikkert komme applikationer, som vil være afhængig af den nye Windows. Hvis applikationerne ikke uhindret snakker sammen med ældre versioner, vil det lægge et større pres om opgradering på brugerne efterhånden som de første begynder at opgradere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund