mboost-dp1
Wikipedia
#49 & #50
Læs venligst den definition han linker til.
Han har ret, i tager fejl. #49 påstår endda at have læst linket, men har stadig ikke fanget pointen.
Læs venligst den definition han linker til.
Der hævdes, at denne variant bør kaldes fejlagtig. Rigtigt er det, at "det korte af det lange" er meget hyppigere: I november 2007 gav en Google-søgning 25.400 belæg med af-varianten mod 584 belæg med og-varianten. Alligevel er og-varianten den oprindelige, hvis man skal tro på ordbøgerne, som siger, at udtrykket kommer fra engelsk, hvor man også William Shakespeare (1564-1616) i "The Merry Wives of Windsor" (1602) lader Mistress Quickly sige: "This is the short and the long of it."
Han har ret, i tager fejl. #49 påstår endda at have læst linket, men har stadig ikke fanget pointen.
#51 Nu er der en forskel på at være "den oprindelige" og "den korrekte" version, ligesom vi nok får et problem med det danske sprog, hvis vi begynder at basere det direkte på oversættelser fra 16-tallets Shakespeare-engelsk!
Sproget udvikler sig, og der står intet sted i din tekst, hvilken en der faktisk er den rigtige. Jeg vil aldrig sige, at googling pr. definition fortæller sandheden, men i dette tilfælde har Google ret. De 584 må givetvis være fejlfyldt danske skriverier.
Desuden, vores pointer holder stadig: Det giver ingen sproglig mening at skrive "og", mens det giver al mulig mening at skrive "af", og det kan man ikke argumentere imod jf. #49 og #50.
Sproget udvikler sig, og der står intet sted i din tekst, hvilken en der faktisk er den rigtige. Jeg vil aldrig sige, at googling pr. definition fortæller sandheden, men i dette tilfælde har Google ret. De 584 må givetvis være fejlfyldt danske skriverier.
Desuden, vores pointer holder stadig: Det giver ingen sproglig mening at skrive "og", mens det giver al mulig mening at skrive "af", og det kan man ikke argumentere imod jf. #49 og #50.
#51 Eksempelvis kan du se her (sproget.dk, som er en hjemmeside for dansk sprog skabt i et samarbejde mellem Dansk Sprognævn og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab), at "af"-versionen er det korrekte, mens der slet ikke står noget om "og"-versionen.
Kunne det mååååske være, at i muuuuligvis tager fejl?
Kunne det mååååske være, at i muuuuligvis tager fejl?
/Offtopic
Nu var det ikke fordi rettelsen til rettelsen skulle udmunde i en diskussion - men et hint om at man skal lukke æsken hvis man ikke kan finde ud af at stave.
Hvorfor hakke på "af"/"og" når man selv skriver "korten" i stedet for "korte"?
Så uanset om I vil have at den gamle eller nye version er den mest korrekte, så har det aldrig heddet "korten", hvorfor rettelsen er håbløs.
Nu var det ikke fordi rettelsen til rettelsen skulle udmunde i en diskussion - men et hint om at man skal lukke æsken hvis man ikke kan finde ud af at stave.
Hvorfor hakke på "af"/"og" når man selv skriver "korten" i stedet for "korte"?
Så uanset om I vil have at den gamle eller nye version er den mest korrekte, så har det aldrig heddet "korten", hvorfor rettelsen er håbløs.
OH NOES!!! JEG LAVEDE EN TYPO.Sikots (55) skrev:/Offtopic
Nu var det ikke fordi rettelsen til rettelsen skulle udmunde i en diskussion - men et hint om at man skal lukke æsken hvis man ikke kan finde ud af at stave.
Hvorfor hakke på "af"/"og" når man selv skriver "korten" i stedet for "korte"?
Så uanset om I vil have at den gamle eller nye version er den mest korrekte, så har det aldrig heddet "korten", hvorfor rettelsen er håbløs.
*cries*
Hvad skal Tom Cruise nu få sine søndage til at gå med?
Problemet er selvfølgelig at nu er det kun con-scientology folk der får lov til at rette på artiklerne (idet folk enten elsker eller hader Scientology), og vil det hjælpe på objektiviteten?
Jo mere kontroversielt et emne er, deto sværere bliver det at bevare den objektive journalistisk.
Mon TV2 også fik bannet alle deres IP-adresser? :o :)
Problemet er selvfølgelig at nu er det kun con-scientology folk der får lov til at rette på artiklerne (idet folk enten elsker eller hader Scientology), og vil det hjælpe på objektiviteten?
Jo mere kontroversielt et emne er, deto sværere bliver det at bevare den objektive journalistisk.
Mon TV2 også fik bannet alle deres IP-adresser? :o :)
I am an operating thetan
formerly an ordinary man
I wrote zurprizing wordz of me
zo all the world was blind to zee
the ordinarity of me
but now they got my home address
and shuts me down -oh! What a mess
The thetan's fly against the wall
Clash! and makes a tumblish fall
Alass! Why must it be a must
that thetans have to bite the dust?
formerly an ordinary man
I wrote zurprizing wordz of me
zo all the world was blind to zee
the ordinarity of me
but now they got my home address
and shuts me down -oh! What a mess
The thetan's fly against the wall
Clash! and makes a tumblish fall
Alass! Why must it be a must
that thetans have to bite the dust?
Altid vigtigt i en scientology-debat at få den her side med: http://www.xenu.net/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund