mboost-dp1
Wikipedia
Sikkert fordi der ikke er så mange der tjekker newz i weekenden, og den derfor vil være druknet* i WNZ nyheder inden mandag :)Marci (1) skrev:Utroligt som tiden går..
- Dog lidt sjovt at skrive en sådan artikel én dag før det rent faktisk sker, hvorfor ikke vente til i morgen :P
*Røget om på side 2 eller så noget :p
Har aldrig lært at stave til jer,
men der er nu alligevel næsten altid bid når man googler "EMNE WIKI" - helt fantastisk, og imponeret over hvor god kvalitet data som regel er, på trods af muligheden for at fjolser jo potentielt kan skrive ævl og kævl. Folk er gode til at skrive kilder, så ja (fortsat) en af mine favorit sider :=)
men der er nu alligevel næsten altid bid når man googler "EMNE WIKI" - helt fantastisk, og imponeret over hvor god kvalitet data som regel er, på trods af muligheden for at fjolser jo potentielt kan skrive ævl og kævl. Folk er gode til at skrive kilder, så ja (fortsat) en af mine favorit sider :=)
Sikkert fordi der ikke er så mange der tjekker newz i weekenden, og den derfor vil være druknet* i WNZ nyheder inden mandag :)Marci (1) skrev:Utroligt som tiden går..
- Dog lidt sjovt at skrive en sådan artikel én dag før det rent faktisk sker, hvorfor ikke vente til i morgen :P
*Røget om på side 2 eller så noget :p [/quote]
Derfor du har muligheden for at ændre hvor mange nyheder du har på forsiden! ;-)
#4 skrev:Tænkte præcist det samme, men tror det har noget at gøre med at news redaktionen også gerne vil have weekend en gang imellem..
DatePublish?
Anyways. Stort tillykke til wiki. Total uundværlig side* så den må meget gerne eksistere i 10 år mere :)
*) en.wikipedia.org (da. er knap så uundværlig imo)
#11
400.000.000 sidevisninger eller besøgende?
Hvis 8 procent af verdens befolkning bruger siden hver måned synes jeg nu det er ganske imponerende, især taget i betragtning af at under halvdelen har internet adgang.
400.000.000 sidevisninger eller besøgende?
Hvis 8 procent af verdens befolkning bruger siden hver måned synes jeg nu det er ganske imponerende, især taget i betragtning af at under halvdelen har internet adgang.
Et andet interessant spørgsmål er hvordan de definerer besøgende. Siden der ikke er angivet nogen kilde til tallet er det jo svært at finde ud af, hvordan det er udregnet.SmackedFly (12) skrev:400.000.000 sidevisninger eller besøgende?
Antal sidevisninger er der lidt mindre tvivl om hvordan defineres. Antal besøgende vil være mindre fordi en bruger der navigerer rundt mellem forskellige sider på Wikipedia tæller som flere sidevisninger men kun som en enkelt besøgende. Spørgsmålet er hvornår en bruger kan tælles som en ny besøgende.
Hvis jeg f.eks. nu går hen på en tab jeg åbnede sidste weekend med en side på Wikipedia og følger et link til en anden side på Wikipedia, tæller jeg så som en ny besøgende.
Hvis de modtager to requests fra samme IP adresse kan de i princippet ikke vide om de kom fra samme computer eller om de kom fra samme person. (Og hvis de kommer fra forskellige IP adresser kan de sådanset heller ikke vide det).
Hvis 400.000.000 besøgende betyder at det er 400.000.000 forskellige personer eller 400.000.000 forskellige computere som besøgte dem den måned, så kunne 400.000.000 besøgende om måneden i princippet sagtens være det samme som 100.000.000 besøgende om dagen.
Men det er vist ikke standard måden at tælle på.
Hvad nu hvis en bruger to gange med få minutters mellemrum kommer ind på en side på Wikipedia ved at følge et link fra en søgemaskine? Tæller det som en eller to besøgende?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund