mboost-dp1

Wikimedia

Wikimedia forsøger sig med P2P-distribueret video

- Via Wikimedia Technical Blog - , redigeret af kasperfmn

Efter kampagner for at få video på Wikipedia kan den online encyklopædis moderorganisation Wikimedia fortælle, at brugen af video på dens hjemmesider stiger, en udvikling, som de håber også vil fortsætte i fremtiden.

Den øgede trafik, som videoerne skaber, er dog mange gange større, end hvis man kun distribuerer tekst og billeder, sådan som Wikipedia gør mest. For at holde udgifterne til denne trafik nede, besluttede organisationen sig for at teste alternative distribueringsplatforme og har til sidst valgt P2P-Next.

P2P-Next er et EU-støttet program, som arbejder med fremtidens videodistribution over internettet. De har til mål at sænke omkostningerne ved at blande content delivery networks med P2P-distribuering gennem BitTorrent, og deres projekt støttes også af flere store firmaer, blandt andet BBC og Pioneer. For nyligt har P2P-Next udgivet Swarmplayer v2.0, som i øjeblikket kun understøtter Firefox, mens en udvidelse til Internet Explorer er under udvikling.

Swarmplayer gør det muligt for brugerne at donere båndbredde til at hjælpe med distributionen af de videoer, som man ser, og virker nu med alle videoer på Wikimedias sider. Udvidelsen gør det også muligt at bestemme, hvor meget båndbredde man vil bruge til at uploade. Selv hvis man ikke uploader noget, vil programmet hjælpe, idet man henter videoen fra P2P-netværket og siden fra cachen i stedet for Wikimedias servere.





Gå til bund
Gravatar #1 - AlienDarkmind
29. sep. 2010 05:54
Vil P2P ikke gøre at man skal lægge filen ned på sin maskine for at kunne dele videre af den? Eller streamer man den til sine ram, og så deler den så længe video filen er åben?
Gravatar #2 - Mikkelpf
29. sep. 2010 06:18
Fantastisk idé i sig selv - og endnu bedre fordi det er et reelt, praktisk eksempel på at P2P != pirateri. De fleste herinde ved selvfølgelig nok bedre allerede, men det er der mange i den brede befolkning og bland vores (gys! politikere!) folkevalgte, der ikke gør. Og pladeindustrien lobbyer jo gevaldigt for i praksis at få forbudt P2P, blandt andet ved trafikvægtning, låsning af visse porte osv osv.
Gravatar #3 - Montago.NET
29. sep. 2010 06:54
Endnu en grund til at internet forbindelser skal være symmetriske !

med ADSL linier er Swarmplayer begrænset i antal af brugere, til samlet upload + lidt til (vil tro at Log(noget) ville passe ind her)

med SDSL ville ALLE kunne se den samme stream på samme tid...

*selvfølgelig afhængig af hvor meget båndbredde streamen trækker... hvis den kun er 1mbit og alle har 1-5mbit upload vil ALLE også kunne se samme stream på samme tid*
Gravatar #4 - nielsbrinch
29. sep. 2010 06:56
Det lyder smart, men sårbart. En ondsindet og dygtig fyr kan måske streame en anden video end den folk prøver at se - eller på anden måde gøre netværket ustabilt.
Gravatar #5 - Montago.NET
29. sep. 2010 06:59
nielsbrinch (4) skrev:
Det lyder smart, men sårbart. En ondsindet og dygtig fyr kan måske streame en anden video end den folk prøver at se - eller på anden måde gøre netværket ustabilt.


i en torrent stream, er alle pakker Hashed ... og hvis den pakke du henter ikke stemmer overens med dine hash værdier bliver den smidt ud.

endvidere kan trackeren/klienten smide folk ud som sender dårlige pakker.

Gravatar #6 - flywheel
29. sep. 2010 09:10
Ja det kan svenskerne jo ikke tage del i.
Gravatar #7 - fastertove
29. sep. 2010 11:16
Minder det ikke meget om danske Octoshape?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login