mboost-dp1

Wikileaks.org

Wikileaks flyttet til kernevåbenssikret anlæg

- Via IDG.se - , redigeret af Pernicious

Den kontroversielle whistleblower-side Wikileaks.org er for nyligt flyttet til den svenske ISP Bahnhofs datacenter. Datacentret er i et kernevåbenssikret anlæg, som ligger 30 meter under Stockholm, og er dermed et af verdens bedst beskyttede datacentre.

Bag 40 centimeter tykke døre står blandt andet to dieselmotorer, der gør det muligt for anlægget at generere sin egen strøm. Bahnhofs direktør Jon Karlung mener dog ikke, at det er den fysiske beskyttelse, som har lokket Wikileaks til:

Jon Karlung, direktør for Bahnhof skrev:
Det her er en spektakulær sag, som mange værdsætter, men det vigtigste er juridiske spørgsmål og integritet. Vi har tidligere vovet meget for vores kunder, og det er måske frem for alt dét, som de værdsætter i denne sag.





Gå til bund
Gravatar #1 - Babyface
31. aug. 2010 06:03
Hehe, prøv lige at slukke deres servere nu! :D
Gravatar #2 - Moog
31. aug. 2010 06:12
Står deres servere nogen sinde fysisk stille? I morgen står de vel i Sibirien og på onsdag banker de på hos mig om de lige må stille en "kasse" et par dage ;)
Gravatar #3 - webwarp
31. aug. 2010 06:13
Hold da op, er de relaterede til TPB, synes det her igen lyder som nogen, der mest af alt blot ønsker at søge medie opmærksomheden... Reelt er der jo ikke meget kød på denne historie...?
Gravatar #4 - Utte
31. aug. 2010 06:16
#2
Jeg tror nu de har servere stående fast mange steder rundt omkring. Så længe de har redundant data så kan regeringer alligeel ikke gøre nogen forskel ved at konfiskere dem.
Gravatar #5 - HerrMansen
31. aug. 2010 06:33
Babyface (1) skrev:
Hehe, prøv lige at slukke deres servere nu! :D


Skulle vel ikke være så svært at koble internettet fra udefra - så kan den få lov at køre så længe den vil offline i sin lille bunker ;)
Gravatar #6 - mireigi
31. aug. 2010 06:47
webwarp (3) skrev:
Hold da op, er de relaterede til TPB, synes det her igen lyder som nogen, der mest af alt blot ønsker at søge medie opmærksomheden... Reelt er der jo ikke meget kød på denne historie...?


Hvilket egentlig også er fint nok. WikiLeaks indeholder typisk en masse information som offentligheden ikke må få at se (endnu). Ved at gøre opmærksom på sig selv kan WL tiltrække flere læsere/brugere.

Des flere der får øjnene op for mange af de lyssky og/eller hemmelige aktiviteter alverdens regeringer har gang i, des hurtigere kommer der et krav fra befolkningen om at regeringen skal offentliggøre alt information, og så lade det være op til borgerne at håndtere det de ikke kan tåle.
Gravatar #7 - Hubert
31. aug. 2010 07:05
mireigi (6) skrev:

Des flere der får øjnene op for mange af de lyssky og/eller hemmelige aktiviteter alverdens regeringer har gang i, des hurtigere kommer der et krav fra befolkningen om at regeringen skal offentliggøre alt information, og så lade det være op til borgerne at håndtere det de ikke kan tåle.


Det er da en utrolig naiv tilgang til tingene. Beklager men det er det altså...

Du kan ikke forvente at efterretningstjenester kan få adgang til information hvis den skal offentliggøres med det samme. Og man kan da slet ikke forvente at den almindelige borger fra nationen kan vurdere hvorvidt noget efterretnings materiale er noget der har relevans for dem.
Gravatar #8 - knasknaz
31. aug. 2010 07:19
Det kan være de er bange for, at der er noget der skal lække... ;)
Gravatar #9 - Jakob Jakobsen
31. aug. 2010 07:30
"kernevåbenssikret anlæg"
Men ikke noget en enkelt bunkerbuster ikke kan klare.
Gravatar #10 - drbravo
31. aug. 2010 07:35
Jeg er sikker på at der er nogle folk i pentagon der sidder og river sig i håret lige nu. De var ellers lige ved at planlægge hvordan de skulle atombombe wikileaks' servere.. Eller noget.


Endnu et mediestunt lavet for at trække flere brugere til deres side, så de kan lokke flere penge ud af folk..
Gravatar #11 - HenrikH
31. aug. 2010 07:45
Bah, de burde slå sig sammen med TPB, så kan de flytte maskinerne sammen og spare penge -_-

Og holde back-up af data igennem en større mængde torrent brugere :-D
Gravatar #12 - Hald
31. aug. 2010 07:49
Og hvis man kapper kablerne til internettet har de sikkert et 3G USB modem i måsen på serverne.. hehe..
Gravatar #13 - Hack4Crack
31. aug. 2010 07:52
hvad blev der af den militær bunker i Holland, hvor der også stod nogle servere... var det TPB?
Gravatar #14 - tewic
31. aug. 2010 07:52
#12 Jeg glæder mig også til den dag hvor alle os bunkerbeboer kan fange 3G signal på mobilen 30 m under jorden :D
Gravatar #15 - ipwn
31. aug. 2010 08:30
#13

http://www.cyberbunker.com

Det var TPB :)
Gravatar #16 - h8x0r
31. aug. 2010 08:42
Det er jo katastrofalt at man yder support til dette terrorsite. Disse mennesker skulle sendes på overlevelsestur i skoven og leve af bær.
Så kan det være at de kan rette sig ind.
Gravatar #17 - Anders Fedеr
31. aug. 2010 08:47
#16 Udfra dit profilbillede at dømme er du totalt unbiased i den sag.
Gravatar #18 - salva
31. aug. 2010 09:42
#17 dvs ud fra dit profilbillede, så mangler du jordforbindelse?
Gravatar #19 - astor
31. aug. 2010 10:14
Bahnhof FTW! Har selv haft Bahnhof i mange år. Jeg mener at huske at det var den første ISP der valgte at modarbejde IPRED, og den tidligere direktør har haft forbindelser til Piratpartiet/TPB eller noget noget
Gravatar #20 - vooze
31. aug. 2010 10:44
#16

Rolig nu mr. army guy.. har du også det der billede på Face og MSN?

Din mening i denne sag kan vi faktisk ikke bruge til så dælens meget :) Selvfølgelig føler du at vi ikke må få alt information, er du jo blevet hjernevasket til inde i mili..
Gravatar #21 - Loke76
31. aug. 2010 14:01
Kernevåben sikret??????

En af de helt store Brint børger skulle nok ordne den bunker
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login