mboost-dp1
unknown
Ok, en bil der tror at den er ved at køre ind i et eller andet, og derfor hakker bremserne i og skaber en katastrofe?
Smart hvis man kan styre en anden bil ved at sende forkerte informationer omkring bilerne omkring via wi-fi :-D
Jeg ser kun farerne ved dette system.
Jeg ser kun farerne ved dette system.
det med at bilen selv bremser fordi der er nogen der gör det foran en er Mercedes kommet med först, for ikke saa lang tid siden med deres nye S-klasse, og systemet virker fint og bilen kan bremse selv uden förerens hjälp hvis nödvendigt...
og ja som i siger er der farer ved dette da man kan give forkerte informationer omkring sig, jaa iiii hvor sjovt, men er det ikke det samme som at köre som en galning og faa andre folk til at köre galt selv uden dette system ?
og ja som i siger er der farer ved dette da man kan give forkerte informationer omkring sig, jaa iiii hvor sjovt, men er det ikke det samme som at köre som en galning og faa andre folk til at köre galt selv uden dette system ?
#4
Baade og..
Hvis nu din mercedes koerer 110 km/t, og jeg sidder i en bil ved siden af.. JEg kan ikke lide dig.. Jeg bruger mine 1337 script-kiddie skillz, og min 2 graa hjerneceller, til at lave et crack som faar din bil til at tro der holder en beton mur 1 meter foran dig og lidt til hoejre = SLAM! ind i midterrabatten.. Og det vil vaere 99% umuligt at finde ud af hvem der har skylden..
Hvis jeg tager min lorte skoda og hamrer ind i siden paa dig saa er sandsynligheden for at jeg kan blive fundet 99% :)
[EDIT]
Derudover saa er sandsynligheden for at mine skoda ville falde fra hinanden rimeligt hoej = jeg ville have flere betaenkeligheder ved at goere dette ;) [/EDIT]
#5
Rofl :D
Nice one..
Step one: Do NOT use MS software in your car :D
Baade og..
Hvis nu din mercedes koerer 110 km/t, og jeg sidder i en bil ved siden af.. JEg kan ikke lide dig.. Jeg bruger mine 1337 script-kiddie skillz, og min 2 graa hjerneceller, til at lave et crack som faar din bil til at tro der holder en beton mur 1 meter foran dig og lidt til hoejre = SLAM! ind i midterrabatten.. Og det vil vaere 99% umuligt at finde ud af hvem der har skylden..
Hvis jeg tager min lorte skoda og hamrer ind i siden paa dig saa er sandsynligheden for at jeg kan blive fundet 99% :)
[EDIT]
Derudover saa er sandsynligheden for at mine skoda ville falde fra hinanden rimeligt hoej = jeg ville have flere betaenkeligheder ved at goere dette ;) [/EDIT]
#5
Rofl :D
Nice one..
Step one: Do NOT use MS software in your car :D
Jeg synes nu det kunne være fedt hvis bilen f.eks kunne sende en opbremsningskode til de nærmeste med-biler, som så også ville bremse..
Vi har vel alle prøvet at hænge i bremsen på motorvejen ved en bilkø eller at en eller anden idiot overhaler indenom..
Hvis nu min bil kendte hastighed, retning og vægt på de omkringliggende biler, så er det jo en smal sag for den at beregne om der vil være sammenstød om 0.5 sekunder hvis man trækker over i en anden bane..
Men det kræver jo at ALLE biler får det, ellers er man jo stadig nødt til at tænke selv...
#6 Altså jeg vil gå ud fra at kommunikation logges, så man vil altid kunne gendanne et uheld ned til mindste detalje.
Og dem der vil cracke sådan et system, det er jo nok den samme type mennesker som spreder partisanersøm ud på motorvejen og skyder efter overhalende..
...det er jo ikke just et problem vi kæmper med nu, så hvorfor skulle folk blive sindssyte hacker-mordere bare fordi de kan..
Vi har vel alle prøvet at hænge i bremsen på motorvejen ved en bilkø eller at en eller anden idiot overhaler indenom..
Hvis nu min bil kendte hastighed, retning og vægt på de omkringliggende biler, så er det jo en smal sag for den at beregne om der vil være sammenstød om 0.5 sekunder hvis man trækker over i en anden bane..
Men det kræver jo at ALLE biler får det, ellers er man jo stadig nødt til at tænke selv...
#6 Altså jeg vil gå ud fra at kommunikation logges, så man vil altid kunne gendanne et uheld ned til mindste detalje.
Og dem der vil cracke sådan et system, det er jo nok den samme type mennesker som spreder partisanersøm ud på motorvejen og skyder efter overhalende..
...det er jo ikke just et problem vi kæmper med nu, så hvorfor skulle folk blive sindssyte hacker-mordere bare fordi de kan..
Jeg kan lige se det for mig.
Antallet af kvinder som kører farligt stiger markant pga. den vibrator i sædet.
Troede ellers ikke det kunne blive værre.
Antallet af kvinder som kører farligt stiger markant pga. den vibrator i sædet.
Troede ellers ikke det kunne blive værre.
Ret smart, især hvis det blev standard. Så ville det ikke være svært for politiet (eller en hacker) at stoppe en bilist.
illvid har også lavet en artikel hvor de fortæller om et system der skal kunne navigere bilister så de kommer hurtigere frem i trafikken, og undgår køer - eller rettere sagt undgår at skabe dem i første omgang... bliver spændende at se hvor udbredt det bliver om nogle år
Ej altså al den her paranoide frygt for hackere..
Altså man kan da også bare hacke hospitalernes systemer og ordonere strygnin til alle patienter der hedder mohammed, men det er der altså ingen der kan/gør.
Jeg tror ikke hackere er nogen fare, men en bug i softwaren kunne godt give rigtig store problemer.
Altså man kan da også bare hacke hospitalernes systemer og ordonere strygnin til alle patienter der hedder mohammed, men det er der altså ingen der kan/gør.
Jeg tror ikke hackere er nogen fare, men en bug i softwaren kunne godt give rigtig store problemer.
#11
Nu er der jo ligesom bare "lidt" forskel.. Det menneskelige element paa et sygehus er jo altafgoerende i denne sammenhaeng.. Men ja, det burde vaere relativt "nemt" at skifte en ellers andens medicin ud..
Problemet med bilerne er jo at systemet er noedt til at vaere meget automatiseret for at virke.. Og derved vil bilen kunne ledes til at tro paa fiktive "katastrofer".. Specielt naar systemet skal kunne arbeje sammen med andre biler.. :)
Nu er der jo ligesom bare "lidt" forskel.. Det menneskelige element paa et sygehus er jo altafgoerende i denne sammenhaeng.. Men ja, det burde vaere relativt "nemt" at skifte en ellers andens medicin ud..
Problemet med bilerne er jo at systemet er noedt til at vaere meget automatiseret for at virke.. Og derved vil bilen kunne ledes til at tro paa fiktive "katastrofer".. Specielt naar systemet skal kunne arbeje sammen med andre biler.. :)
Hehe.. idéen er ok - men de er nok lige rigeligt optimistiske, hvis de tror de kan få overtalt ALLE andre producenter til at betale dem for at bruge systemet.. Plus det vil nok lige tage et par dage at skifte ALLE biler ud på vejene..
Hvis dette system skal have nogen chance, skal det enten være gratis eller meget billigt at købe rettigheder til - eller også skal det vedtages ved lov i landene, at alle biler skal have et sådant system.
Det ville da efter min mening være smartere, hvis de forslog en standard for kommunikation mellem bilerne og så patenterede deres eget system. Så kunne konkurrenterne lave deres eget system.
Selvfølgelig ville GM ikke tjene penge på den idé.
Hvis dette system skal have nogen chance, skal det enten være gratis eller meget billigt at købe rettigheder til - eller også skal det vedtages ved lov i landene, at alle biler skal have et sådant system.
Det ville da efter min mening være smartere, hvis de forslog en standard for kommunikation mellem bilerne og så patenterede deres eget system. Så kunne konkurrenterne lave deres eget system.
Selvfølgelig ville GM ikke tjene penge på den idé.
Ikke så fedt hvis en hacker/cracker får overtaget ens fine nyindkøbte GM-automobil, mens man kører rundt i den.
Det løfter jo begrebet war-driving et et helt nyt niveau.!
Det løfter jo begrebet war-driving et et helt nyt niveau.!
Jeg vil hun heller blive dømt for min fejl, end og blive drabt fordi andre har fejlet. (software fejl)
Det ikke så lang tid siden at Jaguar havede en fejl i deres computer som fik dem til at gå i bak gear ved 130k/t.
Det sker fandme ikke i min gammle citron.
På den anden side er der nok lidt mere tilbage af mig vis det gå galt i en jaguar ;-)
Det ikke så lang tid siden at Jaguar havede en fejl i deres computer som fik dem til at gå i bak gear ved 130k/t.
Det sker fandme ikke i min gammle citron.
På den anden side er der nok lidt mere tilbage af mig vis det gå galt i en jaguar ;-)
#6
Ja det kunne du selvfölgelig göre, men da du körer i en skoda ville jeg nok väre langt väk og höjst sandsynligt ville undgaa ydmygheden ved at blive overhalet af dig :p
Og desuden saa er jeg sikker paa at de ville lave et system der er sikret imod saadanne situationer, for det er ikke alene over GPRS denne virker, men ogsaa af IRDA sensorer osv., som self ogsaa kan manipuleres med, men mon dog det er saa nemt ?
Og mon ikke at man kan finde synderen paa samme maade som man kan finde frem til diverse hackere...
naa, ligegyldigt...
Desuden har der paa discovery for et aars tid siden, maaske mere väret en udsendelse om hvor man implementerede 4-5 biler med dette slags udstyr og lod dem köre efter hinanden uden chaufför-hjälp, og de demonstrerede overhalingsmanövrer, bremse og undvigemanövrer og de viste at det var muligt for bilerne at köre i en kollone med meget lille mellemrum mellem hinanden, MEN GUD FORBYDE DENNE UDVIKLING, for jeg vil sku have kontrol over den skide jernspand saa jeg kan träkke fra alle skodaer (undtagen de nye med VW motorer self, nogle af dem kan jo mere end jeg kan i min bil :P )
edit: #14: Det med at det skal väre i alle biler er en "dröm" som du siger, hehe, i hvert fald i den närmeste fremtid (her närmeste fremtid 15 aar) for Airbags og ABS findes ikke i alle biler endnu, som jeg mener burde väre standard. Men näääää,
Ja det kunne du selvfölgelig göre, men da du körer i en skoda ville jeg nok väre langt väk og höjst sandsynligt ville undgaa ydmygheden ved at blive overhalet af dig :p
Og desuden saa er jeg sikker paa at de ville lave et system der er sikret imod saadanne situationer, for det er ikke alene over GPRS denne virker, men ogsaa af IRDA sensorer osv., som self ogsaa kan manipuleres med, men mon dog det er saa nemt ?
Og mon ikke at man kan finde synderen paa samme maade som man kan finde frem til diverse hackere...
naa, ligegyldigt...
Desuden har der paa discovery for et aars tid siden, maaske mere väret en udsendelse om hvor man implementerede 4-5 biler med dette slags udstyr og lod dem köre efter hinanden uden chaufför-hjälp, og de demonstrerede overhalingsmanövrer, bremse og undvigemanövrer og de viste at det var muligt for bilerne at köre i en kollone med meget lille mellemrum mellem hinanden, MEN GUD FORBYDE DENNE UDVIKLING, for jeg vil sku have kontrol over den skide jernspand saa jeg kan träkke fra alle skodaer (undtagen de nye med VW motorer self, nogle af dem kan jo mere end jeg kan i min bil :P )
edit: #14: Det med at det skal väre i alle biler er en "dröm" som du siger, hehe, i hvert fald i den närmeste fremtid (her närmeste fremtid 15 aar) for Airbags og ABS findes ikke i alle biler endnu, som jeg mener burde väre standard. Men näääää,
The wonders of technology!
Så må vi håbe at GM har været inde at kigge lidt på interferens. Bluetooth og WiFi kører på samme bånd (ISM 2.4 GHz) og det er kendt at hvis Bluetooth enheder og WiFi enheder sidder lidt for så kan pakketab forekomme (op til 25% pakketab for Bluetooth enheder iflg denne artikel)
Det ville være lidt bitter at køre galt fordi ungerne sidder og overfører billeder via Bluetooth mellem der mobi'er..
Så må vi håbe at GM har været inde at kigge lidt på interferens. Bluetooth og WiFi kører på samme bånd (ISM 2.4 GHz) og det er kendt at hvis Bluetooth enheder og WiFi enheder sidder lidt for så kan pakketab forekomme (op til 25% pakketab for Bluetooth enheder iflg denne artikel)
Det ville være lidt bitter at køre galt fordi ungerne sidder og overfører billeder via Bluetooth mellem der mobi'er..
#7
er det ikke derfor alle de onde hax00re gør noget?... fordi de kan?
hvorfor skulle folk blive sindssyte hacker-mordere bare fordi de kan..
er det ikke derfor alle de onde hax00re gør noget?... fordi de kan?
Hvorfor ikke bare lade bilen køre sig selv istedet for den skal advare et forholdsvis dumt væsen som mennesket ? Alle de inputs der kommer fra computeren, må den vel selv være bedre til at varetage? Mennesket kan jo ikke blive huske alle de info - hvis rattet ryster, så husk bremselængde, hvis noget blinker, så sænk farten, hvis bakspejlet drejer 180 grader, så husk 2 liter mælk. Altså computeren må da selv kører istedet for.
Håber da snart der vil komme et system der overvåger bilen og kører den selv, så kan man sove på vej til arbejde, så kan det være man kan overkomme Holbækmotorvejen!!
Håber da snart der vil komme et system der overvåger bilen og kører den selv, så kan man sove på vej til arbejde, så kan det være man kan overkomme Holbækmotorvejen!!
#6
Hehe, din skoda får nok problemer med at skubbe S klassens 1900Kg.
#21 Så tror jeg hellere jeg vil tage toget. Det ville blive super kedeligt. Så kan man ligeså godt købe en Corolla, hvis det skal være mega neder at køre bil.
Ville ikke føle mig vanvittig tryg ved, at bilen kan finde på at opfører sig sært udenfor min kontrol.
Hehe, din skoda får nok problemer med at skubbe S klassens 1900Kg.
#21 Så tror jeg hellere jeg vil tage toget. Det ville blive super kedeligt. Så kan man ligeså godt købe en Corolla, hvis det skal være mega neder at køre bil.
Ville ikke føle mig vanvittig tryg ved, at bilen kan finde på at opfører sig sært udenfor min kontrol.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund