mboost-dp1
Fedt for dem!
Men er jeg den eneste der tænker at det kunne være fedt med en PC-app?
Jeg bruger ikke WhatsApp, men SMS'er via mightytext når jeg sidder ved min pc, eller tablet, men den er ikke super stabil. Jeg savner lidt noget der fungerer lige så simpelt som SMS, hvor man har sin history, men samtidig kan skrive fra hvilken som helst enhed man har ved hånden. Og nej, Skype og e-mail er ikke mulige options.
Men er jeg den eneste der tænker at det kunne være fedt med en PC-app?
Jeg bruger ikke WhatsApp, men SMS'er via mightytext når jeg sidder ved min pc, eller tablet, men den er ikke super stabil. Jeg savner lidt noget der fungerer lige så simpelt som SMS, hvor man har sin history, men samtidig kan skrive fra hvilken som helst enhed man har ved hånden. Og nej, Skype og e-mail er ikke mulige options.
majbom - http://www.browsertexting.com/ ? Kræver dog at du har en android telefon liggende der kan sende dem for dig :)
TheTwin (3) skrev:majbom - http://www.browsertexting.com/ ? Kræver dog at du har en android telefon liggende der kan sende dem for dig :)
Det er samme system som mightytext, bare grimmere og uden app til tablet... :)
Magten (7) skrev:Jeg har ikke brugt WhatsApp, men er det ikke bare en IM tjeneste som alle andre?
Jeg har præcis det samme spørgsmål. Hvordan adskiller den sig fra f.eks. Googles IM-tjeneste eller Skypes? Den må vel også have en service der ligger og kører i baggrunden hele tiden. Bliver det klaret via push?
Den adskiller sig ikke paa nogen maader udover at din id laases fast af dit simkort(mobil nr.) som du skal verificere via sms, foeste gang du opretter en Whatsapp konto, tilmed koster programmet penge.
Skype har reklamer men er derimod gratis, tilmed goer den dig mere annonym i form at du ikke er tvunget til at give dit tlf nr ud til vedkomne som du til add til din kontakt liste.
99 cents er ikke meget at betale, men jeg har virkelig ikke lyst til at give mine kredit informationer ud til udenlandske firmaer, i disse tider hvor man ofte hoere om kredit information bliver hacket, det er 99 cents bare ikke vaerd. Jeg har hvertifald ikke taenkt mig at anvende Whatsapp naar mit 1 aars free trial udloeber.
I realiteten er der ingen fordele ved at bruge Whatsapp, jeg vil skyde paa at det er ren og skaer god markedsfoering, intuitivt UI og en god potion tilfaedighed at de er blevet saa popular.
Skype har reklamer men er derimod gratis, tilmed goer den dig mere annonym i form at du ikke er tvunget til at give dit tlf nr ud til vedkomne som du til add til din kontakt liste.
99 cents er ikke meget at betale, men jeg har virkelig ikke lyst til at give mine kredit informationer ud til udenlandske firmaer, i disse tider hvor man ofte hoere om kredit information bliver hacket, det er 99 cents bare ikke vaerd. Jeg har hvertifald ikke taenkt mig at anvende Whatsapp naar mit 1 aars free trial udloeber.
I realiteten er der ingen fordele ved at bruge Whatsapp, jeg vil skyde paa at det er ren og skaer god markedsfoering, intuitivt UI og en god potion tilfaedighed at de er blevet saa popular.
Kræver WhatsApp stadig at få adgang til hele ens kontaktliste for at fungere? Så længe det er tilfældet, holder jeg nallerne væk
udenrigsministeren (12) skrev:Kræver WhatsApp stadig at få adgang til hele ens kontaktliste for at fungere? Så længe det er tilfældet, holder jeg nallerne væk
Ja, det er en central del af måden programmet fungerer på. Dit telefonnummer er dit ID, og din whatsApp kontaktliste er den samme som tin dtelefons kontaktliste. Dermed kræves kun minimal opsætning.
Det kunne være rart hvis deres klient kunne finde ud af at sende normale SMSer til de kontakter der ikke har WA. Så behøver man ikke at tænke over hvilken app man skal bruge.
50 mia. beskeder dagligt fra 430 mio. brugere er lig med 116 beskeder hver dag fra hver bruger. Er det en spam tjeneste??
Har ikke skrevet en kommentar herinde i flere år, men blev nød til lige at resette mit password, blot for at give min mening til kende..
Jeg har en Lumia 920, og Whatsapp er klart den app jeg bruger mest. Kan ikke engang huske om jeg betale 99 cents (herre Gud, 5 kroner?), men det er også ligegyldigt.
Skype er noget jeg bruger rigtig meget - på min pc - men til Windows Phone 8 er det langsomt og ustabilt. Whatsapp fungerer upåklageligt, er sparer mig for hundredsvis af kroner hver måned som normalt havde været tilfældet hvis jeg skulle have sendt SMS.
Detudover - så er den glimrende til at sende billeder med - hvilket, hvis jeg skulle have sendt det via sms, var blevet til en MMS, og dermed ikke blot havde kostet langt mere, men også havde taget betydeligt længere tid at sende.
Whatsapp er hurtig, nem, og en helt igennem glimrende app. Man skulle næsten tro at jeg arbejdede for Whatapp så meget som jeg roser den, men nu hvor de har rettet mange af de bugs der var, er jeg super glad for den, og den har et fast ikon på min telefon, lige ved siden af email og alm. sms. Thumbs up! Håber blot at den er lige så god til Android, nu hvor jeg skifter til den nye Galaxy S5 om et par måneder ;)
Jeg har en Lumia 920, og Whatsapp er klart den app jeg bruger mest. Kan ikke engang huske om jeg betale 99 cents (herre Gud, 5 kroner?), men det er også ligegyldigt.
Skype er noget jeg bruger rigtig meget - på min pc - men til Windows Phone 8 er det langsomt og ustabilt. Whatsapp fungerer upåklageligt, er sparer mig for hundredsvis af kroner hver måned som normalt havde været tilfældet hvis jeg skulle have sendt SMS.
Detudover - så er den glimrende til at sende billeder med - hvilket, hvis jeg skulle have sendt det via sms, var blevet til en MMS, og dermed ikke blot havde kostet langt mere, men også havde taget betydeligt længere tid at sende.
Whatsapp er hurtig, nem, og en helt igennem glimrende app. Man skulle næsten tro at jeg arbejdede for Whatapp så meget som jeg roser den, men nu hvor de har rettet mange af de bugs der var, er jeg super glad for den, og den har et fast ikon på min telefon, lige ved siden af email og alm. sms. Thumbs up! Håber blot at den er lige så god til Android, nu hvor jeg skifter til den nye Galaxy S5 om et par måneder ;)
majbom (2) skrev:
Men er jeg den eneste der tænker at det kunne være fedt med en PC-app?
Det kan du med Google IM-klient Hangouts, hvor historikken også er synkroniseret mellem dine enheder.
Jeg er usikker på om de har lanceret en decideret desktop klient, men en browserbaseret har de i hvert fald. Samt naturligvis apps til de populære platforme.
kalleguld (14) skrev:
Det kunne være rart hvis deres klient kunne finde ud af at sende normale SMSer til de kontakter der ikke har WA. Så behøver man ikke at tænke over hvilken app man skal bruge.
Med Hangouts kan du netop det. Hvis en af dine kontakter ikke har Hangouts, kan du vælge at sende en sms i stedet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund