mboost-dp1

Neofonie

WePad annonceres officielt den 12. april

- Via WePad - , redigeret af Emil , indsendt af Phisker

Den tyske elektronikproducent Neofonie har planlagt en officiel pressekonference, hvor de vil introducere deres WePad. Det kommer til at foregå i næste uge, den 12. april, i Berlin.

På tablet-markedet er det især Apples iPad, der har tiltrukket sig meget opmærksomhed, og som mange mener, at alle andre bud på en tablet-computer skal måle sig op imod.

Blandt de mange kommende tablet-computere, som er på vej ud på markedet, har WePad vakt en del opsigt, bl.a. på baggrund af, at den anvender Android som operativsystem, men også dens specifikationer. På papiret ser den ud til at overgå iPad på de fleste punkter (pdf).

På pressekonferencen vil der ud over specifikke detaljer om tablet-computeren også blive sat dato på, hvornår den kan købes samt til hvilken pris.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wickedmike
8. apr. 2010 10:51
På papiret vil jeg da hellere have en WePad end en iPad.

Men lad os nu se hvad der kommer af andre alternativer.
Jeg så også gerne HP Slate kom snart.
Deslige med Google's alternativ.

Gravatar #2 - Reck
8. apr. 2010 11:05
og som mange mener, at alle andre bud på en tablet-computer skal måles sig op imod

Nu er det jo ikke ligefrem fordi der er så meget at skulle gøre bedre, smid windows på og den er overgået
Gravatar #3 - ABLE
8. apr. 2010 11:07
At navngive sin tablet-computer "WePad" det er simpelthen for plat.... Come on... Det svare til at lancerer en telefon der hedder WePhone ...

Men jeg er fristet... (ikke pga. navnet :) )
Gravatar #4 - Adagio
8. apr. 2010 11:14
Lyder lidt til at de opfordrer Apple til at sagsøge dem for at bruge et navn der ligger for meget op til Apples produkt navn
Gravatar #5 - atrox
8. apr. 2010 11:23
Hvis det viser sig at man kan "rape" den der WePad og smide OS efter eget valg på... så er jeg sgu solgt. Det ville jo få alle netbooks til at ligne jokes til sammenligning.

Selvfølgelig, taste-tungt arbejde skal der bruges tastatur til, men til browsing, læse emails, kalender, fjern admin, Putty osv, her kunne en WePad virkelig være en fed gadget.
Gravatar #6 - Growly
8. apr. 2010 11:23
Reck (2) skrev:
Nu er det jo ikke ligefrem fordi der er så meget at skulle gøre bedre, smid windows på og den er overgået


det kommer sikkert, men hvorfor så ikk blot bruge en labtop/netbook

en pad/slate vil jeg mene har en anden indgangs vinkel til hvordan du får adgang til dine data/værktøjer (e-mail, inet osv.)

windows mobile har eksisteret i lang tid nu, men alle skifter over til apple mobil formel (om det så er godt eller skidt)
så der virkede en "windows" ikk (ved godt det ikk vil være det samme som hvis de smider en win7 på en pad)


Gravatar #7 - Ugladibugla
8. apr. 2010 11:27
ABLE (3) skrev:
At navngive sin tablet-computer "WePad" det er simpelthen for plat.... Come on... Det svare til at lancerer en telefon der hedder WePhone ...


Og apple er total plade fordi de navngiver ting efter hvad de er + i prefix.

;)
Gravatar #8 - SHAnders
8. apr. 2010 11:28
Fra hvad pdf'en skriver, ligner det desværrer blot endnu en iPad med Android. Lidt bedre hardware, men hvor er kameraet ?

Der har været en del bedre bud på hvad sådan en burde indholde, den mest interresante android baseret er stadig Notion Ink's Adam tablet : http://www.notionink.in/adamoverview.php

HP's Slate virker dog som et rigtigt godt bud på noget som er lidt mere brugbart i længden.
Gravatar #9 - Ugladibugla
8. apr. 2010 11:31
SHAnders (8) skrev:
Fra hvad pdf'en skriver, ligner det desværrer blot endnu en iPad med Android. Lidt bedre hardware, men hvor er kameraet ?


PDF side 2 - Webcam yes (1,3 Megapixel)...
Gravatar #10 - Magten
8. apr. 2010 11:31
Growly (6) skrev:
det kommer sikkert, men hvorfor så ikk blot bruge en labtop/netbook
Fordi en tablet vil være nemmere at bruge i nogle situationer.. Jeg glæder mig til at se hvordan Windows 7 kommer til at køre på HP's Slate.. Det bliver spændene at se om den kan klare det :)

#0
Den ser interesant ud.. Helt klart et godt alternativ til iPad'en..
Gravatar #11 - Nielson
8. apr. 2010 11:39
Reck (2) skrev:
Nu er det jo ikke ligefrem fordi der er så meget at skulle gøre bedre, smid windows på og den er overgået


Nu er noget ala en tablet set med Windows på som feks HTC's Shift. Godt nok var hardwaren lort og at smide Vista på den var nok heller ikke den bedste løsning. Nej, så hellere Android. Windows er forbeholdt PC'er.
Gravatar #12 - Billy Blaze
8. apr. 2010 11:45
Spændende at der nu kommer endnu en tablet ud. Konkurrence er altid godt, det var jo ikke fordi Archos eller JooJoo lød til at være særlig meget værd. Jeg har dog intet tilovers for specs. Alle som kender Apple ved jo at de stort set altid bliver overgået på papiret, men at det er pænt irellevant når man står med produktet i hånden.

Software is king og lad os nu se hvordan den klarer sig i diverse anmeldelser. Jeg tror heller ikke at iPadden har noget at frygte, for den ejer stort set cashual markedet og jeg har på fornemmelsen at alle de andre tablets som kommer ud kommer til at kæmpe om "nørd" segmentet(som Apple stort set er ligeglade med, for der er ingen penge i dem).

Men bliver spændende at se hvad anmelderne siger. En touchscreen er jo ikke bare en touchscreen, batteritiden ser altid lidt bedre ud på papiret og så tror jeg at WePaden har fejlet grumt på dimensioner og vægt. Den er større og vejer mere end iPaden... Jeg tror ikke at iPaden skal være bange medmindre prisen bliver voldsomt lav.

HP Slate, Notion Ink Adam, Courier og Gemini er de virkelige iPad udfordrere...
Gravatar #13 - nash
8. apr. 2010 11:51
Wickedmike (1) skrev:
På papiret vil jeg da hellere have en WePad end en iPad.


Når du skriver papiret, tænker du så her på specs?
Designmæssigt er den tæt på iPad'en, dog ikke helt så "skarp", men det er jo en smagssag.

Mht. specs, så jo, det er jo faktisk en ganske typisk holdning man hører / møder om Apples kontra andre produkter.

Lige indtil folk får erfaringer med et Apple produkt, som bare har en højere og mere gennemtænkt fit 'nd finish. Bevares, Apples produkter er ikke perfekter, de laver også fejl, de har bare et højere kvalitetsniveau på stort set alle områder IMHO.

Personligt ser jeg mere frem til at se hvorledes en Android, med en ARM i maven (for Atom virker ikke ligefrem mobile venlig, med al dens varme), kommer til at konkurrere mod en iPad.
Gravatar #14 - Magten
8. apr. 2010 11:52
#11
Hvorfor skulle en tablet ikke kunne køre med Windows? Som du selv siger så var HTC Shift jo elendig hardware..
Jeg har fx en fin gammel HP tablet med Windows XP og den kører helt fint ;)
Gravatar #15 - dub
8. apr. 2010 11:54
Magten (14) skrev:
Hvorfor skulle en tablet ikke kunne køre med Windows?
Fordi at Windows brugerflade ikke er designet med tuochscreens i tankerne.
Gravatar #16 - nash
8. apr. 2010 11:55
Growly (6) skrev:
windows mobile har eksisteret i lang tid nu, men alle skifter over til apple mobil formel (om det så er godt eller skidt)
så der virkede en "windows" ikk (ved godt det ikk vil være det samme som hvis de smider en win7 på en pad)


Det har Microsoft jo sådan set også selv erkendt ved at skrotte 10 års Windows CE, og så starte forfra (hvilket er helt unbeliveable i mine øre).
Gravatar #17 - Wickedmike
8. apr. 2010 11:58
#13 ja på papiret mener jeg, at jeg ikke kan udtale mig ordenligt før jeg har haft begge produkter i hånden.

Ydermere kan jeg sagtens vælge og vrage hvad angår Apple produkter, da jeg selv ejer en Mac og en iPhone.
- og skal jeg være helt ærlig er jeg sq ikke så glad for Apple's produkter som så mange andre.

Jeg er netop ved at skifte iphonen ud til en anden.

Så jeg tror ikke jeg vil vælge iPad'en på papiret, men man ved jo aldrig.
Gravatar #18 - Lowkey
8. apr. 2010 12:02
Jeg synes også at Gemini ser ud til at have potentiale til at være en contender.
Det er også en Android tablet.
Gravatar #19 - Nielson
8. apr. 2010 12:03
#14 Som #15 siger så er det ikke designet til touch brug. Jeg ser heller en udgave som er mere skræddersyet til en tablet, end et OS som mest er beregnet til PC (eller whatever) :)

Det er ihvertfald min mening, men nu har jeg også kun siddet med HTC's Shift i hånden, så er det klart jeg har dårlig erfaring ;)
Gravatar #20 - Jimmi Larsen
8. apr. 2010 12:04
SHAnders (8) skrev:
Fra hvad pdf'en skriver, ligner det desværrer blot endnu en iPad med Android. Lidt bedre hardware, men hvor er kameraet ?

Der har været en del bedre bud på hvad sådan en burde indholde, den mest interresante android baseret er stadig Notion Ink's Adam tablet : http://www.notionink.in/adamoverview.php

HP's Slate virker dog som et rigtigt godt bud på noget som er lidt mere brugbart i længden.



Lowkey (18) skrev:
Jeg synes også at Gemini ser ud til at have potentiale til at være en contender.
Det er også en Android tablet.


Jeg synes også Gemini er ret lækker. Specielt er jeg lidt vild med den har IR, bliver en universal controller til huset :D
Gravatar #21 - SHAnders
8. apr. 2010 12:07
Slate med Nathal, I'm hooked :)
Gravatar #22 - Magten
8. apr. 2010 12:09
#15 og #19
Lad mig gætte, i har prøvet touch i Vista og XP?

Touch er netop optimeret en hel del i Windows 7..
Gravatar #23 - Nielson
8. apr. 2010 12:10
#22 Kun Vista godt nok, men lækkert nok at se at de har fået det optimeret :)
Gravatar #24 - DanaKaZ
8. apr. 2010 12:15
#22 Men det betyder jo ikke at det vil være funktionelt på et touch only device.
Gravatar #25 - nash
8. apr. 2010 12:15
Wickedmike (17) skrev:
Så jeg tror ikke jeg vil vælge iPad'en på papiret, men man ved jo aldrig.


: )
Personligt køber jeg aldrig Apple produkter som... eller når jeg nu lige tænker efter... jeg køber igen produkter på specs.

Ikke længere.

Det hører ligesom fortiden til, hvor Intel kørte deres hertz kampagner. Det virkede så lige indtil man fandt ud af, at der kan være mange flaskehalse i et stykke IT produkt.

(bla. er der nogle indikationer på at iPad's A4 bruger en 64 bus til RAM, hvilket (hvis det er rigtigt) vil være med til at forklare den gode performance).
Gravatar #26 - dub
8. apr. 2010 12:16
#22 Jeg har slet ikke prøvet touch i Windows. Men brugerfladen er bygget med mus i tankerne og det vil de fleste programmer også være. At de har fået lavet en bedre kludge til W7 gør det stadig til en suboptimal løsning. Hvis det skal være et MS produkt skal det meget heller være et spinoff af W7M.
Gravatar #27 - Magten
8. apr. 2010 12:21
#24
Nej, bestemt ikke.. Men at afvise det uden vide noget som helst om det er jo bare dumt.

#26
Selvfølgelig vil et OS designet ud fra et touch udgangspunkt være langt mere optimalt, men man mister samtidig en del ved at bruge iPhone OS eller W7M.
Havde iPad'en kørt OSX Leopard og ikke iPhone OS (jeg ved godt iPhone OS er bygget på OSX) så havde den være brugbar for mig, hvor det eneste jeg ville bruge den til nu er som ebook reader..

Gravatar #28 - SHAnders
8. apr. 2010 12:27
#26

Til de applikationer som iPadden/Androiden fødes med (web,ebook mm), fungere Win7 Touch nu gansk godt touch wise

Du vil selvfølgelig ikke gå igang med fingerne i en Word/Excel (her vil jeg bestemt fortrække et seperat keyboard)

Tilgengæld hvis kombineret med en tryk følsom digitizer, som Slaten har indbygget, så ser jeg nogle muligheder til grafisk brug som iPadden og Android kun kan drømme om, ArtRage here I come :)
Gravatar #29 - dub
8. apr. 2010 12:38
#27 Du kan måske leve med en brugerflade der er ligeså funktionel som en swiss army knife men langt de fleste vil gerne have brugerflade der er nem at bruge.

SHAnders (28) skrev:
Til de applikationer som iPadden/Androiden fødes med (web,ebook mm), fungere Win7 Touch nu gansk godt touch wise
Det vil vel så også være programmer der er skrevet til touch men som du selv skriver at word/excel (plus alle andre programmer der ikke er skrevet til touch) vil give en dårlig bruger oplevelse.
Så hvor ikke gå efter en god bruger oplevelse hele vejen igennem med et system der er bygget til touch
Gravatar #30 - Krumse
8. apr. 2010 12:39
Har i hørt om ICD's tablet Gemini mon den ikke er lidt fed.

http://www.engadget.com/2010/04/06/icds-tegra-2-po...

Ups havde ikke lige set at linken var blevet publiseret sorry.
Gravatar #31 - SHAnders
8. apr. 2010 12:51
#29
Jeg vil hellere fortrække brugbart med god brugeroplevelse :)

På tros af iShoppen og det hastigt voksende markede til Android, så kan jeg godt se fidusen i at kunne tilgå windows baseret applikationer fra samme device, hvad enten det med hjælp af en pen for at fuldkomme oplevelsen til grafiske applikationer hvor mine fingre er klart for tykke, for at kunne udnøtte eksisterende software licenser eller arbejde med og synkronisere dokumenter fra hjem eller arbejde.

Win 7 Touch er et stort skridt op i forhold til xp tablet
Gravatar #32 - Billy Blaze
8. apr. 2010 12:54
#30
Prøv at læs de indlæg der er skrevet. På papiret ser den fed ud, men som sagt hundrede gange før er det ikke særlig relevant.

Som du kan læse her: Er der både gode og dårlige ting ved den. http://www.engadget.com/2010/04/08/icds-tegra-2-to...

http://stuff.tv/blogs/future/archive/2010/04/07/ex...

Det helt store problem for Gemini bliver dog at når den endelig kommer ud, så er iPad 2G på trapperne og Apple sænker med garanti prisen på deres iPad. Jeg tror bare at Apple sidder og venter på at de forskellige tablets kommer ud, for så at sænke prisen og stjæle rampelyset fra dem.

De andre tablets skal ihvertfald blive billigere end de nuværende rygter siger...

Hvis man kunne tage alt det gode fra de andre tablets og samle dem og udgive skidtet imorgen til en fornuftigt pris, så ville jeg være den første til at købe den tablet. Problemet er at jeg virkelig ikke kan se at der skulle nå at komme en iPad killer inden iPad 2G er på trapperne. Notion Ink Adam er stadig mit eneste håb(HP Slate, Courier og Gemini ser jo indtil videre vildt skuffende ud!). Desværre tror jeg at der er lang tid til at vi kommer til at se Notion Ink Adam i butikkerne og så er jeg sgu bange for hvordan den kommer til at præstere.
Gravatar #33 - Lowkey
8. apr. 2010 13:03
Jimmi Larsen (20) skrev:

Jeg synes også Gemini er ret lækker. Specielt er jeg lidt vild med den har IR, bliver en universal controller til huset :D


Ja, det er frækt, selvom IR virker så forældet fordi det skal have en line of sight.
Jeg glæder mig til at der kommer en ny standard for remotes.
Gravatar #34 - dub
8. apr. 2010 13:07
#31 Den slags tablets har du kunne købe de sidste 10 år så hvorfor har du ikke købt en?
Måske fordi at brugeroplevelsen har været elendig.
Gravatar #35 - Magten
8. apr. 2010 13:16
dub (34) skrev:
Måske fordi at brugeroplevelsen har været elendig.
Er det ikke klart når du forventer noget helt andet end det de er lavet til?

Prøv at se udover din egen næse.
Gravatar #36 - Magten
8. apr. 2010 13:17
dub (29) skrev:
#27 Du kan måske leve med en brugerflade der er ligeså funktionel som en swiss army knife men langt de fleste vil gerne have brugerflade der er nem at bruge.
Og så er der os som synes brugerfladen er helt fin, og funktionaliteten er i top.

Men det forventer jeg ikke at du forstår.
Gravatar #37 - Nielson
8. apr. 2010 13:39
#36 Det er lidt det vi Apple fanbois prøver at komme frem til når vi snakker iPhone og iPad :) Siger ikke at du ikke forstår, men nogle vil bare ikke altid forstå ;)

(nu skal det selvfølgelig ikke blive endnu en iPad tråd - sowwy :()
Gravatar #38 - dub
8. apr. 2010 13:43
Magten (35) skrev:
Er det ikke klart når du forventer noget helt andet end det de er lavet til?
Hvad er der galt i at forvente en god bruger oplevelse?
Men salgs tal på tablet med Windows tablet edition har ligesom vist at det ikke er noget folk har været vilde med. Så prøv at se udover din egen næse

Magten (36) skrev:
Og så er der os som synes brugerfladen er helt fin, og funktionaliteten er i top.

Men det forventer jeg ikke at du forstår.
Rigtigt. Jeg forstår ikke at du er tilfreds med status quo når der er mulighed for noget der er bedre.

Bruge oplevelse kan være svært at sætte tal på men det er ikke helt umuligt at kvantifisere.
Gravatar #39 - andreasg
8. apr. 2010 13:48
Tja, i følge The Registers Lovely Wife review af iPad'en var det største problem dens vægt, hvilket gjorde (for den pågældende bruger) den tung at bruge over længere tid.

Derfor er det måske lidt svært at ignorere at WePad vejer 20-25% mere end en iPad? Og har kun 60-70% batteritid?
Gravatar #40 - Magten
8. apr. 2010 13:59
dub (38) skrev:
Hvad er der galt i at forvente en god bruger oplevelse?
*Suk*... Det er der ikke noget galt i. Men der er noget galt i at forvente X af et produkt der er beregnet til Y.
Fx at forvente en tablet med Windows XP/Vista/7 kan det samme som en W7M enhed.

dub (38) skrev:
Men salgs tal på tablet med Windows tablet edition har ligesom vist at det ikke er noget folk har været vilde med.
Ikke desto mindre så bliver de brugt og købt af nogle mennesker. Men jeg indrømmer gerne at det ikke er det største marked.. Men at påstå de er uduelige (som var det diskussionen startede med) er jo bare dumt.

dub (38) skrev:
Jeg forstår ikke at du er tilfreds med status quo når der er mulighed for noget der er bedre.
Netop fordi der ikke er noget der kan det samme, og som er bedre. Hvorfor er det så svært? Havde jeg haft mulighed for at klare de samme ting på en iPad så havde jeg købt en.
Gravatar #41 - dub
8. apr. 2010 14:24
Magten (40) skrev:
*Suk*... Det er der ikke noget galt i. Men der er noget galt i at forvente X af et produkt der er beregnet til Y.
Fx at forvente en tablet med Windows XP/Vista/7 kan det samme som en W7M enhed.
Jeg ved ikke rigtig hvad du snakker om her.

Magten (40) skrev:
Men at påstå de er uduelige (som var det diskussionen startede med) er jo bare dumt.
Nej, diskussionen startede med at #2 påstod at det eneste der skulle til for at overgå en iPad var at installere Windows på WePaden. Der har heller ikke nogen der har sagt at Windows er udueligt på en tablet, istedet er der blevet sagt sub optimalt.

Du bliver ligesom nød til at forholde dig til formfaktoren og input muligheder. Det lyder mere som om du vil have en laptop og der vil windows, linux, os x GUI være et glimrende valg, men det vil det ikke være på et touch device.
Gravatar #42 - eliasr
8. apr. 2010 14:39
wOOW... Lad os lave en USpad, den skal være på engelsk, med det amerikanske flag installeret.... og en fed dame fra x-factor (de tror de kan synge) som baggrunds billede.

Interface skal ligne mac, men den skal have alle fejl og huller som findes in windows 3.0 kernen.

Dertil giver vi Nordkorea lidt konkurrence og lader computeren forbinde sig til et botnet, som USA's præsident styrer.
Samtidig skal den registere eventuelle terrorist breve og give en pop op meddelse som sige " vi tror du er terrorist, tryk på denne knap for at rette fejlen" hvor de så kan købe en licens til at fjerne popup boksen

:D

eller måske bare MyPc, som er en computer sammensat af eget valg ;)
Gravatar #43 - Magten
8. apr. 2010 14:44
#41
dub (41) skrev:
Du bliver ligesom nød til at forholde dig til formfaktoren og input muligheder.
Det gør jeg også. Jeg har en tablet (med XP) idag, og den klarer mange af de ting jeg gerne vil. Men den er gammel og slidt og skal skiftes ud.

dub (41) skrev:
Det lyder mere som om du vil have en laptop og der vil windows, linux, os x GUI være et glimrende valg, men det vil det ikke være på et touch device.
Nej en laptop vil ikke være et glimrende valg. Jeg har en laptop. Jeg har brug for en tablet der kan køre nogle af de samme programmer som min laptop gør idag.
Gravatar #44 - Billy Blaze
8. apr. 2010 14:48
#43
Det er lidt sjovt at der er omvendt dag i dag. Du bliver kritiseret for de samme ting som du kritiserede iPadden for :)

Du kan ikke se hvad folk ser i en iPad og dub kan ikke se hvad du ser i en tablet med windows.


Hvad med at i begge to indser at folk har forskellige preferencer og begge produkter tilbyder noget godt. Det er ikke enten eller, begge produkter kan godt være gode samtidig :)
Gravatar #45 - Billy Blaze
8. apr. 2010 14:52
#39
Ja, udfra de specs er det lidt skidt, medmindre de når at få gjort den lettere. Batterilevetiden er næsten også altid bedre på papiret, også selvom iPadden levede op til hvad Apple havde fortalt, så er det snarere undtagelsen end reglen.

6 timer på papiret er ikke et godt tegn og vægten er også meget problematisk... Hvis man f.eks. synes at iPadden var tung, så vil WePadden jo allerede der ikke være noget man gider at købe.
Gravatar #46 - ktg
8. apr. 2010 14:53
atrox (5) skrev:
Hvis det viser sig at man kan "rape" den der WePad [...] så er jeg sgu solgt
Altså... hvis dine nedre regioner passer til et mini-jack stik så kan jeg ikke se noget skulle forhindre dig i det. Så jeg siger go for it! :)
Gravatar #47 - Magten
8. apr. 2010 14:56
#44
Captain Awesome (44) skrev:
Du kan ikke se hvad folk ser i en iPad
Jeg kan godt huske tråden med iPad diskussionen, og det jeg sagde var at jeg synes det er ærgeligt den kører iPhone OS.. Af ovenstående grunde :)

Jeg kan sagtens forstå at folk køber en iPad, hvis den passer til dem så er det jo fint.. Jeg har endda anbefalet en iPad til en ven fordi den kan alt det hun skal kunne :)
Gravatar #48 - dub
8. apr. 2010 15:00
#44 Det eneste jeg vil frem til er at det er bedre hvis software er designet til den hardware det kører på og jeg er sikker på Neofonie har tænkt i samme baner. De prøver ikke at sælge WePaden til Magten men til så mange som muligt.
Gravatar #49 - mikethk
8. apr. 2010 15:40
Lortet Atom CPU. Den STINKER. 1,6 GHZ. og tror stadig Apples er bedre og mere strøm besparende 1 GHZ. Og ATOM kan ik kører HD.....
Gravatar #50 - retrospect
8. apr. 2010 19:53
Specs'ne ligner jo bare et almindeligt Intel Atom reference design.... Det er softwaren der er afgørende og pt. ligger Apple i førerposition når det gælder en løsning til flertallet.

Personligt gider jeg ikke apples lukkede politik, men jeg kan ikke benægte at det er geniale produkter de lancerer for den brede målgruppe.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login